Форум » Политика » Геополитика (продолжение) » Ответить
Геополитика (продолжение)
Енисеец: У меня складывается впечатление, что Белоруссия, не в пример Украины, всегда тяготела к России. Там никогда не было ярых националистов ни в гг. Гражданской войны, ни в Великую Отечественную войну. По крайней мере, не так как на Украине. Даже сейчас Белоруссия вроде как считается союзным государством. Интересно почему? P.S. Помню, слышал такое, что на становление украинцев и белорусов как "нации" повлияла близость Польши и Литвы, соответственно. P.P.S. А еще был баян, что на Украине до последнего разговаривали на русском. Но тогда, пардон, почему черноморцы на Кубани, предки переселенных запорожских казаков, до сих пор разговаривают на державної мови? Что об этом думаете?
Dobrovolec: Задача Офиса Президента. Зачем?
Dobrovolec: Анатолий Шарий вчера в 20:47 Это венец и итог правления Зеленского. Грымчак, кто не помнит - существо, что в собственном кабинете зама министра вымогало деньги и получило их под оперативную съемку. Вымогало оно 500 тысяч долларов. Все, дела больше нет, существу паспорт вернули. И это тупое совершенно логично радуется мифическим проблемам Шария, который для Зеленского большее зло, чем все эти, тридцать лет разворовывавшие и вымогавшие. Рад за Грымчака. Отпетлять от срока за совершенно доказанное преступление, предполагающее 8 лет отсидки - это удача. Спасибо, Зеля, этого все очень ждали. Стальной кулак, железная воля.
Dobrovolec: https://news.mail.ru/politics/47318557/?frommail=1&exp_id=828 Главред «Проекта» и его заместитель уехали из России в США Главред и основатель издания «Проект» Роман Баданин (признан Минюстом СМИ-иноагентом) и его заместитель Михаил Рубин уехали из России в США после того, как издание признали нежелательной организацией. Об этом сам Баданин рассказал агентству Reuters Он уточнил, что на данный момент занимается эвакуацией из России других сотрудников издания. Баданин заявил, что не планирует в ближайшее время возвращаться в Россию, так как ему грозит уголовное преследование. «Мы пытаемся эвакуировать персонал… в одну из близлежащих стран», — сказал Баданин, отметив, что «большая часть команды будет находиться за пределами России». Ранее издание «Проект» заявило о ликвидации зарегистрированного в США юрлица Project Media Inc. (объявлено Минюстом нежелательной организацией). Генпрокуратура признала издание «Проект» нежелательным 15 июля. Ведомство объясняло это решение тем, что деятельность организации «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации», не пояснив деталей. В тот же день Роман Баданин был внесен в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иноагентов. Туда попали также журналисты издания Мария Железнова, Юлия Лукьянова, Петр Маняхин и Ольга Чуракова. Кроме того, в реестр СМИ-иноагентов внесены главный редактор «Открытых медиа» Юлия Ярош и ее заместитель Максим Гликин. По законодательству об иностранных неправительственных организациях их признание нежелательными в России влечет за собой запрет на распространение материалов, изданных организацией в частности в СМИ и интернете. Участие в деятельности такой организации наказывается штрафами. После наложения одного административного взыскания может грозить и уголовное преследование — вплоть до лишения свободы на срок от года до четырех лет для участников и на срок до шести лет — за «осуществление деятельности» нежелательной организации. Издание «Проект» было запущено в августе 2018 г.
Dobrovolec: Роскомнадзор хочет заблокировать «Навальный LIVE» и канал Любови Соболь В июне Мосгорсуд признал ФБК «экстремистской организацией». А на этой неделе, даже не дожидаясь вступления решения суда в силу, Роскомнадзор сначала заблокировал блог Алексея Навального, а теперь требует заблокировать еще и YouTube-каналы его соратников. И канал «Навальный LIVE» в том числе, хотя ни один суд не признавал его «экстремистской организацией». Любовь Соболь рассказывает, как Роскомнадзор подключился к борьбе с соратниками Навального.
Dobrovolec: Роскомнадзор блокирует всех Во вторник Роскомнадзор заблокировал более 40 сайтов, связанных с Навальным. Первым из них был сайт самого Алексея Навального. После этого в четверг многим политикам стали приходить уведомления о том, что Роскомнадзор требует от YouTube заблокировать их каналы. Владимир Милов о том, как Роскомнадзор пытается заблокировать всех и о том, как будет действовать YouTube.
Dobrovolec: Анатолий Шарий сегодня в 13:57 По моей информации, ГУР Минобороны Чауса сегодня отпустили. Он в полиции, сообщает, что был "похищен неизвестными". Все, теперь только от НАБУ зависит - наступит конец Зе и его команде, похищающей людей, или опять все отпетляют.
Dobrovolec: Мы могли бы шантажировать мир
Dobrovolec: Бешенство ЦИКа, гадкая парочка, атака на интернет Сегодня прямой эфир «России будущего» ведет Иван Жданов. Обсудим новое расследование о пропагандистах Ольге Скабеевой и Евгении Попове, атаку РКН на сайт Алексея Навального, ухудшающиеся рейтинги «Единой России», обыск у главного редактора The Insider Романа Доброхотова и давление на независимую журналистику, снятие кандидата от КПРФ Павла Грудинина с выборов в Госдуму, аннулирование выдвижения экс-главы штаба Навального в Санкт-Петербурге Ирины Фатьяновой в депутаты Законодательного собрания и другие важные темы недели. Темы эфира: 00:00 — Начало трансляции. 04:40 — Выборы. 28:50 — Соцопрос. 47:40 — Роскомнадзор пошел в атаку. 56:20 — Гадкая парочка пропагандистов. 01:14:06 — Давление на журналистов. 01:27:00 — «Санитарное дело». 01:31:50 — Пожары и шаман. 01:38:12 — «Какая разница».
Dobrovolec: Дебаты с Захаровой. Памфилова спасает Россию. Обличители Украины | «Что случилось?» с Любовью Соболь В сегодняшнем выпуске программы «Что случилось?» Любовь Соболь расскажет, чем прошлый выпуск этой программы задел Марию Захарову, от чего стало больно Вячеславу Володину и чем гордится Элла Памфилова. 00:00:00 — Начало выпуска 00:00:40 — Мария Захарова отреагировала на прошлый выпуск «Что случилось?» 00:07:36 — Грудинин, Бондаренко и другие: по всей России кандидатов снимают с выборов 00:09:42 — «Провокация США», или какие героические подвиги совершает Володин 00:12:12 — Депутат Госдумы хочет наносить превентивные удары по Украине
Dobrovolec: ❗️Белорусскую легкоатлетку Кристину Тимановскую пытаются насильно вывезти с Олимпиады в Токио в Минск. Ранее она критически отозвалась о решениях руководства национальной сборной. Сейчас Тимановскую доставили в аэропорт, она хочет просить убежище в Европе. В НОК Беларуси заявили, что Тимановскую отстранили от участия в Олимпиаде "по заключению врачей, в связи с ее эмоционально-психологическим состоянием". UPD: По данным Народного антикризисного управления, возглавляемого Павлом Латушко, сейчас Кристина Тимановская находится под защитой японской полиции. Оказать спортсменке правовую и консульскую помощь готов МИД Польши, заявили в НАУ.
Dobrovolec: Парламент назначил Никола Пашиняна премьер-министром Армении
Игорь Ластунов: ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 2021 ГОДА К тридцатилетию Второй русской революции, приведшей к краху Советского Союза во второй половине 1991 года, Россия подошла в состоянии острого политического кризиса. Целый ряд параметров чётко указывает, что «температура тела больного» если не 40 градусов, то, как минимум 39. Может ли страна жить и развиваться – за пределами поддержания минимальной стабильности – с такими показателями, неясно. С другой стороны, целый ряд показателей указывает на стабильное существование и не даёт никаких признаков потрясений в ближайшем будущем. В принципе, как показывают уроки предыдущих «застоев» и «революций», такая картина – разнонаправленные изменения ключевых показателей – может наблюдаться и в спокойные годы, предшествующие не менее спокойным, и в годы, непосредственно предшествующие обострениям. В этом и состоит сложность анализа – из ситуации 2021 года легко выложить набор индикаторов, указывающих на близкие потрясения, и не менее легко выложить набор индикаторов, указывающих на долгосрочную стабильность впереди. В ситуации современной дискуссии, в которой каждый высказывающийся разговаривает только со своей целевой аудиторией, неудивительно, что нарратив «надвигающейся революции» спокойно сосуществует с нарративом «острова стабильности». ОТСУТСТВУЮЩИЕ ИНДИКАТОРЫ РЕВОЛЮЦИИ Наиболее ярким индикатором острого политического кризиса 2021 года является количество политических заключенных и политических эмигрантов. Арестованы, находятся в тюрьме или вынужденной эмиграции не только лидеры политической оппозиции – те же Алексей Навальный, Дмитрий Гудков, Владимир Милов, но и просто оппозиционеры. В 2021 году критерием, по которому человек попадает в тюрьму или под арест, является даже не конкретная политическая позиция, а просто желание участвовать в политической или общественной (как в случае панк-группы PussyRiot) жизни. Многие режимы боролись с участием граждан в политической жизни, но усилия такого масштаба предпринимались, за пределами тоталитарных диктатур (которой Россия, очевидно, не является) исключительно редко. Политическая оппозиция была в бОльшей степени представлена в органах власти в таких разных режимах, как южнокорейский при военных диктатурах, или в Чили во времена Пиночёта. Практические никакие режимы, даже вполне авторитарные, не пытались репрессировать оппозицию, пытающуюся бороться за власть исключительно мирными, законными методами. Возможно, что репрессии против оппозиционеров, соблюдающих всех законы и использующие только легальные каналы политической борьбы, являются каким-то рецидивом советской практики войны против правозащитников, требовавших от советских правительств соблюдения конституции и законов. В государстве, стремившемся к тотальному контролю над гражданами, в этом была хотя бы какая-то логика. Впрочем, каково бы ни было происхождение этих репрессий, они являются разрушительными – одновременн ухудшая необходимые каналы обратной связи и подрывая веру граждан в закон. Количество и «качество» политзаключенных не является единственным индикатором кризиса. То, что происходит массовое снятие или недопуск кандидатов на сентябрьские выборы, указывает на крайнюю непопулярность кандидатов от власти и, более, широко, на серьёзное общественное недовольство. Если требуется снятие оппозиционных кандидатов, это означает, что кандидаты от власти, имеющие большие преимущества – в деньгах, в СМИ, в дружественных избиркомах, проигрывают даже при этих преимуществах. Очевидно, что имеется острый «кризис представительности» - власть и те, кого граждане хотят видеть во власти – это разные люди. Падение популярности власти заметно и по другим индикаторам – в той же «смерти пропаганды», заставляющей правительство подстраиваться под иллюзии или фантазии граждан (а не навязывать, как в случае успешной пропаганды, гражданам свои фантазии и иллюзии). Провал компании вакцинирования в сентябре 2020 – мае 2021 убедительно показал, как мало влияния имеет политическое руководство по вопросам, по которым граждане изначально ему не доверяет. (См. контраст с пропагандисткой кампанией по интеграции Крыма, которая ложилась на существующие представления о том, что Крым является частью России.) Однако какими бы ни были индикаторы кризиса, они ни в каком смысле не являются признаками революции. Не наблюдается никакого недовольства общественной формацией. Это по-своему парадоксально, потому что признаки общественного недовольства, наоборот, налицо. Даже более узкого недовольства – недовольства политическим режимом, особенно не наблюдается. Практически любые революционеры предыдущих эпох ставили, в качестве целей, фундаментальные изменения общественного строя или, хотя, бы политического режима. Однако оппозиция 2021 года – в частности, множество людей, находящихся в тюрьмах или вынужденных эмигрировать, не выдвигали никаких таких целей. ЭЛЕМЕНТЫ СТАБИЛЬНОСТИ Описание ситуаций, в которых исторически происходили революции или другие политические потрясения с участием масс граждан, почти всегда – настолько всегда, что я буквально не могу вспомнить ни одного контрпримера – включают финансовую нестабильность. Крах СССР был оформлен в результате провалившегося военного переворота в августе 1991 года и был итогом десятилетий экономических проблем, но он также последовал за несколькими годами финансовой и экономической нестабильности. К 1985 году экономические проблемы были уже тяжёлыми, к концу 1988 – острыми. Финансы медленно разрушались почти десятилетие, с начала 1980-х и были окончательно разрушены бесконтрольным печатанием денег в 1988-1991. То, что последние советские правительства растратили все золото-валютные резервы и исчерпали все возможности заимствований стало известно только после краха, но финансовые проблемы были хорошо видны – и талоны 1989 года, и конфискационная реформа весной 1991 года, и катастрофические очереди за молоком и хлебом во второй половине 1991-го – всё это было у всех на глазах. В 2021 году в России ничего подобного нет. Можно критиковать долгосрочные перспективы, но нет никаких финансовых индикаторов хоть какой-то политической нестабильности. Финансовая стабильность, сама по себе, не обеспечивает устойчивого – да и хоть какого-то – экономического развития. В групповом докладе ведущих экономистов «Застой 2.0» подробно описаны сложности, ожидающие российскую экономику (https://liberal.ru/wp-content/uploads/2021/07/bolshe-chem-kovid.pdf). Так же несомненно, что политические репрессии, упомянутые выше, практически ставят крест на любых перспективах экономического роста. Примеров устойчивого роста на фоне политических репрессий – кроме как в условиях восстановления после спада, резкого (как у России в 1915-1922) или длинного (как у Китая при Мао) спада – просто нет. Все «азиатские чудеса» и «испанское чудов» в последние годы Франко – это быстрый рост на фоне постоянной (пусть и с низкой точки, и постепенной) демократизации и постоянного повышения открытости к миру. То есть роста без смены политического курса не будет. И тем не менее – в отсутствии роста самого по себе угрозы нет, а краткосрочно финансовая ситуация совершенно стабильна. Другим очевидным элементом стабильности было, до последнего времени, отсутствие «дамб», очень характерных для режимов в преддверии потрясений. В царской России представители множества социальных групп сталкивались с огромным количеством ограничений для своих карьер и исполнения жизненных планов. Например, евреи были вынуждены жить в «черте осёдлости» или отказываться от своего вероисповедания. Естественным желанием было эти «дамбы» разрушать – это желание двигало вперёд революционные массы. В СССР таких ограничений было ещё больше, от мелких типа запрета евреям поступать в МГУ до крупных типа прописки и распределения, от политических – руководство страны было результатом прохождения нескольких социальных фильтров, до экономических – нельзя было заниматься предпринимательством или финансовой деятельности, и общественных – множество видов искусства или областей науки было под запретом. Желание избавиться от этих ограничений – заработать денег, съездить в Париж или на Гоа, послушать, легально, Мадонну или Высоцкого, прочитать Набокова и Бродского, заняться экономикой или политологией – все эти естественные желания были драйверами потрясений. Сейчас такого количества ограничений нет. Это правда, что в последние несколько лет ограничения добавляются довольно быстро. До советской цензуры – когда под запретом была большая часть современной литературы – и заграничной, и, особенно, русской – ещё далеко, но цензура в области журналистики продвинулась довольно далеко. И, конечно, желание читать материалы Проекта, Доксы, да и любой журналистики – это такой же драйвер, пусть не единственный и неглавный, будущих потрясений, как когда-то был запрет на Солженицына, Эммануэль и Джеймса Хэдли Чейза. Но пока этих ограничений не так много, чтобы создавать непосредственную угрозу стабильности. Ещё одним элементом стабильности является размер репрессивного аппарата. История Лукашенко в Беларуси показывает, насколько действенным может быть, при наличии внешней финансовой поддержки, удержание власти с помощью чисто репрессивных мер. По количеству арестованных, осужденных, убитых режим Лукашенко четко встаёт в линейку диктатур от Батисты и Сомосы до Дювалье и Трухильо. Масштабные репрессии практически парализовали экономическую деятельность в современном секторе белорусской экономики, вызвали бегство человеческого капитала и экономический спад, который не становится катастрофическим только из-за российской помощи. Это всё помимо санкций и того, что основная экономическая помощь Беларуси теперь обусловлена проведением новых выборов (на которых нет шансов на победу не только у Лукашенко, но, я думаю, у любого, кто с ним будет ассоциироваться). Тем не менее, несмотря на разрушение экономики и невозможности существования без внешней поддержки, Лукашенко пока удаётся удерживать власть на территории страны. Размер репрессивного аппарата имеет значение.
Игорь Ластунов: СМЕРТЬ ПРОПАГАНДЫ Помимо репрессивного аппарата – возможности, в 2021 году, закрывать любые издания и сажать любых оппонентов в тюрьму или под арест – опорой подобных режимов исторически являлась пропаганда. К 2021 году в России она перестала работать в качестве инструмента влияния на граждан, но сохранила свою роль в качестве основы для построения общей картины мира внутри режима. Опросы общественного мнения, что придворных социологов, что независимых показывают высокий, относительно потенциально тревожных, уровень “поддержки”. Однако они не показывают никаких признаков неадекватного восприятия широкими массами окружающей реальности. Наоборот, по любому практически важному вопросу – в части экономической политики, которая касается граждан, от обменного курса до бизнес-климата, обычные граждане демонстрируют такой уровень адекватности, как будто все читают ежемесячные бюллетени ЦБ. Конечно, результаты социологических опросов в руках любителя дадут что угодно. Для экономиста естественно мерить отношение к чему-то по действиям, а не по словам. Например, может показаться, что пропаганда последних лет оказалась успешна в отношении создании образа заграничного врага – прежде всего, США. Это хорошо видно в ответах на вопросы социологов. Однако не наблюдается никаких действий, которые бы следовали из этого негативного отношения – не наблюдается никакого снижения интереса к американским продуктам, от айфонов до игр и фильмов. То же самое в отношение Европы – слов о негативном отношении произносится больше, что хорошо видно и в опросах, и в ближайшем окружении, но ограничетелем в поездках или потреблении являются бюджетные ограничения или государственные запреты, а не то, что должно было бы быть внутренним мотиватором действий если бы пропаганда действовала. Особым свидетельством «смерти пропаганды» является история вакцинации. В России, с её историческими традициями в области вирусологии и эпидемиологии, вакцина была одобрена раньше всех в мире – в августе 2020 года. Через десять месяцев вакцинировано всего 20% населения – что намного хуже, чем в странах, на которые Россия пытается ориентироваться и с которыми себя сравнивает (https://liberal.ru/wp-content/uploads/2021/07/bolshe-chem-kovid.pdf). Все эти десять месяцев пропаганда вакцинации не достигала интенсивности антиукраинской или антиамериканской, но была довольно интенсивной. Тем не менее перелом – или, лучше сказать, хоть какое-то движение – был достигнут летом 2021-го только в результате жёстких административных мер. К слову, дело не только в вакцинации – пропаганда проваливалась раз за разом по любой мере или решению, связанному с коронавирусом. В целом в отношении того, как правительство справлялось с ковидом, восприятие граждан было на редкость адекватным. Никто не винит правительство во все бедах и не считает, что Россия выступила хуже Венесуэлы или Гватемалы. Но и все рассказы про то, насколько хорошо обстоят дела и как быстро мы справились с пандемией, тоже никем и никак не услышаны. То есть пропаганда – убеждение в том, что дела лучше, чем кажутся – совершенно не сработало. И у пандемии остаются все шансы стать тем, чем стал Чернобыль в 1986-ом году. Тогда вялый ответ правительства и официальная ложь не вызвали никаких политических потрясений, но, как выяснилось, народ затаил ненависть по этому поводу – это стало вдруг заметно в 1989-ом при утверждении правительства, во время обсуждения кандидатуры председателя Гидрометцентра. Недоверие, затаённое во время Чернобыля, внесло вклад в то, что граждане без всякого сожаления наблюдали распад государственных институтов через пять лет. В чем же пропаганда работает? В создании единой картины миры у «государственной элиты» - там не только сами смотрят пропагандисткие шоу, но и уверен, что все смотрят и на всех действуют. То есть когда президент говорит, что коронавирус побежден, то пропаганда убеждает чиновников в том, что все убежедены, что коронавирус побежден. Премьер приказывает разработать план экономических реформ и весь правительственный-приправительственный блок уверивается, что план разработан и что все знают, что он разработан. Директор ФСБ рассказывает в интервью о всемирных заговорах против России и убежден не только в этих заговорах, но и в том, что все вокруг думают точно так же. В том смысле, что существование единой картины мира у государственной элиты – это элемент стабильности, пропаганда по-прежнему является становым хребтом. Характерным примером «пропаганды для внутреннего употребления» является отношение к коррупции. Судя по всем мыслимым признакам и индикатором коррупция в государственной власти – и незаконное обогащение, и привилегии – воспринимается населением и адекватно, и крайне негативно. Тем не менее, власти борются не с коррупцией, а с теми, кто её разоблачает. То есть, на их взгляд, коррупция – это не взятка или бизнес на власти, а публикация об этих эпизодах. При том, что коррупция – это один из главных тормозов экономического роста, «борьба с борцами» совершенно саморазрушительна. Но благодаря пропагандистской логике – «борец с коррупцией – иностранный агент», удаётся воспринимать эту саморазрушительную деятельность как защитную и даже полезную для государства. «Смерть пропаганды» как инструмента госуправления, конечно, не означает, что станет меньше фейк-ньюс, информационных войн, вспышек и культов. Скорее, наоборот. Практически все современные правительства сталкиваются с этой проблемой – и вовсе неслучайно американское правительство тратит минимальные ресурсы на собственно пропаганду, а германское и британское их сокращает. Это связано как раз с растущим пониманием, что убедить кого-то хоть в чём-то, нужном правительству, становится всё сложнее. Вместо того, чтобы, как во времена идеальной пропаганды, убеждать в чём-то население, правительствам приходится подстраиваться под информационные волны, возникающие среди граждан, и использовать их для удержания власти. ВТОРАЯ РОССИЯ Специфическим кризисным индикатором 2021 года является масштаб политической и неполитической эмиграции из России. Хотя наиболее известными и обсуждаемыми становятся случаи политиков, публицистов и иногда учёных, основные потери – это, прежде всего, в малом и среднем бизнесе. За последние десять лет это, возможно, несколько сотен тысяч человек – наиболее, потенциально, экономически и социально активных. К официальной статистике эмиграции нужно добавить новый феномен «полуэмиграции» - сотни тысяч людей получили разного рода паспорта-виды на жительство в других странах. Это большой спектр – от тех, кто живёт за границей, имея в России источник дохода, до тех, кто, напротив, живёт в России и имеет заграничный вид жительство на крайний случай. Так или иначе, размер «Внешней России» в 2021 и темпы её пополнения – показатель буквально неслыханный для страны, в которой нет гражданской войны или тяжёлого экономического кризиса. Конечно, Россию ХХ века важностью и размером Внешней России не удивить. Временами и в отдельных отношениях она была просто важнее, именно как Россия, чем внутренняя. Например, в области живописи ХХ век России, по существу, это именно Внешняя, а не Внутренняя. Именно среди эмигрантов есть всемирно известные художники – от Шагала и Кандинского до Целкова и Шемякина – и дело не в том, что они находились там. Они и в России более известны и влиятельны, чем те, кто жил внутри. Это не совсем так в области литературы – наряду с авторами из Внешней России есть известные авторы из внутренней. Но, если присмотреться во второй половине ХХ века то практически все писатели, которые продолжают читаться – это либо те, кто оказался за границей, либо был подцензурным-полудиссидентским здесь. Примеры авторов, которые были бы официально поддержанными в СССР и выдержали конкуренцию, когда цензура была снята, есть, но это нетипичные единицы. То же самое и в отдельных областях науки – Внешняя была поважнее Внутренней, в том числе и для Внутренней. Собственно, и в области литературы, и во многих областях науки это и сейчас именно так – большинство крупных российских писательниц сейчас живёт за границей, да и учёных – именно русских учёных, граждан и участников всей жизни – немало. При этом я не уверен, что у Внешней России есть или может появиться какое-то непосредственное политическое влияние на то, что происходит во Внутренней России. Даже когда эмиграция состояла из убежденных врагов того режима, который контролировал Внутреннюю Россию (например, в 1920-е) и то влияние было небольшим. Потом в течение десятилетий политическихт активистов эмиграции – тех же членов НТС – использовали в качестве жупела для репрессий внутри страны, но к реальной политике они имели такое же отношение как германский агент маршал Тухачевский или британский агент маршал Берия. Нынешняя заграничная Россия, даже если это политическая эмиграция, никак не объединена и, я думаю, не может объединена для каких-то политических действий. И тем не менее, именно там, возможно, происходит огромная часть интеллектуального и культурного движения вперёд. Итого - тема «Внешней vs. Внутренней России» в 2021 году возникает просто потому, что эмиграция стала настолько масштабной, что выделяет страну из всех мыслимых спиской и перечней «мирного времени». То есть уровень эмиграции последних лет указывает на идущую или ожидающуюся гражданскую войну. Которой, как видно из других индикаторов, нет и не ожидается. ВОЗМОЖНОСТИ КРАХА Вторая русская революция, 1989-1991, была результатом десятилетий экономической и политической стагнации и отсутствия содержательных реформ. Тем не менее, Советский Союз развалился в августе 1991 года в результате истерической выходки руководства силовых органов, КГБ, МВД, армии и части политического руководства. Попытка захватить власть с использованием танков на улицах городов, публикация политической платформы, отвергаемой большинством активных граждан, крах власти как власти в течение трёх дней – это именно результат попытки военного переворота. Как ни сильны были индикаторы кризиса перед этим, можно себе представлять другое развитие, если бы не путч. Может ли нынешний кризис развиться таким же образом, как военный переворот 1991 года? Может ли власть, в ситуации сложной, но мирной, сделать что-то такое, что разом подорвёт стабильность? Что произойдёт, если будет арестовано не 5 000 человек, а 50 000? 500 000? С одной стороны, можно придумать такую цифру и такие меры, что стабильность будет подорвана. Но, одновременно, для этого те, кто будет эти меры принимать, должен будет находиться в плену каких-то опасных иллюзий. Значительно более опасных, чем сейчас, когда арестовываются или выталкиваются из страных люди, пытающиеся участвовать в выборх. Понятно, что заговорщики 1991 года имели неадекватное представление об отношении политического класса и населения в целом – они ошибочно считали свои взгляды куда более популярными, но всё же для введения танков на улицы сейчас понадобилась бы другая степень неадекватности. Одно дело – не понимать, что репрессии ведут к экономической стагнации и использовать образ врага для оправдания репрессий, другое – принимать меры, затрагивающие напрямую не десятки тысяч, а миллионы людей. Аналогичный анализ можно приложить к возможности военных действий на Украине. Никаких объективных показаний к войне нет – тем не менее, в информационном пузыре, в котором антиукраинская пропаганда кажется не просто убедительной для тех, кто её заказывает и изготавливает, а кажется убедительной и для всех остальных, всё возможно. Как ГКЧПисты думали, что их представление о себе как об ответственных лидерах, выступающих на стороне народа, разделяется кем-то, кроме них – так же можно подумать про войну с Украиной, что она популярна и нужна гражданам. Оба эти сценария – эскалация репрессий до саморазрушительного уровня или внешняя агрессия – выглядят возможными, но маловероятными. Более того, это не совсем осмысленно – обсуждать «вероятность» таких событий, которые, по существу, являются результатом конкретных решений, а не случайности. Если придумывать «возможный путь к катастрофе», состоящих из последовательных ошибок и требующий всё большего отрыва от действительности, можно много в каких ситуациях выдумать кризис. В том числе, и в ситуации, когда никакого кризиса нет.
Игорь Ластунов: Юрий КОМЯГИН: Шпионский триллер с пиджачком на БТ. Уровень белорусского КГБ много ниже плинтуса В ноябре прошлого года в Беларуси разразился очередной громкий скандал. Предположительно ябатьками и сотрудниками спецподразделений в Минске был зверски убит мирный горожанин. Вскоре после этого достоянием гласности стали телефонные разговоры некоторых вероятных участников похищения и убийства молодого парня. Среди них оказалась и чувиха под кодовым прозвищем Наташка-Массандра. И вот спустя четыре месяца после тех трагических событий белорусская госбезопасность, видимо, решила малость пособить околовластной тетке. В шпионском триллере, который вчера показало госТВ, было сказано, что те самые слитые в ноябре 2020 года в Интернет разговоры - это на самом деле контролируемая КГБ болтовня, оперативный эксперимент спецслужбы, направленный на то, чтобы выявить в недрах госбезопасности сливальщика информации. Нам показали некий кабинет (по всей вероятности, в здании КГБ в белорусской столице), из которого Н-М и вела телефонные переговоры. Ага, да, замечательное видео. Меня, правда, немного смутили листки бумаги, которые лежали на столе и в которые наша подруга время от времени внимательно всматривалась. Ну, хотя чего ж, тяжело же. Пожалуй, со школы таких больших текстов ей больше учить не приходилось.Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Предполагаю, что гэбист, готовивший всю эту спецоперацию а-ля телефон уже в наши дни, предложил девушке одеться так же, как она одевалась в ноябре 2020-го. Чтоб не засыпаться на мелочах - а-то найдется какой-нибудь глазастый зритель... И он нашелся. Обратите внимание на пиджачок дамы. Он на тетке не сходится, видать, бедная женщина, пребываючи в перманентном стрессе, налегла на бутерброды и малость располнела. Или еще чего... В ноябре-то прошлого года диссонанса в одежде, пожалуй, не наблюдалось. А пиджачка побольше в гардеробе Н-М, вероятно, не нашлось — хорошо хоть этот сохранился. Тов. гэбисты почему-то стерли время, когда велась съемка. На всякий случай. И что это тогда за оперативный эксперимент - без даты его проведения? Короче, как на мой непросвещенный взгляд, завалилась спецоперация. Потому как данная халтура на коленке делалась.
Dobrovolec: Белорусская легкоатлетка Кристина Тимановская находится сейчас в польском посольстве в Токио. Ранее польская сторона предложила принять у себя спортсменку, которую белорусский Национальный олимпийский комитет (НОК) хотел насильно отправить в Беларусь. В Польше заявили о готовности обеспечить Тимановской продолжение спортивной карьеры, по сообшениям Assosiated Press дипмиссия уже начала процесс предоставления политического убежищ. 1 августа тренерский штаб сборной Белоруссии исключил Тимановскую из забега на 200 метров на Олимпиаде в Токио. Официальной причиной объявили неудовлетворительное эмоционально-психологическое состояние. После этого легкоатлетку пытались насильно вывезти в Беларусь. Муж Тимановской тоже покинул Беларусь и уехал в Киев.
nachoperot: Моему знакомому, не скрывающему своих оппозиционных взглядов, (из крупного областного центра России) сосед, полковник Росгвардии, посоветовал по-дружески в августе уехать куда-нибудь подальше: "Будет большая зачистка и люстрация!"(с)
Игорь Ластунов: Август месяц в России(СССР) традиционно месяц путчей(ГКЧП в августе 1991),"Корниловского мятежа"(август 1917).Полковники "Росгвардии" к счастью,как правило, очень недалекие люди,так что не будем им верить и заранее "пугаться"!!!
Dobrovolec: Как же нам сшивать страну
Запорожець: Поздно ее уже сшивать
Dobrovolec: Анатолий Шарий · Ранее пропавший глава "Белорусского дома" Шишов найден повешенным в киевском парке. «Украина - вполне безопасное место, велком». Прям к приезду мужа Тимановской, который выбрал «безопасное место».
Dobrovolec: Как Путин пытается войти в историю Чем занимается глава государства в стране, в которой полным ходом идут политические репрессии, пандемия каждый день бьет рекорды, а граждане отказываются вакцинироваться из-за недоверия властям? Владимир Путин пишет исторические статьи. И так происходит уже много лет: Путин очень любит показать себя «непревзойденным знатоком истории», а также оправдывать логику своих действий теми или иными историческими событиями в удобной ему трактовке. Любовь Соболь рассказывает, как президент Путин прикрывается историей и почему для него так важно выглядеть главным защитником Великой победы в глазах россиян.
Dobrovolec: Лживые твари в Госдуме: кандидаты-пропагандисты от «Единой России» До выборов в Госдуму осталось всего ничего, и скандалов вокруг них становится все больше. Независимых оппозиционных кандидатов даже не регистрируют, в то время как предвыборные списки от «Единой России» кишат пропагандистами и ворами. Это легко объяснимо: Кремлю не нужна реальная политика. В Думе нужны люди, воспевающие Путина и порицающие Навального и борьбу с коррупцией, те, кто с пеной у рта будут разоблачать коварные планы Запада. В новом видео Руслан Шаведдинов расскажет о пропагандистах, мечтающих о депутатских корочках, чем они известны и о том, почему за них нельзя голосовать на выборах в сентябре.
Dobrovolec: Смерть главы «Белорусского дома в Украине». Приговор Соболь. Оппозицию не регистрируют на выборах Смотрите больше о политике и экономике в России и за рубежом на сайте Дождя. Там программы, которых нет в YouTube. Пробная подписка 99 ₽ 6̶8̶0̶ ̶₽̶ → https://tvrain.ru/s/LGW/ Утром 2 августа глава Белорусского дома в Киеве Виталий Шишов вышел на пробежку и не вернулся. На следующий день его нашли повешенным в парке. В Украине Шишов занимался помощью белорусам, бегущим от режима Лукашенко и удаленно помогал политзаключенным. По словам его коллег, никаких намеков на суицидальные мысли у него не было. Украинская полиция отрабатывает версию убийства, замаскированную под суицид. Преображенский районный суд Москвы вынес приговор в отношении политика Любови Соболь — ее приговорили к одному году и шести месяцам ограничения свободы по обвинению в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, сообщили в пресс-службе суда.
Dobrovolec: Тимановская иммигрирует в Польшу. Интервью Нарышкина Соловьеву. Доклад конгресса США о коронавирусе Белорусская бегунья Кристина Тимановская, которую отстранили от Олимпийских игр после критики руководства сборной, получила польскую визу. Об этом в твиттере сообщил заместитель главы МИД Польши Марчин Пшидач. Он добавил, что власти Польши «сделают все возможное», чтобы помочь Тимановской продолжить спортивную карьеру. Издания «Проект»* и The Insider* связаны в одну сеть с расследовательской группой Bellingcat, с которой сотрудничают бывшие сотрудниками спецслужб. Об этом в интервью Владимиру Соловьеву на его YouTube-канале «Соловьев Live» заявил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин. Член комитета по иностранным делам Палаты представителей США республиканец Майкл Маккол опубликовал доклад с аргументами в пользу теории о лабораторном происхождении коронавируса. 0:00 - «Все знают, что бывает с людьми, которых по госканалам показывают»: что ждало Тимановскую в Беларуси 23:32 - Кирилл Рогов о снижении политической активности россиян 30:48 - В Конгрессе США представили доклад об утечке коронавируса из лаборатории 40:03 - Роман Анин об интервью Нарышкина Соловьеву 49:13 - Пожары в Турции и Греции 55:48 - «Нет денег». Красноярский хирург рассказал о необходимости закупать дрели для трепанации в хозяйстве
Dobrovolec: Еще двое белорусских спортсменов решили не возвращаться на родину из-за ситуации с Кристиной Тимановской. Речь идет о спортсменке Яне Максимовой, выступающей в многоборье, и ее муже, легкоатлете Андрее Кравченко. Максимова и Кравченко приняли решение остаться в Германии, где они сейчас находятся.
Игорь Ластунов: Молодцы Белорусы.Настоящие спортсмены!!!
Игорь Ластунов: "Батькивщина"стала трещать по швам.И это очень радует!!!
Запорожець: Игорь Ластунов пишет: "Батькивщина"стала трещать по швам.И это очень радует!!! До трещания еще далеко, два спортсмена это еще не показатель, думаю в Белоруссии будет все нормально со временем, изменения произойдут но не так как у нас...., не дай Бог! Главное не связываться с америкосами.
nachoperot: Запорожець пишет: Главное не связываться с америкосами Путин почему-то связывается с "америкосами", встречается с их президентами, выторговывает себе и бизнесу преференции, если отбросить псевдопатриотическую шелуху по нагибанию запада и немощных американских президентов. А что Лукашенко? Только с Путиным может встречаться? Понимаю, что после жесткого подавления оппозиции он в немилости и в санкциях, но тоже мог бы выторговать себе и стране преференции.
Игорь Ластунов: "Парламент назначил Никола Пашиняна премьер-министром Армении". А вот это хорошая новость!!!Дай Бог здоровья и хорошей работы господину Пашиняну!!!
полная версия страницы