Форум » Политика » Геополитика (продолжение) » Ответить
Геополитика (продолжение)
Енисеец: У меня складывается впечатление, что Белоруссия, не в пример Украины, всегда тяготела к России. Там никогда не было ярых националистов ни в гг. Гражданской войны, ни в Великую Отечественную войну. По крайней мере, не так как на Украине. Даже сейчас Белоруссия вроде как считается союзным государством. Интересно почему? P.S. Помню, слышал такое, что на становление украинцев и белорусов как "нации" повлияла близость Польши и Литвы, соответственно. P.P.S. А еще был баян, что на Украине до последнего разговаривали на русском. Но тогда, пардон, почему черноморцы на Кубани, предки переселенных запорожских казаков, до сих пор разговаривают на державної мови? Что об этом думаете?
Dobrovolec: Путин — убийца, похищение Халимат и рейтинги «Единой России» | Милов по вторникам Традиционный эфир «Милов по вторникам» сегодня посвящен новым подробностям в деле о крушении малайзийского Boeing в Донецкой области, падению рейтингов «Единой России» и похищении из шелтера Халимат Тарамовой. Также Владимир Милов прокомментирует состояние Алексея Навального, интервью Путина американскому телеканалу NBC, баснословные зарплаты бывших европейских политиков в российских государственных компаниях и многое другое.
Запорожець: Одно могу сказать, пока Украина не станет нейтральной, так и будут ее тягать как последнюю пр......ку!
Игорь Ластунов: Украина никогда не станет "нейтральной",не тот менталитет(национальный характер)!!!
nachoperot: Запорожець пишет: пока Украина не станет нейтральной, так и будут ее тягать Ей надо стать не нейтральной, а сильной.
Запорожець: Игорь Ластунов пишет: Украина никогда не станет "нейтральной",не тот менталитет(национальный характер)!!! Этот характер пора в одно место засунуть... nachoperot пишет: Ей надо стать не нейтральной, а сильной. Сильной она вряд-ли станет
nachoperot: Запорожець пишет: Сильной она вряд-ли станет Но и триумфального шествия войск РФ по Украине не будет.
Игорь Ластунов: "Путинской России" не нужна сильная Украина!!!Некому будет угрожать.
Запорожець: nachoperot пишет: Но и триумфального шествия войск РФ по Украине не будет. Если это не случилось 2014 году, то сейчас уже поздно.
Dobrovolec: Байден — Путин: итоги саммита в спецэфире Владимира Милова Владимир Милов подводит итоги саммита президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина, который прошел сегодня в Женеве, вместе с экспертами в области политики и экономики, а также с экс-заместителями госсекретаря США и бывшими послами США в России.
Dobrovolec: Украина будет вынуждена создать самую мощную армию в Европе, если Запад оставит Киев один на один в решении вопроса урегулирования конфликта в Донбассе, заявил Владимир Зеленский. Украинский президент повторил тезис о том, что проблема на востоке страны является проблемой всей Европы: #ТАСС_в_Мире
Dobrovolec: "Хорошие отношения, в том числе экономические, важны, но наши демократические ценности и свободы - важнее". В Германии призвали ЕС и США вместе сдерживать Путина. Вот что еще говорят немецкие политики после встречи двух президентов в Женеве: 👇 💬 "Тот, кто ставит под вопрос границы государств или смещает их, а также подавляет демократическое движение, должен быть готов к тому, что мы вместе окажем ему сопротивление", - заявил глава фракции консервативной Европейской народной партии в Европарламенте Манфред Вебер. 💬 "Если у нас появятся доказательства попыток России повлиять на исход выборов в Германии, это будет чревато последствиями для наших двусторонних отношений", - предупредил зампредседателя фракции блока ХДС/ХСС в бундестаге Торстен Фрай. 💬 "В отношениях с Россией Западу необходимо соблюдать баланс между диалогом и давлением. Здесь Байден на верном пути", - считает координатор правительства Германии по вопросам трансатлантических отношений Петер Байер.
nachoperot: Dobrovolec пишет: Вот что еще говорят немецкие политики после встречи двух президентов в Женеве Все это только слова, слов же российская власть не понимает, говорить она за 20 лет научилась. "С трудом представляю, как можно Путина загнать в угол, он, как говорила моя бабушка, «наблатыкался» за эти 20 с лишним лет"(А. Венедиктов). Вот что думает российская власть о западе словами М. Захаровой: "Из Вашингтона идут сообщения о подготовке нового пакета санкций в отношении нашей страны. «Северный поток-2» в изложении местных чиновников увязывается с Навальным. На незаконные действия США всегда следовал наш закономерный ответ. Странно, что в Вашингтоне некоторым так нравится бег с препятствиями по карусели. Что касается увязки экономического проекта, участниками которого являются частные операторы и независимые государства с Навальным, то американские идеологи изобличили сами себя: вся возня вокруг мнимого отравления им нужна как инструмент решения проблем собственной неконкурентоспособности." Вот почти истерика Каспарова: "Байден предоставил ему[Путину] огромную геополитическую победу, сначала назвав его "убийцей", а затем придав ему былой статус "великой державы" времен холодной войны... Сегодня нет угрозы ядерной войны. Что касается предостережений, то Кремль не принимает их во внимание, поскольку действия Запада противоречат этим предупреждениям. Мы видим, что Германия увеличивает поставки российского газа через "Северный поток" и что Байден отказался от возражений. Путин во время своей пресс-конференции дал понять, что и дальше будет действовать так, как ему заблагорассудится." О пост-женевской истерике. В. Иноземцев: "Мне кажется, что сегодня в России сложились две противостоящие друг другу мифологемы касательно роли внешнего мира в жизни нашей страны. Из Кремля транслируется месседж, что Русь окружена врагами, и задачей власти является бороться с ними и их «агентами» всеми доступными способами. Оппозиция все активнее призывает Запад на помощь, требуя усилить давление на Москву и называя конкретных лиц и компании, которые должны стать объектом для иностранных санкций. Обе эти позиции кажутся мне в равной мере порочными. Нарушения прав человека в России происходят потому, что на протяжении двадцати лет граждане последовательно пренебрегали их защитой, давая властям всё больше контроля над собой – и этот процесс не может быть повёрнут вспять внешним вмешательством. И российским либералам, и украинским патриотам пора перестать надеяться на помощь извне – и принять это как должное, а не как свидетельство предательства западных стран." В общем спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Игорь Ластунов: "Товарищ начоперот",будьте добры, не грузите здесь нас своими сказками!!!Тошнит от ваших фантазий!!!
nachoperot: Игорь Ластунов пишет: не грузите здесь нас своими сказками Вы воплощение реальности? Особенно про "сатанистов-большевиков" прямо мракобесие какое-то, не то что мифы или сказки.
Игорь Ластунов: "Товарищ начоперот" открою вам "великую тайну", как Белый историк,я "мягко говоря" не люблю большевиков(коммунистов).Насчет "сатанистов-большевиков" ( а что разве они не САТАНИСТЫ???!!!-И.Л.)честно говоря это не мои придумки, а православных монархистов.Насчет критики и ненависти к большевикам, я с ними полностью согласен.По другим вопросам типа обвинения будущих лидеров Белого движения в "предательстве Императора Николая 2-го" могу с ними поспорить.
Игорь Ластунов: Социальная война Проблемы вакцинации в России Интервью ИА Красная Весна / 19 июня 2021 Они, сами этого не понимая, создают обстановку, в которой народ будет вынужден браться за вилы и защищать свою жизнь «Готовится революция» — эпидемиолог оценил обязательную вакцинацию в Москве ВК Telegram FB Twitter Youtube Instagram Дзен rss Эрнест Лиснер. Чумной бунт. 1930-е 18 июня правительство Москвы сообщило, что теперь плановую помощь в больницах будут оказывать только привитым от коронавируса людям. В сообщении столичного департамента здравоохранения говорится, что в связи с резким увеличением случаев перевода больных из клиник в ковидные стационары вынужденно были введены новые правила оказания плановой помощи. Теперь перед госпитализацией будут проверять наличие прививки от коронавируса. Канал ИА Красная Весна в Google Новостях В департаменте здравоохранения подчеркнули, что новые правила не распространяются на плановую госпитализацию пациентов с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Более того, в тот же день глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что в сентябрьских выборах в Государственную думу должны участвовать люди, которые привились от коронавируса. Доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров в интервью ИА Красная Весна оценил последние заявления Роспотребнадзора и решения правительства Москвы, а также объяснил, что нужно сейчас делать в первую очередь. ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к последним решениям правительства Москвы? Игорь Гундаров: Я могу поставить только один диагноз: политическое руководство больно, у них социальный шизоидный психоз. Они ведут себя как больные с белой горячкой: вы можете тысячу раз объяснять, что нету никаких белых чертиков, но они их видят, они с ними борются, а если вы будете упираться и говорить, что их нет, то они еще и вас ударят. Точно в таком же состоянии находится, в том числе, Попова. ИА Красная Весна: Чем пагубно такое решение для здоровья? Игорь Гундаров: Да нет, это грозит… Невольно готовится социальный взрыв, революция. Они, сами этого не понимая, создают обстановку, в которой народ будет вынужден браться за вилы и защищать свою жизнь. А ему помогут взять вилы и направят куда надо. ИА Красная Весна: Почему Вы так считаете? Игорь Гундаров: Почему такое отношение к людям? На каком основании вы разделяете их на чистых и нечистых? Почему вы считаете, что знаете больше? С чего вы взяли, что необходимость вакцинации вами доказана? И в результате нарастает общее зло, у которого, естественно, будет какой-то выход. ИА Красная Весна: Какие издержки может нести массовая вакцинация для здоровья человека? Игорь Гундаров: Здесь тоже бардак. Совершенно не ведется учет грамотно и аккуратно. Перед тем, как запустить вакцины, нужно было провести три этапа испытаний с соответствующей документацией, где были бы отражены все цифры, возникшие осложнения. Я не знаю, проводились испытания или нет, но информация об этом отсутствует. Поэтому, что на самом деле происходит — не понятно. Вот на Западе десятки смертей, а у нас говорят, что смертей нет. А я в это не верю, значит, и у нас смерти есть. Просто не налажен учет или не обнародована информация об этих результатах. Медицина требует, чтобы вакцинация прекращалась за месяц до предполагаемого роста заболеваемости. Во время самого эпидемического процесса вакцинировать противопоказано. Потому что человек заразился, у него инкубационный период, у него организм начинает вырабатывать антитела. В этот момент ему вкалывают вакцину. Между антителами возникают сложные отношения, отсюда очень часто возникает цитокиновый шторм и смерть. Если вакцинация проводится уже во время эпидемического процесса, то мы создаем организму сложности для того, чтобы выжить. ИА Красная Весна: Как, на Ваш взгляд, стоило бы поступить в сложившейся ситуации? Игорь Гундаров: Нужно срочно потребовать, чтобы Путин дал указание Росстату опубликовать структуру смертности от всех основных заболеваний помесячно за последние пять лет, включая пневмонии. Тогда можно реально увидеть, какова степень опасности. И второе. Потребовать, чтобы Попова опубликовала динамику превышения эпидпорогов. В Роспотребнадзоре эту информацию отслеживают. Они писали, что эпидпороги не превышены, а среди основных циркулирующих вирусов коронавирус даже не упоминался. Вот эти две вещи сейчас главные. Тогда мы будем реально понимать, что происходит с коронавирусной инфекцией в стране. ИА Красная Весна: Если Попова говорит, что эпидпороги не превышены, тогда зачем говорить об обязательной вакцинации для всех? Игорь Гундаров: Так вот поэтому эту статистику и не дают. Смертность от пневмоний засекретили, вы можете себе это представить? Почему они это сделали? Потому что статистика смертности не сильно отличается от того, что было несколько лет назад. ИА Красная Весна: Почему рост заболеваемости коронавирусной инфекции произошел именно летом? Игорь Гундаров: Этими вопросами должен заниматься независимый научный экспертный совет, который так и не создан. Я уже полтора года пытаюсь обращаться с этой просьбой к властям со всех площадок, но реакции обратной пока что никакой нет. Теперь к теме вопроса. Мы обнаружили ежегодные три волны подъема заболеваемости и смертности: конец сентября — октябрь, конец декабря — январь (самая большая волна) и конец марта — апрель. И это постоянно из года в год. Даже «испанка» в 1918 году началась в те же осенние месяцы. Задаем вопрос: как можно объяснить эту железную воспроизводимость? Теоретически можно предположить, что движение Земли вокруг солнца по эллипсу и взаимодействие двух магнитных полей может оказывать влияние на здоровье. Во-первых, возбуждается активность окружающей нас микрофлоры, а во-вторых — снижаются защитные возможности организма. Ведь на самом деле эти пики относятся не только к инфекциям, а и ко всем смертям: инфаркты, инсульты, гипертония и прочее. Это совершенно очевидная и доказанная вещь, объяснений которой до сих пор нет. Но, кроме регулярных трех волн, возникают случайные подъемы смертности. Как их объяснить? Ответ дают исследования советского биофизика Александра Чижевского. У него даже монография есть, которая называется «Земное эхо солнечных бурь». Он показал, что магнитные вспышки на Солнце способны вызывать на Земле эпидемии холеры, чумы и др. Значит, и сейчас, в июне, вне обычных волн возникла неожиданная вспышка от возможной магнитной бури. Решил посмотреть об этом в интернете. И попал точно в яблочко. Откройте сами интернет на тему «магнитные бури» и увидите, что именно сейчас, в июне, сильная магнитная буря накрыла европейскую территорию России и Сибирь. Значит, вне регулярных циклов трех волн, которые я описал, июньская магнитная буря на Солнце вызвала самостоятельный рост заболеваемости коронавирусной инфекцией. Поэтому дело не в масках и социальной дистанции, не в локдаунах, а в зависимости наших резервов здоровья и активности микроорганизмов от магнитного поля Земли. Опровергнуть описанное мною невозможно. Значит — требуется другой алгоритм действий. Какой? Срочно соберите ученых — мы найдем ответ. ИА Красная Весна Читайте материал целиком по ссылке: https://rossaprimavera.ru/article/76b8e16b
Игорь Ластунов: Независимый Бостонский альманах "Лебедь":"Встреча сильного крокодила со слабым человеком.18-06-2021.Валерий Лебедев.собенность: у него мгновенно срабатывает рефлекс смыкания челюстей, когда перед ним появляется предмет. Например, чья-то рука. Была рука - и нет. Другая особенность - это та, что крокодил не может дать задний ход. Он может ползти только вперед. А вернуться задним ходом и посмотреть, что там было - не может.Ну и еще, конечно, не следует ждать от крокодила рефлексии. Каких-то рассуждений и исправления своего характера. Если эти особенности учитывать, то с ним можно сосуществовать. Пусть он живет в своем вольере. Лучше за стеной и сеткой. Примерно к этой мысли пришел Байден после двух часов бесед с Путиным. Путин, конечно, умнее крокодила, хотя рефлексы у них похожи. И он как млекопитающее и вполне себе человекообразное, нуждается в уважении. Просто вот по тому факту, что он такой и другим быть не способен. Действительно, в свое время советские члены политбюро во главе с генсеком обитали в мире, недоступном для Запада. Они десятки лет руководствовались идеей построения коммунизма - общества не только на практике, но даже в теории недостижимого. Ну, невозможно построить такое общество, в котором всякий получает по потребности (это основной постулат коммунизма). Например, каждый захотел бы прогуляться по Луне. По Марсу. Иметь такую яхту как у Абрамовича и даже четыре таких яхты, как и у него. Или иметь в любовницах мисс Вселенную этого года. Но ни Никсон, ни Картер, ни Рейган не читали генсеку лекции о нелепостях коммунизма и о преимуществах демократии и соблюдения прав человека. Просто имели некие общие дела - вплоть до совместного полета в космос Союз-Апполон (в 1975 г.). Когда генеральный секретарь забывал свою приземленную сущность и норовил называть себя царем животных, то Рейган объявлял начало звездных войн и полностью разорял крокодила, норовившего взорлить. Крокодил голодал и отбрасывал лапы. Взамен из яйца вылезал его потомок и наследник, и история продолжалась. Идеологии про коммунизм уже не было, но убеждение про самое передовое общество оставалось. И оставалась потребность в признании и уважении со стороны господ иностранцев. А его после 2014 года все больше отодвигали на обочину. Байден вроде бы согласен вернуть уважение. Дескать, живите в своем вольере. Приобщать вас к галантным манерам не будем. Или, как выразился злой Невзоров - живите в своем чумном бараке, а мы устроим санитарный кордон. Несколько примеров того, насколько различны эти два мира. У Путина спрашивают о судьбе Навального, недоумевают о причинах отравления и посадки, дескать, он ведь всего лишь политический соперник. Ответ: "По поводу нашей несистемной оппозиции и гражданина, о котором Вы упомянули. Первое: этот человек знал, что нарушает действующий в России закон. Он обязан был отмечаться как лицо, дважды осужденное к условной мере наказания. Сознательно, хочу это подчеркнуть, игнорируя это требование закона, этот господин выехал за границу на лечение, его не требовали органы власти на регистрацию. Как только он вышел из больницы и разместил свои видеосюжеты в интернете, такое требование возникло. Он не явился, проигнорировал требование закона – его объявили в розыск. Зная об этом, он приехал. Я исхожу из того, что он сознательно шел на то, чтобы быть задержанным. Он сделал то, чего он хотел. Поэтому о чем здесь можно говорить? Посмотрите, ведь на улицах американских городов каждый день кого-то убивают, в том числе и лидеров различных организаций. Там слова не успеешь сказать уже стреляют либо в грудь, либо в спину. Вне зависимости от того, рядом с тобой дети или человек просто – я помню, женщина бросила машину, побежала, её в спину застрелили. Ну ладно, это криминальные вещи. Америка совсем недавно столкнулась с тяжелейшими событиями после известных событий, после убийства афроамериканца и создания целого движения Black Lives Matter. Я сейчас не буду это комментировать, просто хочу сказать: то, что мы видели погромы, то, что мы видели нарушения закона и так далее, – мы сочувствуем американцам и американскому народу, но не хотим, чтобы это происходило на нашей территории, и сделаем всё для того, чтобы этого не допустить. С политическими требованиями люди вошли в Конгресс США после выборов. Против 400 человек возбуждены уголовные дела, им грозит тюремное заключение до 20, а может быть, до 25 лет. Их объявляют внутренними террористами, обвиняют в ряде других преступлений. 70 было арестовано сразу после этих событий, и 30 из них до сих пор находятся под арестом. На каком основании тоже непонятно, ведь никто из официальных властей Штатов нас об этом не информирует. Там погибло несколько человек, одну из участниц полицейский просто застрелил на месте, при этом она не угрожала полицейскому оружием. Во многих странах происходит всё то же самое, что у нас. Хочу ещё раз подчеркнуть: мы сочувствуем тому, что произошло в США, но мы не хотим допустить, чтобы то же самое происходило у нас". https://echo.msk.ru/blog/day_video/2855916-echo/ Давайте признаем, что ответ имеет своих поклонников. Ибо он кое- что подметил важное: безобразия бандитов из БЛМ имели место. И они часто стимулировались мэрами демократических городов. Но остальное? Навальный после отравления был отправлен в коме по разрешению Путина, а вовсе не самовольно покинул место своих обязательных регистраций по придуманному делу. Вот как об этом недавно говорил сам Путин: «Если бы фигурант, о котором Вы говорите, власти, во всяком случае, хотели бы кого‑то отравить, вряд ли отправили бы его на лечение в Германию, не так ли? Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы ведь не выпускать, потому что у него были ограничения, связанные с судебным следствием и уголовным делом. У него были ограничения на выезд. Я сразу попросил Генеральную прокуратуру разрешить это сделать. Он уехал». Это 22 октября 2020 года, заседание дискуссионного клуба Валдай, см. http://kremlin.ru/events/president/news/64261 Но крокодил назад не ходит и увидеть свои следы полугодовой давности не может. Он не может вспомнить, что говорил совсем недавно о том, что по его же разрешению Навального в коме отправили в Германию в госпиталь Шарите. А теперь спрашивает: о чем тут говорить, если Навальный сознательно уехал в Германию. Говорить здесь можно, замечает Иван Давыдов, например, о том, что президент, действуя сознательно, вводит в заблуждение своих собеседников, опровергая при этом самого себя. Или, проще выражаясь, врет. Сравнение расследование коррупции Навальным и его командой с насильственным захватом Капитолия - это вполне крокодильская логика. Даже далеко не гигант мысли и человек не твердой памяти Байден это заметил и возразил: «Это нелепое сравнение. С одной стороны, преступники вламываются в Капитолий, убивают офицера, а здесь люди, которые выступают с защитой своих прав. Сравнивать эти две вещи – просто глупо. Люди, которые ворвались в Капитолий и убили полицейского, действительно были преступниками». А о Навальном Байден сказал так: "Нас беспокоят такие случаи, как то, что произошло с Алексеем Навальным. Я дал понять президенту Путину, что мы будем продолжать поднимать вопросы о правах человека, потому что в этом состоит суть нашего мировоззрения,.. и мы всегда расширяем нашу приверженность этому направлению. Смерть оппозиционера Алексея Навального в заключении будет иметь разрушительные последствия для России, в том числе и для ее экономики, поскольку мировое сообщество окончательно перестанет доверять государству, которое не уважает международные нормы". Конечно, судьба Навального интересует конкретно, потому что это красная линия, обозначенная Байденом, за Навальным видится то, что будет происходить со всей несистемной оппозицией. Будет ли Навальный в принципе освобожден? Обменен? Помилован?
Игорь Ластунов: Путин ответил устами своего пресс-секретаря Пескова: Д.Песков― Ну, вы знаете, если вдруг выяснится, что он гражданин США и работает на спецслужбы, подтвердиться, вернее, американцами официально… М.Майерс― Подождите, а причем здесь гражданство? А вы можете пояснить историю с тем, как Путин на пресс-конференции излагал уже историю Алексея Навального, не называя его по имени и говорил о том, что он покинул страну якобы, а после этого и супруга Навального и в соцсетях это активно обсуждалось, что он был в коме и не мог этого сделать по собственному желанию. Вот в чем здесь… то есть Путин ошибся или, может быть, была какая-то неточность? Почему это возникло? Д.Песков― Не думаю… Это уже скорее такие фигуры речи. Всем хорошо известна последовательность всего, и всем хорошо известно, кто куда не являлся, в какой момент и так далее и как какие буквы и нормы закона не соблюдал. Поэтому в данном случае я бы здесь за последовательность абсолютно не цеплялся. Абсолютно не было задачи воссоздать точную последовательность. Президент говорил не о точной последовательности событий, а о принципе, и в данном случае никаких неточностей не было. В общем ответ понятен: был бы Навальный американцем, могли бы его и поменять на своего шпиона. А свой- раб, как царь пожелает, так и будет. С другой стороны, обещанные Байденом санкции "за Навального", так 2 июня и не были введены, как грозились. Ну и сейчас на угрозы можно начихать. Здесь Путин недалеко ушел от понимания и психологии Ивана Грозного, который был искренне возмущен тем, что королева Елизавета Первая, к которой он в то время сватался, отдала заговорщицу - королеву Шотландии Марию Стюарт под суд присяжных. Как, какие-то ремесленники, кожевники, кузнецы и торговцы будут решать, кто повинен смерти?! Большего сокрушения монарших основ нельзя представить. У вас там живут, писал он в бешенстве, по многомятежному хотению человеческому, а я сам волен решать кого казнить, кого миловать. Елизавета была так устрашена умонастроением жениха, а также тем, что он всех своих семь предыдущих жен кого казнил, кого заточил, кого сослал в монастырь, к тому же развратничал с Басмановым и другими молодцами-опричниками, что дала обет никогда не выходить замуж. Олег Кашин замечает: Байден сказал сначала Путину, а потом и всему миру, что Навальный не должен умереть. Дальше – развилка для Путина. Если он хочет проверить, как могут выглядеть разрушительные последствия для России с точки зрения Соединенных Штатов – он может испытывать судьбу, подвергая Навального ежедневному риску смерти от последствий отравления, от приобретенных в условиях российского лагерного ада заболеваний, от заточек сокамерников, от чего угодно. Если же Путин не готов испытывать Америку на слабо и проверять способность Байдена следовать данному им слову – значит, Путин должен уже в ближайшее время озаботиться тем, чтобы Навальный оказался на свободе. Это трудно считать договоренностью, но это, бесспорно, выбор, перед которым Байден с позиции сильного поставил Путина – либо Навальный на свободе, либо разрушительные последствия. Что выберет Путин?". Неизвестно, что он выберет. Может быть, по-библейски скажет: разве я сторож брату своему? Тем более, что Навальный ему и не брат, и даже имя его до сих пор как бы в некоем мистическом ужасе Путин не произносит. Но все же у нашего человекообразного крокодила бывает и свой юмор, и разные народные присказки вроде бабушки, которая, имея яйца, была бы дедушкой. Накануне встречи с Байденом Путин дал интервью американскому журналисту телекомпании NBC Киру Симмонсу. Кир говорит: Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита «Майкрософт» заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент. Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? В.Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? К.Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. В.Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, ‒ а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит? http://kremlin.ru/events/president/news/65861 Ни Кир и никто из американцев не понял этого хода Путина. При чем тут лига сексуальных реформ? А это была почти прямая цитата из "Золотого теленка" Ильфа-Петрова. Там Михаил Самюэльевич Паниковский жалуется Остапу Бендеру: Я старый, меня девушки не любят. Тот отвечает: обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ. Ясен расчет Путина. Для того, чтобы расшифровать эту реплику, Байден призовет специалистов по русской культуре и кто-то из них вспомнит, откуда эта фраза. И тогда станет ясен ее посыл: ты, Байден, старый. Тебя девушки не любят. А я молодой и меня девушки любят. И вообще меня народ любит. А ты и на это, и на кибератаки можешь жаловаться в лигу сексуальных реформ, только не поможет. Заранее подводилась мина под психическое состояние Байдена. Путин по-простому, по-народному разъяснил этим заносчивым янки, что нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Байден рассказал, что в ходе беседы с Путиным он отметил: у России была возможность перейти к демократии, но эта попытка потерпела неудачу. Президент упомянул и о некогда имевших место спорах среди российских интеллектуалов по вопросу об образе правления в стране, и о том, что победила идеология, восходящая к русской революции и ставящая во главу угла необходимость объединения народа под контролем государства. При этом Байден отметил, что Путин едва ли заинтересован в изменении характера “закрытого общества”, действия которого, как он подчеркнул, существенно отличаются от «нашего подхода». Итоги подводят известные обозреватели. Американские республиканцы почти все отдают победу за явным преимуществом Путину. Байден - вялый, анемичный, дряблый и слабый. Путин - брутальный, наполненный варварской витальной силой, уверенный в себе и своей правоте. Пишут, что и сам Байден это чувствовал и именно потому отказался от совместной пресс-конференции, на которой он и вовсе выглядел бы непрезентабельно. Доктор Ронни Джексон, бывший врач Белого дома, призвал президента Байдена немедленно пройти когнитивный тест, чтобы главнокомандующий мог доказать американской общественности здравые умственные способности. Конгрессмен из Техаса и 13 его коллег из Республиканской партии в четверг отправили письмо Байдену, в котором выразили «озабоченность» его когнитивным состоянием и привели несколько примеров потенциальных провалов его памяти, к примеру, он забыл имя своего министра обороны и даже каким именно министром является "этот человек". Фамилию Путин он преобразовал в Клутин. см. https://www.foxnews.com/politics/dr-ronny-jackson-calls-on-biden-to-immediately-undergo-cognitive-test-to-assess-mental-impairment Когнитивный тест Байдена, это тест, который дается всякому пожилому человеку при посещении своего врача. Тест очень простой: запомнить три слова, которые врач называет в начале беседы и просит их повторить в конце, нарисовать циферблат часов и поставить стрелки на некое время, скажем, на без десяти два и прочее в таком духе. CNN, США: Путин настолько уверен в абсолютной власти у себя дома, что может прийти на встречу с самым влиятельным человеком на Земле, и ему практически нечего терять».
Игорь Ластунов: The Wall Street Journal, США «Путин действует не из личных симпатий или неприязни к американским лидерам. Он действует, исходя из рационального представления о том, что ему сойдет с рук, чтобы удержаться у власти, укрепить стратегические позиции России и ослабить западные демократии. К счастью, Байден в целом звучал более твердо». The Guardian, Великобритания. Путин — мастер смещения фокуса и перевода дискуссии в плоскость «а что там у вас» (whataboutism). На итоговой пресс-конференции западные корреспонденты интересовались, почему молодым людям в России не позволили протестовать против правительства. Они также спрашивали про отравления политических оппонентов. Путин отвечал долгими и не относящимися к делу монологами. BBC, Британия Господин Байден — для своей аудитории — хотел доказать, что его тур «Америка вернулась» также значит «Я не Дональд Трамп». <…> По пути обратно в США на борту номер один Байден сказал: «Мы ответим, если Россия не сделает того, что мы хотим, в области кибербезопасности, прав человека и всего остального». Но ответит как? Вот это неясно. Le Monde, Франция Москве лучше, чтобы ее боялись, а не уважали. Президент Швейцарии Ги Пармелен У президента Путина есть качество, которое я ценю: он не ходит вокруг да около, а сразу переходит к делу и доносит свои мысли». Алексей Венедиктов― С трудом представляю, как можно Путина загнать в угол, он, как говорила моя бабушка, «наблатыкался» за эти 20 с лишним лет. Лилия Шевцова. Завершение «войны посольств», решение о начале консультаций по вопросам безопасности и региональных конфликтов говорит о желании выйти из окопов. Уважительные отзывы лидеров друг о друге (Байден: «у нас был позитивный разговор»; Путин: «говорим на одном языке») и сама «картинка» саммита позволяют предположить, что они нашли взаимное понимание. При этом они остались по разные стороны идеологической баррикады. Их переговоры не были поиском доверия. Это был разговор об интересах и как их продвигать так, чтобы не вызвать обвал. Начинается попытка Вашингтона и Москвы найти новую форму мирного сосуществования. Примирительный тон саммита, однако, не гарантирует даже «холодного мира» между нами. Сотрудничество ядерных держав при отсутствии доверия между ними — это хождение по канату над пропастью без страховки. Байден, пригласив Путина на встречу, уже сделал приоритетным «интерес». Не обязательно потому, что считает агрессивность Кремля основной угрозой. А потому, что Вашингтону нужно ублажить Путина перед тем, как сконцентрироваться для ответа на основной вызов для Запада— Китай. Константин Ремчуков резюмирует так: Одной из самых удивительных особенностей публичного дискурса в Америке накануне встречи в Женеве было признание неспособности Байдена противостоять Путину в переговорах один на один. Точно такие сомнения высказывались и три года назад перед встречей тогдашнего президента США Трампа с Путиным в Хельсинки. Общим местом рассуждений разномастных аналитиков по обе стороны океана стал вывод: Путин от встречи с Байденом явно выиграл. По крайней мере никто не смог указать, где он проиграл или хотя бы ухудшил свою позицию. Многие американские эксперты рассуждали в день саммита так: мол, конечно, права и свободы человека в России нас волнуют. Но так было и в 1945 году, и, возможно, будет в 2045-м. Это проблема российского общества. Мы, безусловно, должны об этом говорить российским властям прямо в лицо. Однако у нас есть прагматические интересы и конкретные проблемы, требующие совместных подходов. Завершилась короткая эпоха восприятия России американскими демократами, с легкой руки президента Барака Обамы, как региональной державы. Трамп так не считал, но демократы в Конгрессе – и главное в мейнстрим-медиа – держались версии Обамы. Однако последние 10 лет убедительно продемонстрировали, что Россия – великая держава по своей способности влиять на интересы США в любой точке планеты. И заметьте, без ядерного оружия. И когда Байден похвалил формат переговоров «лицом к лицу» в интересах «предсказуемых и рациональных отношений», он добавил – «двух великих держав». А язвительный Александр Невзоров говорит так, и это, пожалуй, точнее: Произошла эта встреча миров, которую все так долго ждали. И попутно для нас совершились похороны всяких надежд на совместимость России и современной цивилизации, современного порядка, ну, и, соответственно, на всякие исправления уродства, существующего сегодня в России положения вещей. Только, наверное, при Сталине пропасть между Россией, Америкой… США, миром и цивилизацией была так велика, так огромна. И она была, пожалуй, меньше, потому что для простонародья и для части интеллигенции Америка все равно оставалась путеводной звездочкой, надеждой, в нее можно было верить. Теперь, понятное дело, что верить нельзя, а пропасть будет расширяться. И Россия намерена ее расширить и углубить или сделать так, чтобы она уже автономно, самостоятельно росла дальше. Судя по хитрой роже Байдена, которую мы тоже видели, его это вполне устраивает. Пусть чумная территория живет по своим чумным законам. Он это неоднократно и, в общем, всем своим поведением дал понять. Выяснять отношения бессмысленно. Их просто нет. Есть несовместимость, и эта несовместимость зафиксировалась.
Игорь Ластунов: Главная » 2021 » Треугольник США- Россия-Китай Треугольник США- Россия-Китай 20-06-2021 Станислав Белковский Давайте подведем итоги саммита, явные и неявные. Саммит на самом деле был весьма успешным и имел определенное всемирно-историческое значение, поскольку зафиксировал перемирие в гибридной войне, которая ведется 7 лет — с 2014 года. Отвод войск. Возможно, каких-то ярких эксцессов, и тем более кровопролитных эксцессов в этой войне в ближайшее время не будет.Были также зафиксированы позиции сторон. Россия хочет изоляции. Она больше не интегрируется ни в какие европейские и евроатлантические структуры. Она живет в режиме одиночества. Естественно, у нее должна быть буферная зона вокруг этого одиночества, к которой относится часть постсоветского пространства, тем не менее, делимого Россией со странами-союзниками, подчиненными тем же системам интересов. Например, с Турцией. Неформальный пакт Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана уже явно предполагает, что Азербайджан полностью переходит в сферу влияния Турции, а Армения — России. Поэтому если в Армении есть российская военная база, то почему бы в Азербайджане не быть турецкой? Это вполне реально, хоть Турция и член НАТО. Но вот Украина, Грузия и Молдавия не должны становиться членами НАТО. Как, впрочем, формально и сам Азербайджан, какая бы там база у него ни была. То есть ясно, что в обозримой перспективе расширения НАТО не будет. Этот процесс завершен. И какой бы то ни было военно-политический альянс с участием постсоветских стран, и даже самой России возможен только после ухода Владимира Путина от власти, когда бы этот уход ни произошел. Есть, кстати, хороший анекдот на эту тему: «Грозит ли России 37-й год? Нет, поскольку Владимир Путин уйдет в 36-м».
Игорь Ластунов: Фундаментальный подход Владимира Путина по отношению к любым своим оппонентам, будь то российские либералы, какие-то недружественные ему постсоветские лидеры или вашингтонские боссы, всегда сводился к его известной формуле «Я вас переживу»: поскольку у меня в запасе вечность, и я могу сидеть очень долго, я дождусь, пока ваш труп проплывет мимо меня. И вот, пожалуй, женевский саммит на вилле Лагранж констатировал нам, показал нам, что и Соединенные Штаты Америки с этой концепцией смирились. Не только в смысле отношения России к себе, но и в смысле отношения себя к России. Хорошо, и США могут подождать, пока труп Российской Федерации проплывет мимо. А что? Да, новейшая история, эпоха Возвращения, которая началась после Большого Просвещения, доказывает, что цивилизации, безусловно, существуют. Они даны нам в ощущении. И существуют цивилизационные границы, которые на ментально-культурном уровне непреодолимы — по крайней мере, на больших числах. Отдельный русский может стать китайцем, на большинство русских китайцами не станет, так же, как и американцами. В современной путинской России система власти — монетократия, то есть власть денег. А что такое монетократия? Это не просто влияние, обусловленное большими деньгами, которое есть везде в мире — и в демократических странах, и в не совсем демократических. Монетократия — это религия, это культ денег, который предполагает сакральную силу денег как субстанции. Деньги оправдывают твое существование и в конечном счете приносят бессмертие. Именно поэтому известная фраза девелопера Сергея Полонского 2008 года «У кого нет миллиарда долларов, может идти в жопу» абсолютно верна с поправкой на то, что сам автор впоследствии обанкротился и отсидел в тюрьме — и в Камбодже, и у нас. Но смысл и ценность эта фраза не потеряла. Действительно, меньше чем с миллиардом долларов в кармане, быть в этой элите невозможно, даже если этот миллиард тебе не нужен. Просто тогда ты не являешься жрецом денег, не являешься полноценным представителем этой самой монетократии. Женевский саммит на вилле Лагранж, где Владимир Путин переиграл Джозефа Байдена по очкам, потому что Байден подарил ему очки Randolph стоимостью 299 долларов. Это примерно 21 тыс. рублей. Нынешние очки Путина (как нам подсказывают, Chrome Hearts) стоят около 100 тыс. рублей, то есть в 5 раз дороже, хотя тоже не запредельно дорого. Заодно мы узнали, что зато Владимир Владимирович Путин ездит на автомобиле для нищебродов. Его Aurus Senat стоит всего 18 млн. рублей, а вот Cadillac «Зверь», на котором перемещается Джозеф Байден, 108 млн. рублей или 1,5 млн. долларов. Наш лидер гораздо скромнее, но и политическое значение России существенно меньше, чего Владимир Путин не отрицает. Но это вещи локальные. И Россия, как государство-цивилизация, может быть стражем своих локальных вещей. Но вопросы финансов и технологий и, шире, интеллектуального потенциала человечества — глобальные. И поэтому если Россия исключена из глобального обмена финансами и технологиями, где безусловными лидерами являются и останутся США… Почему США? Не потому, что у них много авианосцев (это какое-то очень устаревшее представление о предмете), а потому, что США — это огромная воронка вовлечения людей. США вместе с Европой, конечно — со Старой Европой, с Евросоюзом. Явственно видно, что для Джозефа Байдена в ходе его европейского турне был важно даже не столько зафиксировать позиции на переговорах с Владимиром Путиным, сколько вернуть то самое евроатлантическое единство, снова прижать Евросоюз к любящей груди, ради чего он, собственно, отдал Германии «Северный поток», столь чаемый Ангелой Меркель. Не ради России он это сделал, как многие думают, а ради Германии, конечно. Потому что США и Европа должны быть заодно и идти путем совместной изоляции остального мира, будь там Мьянма, Россия или Китай. Китай тоже станет объектом этой изоляции. Он сейчас приоритетно интересен для Вашингтона — не Россия. Но потом проходят годы и годы, и эти страны остаются на обочине. Потому что технологическая революция идет не просто семимильными, а семидесятимильными шагами, шествуя важно в спокойствии чинном. И мы, оставшись без всего этого, собственно, превращаемся в периферию, и потом падаем перезревшим яблоком к ногам победителя. Вот это, собственно, итог перемирия в холодной войне и женевского саммита, который можно считать успехом Владимира Путина тактически, но, безусловно, очень сомнительным с точки зрения стратегических перспектив. Да, нападать на Россию никто не будет. Слухи о том, что США могут даже заморозить военную помощь Украине, не лишены оснований, хотя и опровергнуты пресс-секретарем Белого дома Дженнифер Псаки. Это уже неважно. Важно, как выстраиваются глобальные тренды. Если какая-то страна — опять же, будь то Россия, Китай или Мьянма, хочет соскочить и не следовать глобальным трендам, ей предоставляется такая возможность. Все горькие плоды этого соскока мы будем пожинать сами. Надо заметить, что, конечно, китайская тема была затронута на саммите — хотя и не публично, но об этом проговорилась любимая всеми нами Виктория Нуланд, автор проекта «печеньки на майдане», а ныне заместитель государственного секретаря США. Да, сейчас для Вашингтона практически более всего важно предотвратить военное решение Китаем проблемы Тайваня, потому что после аннексии Крыма в 2014 году, после карабахской войны 2020 соблазн для Пекина из серии «можем повторить» слишком велик. Но в дальнейшем, опять же, никакой перманентной войны с Китаем не нужно. Нужно лишить Китай доступа к финансам и технологиям. И следует заметить, что позиция России здесь весьма неоднозначна. Я бы обратил внимание, что буквально за несколько дней до женевского саммита издание РИА ФАН (Федеральное агентство новостей), которое, как считается, входит в холдинг Евгения Пригожина, известного в качестве повара Владимира Путина, который, конечно, не имеет отношения, всячески подчеркивая это, к ЧВК «Вагнер», опубликовало весьма критическую статью о перспективах российско-китайского сотрудничества, в которой говорится следующее: «Пока им выгодно партнерство, они с нами взаимодействует. Как только им это станет невыгодно, китайцы отвернутся и, может быть, даже станут нашими противниками. Даже сейчас, когда отношения вроде на подъеме, обратите внимание: они не хотят признавать Крым нашим. В общем, пока дракон сыт, — говорится в концептуальном материале РИА ФАН, — он добр и ласков. Но если проголодается, то может и съесть». Г-н Пригожин как никто знает, чем опасен Китай, потому что он занимается разными деликатными проектами и поручениями в Африке. Собственно, там, в Африке, и сталкиваются Россия и Китай — сугубо неформально. И там Китай ведет себя так, как надо — то есть очень хищно, агрессивно и напористо. И никаких иллюзий, что действительно может быть какое-то серьезное стратегическое партнерство между нашими странами, быть не может. Поэтому Россия может быть нейтральной в этом конфликте. На этой неделе Вашингтон дал понять, что у них в руках находится бывший заместитель министра безопасности Китая Дун Цзивэй ( правильно - Донг Цзинвэй, Dong Jingwei, см. https://www.spytalk.co/p/high-level-chinese-defection-rumored https://astikhin.ru/PEREBEZAL-LI-VYSOKOPOSTAVLENNYI-KITAISKII-CINOVNIK-V-SSA-S-SEKRETAMI - ВЛ) , который передал доказательства искусственного создания вируса в лаборатории в Ухане и утечки из нее. Это тоже к вопросу о крестовом походе против Китая. Другое дело, что идеологически и концептуально Владимир Путин всё же зависим от Китая, поскольку Китай тысячелетиями эксплуатировал изоляционистскую модель. И тем, что он сегодня стал такой большой и важный, он обязан Соединенным Штатам — концепциям Генри Киссинджера и его последователей, а потом демократов в 90-е годы XX века при Уильяме Джефферсоне Клинтоне. Так что как раз если бы он изоляционировался и дальше, то он бы сегодня никого не волновал. Почему-то вот это простое соображение Владимиру Путину в голову не приходит. Но Путин вообще большой поклонник одиночества. И этот путь, пусть и скорбный, он должен пройти до конца. С нами или без — другой вопрос. Потому что именно в этой ситуации актуализируется сформулированный мной и моим (моим в то время) Институтом национальной стратегии проект «Русский ковчег» — создание некой параллельной облачной России, видимо, в формате it-корпорации. Посмотрим, как всё это будет и получится. Значительная часть активного населения России, конечно, будет искать себе применение за пределами Великой российской стены. Значительная часть останется здесь в надежде на лучшее. Потому что надежда не умирает последней — она не умирает никогда. С тех пор, как титан Прометей лишил человечества дара предвидения и тем самым дал нам надежду, мы не можем знать будущего, и в этом наше огромное счастье.
Игорь Ластунов: Почему Путин терпит несправедливое расходование бюджета? АВТОР Владимир Осин адвокат Взявшиеся осуществлять в России демократию, намертво замуровав свою совесть, намерили себе из бюджетных средств зарплаты, превышающие прожиточный минимум в стране в 50-100 раз. Развлекающие россиян лицедеи, решили не отставать от чиновников, и в тихую приблизили свои зарплаты к тем, кто взялся в стране осуществлять государственную власть. В предвыборные дни, их доходы исчисляются миллионами. Спортсмены, поющие Гимн, даже когда не поднимается влаг страны, обозначающие всюду себя патриотами, также стали получать из бюджетных средств, немереные поощрения, которыми не награждают и в экономически развитых странах. Тренер сборной России по футболу получает два с половиной миллиона евро в год. Это, не считая еще премиальных доходов. При этом, тренер Дании получает — 260 тыс. евро, тренер Финляндии — 180 тыс., тренер Австрии — 330 тыс., тренер Венгрии — 300 тыс., тренер Чехии — 280 тыс., тренер Словакии — 170 тыс. Они, что в 5-7 раз хуже работают? А такая высокая оплата за счёт бюджетных средств, соответствует результатам работы тех, кто её получает? Вот как трудились законодатели, которых нам предстоит переизбирать в сентябре. В период с 1995 по 2020 годы Конституционный суд РФ (КС) вынес 652 постановления и 38896 определений. Из них в 360 постановлениях суд признал отдельные положения закона или нормативный акт в целом неконституционными. Почти каждый второй закон или нормативный акт, прошедший процедуры, связанные с их принятием, не соответствовали Основному закону страны. Получается, что лица, осуществляющие законодательную власть, работали как рабочие самой низкой квалификации, допускающие большой брак в работе. Тогда почему у них такие высокие зарплаты и миллионные льготы? Исполнительная власть, когда её возглавлял председатель «Единой России» (ЕР) Дмитрий Медведев, не сумела не только обеспечить надлежащую сохранность и расходование бюджетных средств, но и так организовала работу с конфискованным имуществом, что она приносила только убытки. Дальше возмутительных разговоров Медведева про адвокатов-решал, дело не пошло. А проблема с ними осталась. При этом сложилась экономика, в которой научные сотрудники и учителя бедствуют, а тракторист из Ростовской области Александр Бондаренко, которого Путин наградил званием «Герой труда России», за свою работу получает 24 тыс. руб. Сравнение игры сборной России по футболу с другими командами, даёт основания полагать, что расходы на неё нельзя считать разумными. Не стоит их игра тех затрат, что берутся из бюджета. Сколько бы не говорили чиновники о социальной заботе о россиянах, но в Конституцию России, её гарант, так и не внёс поправки о том, что пенсия у ветеранов труда не может быть ниже двух прожиточных минимумов. При таком неразумном расходовании бюджетных средств, сложившейся несправедливости в оплате труда, поражает то, что миллионы россиян продолжают оставаться молчаливым и послушным большинством, голосуя за тех, кто только себе и своим родственникам, обустроил безбедную жизнь.
Игорь Ластунов: Нас с китайцами полтора миллиарда, или сон разума АВТОР Георгий Кунадзе бывший замминистра иностранных дел России В преддверии исторической встречи президентов России и США московская политологическая тусовка вдруг принялась обсуждать перспективы возникновения какой-то «мягкой биполярности», в рамках которой союз России и Китая станет противовесом США. Идея богатая, вполне в духе старой песни «Русский с китайцем братья навек» (музыка Мурадели, слова Вершинина). Нехитрый замысел идеологов этой самой «мягкой биполярности» состоит, по-видимому, в том, что объединение военного потенциала России с экономической мощью и людскими ресурсами Китая даст на выходе полноценный полюс мировой политики. Которого будут бояться, а значит уважать во всем мире. Скажу прямо: большего бреда на рынке идей давно не появлялось. Любопытно, что думают по этому поводу сами китайцы? Готовы ли они из любви к России или из неприязни к коллективному Западу пересмотреть главный принцип своей внешней политики, исключающий жесткое и обременительное блокирование с любыми странами, даже с такими исступлённо «самобытными» как Россия. У которой, как известно, вечно семь пятниц на неделю, а горизонт планирования измеряется в лучшем случае десятком ближайших лет. Экономическое преуспевание Китая в очень большой степени опирается на импорт передовых технологий и экспорт товаров и услуг. В силу этого Китай не мыслит себя вне рамок тесного сотрудничества со всем миром и прежде всего с коллективным Западом, с которым так увлеченно собачится Россия. В отличие от коллективного Запада, Китаю мало дела до того, что творит Россия со своим собственным народом. И с иными соседними странами, не входящими пока в сферу китайских интересов. Именно это, похоже, и побуждает Россию смотреть на Китай как на дружественную державу и потенциального союзника. Как смотрит на Россию сам Китай, доподлинно неизвестно. Рискну, впрочем, предположить, что без особой симпатии. Как еще должны смотреть китайцы, народ с долгой памятью, на страну, которая забыла о том, как обижала и унижала их в прошлом? Китайцы – народ талантливый и трудолюбивый. Они уважают успех и презирают неудачи. С учетом этого, как они должны смотреть на не вполне успешную Россию, кажется, уже готовую добровольно превратиться в сырьевой придаток и младшего партнера Китая? Одним словом, идея «мягкой биполярности» представляется мне совершенной химерой. Вброшенной в оборот в качестве страшилки для наших американских «партнеров» накануне российско-американской встречи в верхах.
Игорь Ластунов: За 80 лет честная история участия СССР во Второй мировой так и не написана АВТОР Геннадий Гудков политик До сих пор — одни мифы и скрывающий правду туман. Чем дальше, тем хуже. Вместо вселенской трагедии, крови, боли и страданий — лубочные картины прошедших трагических битв, превращаемых усилиями «патриотов» в подобие компьютерных игр. А на ключевые вопросы о войне по-прежнему нет честных ответов. — Почему вдруг «Великая Отечественная» вместо Второй мировой? Ведь в той 6-летней войне участвовало более 100 стран, и сражения происходили на 4-х континентах! Может, потому, что Сталин почти 2 года (1939-1941) был верным союзником Гитлера в деле оккупации и раздела Европы, когда тот вел ожесточенную войну против Великобритании и Франции? И признавать это было потом весьма постыдно?! — А каковы же окончательные цифры потерь СССР? Сперва утверждалось — 7 млн., потом 20! Затем выяснилось, что все же жертв значительно больше — 27 млн. Или все-таки их 42 млн., как прозвучало на парламентских слушаниях в ГД РФ несколько лет назад? И почему наши потери так чудовищно велики в сравнении с любой иной страной? — Почему в Нюрнберге в суде над нацизмом и фашизмом из пунктов обвинения агрессоров была исключена ответственность за гибель сотен тысяч ленинградцев? А существовала ли блокада реально, или голод носил исключительно рукотворный характер? — Кто виноват в том, что при полном информировании Сталина о точной дате нападении гитлеровской коалиции на СССР в первые недели войны была полностью разгромлена огромная 5-ти миллионная Красная Армия, имевшая серьезный перевес над противником в вооружениях и живой силе? И как могло случиться, что более 4 млн. (!) красноармейцев в самом начале войны попали в плен, где большинство из них погибло от голода, холода и болезней? То есть СССР остался тогда практически без вооруженных сил? — Зачем надо было в конце 1941-начале 1942 гнать сотни тысяч плохо вооруженных и необученных новобранцев — солдат и офицеров — в наступление на пулеметные гнезда и орудия противника? Гнать на верную и абсолютно бессмысленную с военной точки зрения гибель?! — Кто ответил за Ржевский котел, где полегло еще более 1 млн. наших бойцов? — Кто решил форсировать Днепр «сходу», без всякой подготовки, принеся в жертву более трети миллиона жизней? — Зачем надо было бросать войска на поспешный и ожесточенный штурм готового сдаться Берлина, потеряв в последнем бою более 100 тысяч жизней? — Почему, наконец, военными трибуналами СССР было расстреляно за 4 года войны более 16-ти полноценных дивизий (свыше 163 тыс. красноармейцев), что в ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШЕ, чем у любой страны-участницы Второй мировой за все 6 лет боевых действий? Увы, это далеко не полный список вопросов, на которые мы за последние 80 лет так и не получили правдивых ответов. Я вырос в семье, опаленной сталинскими репрессиями (мой дед) и войной. В ней погибли родные братья моей матери и дед моей жены. Сейчас, когда замалчиваемые факты прошедшей войны частично стали доступны (более 80% всех архивов, увы, по-прежнему засекречены), становится все более понятно: война — это сплошное страшное преступление сталинского режима против советского народа, победившего врага ценой огромных жертв и невыносимых страданий. Низкий поклон советскому народу-победителю! Вечный позор сталинской клике за ее военные и политические преступления. 80 лет оказалось нашему обществу мало, чтобы покаяться перед народом, рассекретить архивы, признать ошибки и преступления сталинской клики. Но я верю: пройдет не так много времени, и у России появится честная и правдивая история. В которой будет дана точная, объективная и беспристрастная оценка самого трагического события в истории человечества — Второй мировой войны, унесшей жизни более 100 миллионов жителей планеты Земля. С Днем памяти и скорби, уважаемые граждане России! Никогда больше!
капрал: Игорь Ластунов пишет: в первые недели войны была полностью разгромлена огромная 5-ти миллионная Красная Армия, имевшая серьезный перевес над противником в вооружениях и живой силе? И как могло случиться, что более 4 млн. (!) красноармейцев в самом начале войны попали в плен, Это один из самых болезненных вопросов начала ВОВ..Почему хорошо вооруженная,укомплектованная, кадровая РККА так быстро была разгромлена,пленена и рассеяна..? Четкого и правдивого ответа на сие пока никто дать не может
Игорь Ластунов: Четкий и правдивый ответ ,уважаемый Капрал, давно уже есть.Хорошо вооруженная,укомплектованная, кадровая РККА ПРОСТО НЕ УМЕЛА ВОЕВАТЬ, ее командиры были профнепригодны.Начгенштаба Г.К.Жуков имел 3 класса образования,примерно столько же нарком обороны С.К.Тимошенко.С 1917 по 1941 гг.старый офицерский состав РИА либо погиб в Г.В.,ЛИБО ЭМИГРИРОВАЛ,ЛИБО ПОГИБ ОТ СОВЕТСКИХ РЕПРЕССИЙ в 1921-1941гг.Новые советские командиры не имели ни образования ,ни опыта участия в боевых действиях современной войны.Все это негативные итоги революции и Г.В. Их поражение было неизбежно.Еще удивительно,что т.н."Советской власти" так "повезло",что немцы не успели вовремя взять Москву???!!!
Запорожець: капрал пишет: Четкого и правдивого ответа на сие пока никто дать не может Вы правы, только версии и свои домыслы?
Игорь Ластунов: Привет Михаил!Если только "только версии и свои домыслы"по ВМВ(ВОВ),ТО ВСТАЕТ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС,А КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ???!!!Лично дляменя все давно понятно!!!
капрал: Игорь Ластунов пишет: Хорошо вооруженная,укомплектованная, кадровая РККА ПРОСТО НЕ УМЕЛА ВОЕВАТЬ, Возможно РККА просто НЕ ХОТЕЛА ВОЕВАТЬ летом 41-го? Ну как еще объяснить повальную сдачу краскомов и красноармейцев в плен,а 436пп вообще походным порядком с развернутым Знаменем по оркестр шел в плен под Могилевом Но то все версии и домыслы..
Игорь Ластунов: То что большинство красноармейцев не хотели драться и умирать за "советскую власть" и в этом главная причина ПОЛНОГО РАЗГРОМА РККА летом-осенью 1941 года,так это главная версия всех книг и телепередач ныне очень популярного Марка Солонина!!!
полная версия страницы