Форум » Политика » В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину (ФОТО) (продолжение) » Ответить

В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину (ФОТО) (продолжение)

Dobrovolec: https://rusvesna.su/news/1576926600?fbclid=IwAR3pkBRtbpZFHSs5fgV_0BS2vl0XzDR9fDtLRenvv05qlKlHNzk-aBac_bQ В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину (ФОТО) В городе-герое Сталинграде, который сегодня носит имя Волгоград, 20 декабря официально открыли памятник товарищу Сталину. Бюст отца народов установлен на двухметровом постаменте в центре города. Инициаторами восстановления исторической справедливости в городе, подвиг которого неразрывно связан с именем Сталина, стали местные коммунисты, в том числе доктор исторических наук, профессор Алексей Буров и вице-спикер регионального парламента Тамара Головачева. После торжественной церемонии открытия Сталинградский обком КПРФ провел конференцию, посвящённую 140-летию со дня рождения Сталина. Простой бакинский пропагандист, как он сам себя называл, родился в грузинском Гори 18 декабря 1878 года. Согласно результатам опроса, проведенного местным изданием «Блокнот Волгограда» среди своих читателей, 90,98% жителей одобряют и поддерживают идею установки памятника. Всего в опросе приняли участие более 2400 человек. Кроме того, на сайте издания идёт веб-опрос, где проголосовать может каждый. Как сообщала «Русская Весна», госпредприятие ДНР «Почта Донбасса» к годовщине со дня рождения Иосифа Виссарионовича выпустило серию марок. Для Донбасса фигура Сталина также является знаковой: Донецк до 1961 года носил имя Сталино, а Донбасса как передового промышленного региона не было бы без сталинской индустриализации. Источник: https://rusvesna.su/news/1576926600?fbclid=IwAR3pkBRtbpZFHSs5fgV_0BS2vl0XzDR9fDtLRenvv05qlKlHNzk-aBac_bQ

Ответов - 51, стр: 1 2 All

Игорь Ластунов: Еще раз о статье Владимира Путина, анализ и критика АВТОР Игорь Чубайс доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах» Текст, под которым стоит подпись президента – это, конечно, не историческое исследование, это, в первую очередь, официальная мировоззренческая установка, а уже потом – исторический очерк. Спрашивается, есть ли в представленной идеологии что-то новое? Да, есть, есть две важные идеологические констатации. Про приятную неожиданность. Mногие авторы, и я в их числе, опасались, что празднование юбилея победы приведет к еще большей сталинизации жизни страны, что диктатор и палач нашего народа будет объявлен «отцом победы». К счастью, это не произошло. Путин остановился у последней черты и даже сделал шаг назад. В статье есть негромкое признание того, что Сталин совершал преступления. Второе идеологическое отступление касается «секретного протокола» от 23 августа 1939 года. Как и другие исторические факты, оценка этого документа официальными учеными, вслед за заявлениями политических руководителей, регулярно менялась. Сначала протокол подписали, потом 50 лет были вынуждены это отрицать, ибо документ ясно показывал, что войну развязали вместе – Гитлер и Сталин. Затем, в декабре 1989 года, ВС СССР «секретное приложение» опубликовал, оценив его как аморальное и политически неприемлемое. В последние годы проявилась новая тенденция – протокол был, но его следует считать полезным, а Заявление 1989 года надо признать «не действующим» на территории РФ. В статье Путина происходит возврат на позиции «признания политической неприемлемости» протокола и указывается правомерность Заявления ВС от декабря 1989 года. Такое движение к исторической правды является позитивным, но для написания достоверной картины ВМВ этого совершенно недостаточно. Сталинская мифология ВМВ – враг неожиданно напал…, весь советский народ, как один человек, встал на защиту…, мы спасли мир от фашизма – все еще сохраняется. Какую же концепцию ВМВ предлагает независимая, альтернативная социальная наука? Во-первых, надо признать, что СССР, с момента своего возникновения, боролся не за мир, а за войну. И в 39-ом году ее удалось, совместно с Берлином, развязать. Во-вторых, война показала несостоятельность всей советской государственности – и экономики, и идеологии. Сталин публично признавал, что без помощи США и Англии, СССР войну бы проиграл. А комидеологию он отбросил уже в первом выступлении («Братья и сестры», а не товарищи коммунисты и беспартийные). Ссылаясь на цифры наших потерь, Путин показывает роль и вес советского вклада в Победу. Но приводимые цифры, скорее, говорят о другом. Если честно посчитать – сколько наших положили за одного уничтоженного противника, если вспомнить, что в ПМВ мы потеряли 700 тысяч человек убитыми и погибшими от ран, а в ВОВ – в 60 раз больше!, до 42 миллионов – становится очевидной и контрпродуктивность советской военной машины, и всей советской системы управления. Продолжить анализ самых общих характеристиках ВМВ, значит подтвердить несостоятельность сталинской мифологии. …Вступление Красной армии в Польшу 17 сентября 39 года оправдывается тем, что польское правительство уходило из страны. (Та же логика объясняет захват власти большевиками в октябре 1917 – «власть валялась на улице».) …Представьте, что старичок с костылем, который шел впереди, споткнулся и упал. К нему устремляются прохожие, чтобы поднять инвалида и вызвать скорую, но их опережает банда из подворотни, которая подбегает к упавшему, грабит его и добивает ударами по голове. Разве допустимо логику бандитов объявлять логикой великой страны? Добавлю, что в сентябре 39 года потенциал Красной Армии был заметно выше потенциала Рейха. Если бы Сталин пресек агрессию Вермахта в Польши, если бы в союзе с Англией и Францией, объявил войну Германии, ВМВ закончилась бы не начавшись! …Сталинский миф о ВМВ рассыпается, если признать правду об организованном в СССР третьем искусственном голодоморе 1946-47 годов, унесшем жизни 2 миллионов соотечественников и сделавшем народное сопротивление сталинизму невозможным… Миф про «весь советский народ» бесследно исчезает, если учесть, что до 1,5 миллиона «советских патриотов» воевали против Сталина, 6 миллионов были объявлены предателями и депортированы, миллионы оставались в ГУЛАГе… Коротко – еще об одной теме – в чем цель статьи и кому она адресована? Мне кажется, ответ можно свести к двум суждениям. Во-первых, независимые социологические опросы показывают что общественный интерес к теме в последнее время заметно упал. События произошедшие в другом государстве и в другом столетии не воспринимаются у нас сегодня как важная новость, особенно – на фоне разворачивающегося острейшего экономического кризиса. Поэтому статья, о подготовке которой всех предупредили заранее, первой появилась не в России, а в США, где ее никто не ждал. Идеологическое движение по маршруту от «главное событие – великий октябрь» к пункту «главное событие — великая победа» уже не вызывает должного интереса. Породы котов в забавных фото Есть в статье и другая цель – есть предложение лидерам пяти государств договориться о «Ялте-2» (о зонах влияния?). Для этого, кроме множества иных условий, необходимо взаимное доверие. Но о каком доверии может идти речь, если Россия 6 лет ведет необъявленную войну с Украиной, в которой погибло два Афганистана (дважды – по 14 тысяч человек). И, несмотря на удивительные ошибки нынешних киевских властей, перспектив на скорое завершение войны не видно. Значит ли это, что «Ялта-2» невозможна? Учтем, что, например, в 2012 году Россия, по данным Росстата, экспортировала товаров на 520 миллиардов долларов, а по данным покупающих, Запад приобрел товар на 1 триллион 50 миллиардов долларов. Выходит, более 500 млрд. долларов бесследно исчезли, т.е., в частности, пошли на подкуп западных политиков… В непрозрачном мире вопрос о «Ялта-2» — не может быть закрыт. П.С. На наших глазах происходит преследование одиночных пикетчиков, мы видим что блогеров, информирующих о проблемах с пандемией, объявляют экстремистами, история с Михаилом Ефремовым остается совершенно неясной… У независимых авторов, прямо высказывающих свою позицию, возникает вопрос – гарантированная Конституцией, свобода слова и научного творчества сохраняется или уже нет? В общем, все как в анекдоте – на вопрос молодой актрисы – буду ли я у вас сниматься — пожилой режиссер ответил – поживем, увидим!

Dobrovolec: https://ria.ru/20200625/1573440234.html?fbclid=IwAR06L-wlXvofq76epS_waUiIILwOtD0AF6QhlNpznMP-NZ7z8M-o_AUpkOk Под Нижним Новгородом открыли памятник Сталину МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. В городе Бор Нижегородской области открыли памятник Иосифу Сталину. Как сообщает "Коммерсант", монумент установили на земельном участке, который принадлежит местному бизнесмену и руководителю отделения КПРФ Алексею Зорову. В церемонии открытия, которая прошла накануне, участвовали несколько сот человек. Памятник выполнен из бетона и окрашен в бронзовый цвет. Сталин изображен в полный рост в шинели и фуражке, высота скульптуры с постаментом — около трех метров. Инициатор намерен по соседству с памятником построить "Сталин-центр" — жилой дом с музеем. По мнению Зорова, местные жители надеются на то, что памятник станет символом борьбы с коррупцией в городе. В свою очередь, муниципальная администрация заявляет, что участок, на котором установлен памятник, относится к категории земель, отведенных под ИЖС. Собственник необходимых согласований не проходил и разрешений от муниципалитета на установку монумента не получал. Кроме того, в мэрии заявили, что общественных слушаний по вопросу установки памятника не проводилось, а мероприятие в честь его открытия с местными властями также не согласовывали. Администрация попросила Росреестр выяснить, насколько установка памятника соответствует целевому использованию участка. После того как результаты проверок поступят в мэрию, чиновники обещают дать правовую оценку действиям предпринимателя. Сам Зоров заявляет, что это его земельный участок, поэтому он вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Местные жители надеются на то, что памятник станет символом борьбы с коррупцией в городе.

Игорь Ластунов: С коррупцией надо бороться с помощью закона и правильного политического выбора, а не с помощью каменных истуканов???!!!


Игорь Ластунов: Государство — это я! АВТОР Лилия Шевцова политолог Закрывается целая эпоха. Все становится жестче и яснее. В утиль сдан ранний путинизм, когда Россия еще пыталась быть Европой. Пришла пора откровенности, когда Кремль перестало заботить, как он выглядит. С российским постмодернизмом, который позволял игру в либеральные обманки, покончено. Кремль разрешил конфликт между стремлением лидера к бесконечному правлению и выборами, предполагающими неопределенность. После нынешнего волеизъявления по конституционным поправкам будущие выборы становятся излишеством. Возникает, однако, проблема: ответственность за провалы будет теперь нести Несменяемый. Тяжелая ноша! Но главное все же не в пожизненном правлении Владимира Путина. Главное в персонализации российского государства, в сращивании государства с лидером, уход которого в глазах общества должен вызвать угрозу обвала. Разве забыли: «Россия— это Путин!» Российское государство становится функцией, придатком, инструментом правления человека, который сегодня переформатирует Россию. Как же мельчают на этом фоне Трампы, Макроны и Меркели! Персонификация государства требует особой легитимации, отказ от которой может быть расценен, как предательство и измена. Кремль решил задачу, позаимствовав у СССР победу в Великой Отечественной войне и сделав российского президента живым символом этой победы и гарантом исторической памяти. Цена построения новой конструкции власти через возврат в прошлое — отказ от движения в будущее. Даже размышлять о видении будущего выглядит, как святотатство. Отныне государство, устремленное в прошлое, будет отвергать даже частичные перемены. Иначе может возникнуть «эффект Горби». Вот он открыл форточку, и что началось! Есть фактор, который не мог не подтолкнуть Путина к приватизации государства— согбенные спины правящего класса. Безмолвная Дума, раболепствующие сенаторы (кроме одного— Вячеслава Мархаева), прирученные олигархи и лакеи из культурной «элитки» — все они должны вызывать у лидера искушение проверить, есть ли у этой массы предел готовности терпеть унижение. Видимо, предела он не увидел. Обращение президента за поддержкой к народу говорит о том, что он, очевидно, элите не доверяет. Возможно, ее презирает. Что же, его можно понять. Конституционное «голосование» развязывает Путину руки в общении с политическим классом. Путину никогда не было свойственно стремление его гнобить. Но кто знает, когда появится нужда выпустить пар. Тогда истеблишмент и пригодится, чтобы бросить под колеса. Правда, с народом может получиться незадача. Режим «Путин навсегда», который сегодня ищет любви народонаселения, будет вынужден принуждать его к любви. Засидевшиеся правители обычно симпатий не вызывают. Но у России большой опыт по части такого принуждения. Отказ от притворства затруднит жизнь многим. Теряют почву конформисты, которые пытались и с властью ладить, и репутацию сохранить. Им придется теперь любить власть открыто и громогласно. Если это не очень приятно, придется метаться и стенать, повторяя Калягина: « Я раздавлен и потрясен!» Трудно придется «эволюционистам», которые также (пусть и неосознанно) работали на власть, убеждая народ в способности системы к прогрессу: нужно только потерпеть! Несменяемость правящей корпорации и ее лидера не решает, однако, вопрос передачи власти по мере завершения жизненного цикла правящих. При ликвидации институциональных регуляторов этот процесс становится угрозой для стабильности государства и общества. Цементируя власть сегодня, Кремль создает взрывоопасную проблему на будущее. Не забудем и закон неизбежности: легитимация нового всевластия всегда происходит через отрицание предыдущего. Это самый эффективный и быстрый способ завоевать любовь уставшего народа. Причем, обычно отрицают без сантиментов и с большим воодушевлением. Но мы не можем сегодня знать, будет ли готов новый лидер освободить государство от своей опеки и отстраивать независимые политические институты. Возможно, и он решит: «Государство— это я». Бегство в прошлое определяет дальнейшую судьбу страны. Милитаризм, уничтожение личности, как самостоятельного субъекта, делает прогресс невозможным. Надежды на «прорыв» и «цифровизацию» экономики рассыпаются. Только 8% российских кампаний вовлечены в инновационный прогресс (в Китае — 41%, в Турции — 51% и в Индии — 61%). Доля человеческого капитала в национальном благосостоянии России составляет 46%, а в других странах — 70%. Возможность догнать развитый мир становится нереальной. Впрочем, стабильность обновленного российского государства отныне строится на отказе догонять. Тем временем иссякает державнический потенциал. Путин понимает, что его нельзя восполнить через экономическую мощь. Отсюда его идея миропорядка на основе возрождения Клуба Победителей во второй мировой войне. Словом, нужно втянуть в прошлое вместе с Россией остальное мироздание. Но с какой стати Западу и Китаю соглашаться на Вторую Ялту и отказываться от прогресса и конкуренции? Идея провальная еще потому, что Путин исключил из клуба Германию — государство, которое для России значит больше всех остальных. Бывали в истории случаи, когда правители пытались остановить время. Иногда им удавалось и в итоге погибали целые цивилизации. Вряд ли это возможно в обществе, которое стало частью глобального мира. Но в любом случае нам всем придется платить за эту паузу, в которую нас загнали. Либо мы сами позволили себя загнать.

Dobrovolec: Президент продолжает опускать себя все ниже Не волнуйся, ниже этого дна он найдет дно поглубже

Игорь Ластунов: Дмитрий Назаров рассказывает о "великом обнулении".Актёр который не продался нашей власти.Знаете, я случайно наткнулся на видео, в котором Терешкова ещё в первый раз выступала с предложением для обнуления сроков Владимира Владимировича. Ещё тогда мне показалось это очень странным. Затем стало понятно, это серьёзное заявление и его стремятся реализовать. Но не всем в тот момент это понравилось. Поэтому власти заранее подумали о том, чтобы провести соц. опрос. По его результатам стало понятно, больше половины людей просто не готовы идти голосовать. И знаете, затем пошла полномаштабная агитация за то чтобы мы все шли голосовать за поправки. Меня лично это очень напрягает. Особенно когда мои любимые актёры в открытую говорят о пользе поправок. О защите русского языка, коренных народов. Но вот когда Плющенко заставил сниматься Гном Гномыча в ролике, это было прям последней каплей. А когда казалось бы гениальный актёр, который играл самого Сашу Белого, начинает говорить что всё для нас. Становится понятно, денег им отвалили огромное количество. Но к нашему счастью есть люди, которые ещё не продали свою душу. И я очень ими горд. Одним из них является Дмитрий Назаров. Его даже не остановило то, что он является народным артистом Российской Федерации. Думаю после таких заявлений у него отберут этот статус. Такова горькая реальность. Он сочинил стих, в котором критикует подобные меры. И призывает людей правильно принять решение. Вот его стих: Есть в том обнуление спасенье, и пусть поможет нам природа Что Мы накануне обнуленья всей, родной,человеческой породы Пора заняться той верхушкой, мы Богом избранное племя Пока напасть весь мир объяла – мы пожируем в это время. Какую классную возможность нам даровала Валентина Ввести в людях монаршью должность, пока весь мир у нас карантине И тот, кто видел Землю с того сверху – обрёл своё прозренье Осталось вбить Россию в пору космического обнуленья Есть в нас таинственная сила, болячкой нас пугают зря Пока все руки моют с мылом, да маски носят зря – Россия обретёт царя…

Dobrovolec: Зеленский ликвидировал сам себя Кто же создал ему такие проблемы?

Dobrovolec: https://strana.ua/news/275840-ukraintsy-schitajut-dela-protiv-poroshenko-nakazaniem-za-eho-prestuplenija.html?fbclid=IwAR1H7KTUluexBeWCHAh8kQn-hjVxif_eCGdRrezW28tyv7JkuG7miNbxaUU Больше половины украинцев считают уголовные дела против Порошенко борьбой за справедливость - опрос Чуть более половины украинцев (51%) считают, что расследование уголовных дел против экс-президента Петра Порошенко являются наказанием за его преступления и борьбой за справедливость. Об этом свидетельствуют результаты опроса Киевского международного института социологии (КМИС), опубликованного в понедельник, 29 июня. Так, участникам опроса задали вопрос, считают ли они, что расследование уголовных дел против Петра Порошенко является наказанием за нарушение закона и борьбой за справедливость, или же - политическим преследованием экс-президента со стороны действующей власти. 51% опрошенных выбрали первый вариант, 30% - второй, 19% сказали, что им трудно ответить на этот вопрос.

Игорь Ластунов: Провал – репортаж об итогах голосования, написанный за 48 часов до его завершения АВТОР Леонид Гозман политик Политбюро утверждало итоговые протоколы результатов выборов накануне. Несомненно, протоколы нынешнего голосования тоже уже утверждены. Итак, в голосовании приняло участие 68 процентов избирателей, имеющих право голоса. За высказалось 76 процентов, против – 22. Таким образом, поправки одобрены подавляющим большинством голосовавших и более, чем половиной, от общего числа граждан России. Народ недвусмысленно высказал свою волю. Далее добавляйте фанфар по вкусу. Но это – катастрофический провал Владимира Путина и всей его системы. Они не достигли своих целей. Весь этот фарс был задуман потому, что земля стала гореть под ногами правящей в стране группировки. Им стало все труднее выигрывать выборы, даже тот весьма невысокий и ими же санкционированный уровень законности и политических свобод стал для них почти непреодолимым препятствием. Тщательно выстроенные институты, не имеющие никакого отношения к тому, как они называются (не считать же Думу парламентом, а Конституционный Суд Судом?), но готовые, зато, выполнить любой приказ, перестали обеспечивать стабильность. Все чаще приходилось применять силу. Апофеозом стало лето 2019 — выборы в Московскую городскую думы и муниципальные выборы в Петербурге. В такой ситуации смешать фигуры на доске – правильное решение. Они думали, все получится. Недаром же, наряду со всякой защитой домашних животных и русского языка (забавно в контексте этой статьи, что они не смогли даже грамотно сформулировать вопрос в бюллетене) в Конституцию внесены такие важные для руководства страны вещи, как приоритет национального законодательства и недопустимость искажения истории – они собирались долго править при этой Конституции. Но голосование было организовано не для принятия поправок – оно для этого и не требовалось. Это была пропагандистская акция, ориентированная на десятки миллионов тех, кто устал от Путина, кто хочет перемен, кого «достало». Их надо было убедить в том, что за Путиным – большинство, а значит, они – уставшие и несогласные – должны сидеть тихо и благодарить за то, что им дают дышать. Собственно, эта инстинктивная легитимность – вера в то, что за власть большинство – последнее, что осталось у системы. Судя по истерическому поведению властей, по фантастическим ляпам, допущенным в ходе голосования, сами они понимают, что большинства нет и, в отличие от многих аналитиков, считают, что это может привести к быстрой потере власти. Так, вот, они могут объявить и 120 процентов – те, уставшие и несогласные, ради которых все и затеивалось, им не поверят. О чудовищном вранье свидетельствует и сама процедура голосования, и данные многочисленных опросов, которые проводили разные политические организации и отдельные граждане, да и собственный опыт – разговоры с коллегами, с друзьями и со случайными собеседниками. Вера в наличие у Путина большинства не укрепилась, как было задумано, а, наоборот, оказалась окончательно подорванной. Советские выборы были просто бессмысленной рутиной, привычным ритуалом. Граждане не ждали никаких перемен, разве что, новой фамилии генсека, который автоматически наследовал титулы продолжателя дела Ленина, выдающегося деятеля и далее по списку. Сегодняшнее голосование тоже для очень многих – лишь демонстрация лояльности властям, либо, точнее, нежелания с ними связываться. Но очевидная всем нервозность и суета начальства, пренебрежение остатками приличий, наглое принуждение демонстрируют даже далеким от политики людям слабость власти и тот очевидный факт, что никакого путинского большинства не существует. И у Путина нет преимущества коммунистов, власть которых воспринималась как вечная и безальтернативная – многие и многие понимают, что может быть иначе и должно быть иначе. Власти рассчитывали обеспечить себе еще годы спокойствия и мандат на все. Получили же раздражение и насмешки, окончательную потерю уважения. А значит, придется расширять репрессии, пробивать то, что еще вчера давалось легко, открытым насилием. Конечно, рвы, окружающие их замки, достаточно глубоки, укрепления надежны. Но смогут ли они выходить за стены? Это не первый случай в мировой истории, когда, стремясь укрепить свое правление, власть сама его разрушает, когда задуманная как победная кампания заканчивается позором. Вопрос лишь в том, как именно они будут вымещать свою обиду на людях?

Игорь Ластунов: Меняется страна Америка. Придут в ней скоро Негры к власти. Свободу, что стоит у берега, под негритянку перекрасят. Начнут посмеиваться Бедные Над всякими Миллионерами. А некоторые будут Белые пытаться притвориться Неграми. И уважаться будут Негры. А Самый Черный будет славиться. И каждый Белый будет первым при встрече с Негром Негру кланяться. 1958 В.Уфлянд

Игорь Ластунов: Станислав Садальский прокомментировал поддержку 76% опрошенных россиян поправок к Конституции на 4-ый день голосования Всё верно. На 4-ый день голосования привели официальную статистику. 76% опрошенных россиян (на выходе из УИК), которые уже поучаствовали на голосовании — выразили признательность и одобрение поправок к Конституции. Информацию привел «Всероссийский центр изучения общественного мнения». Осталось дождаться опросов от «Левада-Центр». Обычно у них другие показатели... раз так в 5. Конечно, пока голосование ещё идёт, но результаты уже есть. ⬇️ Правильно ли это? Не совсем. Мне кажется, что это мотивирует остальных голосовать «положительно», ведь якобы многие уже поддержали поправки. Обычно в таких вопросах разбираются юристы, но зачем нам юристы, если есть Станислав со своим Instagram'ом, где он говорит на острые политические темы. На этот раз взор Станислава пал на результат голосования, который «выкатили» на 4-ый день среди опрошенных россиян. ⬇️ Вброс голосов на одном из участков Вброс голосов на одном из участков ВЦИОМ утверждает, что 76% проголосовали ЗА поправки в Конституцию. Ещё и Путин выступил с обращением, где призвал людей голосовать 1 июля (основной день голосования). Думаю, больше обращений не будет. Уже столько раз выступил за этот год, что на всю оставшуюся жизнь хватит. Давайте поспорим, опустится ли финальный результат ниже 70%? Мне кажется, что для любимого президента могут и 90% сделать, но это слишком палевно будет. ⬇️ Станислав Садальский увидел новость, что 76% проголосовали за поправки в Конституцию и написал интересный пост в Instagram. Актёр убеждён, что такого цирка наша страна ещё не видела. Голосование проходит где угодно, и даже на местах бывших «помоек». Вы правда думаете, что голосование будет легитимно и власти не подделают результаты, задаётся вопросом Станислав. Более подробная цитата чуть-чуть ниже. ⬇️ Владимир Путин после обнуления — Царь, просто царь Филькина грамота, такого цирка страна еще не видела. «ВЦИОМ и ЦИК: Голосование идет без особых нарушений, за исключением самого голосования. Изменения в Конституцию вносятся на основании референдума. ВЦИОМ уже представил данные экзитполов, согласно которым 76% опрошенных поддержали поправки». Результаты экзитполов обычно запрещено публиковать в день голосования и за пять дней до него, но голосование по внесению поправок в Конституцию... это не касается. Кто-то сомневался? — прокомментировал Станислав. ⬇️ Садальский уверен, что эти проценты — филькина грамота. Всё это цирк и с явными нарушениями, так как такого рода результата, даже просто от опрошенных людей — запрещено публиковать. Станислав приложил фотографию с надписью — «сиди дома, мы сами заполним». Очень познавательно. Не понимаю людей, которые сидят дома и ничего не делают. Хотя, с другой стороны всё и так решено. Прав Стас — цирк. ⬇️ Что ещё тут сказать? Всё и так сказано. Филькина грамота, цирк, всё нарушено. А Памфилова говорит, что поправки приняты. Тогда смысл в чём смысл голосования? Конечно же обнуление сроков. Даже в своём обращении последнем не рассказал про обнуление. Актёр Станислав Садальский сам не признаёт голосование и не желает участвовать в «этом».

Игорь Ластунов: Отступать некуда. Действия после голосования — Сергей Удальцов Сергей Станиславович Удальцов — российский левый политический деятель, лидер движения «авангард красной молодежи» (АКМ), координатор «Левого фронта», координатор Совета инициативных групп Москвы и общественного «Московского совета». Один из лидеров протестного движения. Больше информации можете прочитать в Википедии. Сергей Удальцов сделал заявление на ютуб канале (Спец) и обращение к гражданам России. Сергей Удальцов: Сегодня день всероссийского позора. Такого позорного фарса, я давно не помню. Наша власть конечно совершенствуется в этом направлении, но это такой просто апофеоз , вот эта неделя беспредела, как я ее называю. Когда голосует уже чуть ли не в общественных туалетах. Это просто шоу низкопробное. Путин пустился во все тяжкие, уже на фоне памятников героям войны агитируют идти голосовать, ничего святого. Ради своих грязных политических игр, они уже на все готовы, и память о войне бросить в эту топку, какие-то обещания, подачки. Это грязные люди, грязные игры. Все люди, все мы кто хочет жить в свободной стране, хочет реальных перемен, социального государства, левого поворота в экономике, ни одного голоса за эти грязные поправки отдать не должны. Ведь это же просто установление монархии, давайте скажем откровенно. До 2036 года Путин. Мы бойкотируем, я это давно говорю, активный бойкот. Ходим, наблюдаем, высмеиваем, фотографируем эти пустые участки. Завтра обязательно придем к участкам, надеваем маски " Мы не голосуем", "Бойкот" возле своих участках. Потратьте время, покажите что не все как стадо идут голосовать за эти чудовищные поправки. Проверьте свой голос, не проголосовали ли за вас, это тоже полезно. Кто хочет против голосовать, проголосуйте против это все равно лучше чем голосовать за. Но они нарисуют. У Панфиловой уже есть примерный текст выступления. Что " за" будет примерно 75-80 %, я не удивлюсь если даже и больше скажут. https://www.rbc.ru/politics/10/08/2017/598c19359a7947603fd9894f https://www.rbc.ru/politics/10/08/2017/598c19359a7947603fd9894f Мы должны хотя бы самим себе показать, что мы в этом позоре не участвовали, поэтому уже сейчас я смело могу заявить мы это голосование не признаём. Потому что голосования не было, это было изнасилование России. Мозг весь за этот месяц просто изнасиловали, из каждого утюга все агитируют и геи и лесбиянки, и спортсмены и артисты проплаченные. И каждый день Путин - от этого уже просто тошнит миллионы людей. Поэтому я считаю какие бы цифры они нам не дали, Путин уже проиграл морально. Он побоялся провести честное голосование, он побоялся включить поправки от оппозиции, он побоялся провести референдум и обсуждения этих поправок, он побоялся даже одиночных пикетов. До сих пор мы пытаемся согласовать митинг, а власти нам говорят неблагоприятная обстановка санитарная. Тем не менее парад провели, в футбол играют, голосовать можно, а пикетом постоять нельзя. Это трусы, негодяи, вруны, и воры! Мы после 1 июля имеем полное моральное право вообще эту власть не признавать. Произошло обнуление, мы имеем полное право сказать это не наша конституция, мы должны демонтировать всю эту систему, везде на улицах об этом говорить, в интернете. Сейчас надо усиливать консолидацию оппозиции, я об этом всегда говорю, и готовиться уже к осенним выборам в регионах, проводить акции протеста. Главное мы сегодня должны показать что мы не деморализованы, нас этим фарсом не выбило из колеи, мы руки не опускаем, и в ответ на этот их беспредел должна быть наша максимальная активность. Я считаю что сегодня происходит каждый день отрезвления многих людей, они начинают понимать что с этими шулерами в их игры уже играть бесполезно. Будет выкристаллизовывается именно команда непримиримой оппозиции, которая не будет рассчитывать на договорняки с администрацией президента, а будет работать в долгую на создание параллельной реальности, параллельной России, свободной справедливой. http://www.rfi.fr/ru/rossiya/20120318-sergei-udaltsov-zaderzhan-v-ostankino http://www.rfi.fr/ru/rossiya/20120318-sergei-udaltsov-zaderzhan-v-ostankino Да они будут нас репрессировать, я по себе знаю, они могут прийти за каждым сегодня, но я думаю всех то не запугать. 4 июля мы хотели провести первый после карантина митинг, Московская мэрия даже в начале согласилась, предложила Сокольники, мы сказали черт с вами, место конечно гиблое, но после карантина и там можно собраться. Но даже этого они испугались. Только мы им послали согласие, и через 2 часа мэрия переобулась. И сказала мы вам хотели дать, но мы тут посмотрели еще оказывается коронавирус свирепствует, и запретили. Поэтому мы 4 июля идем к администрации президента, это не митинг, каждый имеет в индивидуальном порядке право подать свое заявление в администрацию президента, в субботу 4 июля, где указать: Итоги голосования не признаем, это был фарс, спектакль, нам нужна полноценная Конституционная реформа! Прекратить репрессии и так далее.Все наши требования которые мы давно сформулировали я считаю что каждый может , и прийти имеет право в 13: 00 возле администрации президента. Это метро Китай-город. Ни одного закона мы этим не нарушаем, если власть и это будет пресекать такие наши действия, то это уже откровенный фашизм. Мы чем то рискуем, но мы не можем молчать. Поэтому я призываю всех не молчать! Будем биться и на осенних выборах, и на протестах, но ни в коем случае нельзя сегодня дробить наши усилия по одиночке. https://www.dw.com/ru/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/s-9119 https://www.dw.com/ru/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/s-9119 Это фашистская уже надо говорить своими именами, фашистская система нас будет пожирать. Сегодня за одним придут, завтра за другим, поэтому 1 июля это действительно час икс. Мы осознаем что эта система хочет вечно существовать. Путин хочет править вечно, делиться они ничем не будут, ни на какие реальные реформы они не готовы, их задачи и дальше выжимать из России все соки, а нам кидать 10 тыс, вот когда им очень нужно, они кинут 10 тысяч, но это позор! Вот кто не хочет в этом позоре находиться, давайте выходить уже на новый этап борьбы. Дальше отступать некуда, если мы это всё стерпим, то дальше они действительно будут просто извините иметь нас каждый день, и час в извращенной форме.

Игорь Ластунов: Как и почему 1 июля Путин проиграл АВТОР Геннадий Гудков политик Голосование 1 июля за поправки о вечном правлении Путина вызвало в обществе тектонические сдвиги общественного сознания, которые в скором времени будут иметь разрушительные последствия для самого президента и его режима. По сути, это не «триумф» Путина, а его тяжелое поражение, и вот почему. 1) Путин продемонстрировал всем 145 млн.россиян, что для него нет ничего святого, кроме сохранение собственной власти любым путем. Отчаянно цепляясь за трон, он цинично нарушил все: Конституцию, законы, правила. Он публично нарушил Присягу, т.е. клятву верности Конституции и приоритету прав и свобод граждан. Нет больше в России ни Конституции, ни законов, ни прав, ни свобод. Их уничтожил Путин, в один момент превратившийся из избранного народом лидера в стареющего диктатора, захватившего власть и намеренного сидеть в Кремле до гробовой доски, позабыв при этом о каких-либо правилах и приличиях! Иными словами, Путин уничтожил в стране всякую ЗАКОННОСТЬ. И народ это понял. 2) Проведя бутафорское «голосование» на глазах десятков миллионов сограждан Путин окончательно потерял имидж цивилизованного политика и лидера нормальной страны. Вместо референдума или плебисцита страна получила цирк, балаган, клоунаду, глупый фарс. Разве кто-то из мыслящей части населения воспринял всерьёз поправки, внесенные с целью защитить русский язык, культуру и даже детей «от геев»?! Хоть на секунду поверил в «просьбу трудящихся» «обнулить» двадцатилетнее сидение Путина в Кремле, озвученное в Госдуме состарившейся советской космонавткой эпохи Хрущева?! Если кому и поверили, то Элле Памфиловой, на всю страну заявившей, что все поправки уже давно приняты-утверждены, просто из уважения к Путину за них надо еще раз проголосовать! А уж последовавшее за этим «голосование» на пеньках-лавочках— в багажниках а/м, бесконечные поголовные обходы всех и вся членами избиркомов, наряженных в костюмы работников СЭС, вообще произвели на миллионы россиян впечатление дурного спектакля. (Так и вспоминалась сценка из комедии: «В районе эпидемия ящура! Поголовные прививки!») Над «избирательной клоунадой» ухахатывалась вся страна, в остроумии и сатире состязались тысячи блоггеров и журналистов, а миллионы россиян просто крутили пальцем у виска, демонстрируя, что происходит с президентом и его «вертикалью». В итоге за пару месяцев Путин перестал быть грозным и крутым «мачо». В глазах народа он превратился в жалкого и смешного «дедушку», изо всех сил цепляющегося за личную власть. Из стоящего «над схваткой» арбитра Путин вдруг стал объектом и главной мишенью всеобщей критики и насмешек, обрушившихся на него как снежная лавина. Рейтинги его рухнули и будут теперь стремиться к нулю. 3) Совершенно очевидно, что Путин реально проиграл даже полностью зачищенное им «голосование», а вместе с ним потерял ЛЕГИТИМНОСТЬ избранного президента. Он проиграл в условиях, когда запретил агитацию против изменений Конституции. Проиграл, замаскировав свое «обнуление» мишурой второстепенных поправок. Проиграл, несмотря на титанические усилия всего пропагандистского аппарата и огромных финансовых ресурсов, брошенных «в бой» в поддержку своего пожизненного правления! Сегодня мы уже знаем, как «ковался» жуликами из избиркомов нужный Кремлю результат: по официальным данным, 83,6% (!) (58,5 из 70 млн.) граждан, якобы принявших участие в голосовании, голосовали «досрочно», т.е. вне ВСЯКОГО КОНТРОЛЯ и независимого наблюдения. Таких благоприятных возможностей для тотальных фальсификаций и подтасовок наша жульническая избирательная система еще никогда не имела! На «стандартных» участках 1 июля экзит-пулы в Москве, Питере и других крупнейших городах России показали, что ПРОТИВ пожизненного Путина проголосовало людей заметно больше, чем ЗА. И это без учета кампании по бойкоту, когда миллионы россиян не захотели марать себя участием в этом позорном фарсе! Путин проиграл также на всех участках, где 1.07. было организовано наблюдение!!! После всего этого он, конечно, может тешить себя иллюзией «всенародного одобрения», но мы-то с вами прекрасно понимаем: ВПЕРВЫЕ в истории голосования БОЛЬШИНСТВО россиян было ПРОТИВ ПУТИНА, против узурпации им политической власти. Путин потерял это большинство, осознанно выдав за правду масштабные подтасовки и подгонку цифр под «техническое задание Кремля». Ведь будь он уверен в своем успехе, голосование прошло бы в обычном формате, как это было в том же 4) 1 июля Владимир Путин обнулил себя в глазах десятков миллионов граждан России с точки зрения морали, нравственности, совести, нравственности. Миллионы граждан России окончательно убедились: лидер страны и его окружение лгут и обманывают на каждом шагу, жульничают и лицемерят. Россияне поняли, что слово, данное президентом (а сколько раз он публично обещал уйти после окончания конституционного срока!), не значит ровным счетом ничего. А жестокость действий полиции, сломанные на УИКах руки-ноги наблюдателей и журналистов, их изгнание с процедуры голосования и подсчета результатов, наглый произвол избиркомов (вспомните председателя ТИК, которая нагло закрыла журнал перед глазами изумленных жителей, за которых кто-то уже «проголосовал», со словами: «А Вы не докажите!») убедили миллионы, что путинская власть опирается не на поддержку народа, а исключительно на обман, ложь, грубую силу и беззаконие. Средство от садовых муравьев! 5) Путин также проиграл свое место в истории. Он мог, имел шансы уйти вовремя и остаться в истории пусть спорной, но значимой и яркой фигурой. Теперь он войдёт в нее как престарелый правитель, нанесший огромный ущерб развитию России; как человек, уничтоживший демократию, права и свободы людей, принципы сменяемости власти; как тиран, вновь вернувший страну к мрачным временам абсолютизма, политических гонений, массовых репрессий и мракобесия. А впереди — еще более драматические события в России. Так кем же будет назван Путин матушкой-историей нашей державы? Разрушителем? Человеком, принесшим народам России неисчислимые страдания и беды, могильщиком территориальной целостности огромной страны? 6) Путин проиграл самому себе. Он публично предал те принципы и тех людей, которые вознесли его на политический пьедестал. Именно Собчак и Ельцин двигали Путина на политический Олимп только потому, что видели в нем фигуру, способную защитить демократию в России, сделать этот процесс необратимым, сохранить гражданский мир и согласие. Но Путин все это «обнулил», разрушил, и теперь вся страна, весь мир это отлично поняли! 7) Путин проиграл на международной арене. Он окончательно вычеркнул себя из числа цивилизованных лидеров в клубе ведущих держав планеты. Изменив под себя Конституцию и присвоив себе пожизненную власть, Путин растоптал общедемократические ценности, поставив себя в один ряд с самыми отсталыми абсолютистскими режимами. Теперь его удел — «дружба» с лидерами тоталитарных, авторитарных и даже диктаторских режимов, прозябающих на обочине мирового прогресса. Он полностью сбросил с себя последние маски добропорядочности и европейского лоска, обнажив перед всем миром истинное лицо средневекового варвара и людоеда. И это, поверьте, будет иметь самые серьезные последствия. Несколько слов о том, что делать и чего ждать от «обнуленного» Путина России в самом ближайшем будущем? Полагаю, что он и его клика попытаются еще больше «закрутить гайки», запугать общество, загнать народ «в стойло», подавить любые формы активного протеста. Очевидно, Путин пойдет на расширение масштаба репрессий и жестокости насилия. Этот период будет сложным и опасным, но, полагаю, недолгим, и его надо будет просто перетерпеть. Потому что скоро к политическому протесту присоединится социальный, «протест низов», с массовыми стихийными волнениями, которые неизбежно возникнут из-за нарастающего экономического кризиса и прочих ужасов жизни. Возможно, это начнется уже ближайшей осенью. Вот тогда перед Путиным встанет только одна альтернатива — либо добровольный мирный уход из Кремля под давлением общества, либо начало войны с народом с применением огнестрельного оружия. Последнее — это исторический тупик, ведущей к массовому кровопролитию и жертвам, чрезвычайно опасный и бесперспективный с точки зрения удержания власти в стране без союзников и моральной поддержки. Надеюсь, Путин это все же понимает. И самое последнее: несмотря на нынешнее тяжелое моральное состояние российского гражданского общества, 1 июля 2020 года оно получило от Кремля «подарки»: объединяющую повестку, возможность выработать общий план действий под понятным массам лозунгом: «Путин должен уйти!» Уйти как максимум в 2024, а лучше еще раньше. Потому что пока Путин в Кремле, у России нет ни единого шанса на гражданский мир и политическую стабильность. Это с каждым днем будет понимать все больше и больше граждан России, и наша задача — помочь людям осознать это как можно быстрее.

Игорь Ластунов: Через 40 лет Россия могла оказаться в полной жопе,если бы не Путин???!!!Он нашел туда более короткий путь!!!!

Игорь Ластунов: Из интервью профессора ,доктора исторических наук Андрея Борисовича Зубова : По сравнению со Сталиным Гитлер это ангел русской истории. Потому что Гитлер при всем желании не погубил столько людей русских, сколько погубил Сталин. […] Он [Гитлер] преступник и мерзавец, но для нашего народа именно Ленин и Сталин — это палачи беспримерные. То, что Гитлер для евреев, то для всех народов России — Ленин и Сталин. Так же, как поставить в Иерусалиме дом-музей Гитлера, так же в России — дом-музей Сталина. То же самое!

Игорь Ластунов: Неосталинизм АВТОР Леонид Невзлин совладелец ЮКОСа У Владимира Путина уже много лет есть конкурент в России. Если бы такие выборы были возможны, то он победил бы Путина в первом туре. Но, поскольку такие выборы невозможны, то его образ стал главным союзником Путина. Я об Иосифе Сталине. Нет и никогда не было никакого путинизма. Это миф. Выдумка. Есть только неосталинизм Путина. Путин и Сталин слились в коллективном разуме в одно целое, и один служит другому. Сталин, подобно Виктору Франкенштейну, создал советского человека. При Сталине этот тип homo sapiens выкристаллизовался и обрел свои характерные черты, прочно укрепился в коллективном сознании. Советский человек оказался живуч и, как только показались первые признаки ресталинизации, воспрял духом. 1 июля 2020 года советские люди проголосовали за новую Конституцию. В 1930-е годы в условиях утверждения монополии на мысль, создания культа вождя, образа врага и массовых репрессий произошло окончательное утверждение режима личной власти Сталина. Неосталинизм в чем-то более мягок, менее масштабен, адаптирован под современные реалии. Но в 2020-ые Россия уверенно вошла с тем же набором –репрессии, цензура, культ вождя и создание образа врага, уничтожение оппозиции, преследование инакомыслия. Каждый день в Москве можно увидеть подтверждение этому. Сталин заново написал историю. Путин занимается тем же самым. Сталин обозначил титульную нацию. «Русский народ первым освободился от цепей капитализма, первым установил Советскую власть. Русский народ породил Ленина. Все народы Советского Союза равноправны, но и среди равноправных бывают первые. Русский народ является первым среди равноправных народов. Нет ни одного народа, который испытал бы в этой войне такие страдания и трудности, как русский народ», — из речи Сталина. «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации», — из конституции Путина. Путин не придумал ничего нового. Он продолжает писать фейковую историю, сталинские принципы стали основой внутренней политики современной России. Цель Сталина и Путина в данном случае одна — уничтожение нежелательных воспоминаний и восстановление (а порой и переписывание) той части истории, которая полезна системе. И в этом беда – строя новую историю исключительно на идеях прошлого, невозможно построить будущее. Страна все больше погружается туда, куда ведет ее Путин – во мрак и беспросветность, техническую отсталость и ментальную деградацию населения. «Тут даже дело не в образовании, а в вытаращенных глазах. Бывает, образованный, а глаза вытаращит раньше, чем подумает. Я помню, в тридцатых годах прямо полосами находила на людей дурь. Безумие такое. Вдруг начинают выискивать фашистский знак, будто бы ловко замаскированный в простенькой и ясной картинке спичечного коробка. Ищут – и у всех вытаращенные глаза. И оргвыводы, понятно, для несчастного художника. Или на обложке школьной тетрадки вдруг высмотрят руку, протянутую к советскому гербу – чтоб сорвать. И пошло – шепот на закрытых собраниях, отбирают у ребятишек тетрадки. В огонь! Знаний мало, вот и кажется всякое. Верят!», — вам в этой цитате из книги Владимира Дудинцева ничего не напоминает? Только теперь – пропаганда гомосексуализма мерещится в марке мороженого, в заметках журналистов – происки внешних врагов. Отсталое общество не может без охоты на ведьм. А общество в условиях тоталитаризма не может не быть не отсталым. Имперские устремления не совместимы с правами человека, развитием личности и качеством жизни каждого индивида. Низкий уровень жизни компенсируется идеологическим давлением, мобилизацией в интересах государства. Образование заменяется пропагандой. Тоталитарному государству не нужны умные, нужны – послушные. Неосталинизм — не сталинизм в чистом виде. При Путине нет (почти нет) «железного занавеса». Границы открыты (были открыты, по крайней мере). Есть интернет. Антисемитизм не перешел в государственную политику. И все же Сталин снова жив, силен и мог бы праздновать победу. Мы живем в стране, построенной Сталиным, в менталитете и ценностях, переданных Сталиным. И, пока жив в головах Сталин – будет жить его дело, его идеи. Путин – всего лишь один из продолжателей, вовремя извлекший из небытия труп советского вождя в своих интересах.

Игорь Ластунов: А к самым рисковым рано или поздно придут АВТОР Сергей Марков политолог Арестован губернатор Хабаровского края Фургал. Не за коррупцию, — а за заказные убийства 15 лет назад. Не простой губернатор, а оппозиционер, с триумфом выигравший выборы у кандидата Единой России. Показательный удар по всем, кто захочет на следующих выборах бросить вызов кандидату правящей партии, — а вы уверены, что вы чисты перед законом? Бизнес вели чисто, без нарушения закона? А если проверить? И это подтверждение закона 90-х годов, который все еще работает, — почти все региональные альтернативы партии власти так или иначе связаны с криминалитетом. Кроме, отчасти, от КПРФ. Поэтому тогда и перешли от выборов губернаторов к их назначению. Партия власти назначает после проверок технократов, не связанных с криминалом. Сейчас создается новая модель, — выборы, но с возможностью ареста победителя после выборов. Посмотрим, как эта модель заработает. Но теперь точно число желающих вырвать у Единой России победу на региональных выборах за счет популистской критики сильно поубавится. А к самым рисковым рано или поздно придут следователи с тем же вопросом — вы уверены, что ваш бизнес не нарушает закон?

Игорь Ластунов: Ликвидация выборов АВТОР Алексей Кромский Политконсультант Спикер Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и любитель бренда «Шанель» — Валентина Матвиенко сообщила россиянам, что «решение о проведении голосования в течение нескольких дней себя оправдало». С точки зрения гламурного политика с комсомольским прошлым — это бесспорно так, ибо по данным экзитпола кампании «НЕТ», в Москве против поправок высказалось — 54,89% жителей столицы, участвующих в электоральном шапито. А вот по данным ведомства госпожи Памфиловой, больше 78% представителей народа-богоносца, поддержали пожизненное правление солнцеликого. Исходя из такого очевидного контраста между виртуальностью и реальностью, люди, называющие себя властью, и решили хеджировать риски. Так, Валентина Матвиенко пошла дальше и предложила внедрить на выборах «полезный» опыт многодневного голосования. Любому жителю современной России, не являющемуся жертвой «Первого канала», очевидно, что никаких выборов в России давно нет. Вообще. От слова совсем. По крайней мере, после 2011 года, власть сделала все возможное, чтобы превратить эту процедуру в фарс. Тем не менее, даже в условиях сплошного шулерства, игры краплеными картами, постоянного изменения правил игры во время процесса, система начала давать сбои. Региональные выборы 2018 года, когда неожиданно для администрации Президента, в ряде субъектов победили несогласованные кандидаты на должность губернаторов регионов, заставили кремлевских стратегов сделать выводы. Выводы о том, что прежние методы фальсификаций, применение административного ресурса — больше не работают. То есть, наперсточники больше не в состоянии контролировать ситуацию. Того и гляди, что «умное голосование сработает не только в Москве, но и в регионах. Поэтому инициатива Валентины Ивановны по «многодневному голосованию» на выборах всех уровней пришлась как нельзя кстати! Мудрый государственный деятель Андрей Клишас поддержал экзотическую инициативу коллеги по комсомольскому прошлому. «Отцов нации» можно понять, ведь новые методы позволят не стесняться и иметь идеальные условия для фальсификации региональных выборов. Да и федеральных тоже. Ведь ни для кого не секрет, что вследствие плачевной социально-экономической ситуации растет недовольство покорных подданных действиями властей. А это означает, что недовольство может экстраполироваться не только в рост протестных настроений, но и в нечто большее. Видимо потому и было принято «мудрое и глубокое» решение государственных мужей о введении новых форм голосования где фантазию организаторов процесса не ограничивает ничего. Надо полагать, что, по мнению духовно-скрепной элиты, испытание прошло успешно. Голосование в багажниках авто и на помойках, по мнению организаторов, добавят легитимности правящей элите. Кроме того хранение избирательных бюллетеней ночью на территории УИКов являются пикантной приправой к общему блюду. Хозяева страны уверены, что страна принадлежит им, а не народу. Так в день «всенародной поддержки»были подняты тарифы ЖКХ. И это только начало.. Уверен, что совсем скоро для компенсации выпадающих доходов из бюджета (в силу низких цен на нефть) будет девальвирован рубль. Это уже случилось в 2014-2015 годах после «Крымнаш», когда рубль был девальвирован вдвое. Теперь, после обнуления, стесняться нечего — «можем повторить». Думаю, что 100-120 рублей за доллар вполне себе хорошая цифра для страны «вставшей с колен». Ну и в качестве заключительного акта — максимальное усиление репрессий и окончательное построение авторитарного режима. Не 1937 год конечно, но аресты, задержания и посадки станут нормой. Как долго все это продержится? Недолго… С исторической точки зрения.

Игорь Ластунов: Сколько людей выйдет против ареста московского мэра или питерского губернатора? АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Десятки тысяч людей в Хабаровске, вышедшие против ареста губернатора Сергея Фургала и требующие отставки президента Владимира Путина — это сильно. И полиция ожидаемо не вмешивается: себе дороже. Интересно, сколько людей выйдет протестовать в Москве, если арестуют мэра Собянина? Или в Петербурге, если арестуют губернатора Беглова? Моя гипотеза — нисколько. Напротив, многие выйдут праздновать. А чиновники и единороссы, отталкивая друг друга локтями, побегут отрекаться и сдавать. Потому что сторонники режима считают само собой разумеющимся право Кремля в любой момент снять губернатора и прислать нового. И защищать «старого» не станут. Вместо этого они покорно подчинятся новому. Уж как в Москве был когда-то популярен Лужков — но когда его сняли, не помню митингов протеста… Как там было у Шварца в «Драконе»? «Покойник воспитал их так, что они повезут любого, кто возьмет вожжи». А в Хабаровске, судя по всему, не так. Не хотят везти очередного кремлевского наместника. Отстаивают свой выбор — каким бы он не был. И в этом они, безусловно, правы.

Игорь Ластунов: Сегодня ровно 15 лет ,как произошла самая кровавая трагедия в г.Ухта Республики Коми.Поджог магазина"Пассаж" и 25 обгоревших трупов ухтинских женщин и детей.В республиканских "СМИ" даже не удосужились об этом вспомнить????Кто реально заказал,кто реально поджег???Может когда реальный заказчик поджога захочет баллотироваться в губернаторы или сенаторы,тут о нем и вспомнят "наши доблестные органы"???

Игорь Ластунов: Хабаровский «бунт» как предтеча освобождения России от путинизма АВТОР Геннадий Гудков политик Стихийный выход 35 тысяч (или больше?) людей на улицы Хабаровска — последнее «китайское» предупреждение Путину и всем его кремлевским сотоварищам. Просто если в Кремле или путинском бункере снова ничего не поймут — скорой беды уже не избежать. Итак, что должны понять из урока хабаровского «бунта» властьпредержащие и российское общество? Путинский режим уже довел страну до точки кипения. Народ зол, раздражен, обнищал и не видит никакой перспективы для себя в ближайшем будущем. Достало всё: ложь с телеэкранов, произвол чинуш и силовиков, борьба за ВЫЖИВАНИЕ, бесконечная череда коррупционных скандалов, несбывшиеся надежды. До смерти надоел (есть и более точное, но непечатное слово) сам Путин, «герой» ежедневных передач по всем каналам, говорящий одно и то же многие годы. Однако от его слов ничего в стране не меняется, а лишь становится хуже! Позорное «обнуление» и постыдное цепляние за власть в сочетании с корона-нефте-прочим-кризисом окончательно уничтожили веру в президента и последние остатки его имиджа. А нарастающая политическая неадекватность «нацлидера» (даже постановочные интервью, и те перестали показывать из-за негативного эффекта), отрыв от реальности (чего только стоят его встречи с одними и теми же ФСО-шниками, переодевающимися то в рыбаков, то врачей, то геологов!) превратила его из крутого «мачо» в мрачного и отставшего от поезда прогресса «дедушку», говорящего все более странные и чудные вещи. Вконец ох...шие (вот нет никакого другого синонима этому слову в русском языке!) от вседозволенности и безнаказанности силовики уже настолько настроили против себя народ, что он с трудом удерживается от «ответки» на их неслыханную жестокость и действия за гранью не только закона и справедливости, но и здравого смысла. События, а по большому счету — НАРОДНЫЙ БУНТ в Хабаровске — четко показал всем нам, как будет развиваться кризис власти в России. Сперва начнется «буза» в регионах, где народ более обездоленный, обозленный на «сытую» Москву, на жирующих столичных чинуш. Силовики в регионах тоже не могут действовать так жестко и без оглядки, как в 12 миллионной Москве. Потому что эти силовики там живут со своими семьями, и просто безнаказанно размозжить голову соседа дубинкой или сломать ему, лежащему на тротуаре, ногу, как это происходит в Москве, не получится. Вот почему в регионах на улицах свободы даже больше, чем в Москве, куда накануне любого массового митинга стягивают для подкрепления ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ полицаев и «гвардейцев» из соседних областей. Хабаровск продемонстрировал, что по накопившимся предпосылкам страна, в целом, к стихийным бунтам готова. Власть ненавидят все сильнее, рейтинги Путина, на которых годами держалась вся его коррумпированная и ни на что иное не годная «вертикаль», неумолимо катятся вниз. Но надо понимать, что наш народ живет не умом, а...сердцем! Даже когда он объективно готов выйти на улицу, ему нужна сильная эмоция. Вспомните 2011 год. Почему люди вышли? Просто они сильно обиделись на Путина за «рокировку», а потом еще впервые увидели воочию, как шельмуют результаты их голосования. Вы думаете, люди в Хабаровске вышли за арестованного Фургала?! Ничего подобного! Народ давно не верит губернаторам, министрам, мэрам. Даже злорадствует, когда на них надевают наручники и отнимают награбленное. Но в Хабаровске «по беспределу» арестовали того губернатора, которого они сами выбрали вместо кандидата от опостылевшей «Единой России» и Москвы; именно это обстоятельство задело людей за живое. Десятки тысяч «разгневанных горожан» вышли от злости и обиды на Путина, на московских обнаглевших силовиков, на продажных едроссовских чинуш. И самое главное: в Хабаровске политический протест был направлен против Путина лично, против его вечного сидения в Кремле. Против президента, виновного в нищете, безработице, росте цен и сложившейся безнадеге! Надеюсь, все обратили внимание на главный лозунг народного схода «Путина — в отставку!»? И это еще пока очень цивилизованно и мягко сказано. Но в умах миллионов уже произошел тектонический сдвиг общественного сознания: во всем виноват Путин. Не Чубайс, не 90-ые, не Правительство или даже голимая ЕР. Виноват Путин, и он ДОЛЖЕН УЙТИ! Вот основной урок Хабаровского мирного «бунта». И, поверьте, теперь это теперь станет ГЛАВНЫМ ТРЕНДОМ всего политического и нарастающего СОЦИАЛЬНОГО протеста. Власть Путина и его ставленников в народе начинают все больше презирать и даже ненавидеть; ее ставленников уже освистывают на стадионах и концертах, и скоро это станет регулярным и массовым явлением. Чем может ответить народу «обнуленный» президент? «Пряники» для народа у него уже кончились, но еще остался «кнут»: вооружённые до зубов силовики и репрессивный механизм. Рискнет ли Путин применить свои вооруженные отряды против накапливающего злость народа? Я бы на его месте не рисковал: так можно повторить судьбу ряда диктаторов современного мира, уже совершавших подобную ошибку. Хабаровский «бунт» показал: народ действительно устал от Путина, его власти, устал ждать «смены караула», устал терпеть творимый в стране бардак и беспредел и надеяться на лучшее. Он на взводе, и любая сильная эмоция способна вызвать массовый народный взрыв. Вот почему требование «Путин должен уйти!» (Путина в отставку!) становится самым актуальным и объединяющим лозунгом всех сил, выступающих за новую Россию ПОСЛЕ ПУТИНА. Ну, а Путин… действительно должен уйти, ведь, похоже, для него это единственный разумный выход отвратить страну от распада, а народ от братоубийственного конфликта. В Кремле стоит серьезно задуматься над таким сценарием, а не жить «под собой не чуя страны!» Пока не пролилась народная кровь!



полная версия страницы