Форум » Политика » Путин: российская армия уничтожила в Сирии хорошо оснащенные террористические группировки » Ответить

Путин: российская армия уничтожила в Сирии хорошо оснащенные террористические группировки

Dobrovolec: https://tass.ru/politika/7823643?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share&fbclid=IwAR34EwpNUulOjvTq2kE8dZiqvPxoB2jqDmu3AfcHIOSJA-WeFPCncIjr7es Путин: российская армия уничтожила в Сирии хорошо оснащенные террористические группировки По словам президента, военнослужащие предотвратили на дальних рубежах крупные угрозы для России МОСКВА, 23 февраля. /ТАСС/. Военнослужащие России уничтожили в Сирии хорошо оснащенные группировки террористов и предотвратили на дальних рубежах крупные угрозы для РФ. Об этом заявил российский лидер Владимир Путин, выступая на торжественном концерте в честь Дня защитника Отечества. Он подчеркнул, что сегодня безопасность страны "в надежных руках", а российские офицеры и солдаты последовательно и настойчиво, "на новом уровне" ведут боевую учебу. По словам президента, они наращивают свое воинское мастерство во время стратегических учений и тренировок, марш-бросков. Свои боеспособность и высокий профессионализм, силу духа и лучшие качества, как отметил Путин, они уверенно подтвердили в ходе операции в Сирийской Арабской Республике. "Они уничтожили крупные, хорошо оснащенные террористические группировки, на дальних рубежах предотвратили большие угрозы для нашей родины, помогли и сирийцам сохранить суверенитет страны", - сказал президент РФ. В этот день глава государства поблагодарил вновь за службу всех участников боевых действий в Сирии.

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 All

Игорь Ластунов: Этот год всем нам показал цену политических обещаний, свобод и демократии Даже те, кто от паники, страха и давления совершенно перестал соображать, должны задуматься. Сделать над собой хотя бы маленькое усилие. Набрать побольше воздуха, подышать, успокоиться, выбросить из головы «всё», что так упорно запихивают в неё продажные СМИ и чиновники всех мастей, которые неожиданно начали разбираться в медицине, биологии и химии. Очистить эту несчастную голову, чтобы она звенела, и просто подумать. Трезво! Без эмоций! Включить, наконец, здравый смысл. Год ещё не закончился, но некоторые итоги подвести уже можно. Давайте составим список того, что мы потеряли за этот год и чего приобрели: ПОТЕРИ: Тотальное ограничение свободы: Взрослые вменяемые люди потеряли право самостоятельно решать, как и что надевать на своё лицо и руки. Взрослые вменяемые люди потеряли право самостоятельно решать, когда и куда им ходить. Взрослые вменяемые люди потеряли право на свободное перемещение между городами и странами. Взрослые вменяемые люди должны спрашивать разрешение, если хотят допоздна задержаться в каком-нибудь развлекательном заведении. Взрослые вменяемые люди теперь без всяких на то оснований обязаны требовать от других взрослых вменяемых людей соблюдать вышеперечисленные требования. Тотальная возрастная дискриминация: Взрослые вменяемые люди старше 65 лет не имеют права покидать своих жилищ, свободно перемещаться и вынуждены сократить общение с другими людьми, даже родственниками. Молодые люди и дети потеряли возможность общаться друг с другом, получать гарантированное конституцией нормальное образование и участвовать в различных развлекательных и спортивных мероприятиях Культурный коллапс: Взрослые вменяемые люди не могут посетить места культурного отдыха, чтобы расслабиться и отдохнуть душой: театры, музеи, выставки, филармонии и т.п. закрываются, кинопроизводство находится в стагнации. Безработица: Взрослые вменяемые работоспособные люди лишилось заработка и пропитания из-за введённых ограничительных мер. Медицина: Взрослые вменяемые, но и имеющие проблемы со здоровьем, люди не могут получить адекватного медицинского обслуживания, если оно не касается коронавируса. ПРИОБРЕТЕНИЯ: Что мы получили взамен? Я честно пытался найти плюсы в происходящем. Но после долгих поисков так и не смог их найти. Обещанную безопасность, ведь все меры против коронавируса вводятся для того, чтобы защитить людей, мы так и не получили. Те же самые люди, что вводят эти меры, продолжают убеждать нас, что заболеваемость коронавирусом растёт. Значит, принимаемые ими меры не действуют? Или они нам где-то врут? Если не действуют, тогда зачем же продолжать их вводить? Они же не показывают своей эффективности?

Игорь Ластунов: Союз рыжего Виталий Портников, 03.12.2020 Отставка Анатолия Чубайса с должности главы корпорации "Роснано" вызвала такой фейерверк оживленных комментариев, будто Путин уволил премьер-министра или, чего доброго, ушел в отставку сам. Хотя понятно, что должность главы "Роснано" для Чубайса - очередная синекура в цепи синекур, предоставляемых ему после ухода из правительства. И не исключено, что не последняя. Какая в конце концов разница, будет занимать очередную должность Чубайс или нет. Все, что он мог сделать для России, он уже сделал. Вопрос только в том, что именно. И ответ на него, как правило, зависит от политических взглядов отвечающего. Для тех, кто думает о России в альтернативной реальности, о России без Путина, Чубайс - один из столпов либеральной альтернативы, проигравший и смирившийся. Для тех, кого современная Россия устраивает, Чубайс - тоже проигравший, тоже смирившийся, но приложивший руку к "уничтожению страны" в 90-е. Союзников в России у Чубайса нет, да они ему и не нужны. Потому что Россия - это и есть Чубайс. Да, именно Чубайс. Не Путин. Когда Володин льстиво заявляет, что если не будет Путина - не будет России, он забывает только добавить, какой именно России. Не будет России Чубайса, это факт. Будет какая-то другая. Именно Чубайс был организатором приватизационной реформы, которая позволила превратить Россию из коммунистического в олигархическое государство - минуя, как водится, все промежуточные стадии. Именно Чубайс превратил Ельцина в кандидата олигархов на выборах 1996 года. В альтернативной реальности, о которой так любят вздыхать на московских кухнях, больной и потерявший все свои политические инстинкты, кроме инстинкта семейного выживания, Ельцин просто не должен был баллотироваться на второй срок - ему следовало уступить власть человеку, способному руководить государством, а не олигархическим клубом. Но именно тогда и оформился подлинный союз олигархов и чекистов, который и привел затем к власти предложенного (среди прочих) Чубайсом на пост регента этой России Путина. А по дороге Чубайс вместе с несгибаемым борцом за свободу слова разгромил еще отвратительную опричнину Коржакова, Барсукова и "их духовного отца господина Сосковца". Какое духоподъемное время! Какая радость, что россияне остались в стране Ельцина, а не оказались в стране Сосковца или Зюганова - и на всех парах въехали в Россию Путина, от России Сосковца или Зюганова отличающуюся разве что портретом в кабинете. Как же это так получилось, какая досада, просмотрели Путина такие умные люди, а вот недоглядели же! Не нужно себя обманывать. Все они доглядели. Чубайс именно Россию Путина и строил, создал для нее с прочими реформаторами все необходимые экономические предпосылки, сам со всеми договорился, сам помог прийти к власти к тем, кто предпочитал его поддерживать. А где те, кто пытался поднять на Чубайса руку - только по-настоящему, в клановой схватке, а не из засады на подмосковном шоссе, как Квачков? Где Березовский? Где Гусинский? А Чубайс вот он - покидает должность, будто Чубайсу нужна должность. Ничего он не проиграл и ни с чем ни смирился. Проиграла и смирилась Россия. Но вряд ли Анатолия Борисовича и появившуюся благодаря ему новую российскую чекистско-олигархически-бандитскую номенклатуру это как-то особо огорчает. Виталий Портников.

Игорь Ластунов: Путин и Шойгу - военные преступники.Действия российской и сирийской армий в Идлибе следует квалифицировать как преступления против человечности, говорится в докладе Human Rights Watch. С марта 2019 года по март 2020-го в результате обстрелов и бомбежек гражданских объектов погибли по меньшей мере 1600 человек. Организация задокументировала 46 таких военных преступлений и назвала виновных.


Dobrovolec: Может просто уходи уже? Зеленский в шлеме Он свихнулся - очевидно же

Игорь Ластунов: Вот и ответ автор Антон Орехъ обозреватель Ведь вы же не ждали от Путина нормального ответа? Или ждали, наивные вы мои? Что начнется пресс-конференция, и президент станет каяться, брать вину на себя, назовет, наконец «берлинского пациента» хотя бы Алексеем? Адекватного ответа не было и не могло быть. Можно было только из спортивного интереса понаблюдать, как Путин попытается вывернуться из этой истории. Что из этого вышло? Во-первых, Путин фактически признал, что за Навальным идет постоянная многолетняя слежка. На которую брошено большое количество людей и никаких средств на это не жалко. Не самая глупая шутка за сегодняшний день, кстати. Ведь расследование о попытке убийства построено на отслеживании перелетов и переговоров, но нигде в кадре нет ампул с ядом. Ампулы с ядом вытекают из логики рассказа, но формально их нет. Поэтому да, Путин признает, что была непрерывная слежка. + «Это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то» «Это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то» «Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца»... Во-вторых… Вот во-вторых получилось гораздо хуже. Не для Навального – а для Путина. Он говорит, что Навальный, точнее блогер просто легализовал материалы спецслужб США. Если вы сразу не поняли смысла, то вспомним Жванецкого, который в такие моменты делал паузу и повторял… «легализовал материалы американских спецслужб». Путин этой фразой не к Навальному доверие подорвал, а к своим чекистам. Получается, что ЦРУ или кто-то еще, спокойно могут отследить все перемещения и переговоры даже самых секретных наших сотрудников на нашей собственной территории. Мы полностью в руках Вашингтона, и Вашингтон с помощью Навального нагло и демонстративно нам это показывает. И мы после этого должны чувствовать себя в безопасности и считать себя великой, суверенной державой? А в третьих, Путин сказал, что если бы хотели отравить – отравили бы. То есть, всё возможно – было бы желание! Впрочем, всё это, конечно, абсолютно второстепенные вещи. Потому что ответ не имеет значения. Имеет значение, к кому вы обращаетесь. Да, видео Навального посмотрели миллионы людей. Но эти миллионы плюс-минус и так всё понимали и про отравление, и про ФСБ, и про Путина – просто им сообщили подробности. А Путин разговаривает не с этим людьми, а с теми, для кого ютуб – это ролики про котиков и секреты зимней рыбалки, а источником информации и окном в мир остается телевизор. Этих людей – тоже миллионы, и они просто не станут смотреть все 50 минут ролика Навального. Им достаточно того, что сказал нынче Путин. Если коротко, то Навальный – иностранный агент и мы за ним постоянно следим. А пропаганда, которая теперь знает, что говорить, добавит, что в Томске Навальный просто выпил самогона и забыл закусить рафаэлкой. А поскольку он сидит на диете, то обострился панкреатит. Впрочем, нельзя исключать, что его все-таки отравили либо свои же, либо в немецкой клинике. Всё. И этого достаточно. Впрочем, не уверен, что пропаганда будет сильно эту тему развивать. Если чего-то нет в телевизоре, значит, этого не существует в природе. А вы можете дальше пересматривать эти видео и вздыхать, какой же всё это кошмар.

Игорь Ластунов: Скончался городской голова Харькова Геннадий Адольфович Кернес (кличка Гепа Харьковский)..В 1980-е сидел 8 ЛЕТ за мошенничество и побег в г.Ухта Коми АССР(ГОРОД МОЕЙ МОЛОДОСТИ).После освобождения "работал" в г.Ухта "каталой"(картежный шулер).В 1990-Е вернулся на Украину,занялся политикой.В 2010-2020 городской голоВа ХАРЬКОВА. ПРИДЕРЖИВАЛСЯ ПРОРОСИИЙСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ.ОКАЗЫВАЛ ВСЯКУЮ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИМ ВОРАМ,предоставил гостиницу и все условия для проведения сходки российских воров в Харькове во главе в главным вором в коми Юрием Пичугиным (Пичуга).

Игорь Ластунов: ФСБ: сохраняя традиции. Заявление правозащитников ко Дню чекиста — 20 декабря АВТОР Лев Пономарев правозащитник Последние события вокруг Алексея Навального встряхнули всю страну. Миллионы людей осознали, что в России на уровне государства действует могущественная террористическая организация — ФСБ. Это та реальность, от которой более прятаться невозможно — уж слишком все просто, наглядно, доказательно и… чудовищно. Но для правозащитников эти события не стали полной неожиданностью. Мы в режиме реального времени наблюдали за тем, как одновременно с ростом влияния ФСБ возрастают масштабы, жестокость и абсурдность политических и неполитических преследований в России. Еще в 2017 году ФСБ публично заявила, что отмечает свое столетие. Ее директор Бортников подробно рассказал о традициях, которые существовали в ВЧК-НКВД-КГБ и которые продолжает ФСБ. Он упомянул «некоторые перегибы», но без какой-либо оценки масштаба репрессий, в которых миллионы жизней были погублены чекистскими палачами. Поэтому нет ничего неожиданного в том, что в деле «Сети» (организация признана террористической и запрещена в РФ) молодых антифашистов пытают электрическим током, а в деле «Нового Величия» к молодым людям внедряют агента-провокатора, который делает все возможное, чтобы сколотить из них «экстремистскую организацию». Совершенно логичным выглядит преследование Свидетелей Иеговы (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) за то, что «продолжают молиться» — ведь их за это сажали еще в Советском Союзе. Не совершившие никакого реального насилия, не готовившие терактов мусульмане десятками отправляются в тюрьмы на 20 и более лет по обвинениям в терроризме, и к таким срокам их приговаривают закрытые военные суды, без права на суд присяжных. Эти же военные суды осуждают людей за неосторожные комментарии в соцсетях и журналистов за их тексты. Возрастает количество дел о шпионаже, вводится уголовная ответственность для «иностранных агентов». Все это часть тех самых «традиций», которые с каждым днем набирают силу и обороты и жертвой которых может стать каждый. Прямо сейчас в СИЗО сидит 14-летний школьник, которому грозит до 20 лет тюрьмы за то, что он хотел «взорвать здание ФСБ в компьютерной игре». Ну, как хотел — просто обсудил с друзьями идею, которая показалась им прикольной. Прямо сейчас у кого-нибудь отжимают бизнес или под пытками заставляют оговорить себя и кого-то еще. И при этом ФСБ является неподсудной организацией. Правозащитники не раз сталкивались с такой формулировкой: «Суд не вправе давать оценку и осуществлять проверку целесообразности решения УФСБ России». Мы постоянно работаем со всем этим и пытаемся донести до людей весь ужас происходящего. 14 декабря 2020 года за считанные часы миллионы людей узнали о том, что из себя представляет ФСБ. Кто совершил покушение на Алексея Навального? Организация, конституционные задачи которой — борьба с терроризмом, защита национальной безопасности и конституционного строя России? Очевидно, что ФСБ сегодня решает совсем другие задачи, захватывая ключевые государственные посты и заявляя себя как «новое дворянство». Ее реальные цели, как и цели ее предшественников из ВЧК-НКВД-КГБ — преследование инакомыслия, политические репрессии, провокации и, наконец, убийства наиболее ярких критиков и политических оппонентов власти. Все это — настоящая война против наших граждан, и она истощает Россию, не дает ей развиваться и в конечном счете приведет ее к катастрофе. Что делать в этой ситуации? Она выглядит почти безнадежной, но мы уверены, что выход есть. Выход есть всегда, но нет простых решений. Чтобы избежать хаоса и кровавого развития событий в России, нам нужно приложить очень большие усилия, вести долгую и трудную работу: говорить правду, объединяться и, конечно, требовать, используя для этого все возможности огласки. Для начала — требовать возбуждения уголовного дела против причастных к покушению на Навального сотрудников ФСБ и их неустановленных соучастников. Каждое публичное упоминание фактов из расследования должно рассматриваться как сообщение о преступлении. Требовать, чтобы к ним пришли домой, как приходили к Ирине Славиной. А если не откроют — чтобы спилили им двери. Изъяли у них всю технику и иные возможные «орудия преступления», скрутили им руки, доставили в следственный отдел и допросили под протокол в рамках следственных действий. Федеральная служба безопасности в нынешнем состоянии должна быть ликвидирована, ее деятельность за весь период ее существования должна быть пристально изучена. Россия нуждается в современных, профессиональных, заново сформированных спецслужбах, подчиняющихся закону и подконтрольных обществу. Эти требования должны стать требованиями большинства. И очевидно, что они не могут быть выполнены, пока не сменится парадигма действующей власти. Ситуация в стране стала настолько тяжелой, что толчок к ее изменению может дать только общенациональная кампания, широкий фронт граждан, политиков и лидеров общественного мнения. Верхушечный переворот или перестановки кадров не способны решить проблемы, стоящие перед страной и поставившие ее на грань выживания. Россия должна освободиться от преступного наследия советского чекизма, и это ее единственный шанс на спасение. Перед Россией стоит задача беспрецедентного масштаба. Мы должны противопоставить государственному террору широкое объединение людей, широкую общественную поддержку политиков, выступающих за демократию, верховенство закона и права человека. Ближайшее событие, когда это можно сделать, — выборы 2021 года. Украсть голоса миллионов людей невозможно, как и нельзя парализовать сотни тысяч наблюдателей. Наша задача состоит в том, чтобы наблюдателей действительно были сотни тысяч, а голосов — действительно миллионы. Мы можем и должны этого добиться. Лев Пономарев, председатель НОО «За права человека» Валерий Борщев, сопредседатель Московской Хельсинкской группы Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие»

Запорожець: Игорь Ластунов пишет: В 2010-2020 городской голоВа ХАРЬКОВА. ПРИДЕРЖИВАЛСЯ ПРОРОСИИЙСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ.ОКАЗЫВАЛ ВСЯКУЮ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИМ ВОРАМ,предоставил гостиницу и все условия для проведения сходки российских воров в Харькове во главе в главным вором в коми Юрием Пичугиным (Пичуга). При ворах хоть какой то порядок был, а сейчас полный беспредел и хаус творится...

Игорь Ластунов: В России чекисты почти окончательно добили воров и полностью переподчинили себе "дойных коров" олигархов.Вот только "порядка" на Руси,как не было, так и нет!!!

Игорь Ластунов: Враньё теперь защищено АВТОР Матвей Ганапольский обозреватель Итак, госдума приняла в третьем окончательном чтении закон, разрешающий блокировать социальные сети и сервисы за то, что российская власть посчитает цензурой российских СМИ. Таким образом, что бы ни сказали российские государственные СМИ, всё это должно быть представлено на западных платформах (еще раз подчеркну — на платформах, к которым Россия не имеет никакого отношения, не является владельцем или акционером), так вот всё это должно быть представлено в первозданном виде. Несёт, к примеру, Соловьёв в ютюбе свою пургу — и ничего с ней делать нельзя — ни отключать, ни пометки делать. Рассказывает он, к примеру, про святого Путина, про агента ЦРУ Навального, про «их там нет» и прочую ложь, но трогать эту ложь нельзя. Или визжит, к примеру, у Скабеевой в программе Жирик, требует танки вводить в Киев, потом этот визг выкладывают в фейсбук телеканала, но Цукерберг ничего с этим не может сделать, потому что, по новому закону, его отключат на территории России. Как и всех прочих, которые будут редактировать или запрещать российское враньё, возведённое в ранг госполитики. Этот закон, принятый в срочном, кстати, порядке должен успокоить госдумцев — они теперь считают, что у них всё под контролем. Захотели — отключили. Большая ошибка у них в головах — всё это им не принадлежит, в когда вернопутинская рука тянется к рубильнику, уместно вспомнить эпохальную битву с «Телеграм», которую проиграли с треском. Не помогли Путину и госдумовцам ни родная армия, ни флот, ни ФСБ. В виртуальном пространстве Путин проигрывает, на виртуальное поле битвы флот не введёшь — тут битва интеллекта и понимание цифового мира, в котором Путин и его генералы не понимают ничего. Кстати, вот этот закон — это закон, когда привселюдно снимают трусы. Но не те навальновские трусы, которые сейчас герои всех мыслимых мэмов, а свои собственные, госдумовские. Это признание того, что армия, флот и ФСБ во главе с Путиным так и не смогли создать свою социальную сеть, в которую перешли бы россияне. Даже поисковик «Спутник» закрыли, как всегда прилепив великое слово к бракованному продукту. Конечно же, никакого опасения, что россияне останутся без фейсбука и ютюба у меня нет. Пусть попробуют отключить. Полагаю, что тогда молодые люди и скинут этих госдумовских грибов, ибо без подмахивающей Путину Госдумы жить можна, а без соцсетей — никак. В общем, точку для начала гигантских протестов Госдума нашла. Пожелаем ей успехов на этом полезном пути.

Игорь Ластунов: 23 декабря 2020 Про взрывы домов в 1999 г. с учетом вновь открывшихся обстоятельств АВТОР Максим Миронов Профессор IE Business school (Мадрид) Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? В Москве (на Каширском шоссе и улице Гурьянова) взрывчатка (гексоген, замаскированный под сахар) была заложена в подвалах домов. После этого среди жителей России резко возросла бдительность. Я тогда жил в Новосибирске и помню, как участковые начали проверять все подвалы. Аналогичные мероприятия проходили по всей стране. 22 сентября житель Рязани Алексей Картофельников заметил, что трое незнакомцев из легковой машины, код региона которой был заклеен, переносят в подвал три мешка. Картофельников вызвал милицию. Далее цитата по Википедии: «Верхний мешок был вскрыт, по сообщениям СМИ, в нём находилось вещество, похожее на сахар. Милиционеры доложили о находке в ОВД, вскоре у дома собралось руководство всех силовых структур Рязани и Рязанской области. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали из дома, и до утра им пришлось сидеть в соседнем кинотеатре. Вскоре к дому приехала оперативная группа инженерно-технического отдела муниципальной милиции. Проведённый экспресс-анализ вещества из мешков показал присутствие гексогена. При осмотре содержимого мешков были обнаружены электронные часы, изготовленные в виде пейджера, и три батарейки, соединённые проводами. Время срабатывания устройства было установлено на 05:30 утра. Часть вещества, взятого из мешков, взрывотехники вывезли на свой полигон, расположенный в нескольких километрах от Рязани. Там они попытались подорвать его с помощью детонатора, также изготовленного из охотничьего патрона, но взрыва не произошло. Выдвигались версии причин отсутствия взрыва при попытке подрыва. Газета «Коммерсантъ» писала, что «по предположениям специалистов, террористы неправильно рассчитали пропорции, смешивая взрывчатку с сахаром». 23 сентября мешки были отправлены на экспертизу в экспертно-криминалистический центр МВД и в соответствующую лабораторию ФСБ. Следственным отделением управления ФСБ России по Рязанской области было возбуждено уголовное дело по статье 205 часть 1 УК РФ (покушение на терроризм). — 23 сентября в 13-часовом выпуске программы «Вести» было сообщено: «Взрывотехники муниципальной милиции провели предварительный анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для получения точного заключения». — 23 сентября в 19:35 на телеканале НТВ вышла программа «Герой дня», гостем которой был начальник Центра общественных связей ФСБ РФ Александр Зданович. Зданович заявил, что, по предварительному заключению, гексогена в мешках, обнаруженных в Рязани, не было. По словам Здановича, взрывателя тоже не было, а были обнаружены «некоторые элементы взрывателя». — 24 сентября в 12 часов, выступая на совещании по борьбе с оргпреступностью, глава МВД РФ Владимир Рушайло в числе прочего заявил: «Есть положительные сдвиги. Об этом, в частности, свидетельствует вчерашнее предотвращение взрыва жилого дома в Рязани». Через полчаса после этого заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев заявил, что ФСБ проводила в Рязани антитеррористические учения и что никакого взрывчатого вещества в мешках не было». Все выглядело очень подозрительным. Во-первых, так учения не проводятся – местная милиция и ФСБ были совсем не в курсе учений. Местных жителей пришлось эвакуировать на ночь в кинотеатр. При учениях всех выводят из дома и после успешной эвакуации обратно заводят. А если кого-то хватил бы удар при сообщении, что дом скоро взорвется? Местная милиция изначально подтвердила наличие гексогена в мешках, пейджер и взрыватели были вполне настоящими. На учениях обычно используются муляжи. Фактически было два доказательства в пользу того, что это была не подготовка теракта: — Экспертиза ФСБ не нашла гексогена в мешках — Заявление Патрушева, что это были учения. Я тогда вполне искренне поверил в официальную версию. Во-первых, чиновники такого уровня врать не могут. Заявление Патрушева де-факто было акцептовано президентом Ельциным и премьер-министром Путиным. Во всем мире вранье на подобном уровне оборачивается катастрофическими политическими последствиями. В подобную спецоперацию вовлечены десятки человек, кто-нибудь проболтается. Во-вторых, я считал кощунственным, что кто-то из руководства страны может отдать приказ убить сотню невинных людей ради поднятия рейтинга. Спустя 21 год я не так уверен в верности своего мнения. Мы видим, что руководство страны может врать, даже припертое железобетонными доказательствами, как в случае с отравлением Навального. Мы также видели, как руководство страны врало, даже при наличии убедительных доказательств по малазийскому Боингу. И Патрушев, и Путин и тогда, и сейчас занимали высшие должности в стране. Могли ли они соврать, если против них были куда менее железные доказательства, чем по Навальному и по Боингу? Вполне могли. Почему экспертиза ФСБ не нашла взрывчатки в мешках, а экспертиза местной милиции нашла? Опять же, в кейсе Навального мы видели, как ФСБ с легкостью сотрудничает с местной полицией и фальсифицирует улики. Могли ли они подменить найденное вещество на другое при экспертизе? Волне могли. Почему не взорвалось вещество на полигоне? Чисто теоретически могли быть две версии. Возможно, специалисты ФСБ неверно рассчитали пропорции (как мы видим из других кейсов, принцип «хотели бы взорвать, взорвали бы» не всегда работает). Или опять же специалисты ФСБ на месте уже подменили вещество. Мы знаем, что подмена и фальсификация улик также практикуется. Я также теперь понимаю, что даже если десятки человек вовлечены в какую-то незаконную операцию, совсем не факт, что кто-то из них проболтается. Мы видели, что в отравлении Навального было вовлечено и московское ФСБ, и местное ФСБ, и местная полиция (которая передавала улики для уничтожения), и главврач больницы, и многие другие, имена которых мы не знаем. И никто не проболтался. Все спокойно смотрели и молчанием покрывали вранье. Мог ли Путин отдать приказ на убийство сотен людей? Тогда я считал, что этого не может быть. Сейчас я в этом вполне уверен. Уже строго доказано, что он отдал приказ на убийство Навального. Но кто-то скажет, что это его политический противник и отдельный случай. А тут дело касается невинных людей. Однако вспомним «Норд-Ост» – тогда погибли 130 человек. Почему они погибли? Потому что врачам не сообщили название вещества, которое запустили в центр на Дубровке, и они не смогли вовремя дать пострадавшим андидот. Почему не сказали врачам? Чтобы сохранить секретность применяемого газа. То есть руководство страны понимало, что погибнет много людей, их вполне можно было спасти, но было принято решение на уровне высших руководителей – пожертвовать этими жизнями (во время взрыва на Гурьянова погибло 100 человек, во время взрыва Каширке – 124). Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Сначала, когда был отдан приказ врать о количестве заложников – 354, хотя их было 1128, что очень сильно разозлило террористов, позже — начав штурм при помощи танков и тяжелой техники. Аргумент «это властям не выгодно» тут также не работает. Взрывы домов были очень выгодны Путину. Это позволило ему начать вторую чеченскую войну и резко поднять свой рейтинг (который был около ноля в момент назначения его премьер-министром в августе 1999 г.). В итоге партия «Единство» показала очень хороший результат на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., фактически разделив с КПРФ первое и второе место (это был лучший результат партии власти за всю историю выборов в Госдуму), а Путин в марте 2000 г. уверено выиграл выборы президента. Я ни в коем случае не утверждаю, что Путин и ФСБ взрывали дома в Москве. Я не видел убедительных доказательств в пользу этой версии. Однако вполне возможно, что Путин посмотрел, как скакнул его рейтинг после первых взрывов, и решил закрепить успех. Например, спланировать еще пару взрывов, один мог быть в Рязани. После всего, что я узнал о Путине, Патрушеве и других путинских чиновников за последние 20 лет и особенно за последний месяц, я считаю эту версию вполне вероятной. Есть еще один важный факт, который наталкивает меня на возможность данной версии. В 2002—2003 гг. Юрий Щекочихин (журналист «Новой Газеты» и депутат Госдумы от фракции «Яблоко») был членом Общественной комиссии по расследованию обстоятельств взрывов домов в городах Москве и Волгодонске и проведения учений в городе Рязани в сентябре 1999 г. под руководством Сергея Ковалёва. Он умер в возрасте 53 лет после скоротечной болезни 3 июля 2003 г. По утверждениям замглавного редактора «Новой газеты» Сергея Соколова, Щекочихин «за две недели превратился в глубокого старика, волосы выпадали клоками, с тела сошла кожа, практически вся, один за другим отказывали внутренние органы». Незадолго перед смертью он написал статью «Мы — Россия или КГБ СССР?», где содержалось обращение к ФСБ Николаю Патрушеву от депутатов Госдумы с требованием раскрыть название газа, который использовался в центре на «Дубровке». Ответ ФСБ: «В Федеральной службе безопасности Российской Федерации рассмотрен Ваш запрос о правомерности засекречивания сведений о свойствах газа, примененного в ходе проведения 26 октября 2002 года в городе Москве контртеррористической операции. <…> Согласно пункту 80 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 (в редакции Указа от 24 января 1998 года № 61), сведения, раскрывающие силы, методы и средства оперативно-разыскной деятельности, составляют государственную тайну». То есть мы видим, что Щекочихин перед смертью занимался расследованием взрывов домов и неудавшегося теракта в Рязани, а также смог выбить с Патрушева формальное признание, что 130 заложников погибли в центре на Дубровке во имя сохранения государственной тайны. И вдруг он резко умирает от неизвестной болезни с симптомами, идентичными смерти Литвиненко. Я не сторонник теорий заговоров и считаю, что каждый имеет право на презумпцию невиновности, даже такой заядлый преступник, как Путин. Однако я также считаю, что, начиная с августа 1999 г. все теракты, все подозрительные смерти и болезни политиков, журналистов и общественных деятелей должны быть расследованы. Я здесь вам напомнил о паре примеров. Сколько их на самом деле было? Оригинал

Игорь Ластунов: Григорий Явлинский: Наша экономика – госкапитализм. Доходы у группы товарищей, а расходы - за счет народа Лидер партии "Яблоко" поделился своим взглядом на уходящий 2020-й год Владимир ВОРСОБИН ПОДПИСАТЬСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ КОММЕНТАРИИ (175) Григорий Явлинский. Фото: Владимир ВОРСОБИН У лидера партии «Яблока» всегда был особый критический взгляд на происходящее вокруг и свои рецепты — как это исправить. На радио «Комсомольская правда» в программе Владимира Ворсобина «Гражданская оборона» он поделился этим особым взглядом на уходящий 2020-й. «ЧТОБ СТРАНА НЕ РАСПАЛАСЬ НУЖНА КРИТИКА» - Каким бы приличным словом вы охарактеризовали 2020 год? - Год испытаний на прочность. Людей, систем здравоохранения, политики. - И насколько прочна оказалась российская система? - Приведу одну цифру. Численность населения России в 2020 году упадёт на 352 тысячи человек. Это в десять раз больше, чем в прошлом году. Вот вам оценка. - Но и американские демократы проклинают Трампа. А в Европе полощут руководителей стран, которые в начале года не знали, что такое ковид. Чем ошибки России отличаются от общемировых? - Ну, не во всех странах случилась такая убыль населения. А здоровая, профессиональная критика – обязательное условие нормального развития общества. Из-за старого представления о том, что не должно быть никакой критики, а должно быть только славословие и аплодисменты, распался СССР. - Но СССР распался, как раз когда критику разрешили. - Когда разрешили уже поздно было. Вот и в нашей стране до сих пор не решен вопрос безопасной смены власти. Если я вас сейчас спрошу: что будет через два-три года с экономикой? Честный ответ: никто это не знает. Потом я вас спрошу: а что будет через два-три года с медициной? Не сможете ответить. Одно только вы можете сказать – кто будет президентом. МИШУСТИН И НЕ ПОДОЗРЕВАЛ... - Вы были зампредом Совета министров России. На ваш взгляд, смена Медведева на Мишустина в этом году дала что-то стране? - Концепция власти в России сейчас такова – правительства должны быть техническими. Все основные решения принимает президент. А правительство исполнительный орган, с которого можно спрашивать, например, почему цены растут? Поэтому никакой большой разницы не вижу между кабинетами министров. Кабинет Мишустина в этом ряду, кстати, наиболее технический. Предполагается, что за счет цифровых технологий он решит какие-то проблемы роста экономики. Тут, правда, нужно признать - когда правительство формировалось, никто не подозревал, что скоро случится пандемия, спад в мировой экономике, падение цен на нефть. Правительство попало в очень сложную ситуацию… Когда говорят - цены растут, задайтесь вопросом - почему? Да потому что девальвация российской валюты в этом году – 25%. Сырьевая экономика. Высокая коррупция. Плохой инвестиционный климат. Большое технологическое отставание. Нет эффективной судебной системы. Избыточные госрасходы. Я могу долго перечислять. - Вы перечисляете это уже лет двадцать. Но вас не слушают. Видимо, у властей своя стратегия. - Точно подметили. Поделюсь двумя соображениями. Первое - наша экономика в 2020 году будет уже меньше 10% от европейской и 7% от американской. При том, что у нас 146 миллионов населения, и самая большая страна мира, самая богатая ресурсами. Второе - если человек все время говорит, что дважды два – четыре, он тупой? Или принципиальный? КАКОЙ ЖЕ ТОЛК ОТ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫХ ЗАПАСОВ? - Власть критиковали за недостаточную поддержку людей во время пандемии. Зато сейчас золотовалютных запасов у страны много и долгов почти нет. - И какой от этого толк? Экономика уже много лет не растёт, а доходы граждан падают. В Западной Европе, в США до 20% ВВП потрачено на то, чтобы поддержать население, бизнес. У нас - чуть больше 2%. При том, что в Фонде национального благосостояния – 10 триллионов рублей, и в золотовалютных резервах – 38 триллионов рублей. В марте мы предложили программу для поддержки граждан в условиях карантина. Мы считали, что на остановленных предприятиях нужно выплачивать 80% зарплаты. Компенсировать 30% оплаты ЖКХ. 25% ипотеки – должно взять на себя государство. Программу отправили в правительство, мы получили отзывы от всех министерств. Если бы эта программа была запущена, не было бы такого падения доходов. И спад в экономике был бы гораздо меньше… Но в итоге правительство отправилось в другом направлении - изображать помощь, но на самом деле не слишком на нее тратиться. Владимир Ворсобин и Григорий Явлинский в студии Радио "Комсомольская правда". Фото: Иван МАКЕЕВ - Из чего исходит власть? - Посмотрите структуру бюджета. Приоритеты - расходы на оборону, полицейских. Потому что наша экономика – госкапитализм. А что такое госкапитализм? Это когда доходы частные, а расходы – государственные. Некоторые группы товарищей получают большую часть доходов, а расходы несем мы – общество и государство в целом. ПОЧЕМУ ВСЕ ОТ НАС ХОТЯТ УБЕЖАТЬ - В этом году люди вышли на улицы с протестом в Хабаровске и в Минске. - Это совершенно разные истории. В Хабаровске люди оскорблены тем, что их выбор проигнорировали. Когда вводилась новая система избрания губернаторов, все эти муниципальные фильтры, Москва говорила: мы не можем допустить, чтобы криминал пробрался во власть. Поэтому мы должны всех кандидатов «фильтровать». Иначе мафия захватит руководящие посты. Спрашивается: где была Москва и все эти фильтры, когда кандидат в губернаторы Фургал был допущен до выборов? - Хабаровск – звоночек для власти или частный случай? - Частный, пусть и неприятный в разных смыслах. - В Минске тоже были оскорблены. - А вот в Белоруссии совсем другое. Я выражаю личную солидарность с людьми, которые уже двадцатое воскресенье протестуют против лжи, произвола, фальсификаций и насилия. - Но есть и другая логика: Лукашенко, грубо говоря, сукин сын, но он «наш сукин сын». Мне кажется, из нее вынужденно исходит Москва. - Именно поэтому Россия тоже несет ответственность за то, что происходит в Белоруссии. - А какие были варианты? Чтобы Тихановская стала главой Белоруссии? Белоруссия ушла бы на Запад, и это сильно не понравилось бы 80 процентам наших граждан. Они и сейчас готовы простить Лукашенко его грехи, так как опять-таки, он наш. - Экономика Белоруссии полностью привязана к России. От того, что там победил бы банкир (кандидат в президенты Бабарико, – ред.), которого посадили в тюрьму, ничего бы страшного не произошло. Лучше вдумайтесь – почему, как только людям дают свободу, они от нас, России, хотят убежать. Что Белоруссия, что Украина, что Молдова? Может, мы что-то не так делаем? «МЫ НАВАЛЬНОГО ВЫГНАЛИ. И НЕ СОЖАЛЕЛИ» - Что вы думаете о загадочной истории с отравлением Навального? - Я эту историю не понимаю. Как только это случилось, Россия должна была сама инициировать расследование, чтобы закрыть тему. С участием международных экспертов. - Но мы им не доверяем. А они не доверяют нам. - Состояние холодной войны. Ничего хорошего в этом нет. - Навальный – самостоятельная фигура? - Он в «Яблоке» был долгое время. Мы с ним расстались, мы его выгнали. Потому что его политика нас не устраивала. Мы никогда об этом не сожалели. У нас совсем другая политическая линия. Но я желаю ему здоровья. То, что с ним происходит, это по-человечески очень тяжело. - Я знаю, что вы не очень любите говорить о Навальном. Но все-таки – он предатель, неудобный для власти персонаж или агент спецслужб? - У меня встречный вопрос. Почему не сделали такого международного журналистского расследования по убийству Бориса Немцова, а сделали по отравлению Навального? Не знаю ответа. А Вы? «НЕ НАДО СОБАЧИТЬСЯ СО ВСЕМИ ПОДРЯД» - Что ждет Россию при Байдене? - В Америке очень тревожные процессы. Страна расколота почти пополам - 74 миллиона человек голосуют за Трампа и 81 миллион – за Байдена. А нас ждет трудное время. И дело тут не в США. Надо вырабатывать максимально выгодную для России внешнюю политику. Не собачиться со всеми подряд и говорить: вы все плохие, вы нас обижаете. Никто нам ничем не обязан. Надо находить с окружающим нас миром общий язык, но самое главное – понимать свои национальные интересы. - В чем они? Просветите. - Если говорить коротко, — в росте благосостояния нашего народа. Мы за его будущее несем ответственность. - Но русскому человеку с одной стороны, хочется и жить хорошо, но при этом и выглядеть гордо, как великая страна. А за величие платить надо. Как это соединить? - Учитывая нашу культуру, нашу историю, наши масштабы и качества нашего народа, мы в любом случае великая страна. Мы, как народ, ничем не лучше других, но ничем и не хуже. Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/1712104/4343265/

Dobrovolec: Как группировка Зе увела миллиарды на мосту

Игорь Ластунов: Смех убивает страх. Чекисты дали исторический шанс Навальному Леонид Гозман 25 декабря 2020 Не могу себе представить лучшего подарка ко Дню чекиста, чем тот, который сделал всем нам Алексей Навальный. Мы еще не скоро отсмеемся. Но стоит попробовать подвести итоги. Когда вы бросаете в воду камень, раздается всплеск, идут круги, а потом все успокаивается. Последствия большинства скандалов именно такие — они ни к чему не ведут. Социум — не только у нас, но и везде: устойчив и инертен, то, что кажется штормом, переворачивающим все, чаще всего развивается лишь на поверхности. Кризисов, в том числе и сопровождавшихся масштабными протестами и прямым противостоянием граждан с властью, было у нас за последние годы очень много. Но мир, вопреки ощущениям и ожиданиям, «остался прежним». В результате мы уже не верим, что вообще что-то может измениться. Но сейчас, после отравления «с последующим разоблачением», перемены будут. И непосредственные, и долгосрочные. Непосредственные последствия Главное среди них то, что контора опозорена. Когда-то она вызывала ужас, закономерно переходящий у некоторых граждан в восхищение. Но и потом, когда масштабный террор закончился, когда чекисты сняли кожанки и френчи и переоделись в строгие костюмы, они продолжали сеять страх. Никто и не удивлялся ни попытке убить Скрипалей, ни многим таинственным и так и не расследованным смертям. Их продолжали бояться. И уважать — верить в штирлицев. Когда отравили Навального, это не вызвало шока — они действовали в рамках сложившихся, понятных всем традиций. От Ивана Грозного государь у нас волен казнить холопов своих, а уж тех, которые хулу на него наводят, тем более. И даже когда у них не получилось, это было в рамках некоей имплицитной нормы — не бывает же работы без сбое Но теперь смеются! Смех начался после публикации расследования, когда всем стало ясно, насколько они не профессиональны и доступны для наблюдения, а уж после прямого эфира с Кудрявцевым, когда мы попали внутрь черной комедии или карикатур Шарли Эбдо, смех перешел в гомерический хохот. Уличные акции с трусами, рассуждения о скрытом гомосексуализме — не зря же они «по трусам работали», и все это до бесконечности. Смех убивает страх. Инфернальный ореол исчез. Осталась плохо работающая структура, где вместо интеллигентного Штирлица какие-то мутные субъекты в майках-алкоголичках. Ее могут опасаться, но уже не будут ни так бояться, ни так уважать. Но контора потеряла авторитет не только в глазах граждан, но и в глазах своих собственных работников — сегодняшних и потенциальных. Приятно ощущать принадлежность к могущественному, стоящему над законом и людьми ордену, и смотреть про него — про себя! — «Семнадцать мгновений весны». А быть членом постоянно садящейся в лужу, осмеиваемой организации? Более молодые и умные задумаются о переходе на более психологически комфортные позиции, а лучшие из тех, кто примеривался к карьере в органах, пожалуй, предпочтут делать жизнь не с Дзержинского. Поэтому то, что произошло, — это удар не только по имиджу, но и по человеческому капиталу органов. А с учетом того, что у нас не всегда можно понять, где кончаются спецслужбы и начинается бизнес или государственный аппарат, зона поражения этого рукотворного взрыва еще больше. Да и на настроение высших начальников, которые тоже из конторы, это скажется не лучшим образом, усиливая их обиду на неблагодарный народ и склонность к репрессивной политике — а как еще с этими людьми? В результате событий, начавшихся с покушения, Навальный стал в сознании людей единственной альтернативой нынешней власти. Сначала это произошло на Западе, где раньше про Россию знали одно имя — Путин, а теперь появилось и второе — Навальный. Как в свое время про Южную Африку — Де Клерк, конечно, но и Мандела. А теперь так и внутри страны. И дело не только в известности Навального, которая на порядок больше, чем у всех остальных оппозиционеров вместе взятых. Своим главным врагом, а значит, и естественным лидером всех оппозиционных сил Навального «назначил» Кремль. Как смешной стилистикой — отказом произносить имя — каждый раз, когда они говорят о «пациенте берлинской клиники», у Навального прибавляется сторонников, так и невнятным, жалким бормотанием в ответ на очевидные вопросы. А главное, абы кого убить не пытаются! Попытка убийства однозначно читается как проявление страха. Разумеется, никакой он не «проект Кремля». Кремль объективно содействует ему исключительно в силу собственной неадекватности. Понимая, что представляют собой реальные Джеймсы Бонды, стоит ли удивляться мудрости начальства, из тех же суперменов и вышедшего? И на демократических выборах, и в революционной ситуации выбирают не вообще, а из имеющихся альтернатив. А альтернативы, получается, и нет: структура российского оппозиционного движения предельно упростилась, свелась к Навальному и его команде. Это может огорчать или радовать, но это так. Здесь есть свои плюсы — оппозиция (не лидеры ничего не значащих партий, а недовольные Кремлем люди) консолидируется. Но есть и минусы — зависимость будущего от одного человека, а значит, и шанс на появление еще одного персоналистского режима. А с учетом того, через что прошел Навальный, вовсе не очевидно, что этот режим будет мягким. Если власть тем или иным способом уйдет в обозримом будущем с политической арены (а Империя, если помните, «слиняла за три дня»), то фамилия Навального во главе переходного правительства никого не удивит и, соответственно, не породит особых протестов. Любая другая — вызовет споры. Поэтому тем, кого не устраивает позиция Навального, например, по Крыму, придется смириться. Нельзя, конечно, исключать и варианта, многократно случавшегося в мировой истории — военной хунты, которая объявляет и о прекращении мерзостей прежнего режима, и о противостоянии безответственным элементам, которые своим радикализмом могут погубить страну. В нашей истории такого, пожалуй, еще не случалось: гвардия ставила императоров, но не управляла сама. Но все бывает в первый раз! Хотя не наблюдается кадров — отрицательный отбор ведь везде, в том числе и при назначении на высшие посты в Вооруженных силах. Но если оставить этот вариант за кадром, пока мы видим, что Навальный публично унижает своих оппонентов во власти. Это добавляет ему популярности — те, кого достала власть, идентифицируются с ним. Он говорит от их имени, а они говорят через него — это и есть лидерство. И сейчас движение Навального к первой позиции в стране могут остановить только три вещи. Во-первых, смерть. Надеюсь, они не решаться повторить попытку убийства, хотя исключать этого нельзя, и сам Навальный угрозу, наверняка, понимает. Во-вторых, время — оно против него. Если режим сможет долго поддерживать статус-кво, то появятся новые лидеры И, наконец, шансы Навального стать президентом упадут, если он вынужден будет остаться за рубежом. Дистанционно управлять политическими процессами нельзя. На первые роли выдвинутся новые люди, может быть, и из его команды, а он окажется в роли заслуженного ветерана. Поэтому Кремль, скорее всего, постарается выдвинуть против него обвинения, которые тянут лет на двадцать, да в закрытом суде — пригрозят арестом прямо на трапе. Ну а Навальный, думаю, вернется! Даже если прямо в тюрьму, поскольку именно оттуда у него будет весьма серьезный шанс переехать в Кремль. Он ведь всерьез.

Dobrovolec: DW Новости в прямом эфире. Московское управление ФСИН грозит Навальному обращением в суд – с требованием заменить условный срок по делу "Ив Роше" реальным. Навального и его брата Олега осудили по этому делу из-за якобы причиненного ими ущерба, хотя в процессе суда компания "Ив Роше" отказалась от претензий. Сейчас оппозиционер остается в Германии, куда был доставлен после отравления, и где решил проходить реабилитацию. Во ФСИН утверждают, что Навальный уклоняется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. 30 декабря 2020 года Алексея Навального осудили на три с половиной года условно с испытательным сроком в пять лет, который потом продлили еще на год. То есть он истекает как раз сейчас. Во ФСИН считают, что все последствия отравления прошли к 12 октября, ссылаясь на публикацию в медицинском журнале The Lancet. Сам Навальный воспринял это сообщение как признание отравления государством. Подробнее о заявлении оппозиционера, а также о реакции в Германии, включая и вопрос о том, сможет ли он остаться в ФРГ, - в нашем сегодняшнем выпуске.

Игорь Ластунов: Убийце и сексуальному маньяку Олегу Соколову дали 12.5 лет строгого режима.Раньше в ту эпоху,которую он пытался реконструировать ему бы на гильотине отрубили голову!!!!

Игорь Ластунов: Почему сегодня не 37 год (пока) АВТОР Тамара Эйдельман заслуженный учитель РФ, историк Ужасно не люблю девальвацию исторических понятий — когда каждого, кто тебе не нравится, тут же обзывают фашистом, а каждого, кто тебе приятен — гением. И одна из любимых сегодняшних девальваций — поминать 37-й год, говоря о сегодняшних действиях власти. Что можно сказать? За время «большого террора» — в пик партийных чисток в 1937-38 годах по собранным историками ( возможно неполным) данным было арестовано примерно миллион триста тысяч человек, а расстреляно из них 681 692 человека. Это за год с лишним. Ясно, что сегодняшние репрессии не достигают такого ужасающего масштаба. Сегодня не разъезжают по улицам Москвы машины с надписью «Хлеб», в которых везут очередных жертв, сегодня мы не стоим по ночам, прислушиваясь — за нами идут или за соседом, нет описанных Юрием Трифоновым пустых подъездов в огромном Доме на набережной, где почтовые ящики были переполнены газетами — те, кто на них подписались, уже сгинули в подвалах Лубянки, а подписку-то никто не отменял… Нет вырубленных подчистую целых групп людей — скажем, партийных руководителей или армейского командования, нет бесконечных, ежедневных расстрелов, ужасающих пыток, жуткого лагерного ада… Или есть? Про пытки в СИЗО и колониях за последние годы было написано много, как и про кошмары, творящиеся в «местах лишения свободы» — читая про простые избиения арестованных и даже про людей, убитых полицейскими, выбивавшими у них показания, уже не удивляешься, скорее поразишься, прочитав про честного следователя и неподкупного судью — а что, так тоже бывает? И сроки становятся все более бессмысленными и все больше напоминающих сталинские — среди всех ужасов последних приговоров, наверное, больше всех выделяется дело молодоженов из Калининграда, получивших 12 ( двенадцать!!!) и 13 ( тринадцать!!!) лет строгого режима за то, что просто выложили в интернете видео со своей свадьбы, на которой пьяный гость хвалился службой в ФСБ. Ну да, при Сталине вздохнули бы — отделались всего-навсего таким сроком — не 25 лет дали и не вышку, но сама кафкианская абсурдность ситуации уж очень напоминает 37 год, когда одновременно с теми, кто действительно казался опасным отцу народов, забирали родных и близких, знакомых и соседей, или просто того, кто рассказал анекдот, или просто тех, кто был нужен для выполнения разнарядки по арестам и расстрелам. Вообще-то, уже много похожего — пусть пока что явно в меньших размерах. Но все-таки у нас не 37-й год. Потому что у нас нет того, что было абсолютно нормальным в сталинское время, когда заштриховывали на семейных фотографиях лица арестованных, снимали фотографии маршалов, только что бывших кумирами миллионов, и делали вид, что их вообще не было, когда переходили на другую сторону, увидев жену или дочь арестованного, когда вокруг семей узников возникала жуткая пустота. Вот этого пока нет. Пока что люди приходит к суду, где творится очередное неправое дело, и подписывают петиции с требованием отмены жутких приговоров, и не оставляют семьи, которым предстоит ждать возвращения близких еще много лет. И те пятеро, кого сегодня объявили иностранными агентами, тоже не останутся в пустоте — их друзья будут с ними, и тысячи людей будут думать о них и поддерживать их. Это очень мало? Наверное, — хотелось бы суметь сделать больше. Но в то же время это очень много, в этом огромная, гигантская разница между нашим временем и тем, когда страх заставлял всех молчать. Давайте не будем об этом забывать и сохраним те человеческие чувства, без которых никогда ничего не будет — любовь, дружбу, товарищество — или даже просто стремление к справедливости и желание поддержать невинно осужденных. Пока это есть — еще не все потеряно.

Игорь Ластунов: А.Невзоров. Я понимаю, что сегодня особое число и многие люди придают этому значение. Поэтому я никого ни с чем не поздравляю. Я подозреваю, что поздравлять не с чем, потому что вся та мерзость, которая была посеяна в 20-м году, должна взойти и бурно заколоситься в 21-м.

Игорь Ластунов: Историк Евгений Понасенков: «Леваки с 1917 года губили Россию, теперь гробят Европу» Ученый рассказал «МК в Питере» о подготовке новой книги и поделился мнением насчет приговора печально известному экс-доценту Соколову и событий во Франции. ПОДЕЛИТЬСЯ Известный московский историк Евгений Понасенков не мог не высказаться после оглашения приговора его научному оппоненту — экс-доценту СПбГУ Олегу Соколову. Но разговор не свелся только лишь к обсуждению вердикта. Ученый, как всегда открыто и прямо, высказался о современном искусстве, общении с выдающимися людьми, работе над новой книгой и событиях, происходящих сейчас во Франции. Ученый рассказал «МК в Питере» о подготовке новой книги и поделился мнением насчет приговора печально известному экс-доценту Соколову и событий во Франции. «ЛЮДИ МОГУТ НЕ ПОНИМАТЬ, НО ТЯНУТСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНО» — Евгений, как Вам удается привлекать молодежь, обрушивая, при этом, гром и молнии на всю современную культуру? — На антикультуру. От натуры не уйдешь, поэтому лично я с детства любил только красоту. Красивое в искусстве достигается мастерством, огромными знаниями достижений и открытий прошлого. Но именно это сегодня уничтожается убожеством и уродством так называемого «современного искусства». Вообще, само определение «современного искусства» — неверный термин. Если ныне живущий человек исполняет Монтеверди или Штрауса — то вот это и есть, во-первых, современное (физически), во-вторых, искусство (по рангу, по качеству). А если некий примат навалил кучу грязи или испачкал лист — это просто ничто, тут сам термин «искусство» просто не применим. — Однако, как при подобном подходе Вы сумели завоевать умы не только своих сверстников, но и совсем молодых людей? — Я же один говорю, как есть, правду. К подобному образу мыслей и жизни тянется небольшой процент населения. Но если, допустим, в России живет примерно 140-145 миллионов, то несколько миллионов смогут меня в той или иной степени расслышать. А кому-то просто нравится яркий и смелый образ — люди могут не вполне понимать мои идеи, но тянутся к ним эмоционально. — И это при том, что Вы сами с юности дружили и работали с выдающимися людьми, которые были возраста весьма преклонного. — Да. Например, в одной из моих режиссерских постановок (в 2005 году, в театре на Таганке — прим. ред.) сыграл легендарный Юрий Любимов, а он родился в 1917 году, причем, 30 сентября, то есть еще до переворота местечковых бандитов. Я также дружил с Аллой Баяновой, а она родилась по официальным данным в 1914 году, а если честно, то в 1911 году. Эти люди — драгоценные камни в руде мировой истории. — А Ваши концерты и лекции ведет знаменитая Анна Шатилова… — Тоже верно. Анна Николаевна — удивительный человек — добрый, порядочный и, при этом, выдающийся профессионал. Мне всегда было интересно только с исключительными личностями, поэтому даже не понимаю, как можно ограничивать себя каким-то одним поколением. Это обедняет. А ведь большинство так и живет — школьники болтают ни о чем со школьниками, которым вообще нечего сообщить, лузеры из среднего поколения убивают время на разного рода мотивационных лохотронах, а старики пытаются в своей компании оправдать провальную жизнь. Толпа никогда не имела смысла — интересны только отдельные таланты, осмысленные люди вне всяких возрастов. «ПРИХОДИТСЯ ОПИСЫВАТЬ ДИЧАЙШИЙ ПОЗОР» — Мы знаем, что сейчас Вы готовите новый научный труд — полную историю Второй мировой войны. Можете поделиться подробностями? — На изложение подробностей Второй мировой нам места здесь не хватит, хотя суть произошедшего я бы мог сформулировать в одном абзаце, но его нельзя публиковать ни у нас, ни на Западе. А так, ну, я пишу не в хронологическом порядке. Сейчас, например, приходится описывать дичайший позор советских генералов — фактически, бегство командного состава с линии обороны Севастополя летом 1942 года. Мир подобной мерзости не знал. ОКР планирует обжаловать в кассационном инстанции решение CAS Сверхзаразный коронавирус из Великобритании выявили около границ России 3 МАТЕРИАЛА ПО ТЕМЕ — Что Вы имеете в виду? — Вкратце, вместо того, чтобы продолжать оборонять важнейший рубеж, бравые советские начальники пригнали на Херсонесский аэродром 13 самолетов «Дуглас» и во главе с переодетым в гражданские обноски командующим Черноморским флотом вице-адмиралом Октябрьским сбежали. Его «девичья» фамилия, кстати, Иванов — он из деревни, потом батрачил кочегаром. Но этот крестьянин решил придумать себе более звучную фамилию, которую сам же и осрамил. Более того, красноармейцы стреляли в своих убегающих командиров, которые бросили и их, и раненых: почти 100 тысяч попали в плен. Потом еще пригнали подводные лодки для вывоза партийного руководства. А государственная пропаганда за наши же бюджетные деньги требует от населения все подобное скрыть за сакральным фасадом. «ЮРИДИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЧАСТО НЕАДЕКВАТНА» — Кошмарная история. Но давайте о более близких нам событиях. Буквально на днях был осужден на 12,5 лет колонии строгого режима бывший доцент СПбГУ Олег Соколов, который ранее, без ссылки на Ваше авторство, успел использовать Ваши научные идеи, и проиграл Вам, в итоге, два гражданских суда. Как Вы прокомментируете недавний приговор? — Дикий и одновременно позорно-комичный зверь, наконец, в клетке. Если по совести и уму, то его необходимо было бы приговорить к смертной казни, но юридическая реальность часто неадекватна. Заметьте себе, что и квалификация обвинения, по мнению многих экспертов, изначально неверна: правильней было определить данное убийство, как совершенное с особой жестокостью (там больше срок). Однако, учитывая колоссальную поддержку этого типа за кулисами процесса (он и сам в показаниях хвастался знакомством с крупными чинушами), мы наблюдаем блестящий результат. В практике судов по подобным делам есть вопиющие случаи: покупается экспертиза про аффект и тому подобное. — А Соколов, кстати, исполнил решение суда по Вашему гражданскому иску? Прошло, кажется, больше года? — Нет, он просто плюет на решение суда. «Расчленитель» обязан выплатить мне почти 90 тысяч рублей и принести публичные извинения, а если он этого не сделает, то его имущество будет описано. И борьба еще не закончена. Я полагаю, что его адвокатов (Торгашева и Лукьянова) вскоре лишат адвокатского статуса. Мои юристы уже подали в СК подробные аргументированные заявления о ложных показаниях, данных под присягой некоторыми свидетелями со стороны защиты. Я считаю, что директор института истории СПбГУ Даудов тоже не имеет права оставаться на своем месте. Он заявил, что ему не поступали жалобы на Соколова — а это ложь, и сейчас мы передаем соответствующие материалы в Следственный комитет. Стыдно, что этого товарища вообще поставили на такую должность. Ну, а у меня теперь праздничные банкеты и новый тираж «Первой научной истории войны 1812 года». «ЗАПАД ВСЕГДА БЫЛ ЭТАЛОНОМ, СЕЙЧАС ЭТОГО НЕТ» — Давайте поговорим об актуальном на более глобальном уровне. Вы франковед, много работали в Европе. Что можете сказать по поводу происходящего сейчас во Франции? — А подобные проблемы касаются не только одной лишь Франции. Вся Западная и центральная Европа поражены вирусом левачества — как следствие, ими допущена самая настоящая оккупация варварами, которые ненавидят все живое, особенно красивое и созданное трудом приличных людей. Происходящее — не отдельные теракты, а настоящая война. И вы никакими «маникюрными» мерами и уговорами не заставите врагов, которые веками старались захватить, поработать всех нас, всю Европу — вы не уговорите их жить мирно. Их экспансию отбили в Средние века во Франции (Испанию к тому времени они уже захватили) и потом остановили в битве под Веной в 1683 году. А сейчас левые предатели пустили врага в тыл, да еще и посадили на шею работающим гражданам. Кто против — тому штраф или тюрьма; сегодня в Европе и в США действует тотальный запрет на свободу слова. Дела обстоят хуже, чем в России. Леваки в 1917 году погубили Россию, теперь они гробят Европу и США, где только что произошел, по сути, государственный переворот: выборы были полностью фальсифицированы. Запад всегда был эталоном, на него можно было ссылаться и ставить в упрек местным диктаторам. А теперь этого сравнения нет. Раньше приличные люди — свободолюбивые, принципиальные — могли уехать в свободу, а теперь этой свободы, как и частной собственности, на Западе нет. Леваки начали делить чужое, помимо этого идет страшный процесс намеренной замены этнического состава. Посмотрите на Либерию, на ЮАР, на Иран и Афганистан, на Северную Корею — вот во что левые негодяи стремятся превратить нашу общую великую цивилизацию Европы и США.

Игорь Ластунов: Время властного Дракона неумолимо истекает АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Несколько слов о политических итогах года: ключевое слово — «обнуление». Обнуление законности — «поправки в Конституцию» с бесстыдным утверждением несменяемого Путина и его же пожизненной безнаказанностью за любые преступления. Обнуление прав и свобод граждан — со столь же бесстыдным принятием законов, объявляющих преступлением любое несогласие с властью. Обнуление государственной совести (точнее, ее остатков) — когда людей под предлогом «борьбы с эпидемией» лишают возможности работать, при этом цинично отказываясь им помогать, потому что Путин и его клика рассматривают бюджетные резервы как свою личную кассу. А еще — бесстыдная поддержка Путиным спятившего белорусского диктатора Лукашенко, у которого впереди — только бесславный конец (и ему очень повезет, если в гаагской тюрьме). Мужественному народу Беларуси, и питерским беларусам, вместе с которыми мы много раз встречались на акциях солидарности — мой низкий поклон и пожелания победы. И пожелания победы — мужественным протестующим в Хабаровске, которым Кремль плюнул в лицо, прислав на губернаторство ходячий банный веник, чтобы показать, что мнение людей ничего не значит. Конечно, среди главных событий года — попытка убийства Алексея Навального, по которой до сих пор — в том числе, несмотря на обращения депутатов региональных парламентов (я, конечно, тоже их подписывал) — не возбуждено уголовное дело. Вместо этого возбудили дело против Алексея. Впрочем, режим начал убивать своих оппонентов не сегодня и не вчера. Галина Старовойтова, Лариса Юдина, Юрий Щекочихин, Александр Литвиненко, Фарид Бабаев, Анна Политковская, Наталья Эстемирова, Борис Немцов — вот лишь самые громкие дела… Но не стоит падать духом: 2021 год должен показать людоедской, воровской и лживой российской власти, что мы сильнее нее. Со всеми ее ржавыми «скрепами». Время властного Дракона неумолимо истекает.

Игорь Ластунов: Эхо Москвы Быков: Будущий год будет роковым и переломным. Он будет годом критически важных огромных запретов. ...будущий год будет в некотором смысле роковым и переломным. Это будет год самых интенсивных запретов и практически любая публичная политическая оппозиционная деятельность, в России на будущий год станет невозможна. После чего только она и останется. Я абсолютно убежден, что это достигнет некоторого пика. Н.Росебашвили― Вы понимаете, зачем мешать людям, которые сумели сорганизоваться и как-то потихоньку друг другу помогают? Зачем им палки в колеса вставляют? Кто будет делать работу центра «Насилию.нет», если его или закроют или признают иноагентом или всячески усложнят им работу и существование? Д.Быков― Нино, понимаете, это не такой простой вопрос. Конечно, проще всего ответить, что эти люди организуются, а любая самоорганизация для этой власти важна. Но всё несколько сложнее. Хочу вам напомнить стихи Одена «Что ожидается от людоеда, то и делает людоед». Когда человек довольно долго выстраивает себе определенный имидж, определенные условия игры, он пойти против них не может. Он должен работать внутри. Понимаете, это как Господь, создавая мир, заложил определенные физические константы. Мне как раз Дмитрий Борисович Зимин объяснил, что постоянная Планка, она определяет собою буквально всю нашу физику. И она эмпирически постигается, ее физический смысл нам неясен. Она просто есть и всё. Если бы ее отменить, мы бы получили совершенно другую вселенную. Если бы число π было другим. Но сейчас уже все константы путинского режима заложные. Он может только запрещать. У него нет никакой развилки. Путин может всё, безусловно. Но масштабную амнистию он провести не может — это будет слабость. Гуманизировать образование или гуманизировать законодательство он не может — это слабость. То есть всё кроме добра он сейчас может сделать. В зле у него нет никаких тормозов, никаких ограничителей. А вот добра — нельзя. Потому что, как сказал, Юрий Абаров, когда злодей начинает задумываться, ему перестает везти. И, безусловно, эта тенденция оформилась, она будет развиваться. Будущий год будет годом критически важных огромных запретов. Система, в конце концов, запретит себе дышать. То есть нам ничего делать не надо: они все сделают сами. Дмитрий Быков Понимаете, сейчас режим может безнаказанно публично, на площади убить любого. И никто не скажет не единого слова. Население стерпит, потому что иначе нас захватят пиндосы… Понимаете, в моем кармане — рука вора. Если бы там этот вор сейчас не был, там бы минутой раньше оказалась рука американца. Ну, совершенно же очевидно. Они нас защищают: бункер, танкер — всё понятно. Но вот сделать доброе дело этот режим не может. Тот максимум добра, который он может себе позволить — это подарок на Новый год одинокой девочке из города N-ска. Это хорошее дело, но малое.

Игорь Ластунов: С «ПОБЕДОЙ», Алексей! АВТОР Антон Орехъ обозреватель Наша власть всегда действует по принципу «сила есть – ума не надо». Вся история с отравлением Навального – она об этом. А Навальный, чтобы в этой схватке победить, должен быть в первую очередь умным. И его возвращение в Россию – это не только смелый, но и умный поступок. Он всякий раз ставит противника в глупое положение и рассчитывает каждый шаг. Навальный мог вернуться летом или осенью – ближе к выборам, однако не стал откладывать эту головную боль для Кремля на несколько месяцев и давать время что-то придумать. Они очень не хотели, чтобы он вернулся. Они открыто пугали его пачкой уголовных дел, намекая, что жизнь, Леша, дороже, сиди себе в Берлине, с женой, детьми – пиши в инстаграм и телеграмм, снимай ролики. Будь там, в изгнании, хоть самопровозглашенным президентом, но сюда не лезь. А теперь получается так, что именно сейчас помешать его возвращению формально невозможно! Условный срок на реальный заменить не успевают, что-то срочно придумать новое, совсем невиданное, тоже. И что делать? Не дать самолету посадку? Порвать на границе паспорт и не пустить в страну? Сварганить по-быстрому, методом импровизации что-то на месте, у ленты выдачи багажа? Увидев толпы встречающих, задержать за несанкционированный митинг? У ребят сейчас паника – это точно. Даже теперь реакция от кремлевских кругов идет такая, что никуда ваш Навальный не прилетит, что это чисто пиар и так далее. Это как неизбежный поход к стоматологу: а может, всё-таки не придется, может само как-то пройдет? Когда Навальный прилетит на «Победе», с ним неизбежно надо будет что-то решать. Можно попробовать просто убить и сказать, что проклятый панкреатит все-таки настиг его на родной земле. Можно попробовать посадить. Но это даже хуже, чем убийство – потому что про арестованного, посаженного Навального будут говорить каждый день везде! И нет лучшего способа спровоцировать протесты, смуту и нагадить будущим выборам, чем ежедневное обсуждение заключенного Навального. А помимо прочего – это и необходимость непрерывно отбрыкиваться от Запада, и какие-нибудь новые санкции, и вообще сплошной негатив. Если бы Путин и его бездарные чекисты и советники имели чуть больше достоинства и чуть меньше ревности, они бы вообще ничего не стали предпринимать. Они делают вид, что Навального нет, не называя его по имени, но дико напрягаются. Так, что даже до трусов его добрались. А могли бы просто изобразить, что обычный гражданин России прилетел бюджетным рейсом в Москву и теперь снова будет просто жить у себя в Марьино – и всё. Сделать вид, что ничего не произошло. Но так они, конечно, поступить не смогут. Потому что боятся и ревнуют.

Dobrovolec: Andrey Zubov РОССИЯ СТАЛА ДРУГОЙ Один день после возвращения Алексея Навального на родину преобразил Россию. Пока духовно и умственно, но очень скоро эти изменения явят себя и в области политики. Безальтернативный лидер исчез. Во-первых, ему явилась альтернатива не только персональная, но и моральная. Мужественный "Берлинский пациент" известен теперь всему миру и всей России как претендент на высший пост в стране. Он должен участвовать в свободных соревновательных выборах. И исход выбора между ним и Владимиром Путиным очевиден. Во-вторых, Владимир Путин за считанные часы превратился из национального лидера, которому доверяли хотя бы 40% граждан, в российский клон Александра Лукашенко, который удерживает власть исключительно грубой силой, презираемый и ненавидимый своим народом и мировым сообществом. Как недавно, ещё осенью 2013 г., Путин позиционировал себя и принимался миром как лидер "новой-правой" волны! Как он утвердил, казалось бы, эту позицию аннексией Крыма в 2014-15! А теперь он потерял всё и всех на международной арене. Даже иранские аятоллы и китайские коммунисты скривились в чуть затаенной усмешке презрения - слабаков и они презирают. А европейские правые ныне отшатываются от Путина как от проказы. Если они еще надеются на успех на выборах, надо держаться теперь подальше от кремлевского бункера. И лепет Сергея Лаврова о кризисе либерализма, который хотят скрыть, защищая Навального, мировые лидеры демократического мира, не убеждает даже его самого. Обольщение сильным авторитарным режимом России подтачивалось в мире давно, но рухнуло в один день. Сегодня. Именно возвращение Алексея Анатольевича Навального в Москву, его немедленный арест и скорый неправый суд над ним окончательно и бесповоротно "обнулили" нынешнюю власть. Как и в отношении Лукашенко, теперь и в отношении Путина актуален только один вопрос - сколь долог путь от общего презрения народа к краху морально обанкротившегося (и экономически тоже, кстати) диктатора. Даже если Кремлевский диктатор пойдет на отчаянный преступный шаг и убьет в застенке своего мужественного соперника, это не вернет ему ни уважения, ни поддержки. Скорее напротив, в отвращении и ужасе от него отвернутся последние, самые корыстные сторонники. А новые мужественные люди найдутся, и продолжат дело Навального, как нашлись люди, которые продолжили дело Бориса Немцова. С сегодняшнего дня политическим и моральным символом России для всего мира стал Алексей Навальный, а Владимир Путин перестал быть. Совсем. По слову самого Навального он превратился в "деда в бункере". И только.



полная версия страницы