Форум » Политика » Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? (продолжение) » Ответить
Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? (продолжение)
Dobrovolec: http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0/a-19183083 Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? Разговоры о том, что захоронение тела главного большевика расколет Россию - чепуха, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW. Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Теперь мы точно знаем цену Ленину. Это 13 миллионов рублей в год (приблизительно 200 тысяч долларов по текущему курсу). Такова стоимость поддержания "прижизненного облика" палача России. Заказчик работ по "поддержанию" - Федеральная служба охраны (ФСО). Не думаю, что в ней засели радикальные ленинисты. Просто мавзолей Ленина находится в зоне бюрократической и финансовой ответственности ФСО - на Красной площади. Поэтому им и оплачивать формалин, или чем еще там сохраняют одну из самых знаменитых мумий в мире. Константин Эггерт Константин Эггерт Даже в эпоху экономического кризиса 200 тысяч доларов - ничтожно малая величина для государственного бюджета. Однако почему налоги граждан должны вообще идти на это, мне лично неясно. Сталин проигрывает Ленину История с Лениным - одна из самых симптоматичных в современной России. Число тех, кто хотел бы захоронить тело Ульянова и число тех, кто положительно оценивает его деятельность, приблизительно равны - плюс-минус треть населения России. Сталиным восхищаются намного больше. Не только потому, что его время еще помнят. В нем видят, прежде всего, своего рода "красного императора", брутального вождя, покорившего мир и заставившего всех бояться и уважать СССР. Роль же Ленина не вполне ясна. Судя по всему, та самая треть россиян, которая его уважает, действительно считает Ульянова основателем "их" государства и символом социальной справедливости. Двум третям граждан Ленин либо активно антипатичен, либо совершенно безразличен. Парадоксальным образом, ни декларируемая на всех углах особая "православная духовность" России, ни четкая позиция Русской православной церкви (которая выступает за захоронение тела) не мешают властям четверть века занимать очень странную позицию по поводу останков самого знаменитого уроженца волжского города Симбирска. Фальшивая боязнь раскола И Борис Ельцин, и Владимир Путин деяния Ульянова осуждали, но всегда с оговоркой - мол, вопрос захоронения не должен "расколоть общество", нужно с этим обществом как-то консультироваться и прийти к какому-то общему знаменателю. В последний раз с обществом по поводу чего-то советовались в декабре 1993 года, когда на референдуме принимали нынешнюю конституцию России. С тех пор не советовались ни когда проводили "Операцию "Преемник", ни когда отменяли выборы губернаторов, ни когда фактически сделали почти нереализуемой идею общенационального референдума, ни когда отправляли войска в Сирию. Но почему-то именно судьба Ленина нуждается, с точки зрения бывших и нынешних президентов России, в особо тонком и тактичном подходе. Борис Ельцин, коммунистов сильно не любивший, очень хотел предать тело Ульянова земле. Однако именно при нем коммунисты возродились как политическая сила и именно он (благодаря их деятельности) оказался на грани импичмента парламентом в 1999 году. Так что ельцинский отказ хоронить "Ильича" можно если не оправдать, то хотя бы понять. С Владимиром Путиным все намного непонятнее. Его рейтинг, согласно разным опросам, колеблется в пределах от семидесяти до восьмидесяти процентов. Лично президент, если верить его собственным словам, негативно относится к Ленину и его соратникам. "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - заявил он в январе. Впрочем, уже через несколько дней Путин вновь заговорил о необходимости "быть осторожным" в вопросе выноса Ленина из мавзолея, не "раскалывать" общество, а "сплачивать" его. Пора закрыть мавзолей! Выскажу на самом деле совершенно не смелую мысль: решение Путина (а это в его компетенции) отправить тело Ульянова на кладбище в Петербурге, более того, очистить главную площадь страны от макабрического "красного некрополя" никакого раскола в обществе не вызовет. Недолго пошумят коммунисты во главе с Зюгановым, но, будучи фактически, внештатными сотрудниками администрации президента, лидеры КПРФ замолчат, когда им скомандуют это сделать кураторы из управления внутренней политики Администрации президента. КОНТЕКСТ Комментарий: Памятники самим себе Сергей Лавров назвал Польшу лидером среди стран, где разрушаются памятники советским гражданам. Почему тема памятников вновь стала актуальной – в комментарии Олега Кашина специально для DW. (09.04.2016) Откопанная голова Ленина станет экспонатом музея Авторская колонка Константина Эггерта Общество, главной чертой которого все эти годы остается индифферентность и исключительная податливость телепропаганде, забудет о Ленине очень быстро. Два-три фильма Первого канала и НТВ о красном терроре и концлагерях, созданных Лениным, помогут сдвинуть общественное мнение ровно настолько, чтобы решение о закрытии мавзолея выглядело как отражение новой общественной реальности. Такой шаг накануне президентских выборов помог бы Путину претендовать на роль президента всех россиян, а не только символического "Уралвагонзавода". Захоронение главного ненавистника Русской церкви было бы одобрено иерархией РПЦ и большинством верующих. Думаю, что эту идею в Кремле обдумывают и, возможно, реализуют в 2017 году, к столетию большевистского переворота. Станет ли страна, терпящая кладбище убийц в центре своей столицы и все еще славословящая чудовищ типа Сталина и Дзержинского, от этого лучше? Нет. Точнее, не сразу. Но первый шаг пора делать. Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
Dobrovolec: Попрощайтесь с Виталиком
Dobrovolec: Андрей Кураев вчера в 20:06 Я считаю национальной задачей преодоление такого понятия, как бедность. В богатой стране бедности быть не может, а Россия - очень богатая страна, - заявил патриарх Кирилл на встрече с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным и полпредом президента РФ в ПФО Игорем Комаровым в Дивеевском монастыре. (ТАСС) ***И часто ли олигархам с помощью задушевных бесед в своем кругу удавалось решить проблему бедности в стране? Шаги в этом направлении удавались лишь до усрачки перепуганным олигархам - после того, как бедные выходили на площади. Массовые забастовки тоже изрядно отрезвляют раззолоченных хозяев жизни.
Игорь Ластунов: Патриарх Кирилл(Гундяев) отменный ДЕМАГОГ???!!!Прекрасно зная и надеюсь понимая,что в "богом забытой России"НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕОДОЛЕНА ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ,ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ,ЧТО В ЭТОМ КРАЙНЕ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ "власть придержашие",он продолжает "нести пургу(рамсу) в массы!!!
Игорь Ластунов: Андрей Кураев раньше лично мне был очень симпатичен,он несколько раз приезжал к нам в Сыктывкар и я имел честь с ним лично пообщаться.
Игорь Ластунов: После драки в прямом эфире с Евгением Понасенковым, я к Кураеву немного подостыл. Хотя прекрасно понимаю,что Женя Понасенков еще тот провокатор???!!!
Игорь Ластунов: "Путин заявил, что Военно-морской флот России способен дать отпор любому агрессору".На тех ржавых развалинах,что вошли в Неву возможна только Вторая Цусима!!!
Игорь Ластунов: ФБК нашел у семьи вице-мэра Москвы недвижимость на 6,5 млрд рублей.Первый заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина продавала старинные особняки в центре города фирмам, подконтрольным своей семье, утверждает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального. Сейчас она является ответственной за столичные выборы всех уровней, а в 2011–2018 годах работала заместителем мэра Сергея Собянина по вопросам имущественно-земельных отношений. По оценке ФБК, общая стоимость недвижимости, которую приобрела семья госпожи Сергуниной, составляет 6,5 млрд руб. До 2018 года она курировала продажу недвижимости, принадлежащей городу. Как выяснил ФБК, за это время семь старинных особняков были проданы по минимальной цене 60 тыс. руб. за кв. м — а приобретателями стали компании, подконтрольные семье госпожи Сергуниной. По информации ФБК, их бенефициаром является Лазарь Сафаниев — муж сестры Натальи Сергуниной. Впоследствии на месте большинства этих зданий появились гостиницы. Также ФБК выяснил, что в собственности ближайших родственников — сестры, матери и отца — Натальи Сергуниной находятся несколько элитных квартир в Москве и пять дорогих иномарок. Кроме того, по информации фонда, мужу чиновницы принадлежит поместье в Австрии, а сестре — два ресторана на ВДНХ. В декларации Натальи Сергуниной за 2018 год говорится, что она заработала 7,2 млн руб. Также ей принадлежат часть квартиры и участок. Чем богаты столичные чиновники — в материале “Ъ” «Десять дачных участков и снегоболотоход».
Игорь Ластунов: С днем ВДВ!!!НИКТО КРОМЕ НАС ГОЛУБЫЕ БЕРЕТЫ!!!Хотя положа руку на сердце , в годы ВМВ не было проведено ни одной удачной операции ВДВ, не считая захвата острова Крит немецким десантом.И здесь немцы впереди.КАК ВПРОЧЕМ И ВЕЗДЕ, В ЛЮБОМ РОДЕ ВОЙСК!!!
Игорь Ластунов: Китай совсем скоро захватит Россию ч. 2. Железные аргументы после путешествия по Поднебесной. Нужно ли нам беспокоиться о сохранении нашей нации? И не появится ли вскоре в Китае еще одна провинция под названием, скажем, "Сайбань"? В предыдущей статье я лишь слегка коснулся этой темы. Но мне кажется, что она заслуживает гораздо большего внимания. Не скажу, что я был во многих деревнях Сибири, но есть среди них такие, в которых всего один мужик-осеменитель! А бабы в этих деревнях оберегают самца, чтоб и тот не сбежал, а сами живут на пособие по безработице. И это - не вымысел! А ведь женщина тысячелетиями стремится быть рядом с сильным, успешным мужчиной, мужчиной-добытчиком! И что она видит вокруг? Мужика-безвольного, мужика-пьяницу, мужика-бездельника! И вот, среди беспросветной, казалось бы, жизни появляется успешный бизнесмен: активный, волевой, деятельный. Бизнесмен - гражданин Китайской Народной Республики! И надо же, так совпало, что китайцам очень нравятся женщины славянской внешности. И совсем не факт, что счастливица уедет на ПМЖ в соседнюю страну, но на какую-то ренту она рассчитывает. А ведь большинство наших деревенских мужиков в разы проигрывают китайцу по целеустремленности, жизненной активности. Да даже по эмоциональности! Это может быть даже и не бизнесмен, а китаец - рабочий на одном из предприятий в Сибири.Вот кстати, про производство. Почему Россия отдает в аренду Китаю километры тайги, а они рубят лес на наших участках? Да, я заглядывал за забор одной такой китайской фирмы, про другие мне рассказывали местные жители. К их участкам ни один наш проверяющий не подходит ближе ста метров! А всё потому, что они платят космические суммы (по нашим меркам), чтобы их деятельность оставалась незамеченной. Это раньше китайцы рубили лес и везли его к себе. Сейчас они уже построили в Сибири нехилые деревообрабатывающие производства, на которых работают, кстати, только китайцы. И теперь в Китай идет уже не сырье, а продукция. И велика вероятность того, что фирмы платят самые минимальные отчисления в казну России. А вот почему Китай, к примеру, запрещает вывозить из своей страны редкоземельные металлы? Любая работа с ними производится только на китайских предприятиях китайскими же рабочими. Ни у кого не возникает мысли, что они с каждым годом чувствуют себя всё уверенней? Не сказать бы, что по-хозяйски!
Dobrovolec: Крах протестов в Москве
Dobrovolec: https://news.mail.ru/politics/38228276/?frommail=1 Против Порошенко возбуждено уголовное дело за подделку паспортов Экс-президент Украины якобы использовал поддельные документы для выезда на Мальдивы в прошлом году. В Государственном бюро расследований Украины возбуждено дело против экс-главы государства Петра Порошенко за подделку паспортов, пишет РИА Новости со ссылкой на юриста Андрей Портнова, который во времена президентства Януковича занимал пост замглавы его администрации. По словам Портнова, речь идет о поездке Порошенко на Мальдивы в прошлом году. Якобы для выезда за границу экс-президент использовал поддельный паспорт. Напомним, в 2018 году стало известно, что Порошенко провел зимние каникулы на Мальдивах. Сообщалось, что экс-президент под именем Mr. Petro Incognito отправился на элитный курорт вместе с семьей. По некоторым данным, это стоило бывшему главе государства 500 тысяч долларов. Тогда пресс-служба Порошенко заявила, что каникулы украинский лидер оплатил из собственного кармана. Ранее директор Госбюро расследований страны Роман Труба заявлял, что ведомство расследует 11 уголовных дел против бывшего президента и ряда высокопоставленных чиновников. При этом Труба отметил, что Порошенко решил придерживаться «странной тактики информационной защиты»: он отрицает, что получает повестки, однако его адвокаты просят перенести допрос на несколько дней.
Игорь Ластунов: В России незаметно начались массовые репрессии АВТОР Сергей Генералов литератор, сценарист Я был на всех трех последних протестных митингах — и теперь с изумлением наблюдаю, как политический протест превращается в преступление. И понимаю, что в России незаметно начались реальные политические репрессии. И правда в том, что так всегда и происходит с репрессиями! Незаметно и быстро. Раз – а уже ничего не изменишь! Вот многие удивляются – как же просвещенное немецкое общество в свое время допустило в Германии репрессии против евреев и подготовку ко Второй мировой войне? А просто никто не заметил начала. А потом – раз! – и все уже произошло. Изменить ничего не возможно. Можно только взять винтовку и идти воевать за свою родину… А еще правда в том, что массовые репрессии – это совсем не обязательно массовые убийства! Массовые расстрелы сотен тысяч без суда и следствия по идеологическим причинам – характерная особенность большевистской России в первой половине ХХ века. Массовое кровавое обезглавливание на городской площади – характерная особенность Франции второй половины XVIII века. У каждого времени свои особенности. В наш демократический век, да еще под боком у Европейского суда по правам человека, массовые репрессии – это массовые аресты организаторов и участников оппозиционных митингов сфальсифицированным обвинениям. Сначала административным, а потом и уголовным… Как говорится, эволюция – это развитие от простого к сложному, и от общего к частному. Раньше просто физически убивали. Причем, сразу всех. А теперь некоторых точечно сажают под арест в пыточные условия и обвиняют в несуществующих преступлениях. Жертв меньше, недовольных и напуганных самими репрессиями меньше – а результат тот же! Протест против существующего режима сорван, участники избиты, организаторы ошельмованы, а политическое руководство соседних стран подозревается в соучастии… Готовьтесь, товарищи, защищать Родину от внешней угрозы! Да и насчет размаха репрессий, я бы тоже не преуменьшал. Вот сейчас оглядываешься назад, смотришь, что удалось сделать представителям российской власти всего-то за пару недель – и в общем, сильно впечатляет… Задержаны и отправлены под арест ВСЕ организаторы и инициаторы протеста, как минимум полтора десятка человек. Среди них несколько действующих муниципальных депутатов. За три дня протеста задержаны больше 3000 человек участников. По отношению к ним массово нарушались права, их избивали без причины и предупреждения на улицах, им не оказывалась юридическая помощь. На них наложены штрафы общим размером в миллионы рублей. Заведено два уголовных дела по тяжким статьям – организация массовых беспорядков и отмывание денег в особо крупном размере. По первому делу задержаны уже 11 человек, а потенциально по этому делу могут пойти ВСЕ задержанные ранее организаторы и инициаторы, включая действующих муниципальных депутатов. По второму делу у трех человек сегодня были обыски, а потенциально по этому делу могут пойти все сотрудники Фонда Борьбы с Коррупцией, включая самого Навального, бывшего Екатеринбуржского депутата Волкова, бывшего федерального министра Милова и нынешнего действующего московского депутата Яшина. Второе дело, как и первое, естественно, будет активно освещаться в федеральных средствах массовой информации… И это при том, что в реальности массовых беспорядков не было вообще, как факта (есть в законе очень четко прописанные признаки массовых беспорядков и ни одного из них не наблюдалось). И никакого отмывания денег тоже не было в принципе! И протестующие и сотрудники ФБК Навального действовали строго по закону. Если и было что-то нарушено – то только закон о проведении митинга! И только потому что он так прописан, что не нарушить его нельзя! Итого – за две недели сфальсифицировано несколько уголовных дел, по которым пойдут десятки людей, не совершивших никаких преступлений. Среди которых политики, депутаты, журналисты… И обо всем этом грозно расскажут по ТВ! Ну чем вам не новый процесс промпартии? Ну классические же репрессии. Справедливый политический протест, таким образом, пытаются превратить в уголовно наказуемое массовое преступление, а активных и неравнодушных граждан страны – в особо опасных преступников. И на этом фоне разве граждане страны будут думать о том, что практически все сотрудники московской мэрии, так же как и руководители силовых структур, рублевые миллиардеры? Не время думать о том, как это так вышло! Враг на пороге! Он организовывает массовые беспорядки на улицах Москвы… Даже противно, насколько все это уже было…
Игорь Ластунов: Никому же неохота быть негодяем АВТОР Виктор Шендерович писатель Все поползет необратимо в тот момент, когда полицейским станет стыдно. Это звучит немного по-детски, но это именно так. Садистов среди этих ребят немного: их вообще не бывает слишком много. Для большинства из них, приехавших из депрессивных регионов, поступление на службу в полицию или нацгвардию было огромным карьерным шагом, и карьера эта, помимо социальных гарантий, в их головах была, разумеется, связана с уважением и самоуважением! В первоначальном наивном представлении о себе, они – государевы люди на защите граждан и страны. Когда эти политруковские речи предстанут перед ними наконец во всем своем лживом ничтожестве, когда самоуважение станет уже совершенно несовместимым с родом занятий – винтить, молотить и волочь в автозаки безоружных мирных людей, — начнется оползень. Все это пройдено многократно в разных широтах и временах. Нет, это не случится завтра, но чем настойчивее и многочисленнее будет наш протест, тем быстрее произойдут качественные изменения. Это ведь растворено в воздухе, а служивые, включая пресловутых «космонавтов», живут все-таки не в космосе. Общественное настроение проникает и в казармы. Между политзанятиями «бойцы» (с женщинами и студентами) смотрят друг другу в глаза и уже сейчас, полагаю, читают в них довольно сложные чувства — и раздражение, и глухую тоску… Никому же неохота быть негодяем, — ну, или почти никому. И уж точно, никому неохота идти в мясорубку за высочайшее ворье, — а никакое насилие не может долго оставаться односторонним… Спятившая, сама себя загнавшая в угол хунта поставила перед нами очень сложную задачу. Мы должны удерживаться от ответного насилия (о котором хунта, полагаю, мечтает, чтобы иметь основания легитимизировать массовые репрессии). И — ежедневно наращивать массовость и качество протеста. Формы его могут быть самыми разными – от бойкота людей и организаций, запятнавших себя сотрудничеством с хунтой, до акций гражданского неповиновения. А требование, в сущности, одно — проверенное временем — «уважайте вашу Конституцию»… У нас сегодня гораздо больше возможностей для изменений, чем у тех, кто выходил на Пушкинскую площадь в середине 1960-х. И нас десятки тысяч, а не единицы. И время, разумеется, работает на нас. Государство – любое — склеивается работающим мифом, и тут у Путина и Ко – полная засада. «Крымский консенсус» давно не работает, а «Гагарина» у них нет, есть только «космонавты» (какое слово загубили, сволочи). Насилие – единственное, что осталось в загашнике у хунты. Осталось его там, правда, очень много, и они еще успеют, похоже, наворотить дел. Но в историческом плане – это совершенно ничтожный ресурс.
Игорь Ластунов: В соцсетях обсуждают стихотворение 16-летней Арины из Башкирии о разгоне протестов в Москве. Произведение написано от лица ребенка, чей папа работает в спецназе на разгоне акций, и посвящено митингам за свободные выборы в Мосгордуму. «Мой папа приходит домой, у него руки в крови… В глазах одни страх и боль, у нас нет ничего впереди. Говорит, ему нужно бить, выжимая свободу из нас, Выжигая желание любить. Говорит, что это приказ. И если я буду напротив, а в ухо мне выдадут „Фас!“, Я ничего не оставлю от милых мне губ и глаз. И передай своей маме — я правда ее любил. „Любить“ не заложено в новой программе, Я это чувство в себе подавил. Сердце застыло — камень. В глазах холоднеет он. Мама, что будет с нами? На папе надпись „ОМОН“». Сама девушка объяснила Znak.com, что не увлекается политикой, на митинги не ходит, но силовые разгоны протестующих считает жестокими и несправедливыми: «Я написала данное стихотворение, так как мне показалось неправильным избиение беззащитных людей [на последних митингах в Москве]. В моей семье полицейских нет, стихотворение метафорично».
Игорь Ластунов: "Смотрящий всея Руси"!!!
Игорь Ластунов: "Смотрящий всея Руси"!!! Живущий в изгнании в Финляндии бывший журналист петербургского телевидения Дмитрий Запольский написал книгу "Путинбург", которую выпускает британское издательство PVL Consulting Ltd. Рассказывая о событиях своей жизни, связанных со множеством известных петербургских персонажей 1990-х и нулевых годов, автор пытается доказать, что именно в Петербурге создавалась та система управления, которая существует сейчас в России, а те, кто создавал эту систему, сейчас и управляют страной во главе с Владимиром Путиным. Далеко не все, конечно. Кто-то был застрелен или отравлен, кто-то угодил в тюрьму, кто-то просто остался не у дел или сознательно отошел в тень. Книга изобилует массой деталей – от того, по каким схемам, по данным автора, разворовывались деньги в Балтийском морском пароходстве, до состава начинки пельменей, производившихся в Петербурге в 1990-х. Там фигурируют как ныне здравствующие, так и ушедшие уже в мир иной (умершие своей смертью или, чаще, убитые). Президент России Владимир Путин, председатель правительства Дмитрий Медведев, вице-премьер Виталий Мутко, лидеры ЛДПР, КПРФ и "Справедливой России" Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов, губернаторы Петербурга Анатолий Собчак и Владимир Яковлев, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, директор Росгвардии Виктор Золотов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, глава "Роснефти" Игорь Сечин и глава "Газпрома" Алексей Миллер, председатель Госдумы Геннадий Селезнев, председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс, депутат Думы Виталий Милонов, входившие в состав питерского ЗАКСа Юрий Шутов и Виктор Новоселов, глава ОПГ Владимир Кумарин, руководитель охранного предприятия Роман Цепов, создатель "ЧВК Вагнера" и "фабрики троллей" Евгений Пригожин, киллер Костя Могила. И многие, многие другие. Дмитрий Запольский подчеркивает, что все описанное в книге "Путинбург" – его собственный, личный опыт. Книга написана как "сценарий", говорится в предисловии. Гангстерская модель Made in "Petersburg" – Я не могу проверить многие факты из вашей книги, которые вы приводите. Хотя никаких нет сомнений в том, что вы, будучи известным петербургским журналистом и общественным деятелем, очень много видели и знаете о закулисной жизни в Петербурге в 90-х и нулевых годах. Давайте начнем с обсуждения главного посыла книги "Путинбург". Вы считаете, что именно Петербург должен был породить и породил такого главу государства, как Владимир Путин, и тот способ управления, который сейчас существует в России. Почему? – Давайте назовем сначала этот способ. Я называю его "гангстерское государство". И эта книга именно о том, как формировалось это гангстерское государство. Мне очень не нравится словосочетание "мафиозное государство", потому что это не мафия, это именно гангстеры. И именно Петербург был родиной гангстеров в новой России. Нигде не было подобных групп. То есть гангстерские группы были, конечно, и в Подмосковье еще при перестройке. Мы помним "люберецких", "солнцевских". Конечно, они были в Казани, они были в Свердловске. Но эти группы не были ориентированы на спецслужбы. А в Петербурге они были созданы спецслужбами, и созданы именно как противовес классическому воровскому порядку. Надо понимать, что существовало два типа криминала. Советский Союз – это история воровского закона, это история криминала, который в своих руках формировал реальные денежные потоки, мобильные потоки. Не те, которые нужно было пропускать через Госплан, через какие-то системы сдержек и противовесов, которые были при коммунистах в Советском Союзе. Это были наличные деньги. И именно в Петербурге (в Ленинграде) эти наличные деньги были пущены прежде всего на приватизацию в конце 1980-х и в начале 1990-х. В конце 1980-х – на "ползучую" приватизацию, на кооперативную приватизацию. Потому что кооперативы – это тоже была система приватизации, когда какие-то деньги, которые были у госпредприятий, какие-то ресурсы, товарные запасы можно было через кооперативы с участием директоров, естественно, "красных" (а они все были "красные", потому что они были номенклатурой партии), пустить в какое-то быстрое дело, быстро обернуть и получить доход, который можно было использовать уже в политических целях. В Петербурге возникло именно гангстерское движение в самом начале 1990-х. И огромные ресурсы оказались у гангстеров. Которые сначала были агентами каких-то спецслужб, естественно, в основном КГБ. Но можно говорить сегодня и о том, что Главное разведуправление тоже "шалило" в этом направлении и тоже имело агентуру, хотя не имело права вести розыскную и оперативную деятельность внутри страны. Тем не менее, эти ресурсы очень быстро поглотили своих создателей, то есть эти самые спецслужбы. И произошло сращивание. Вот это сращивание, которое оказалось гораздо более мобильным, гораздо более разумным, гораздо более материальным, чем вся остальная страна, оно позволило построить систему власти, при которой можно было управлять городом, всеми его слоями, от студентов до депутатов, от рядовых чиновников до банкиров, промышленников, предпринимателей и бюджетников. И в конце концов, создать такую систему, которая потом оказалась удивительно удобной моделью и уже экспортировалась из Петербурга по остальным провинциям России. Поэтому я утверждаю, что петербургская модель – именно этому и посвящена моя книга – оказалась моделью, которая сложилась, и которая была просто применена к тому, что сейчас называется в России регионами. – Но почему все-таки она появилась именно в Петербурге? Что сыграло в этом смысле решающую роль? Я обратил внимание, что довольно значительная часть в начале вашей книги посвящена истории с Балтийским морским пароходством, с приватизацией, с тем, как там разворовывались деньги… – Ну, Балтийское морское пароходство было, скажем так, воротами европейской части России во всю Европу. Я пишу о Балтийском морском пароходстве, я пишу о Ломоносовском морском порте, я пишу о том, как открылась российско-финская граница, как был взят гангстерами Выборг. И я утверждаю в своей книге, что очень высока вероятность того, что Путин оказался во власти в Петербурге именно потому, что он был очень удобен для группы трейдеров, для гангстеров, которым нужно было иметь "своего" человека в руководстве городом. Тогда никто не помышлял, конечно, о том, что руководство городом будет перенесено на всю остальную страну. Но Балтийское морское пароходство – это феномен. Потому что именно после взятия БМП, взятия в дальнейшем Выборга, российско-финской границы открылась возможность вывоза цветных металлов, леса, контрабанды. И эти самые группы обогатились до невероятности за счет того, что они просто получили открытое "окно" в Европу. Петербург с конца 80-х по, наверное, конец 90-х был своеобразной офшорной зоной, "серой" зоной, через которую уходили фактически все ресурсы, которые можно было свободно продать на Западе. С этих ресурсов, естественно, не платились налоги и пошлины, но дело даже не в этом. Дело в том, что доходы от этого шли в карман, в общак людей, которые смогли в дальнейшем за счет этого общака изменить власть по всей стране. "Смотрящий всея Руси" – Получается, что Петербург как бы делегировал во всю Россию эту гангстерскую, как вы считаете, систему управления страной, и Путина как символ этой системы. – Совершенно верно. Но Путин был не столько символом, сколько просто оператором этой системы. Вот едет поезд, у него есть машинист. Машинист ведь не прокладывал рельсы, не строил вагоны, он просто знает, где подъем, где спуск. Он знает правила: надо стоять на красном, ехать на зеленый, "осторожно, двери открываются", "осторожно, двери закрываются". Вот он был просто машинистом этой системы в Петербурге. Он научился этому, его подучили, ну, он и сам неплохо это уже к тому времени умел. В силу своих личных психофизических особенностей личности он очень быстро это освоил. А дальше ему показали, доверили поезд, который идет не между пригородными станциями, а уже через страны и континенты. Он просто научился этому.
Игорь Ластунов: "Смотрящий всея Руси"!!!А система, да, возникла при нем. Он смог быть её оператором и гарантом, что самое важное, человеком, который соблюдает правила. "Смотрящий всея Руси" – вот его должность. Смотрящий общака, который называется "бюджет Российской Федерации". Вот, собственно, об этом книга – о том, что, да, Путин просто смотрящий этого огромного общака, в который платится доля со всех ресурсов страны. Буквально это называется "налоги", но на самом деле это не налоги, это доля. Потому что налоги берутся с дохода, а не с ярлыка, который хан продает князю некоему. Князь покупает у хана ярлык на княжение, на то, чтобы собирать дань и делиться ею с ханом. Сегодня система России, экономическая и политическая – это новая орда, это орда XXI века. Я не говорю, что в России нет социальных лифтов. Есть. Пожалуйста, ты можешь купить ярлык на что угодно, но ты должен доказать, что у тебя есть команда, что у тебя есть ресурсы, что у тебя есть войско, что у тебя есть дружинники, что у тебя есть свой епископ, что у тебя есть почет и уважение народа. Пожалуйста, покупай ярлык и плати в зависимости от того, что у тебя... У тебя золото есть? Золотом плати. Бриллианты есть? Бриллиантами. Есть какие-то люди, которые разводят овец, ну, шерстью будешь платить. Есть лес? Ну, будешь соболями платить. Это система, которая возникла именно в Ленинграде (в Петербурге), и она распространилась на всю Россию. Как стать преемником – Исполнилось уже 20 лет, как Путин находится у власти в России. То, что вы сейчас только что сказали, как это сочетается с существующим представлением о том, что Путина "слепил" Глеб Павловский по поручению ельцинской "Семьи". И что в обществе, как сейчас говорят социологи, 20 лет назад был запрос на молодого, активного лидера? – Несомненно, этот запрос был. Если вспомнить, рассматривались разные кандидатуры – Немцов, Степашин... Немцов и Степашин, конечно, действовали бы совершенно иначе. Но без криминала бы не обошлось в любом случае. Уже к началу нулевых годов государство было достаточно гангстерское. Соревновались две системы – воровская и гангстерская. И понятно было, что обычным демократическим, европейским путем страна уже не идет. Это было понятно, когда Лужков с Батуриной работали в связке именно с ворами в законе, с "измайловскими", "солнцевскими", когда было понятно, что уже система пошла по ордынской схеме. Примаков как кандидат в президенты представлял классическую разведсистему. То есть он был международником, он был разведчиком, он имел свой спецназ, у него были свои гвардейцы. Кстати, это очень интересная тема. У Примакова действительно были свои гвардейцы, специально подготовленные офицеры ГРУ, которые были в его окружении, действовали по его поручениям. И Примаков очень спокойно мог возглавить страну. Он накопал колоссальный компромат на Собчака и Путина. Я рассказываю в своей книге, как это происходило. Операция "Штурм", когда вскрыли только одну компанию, которая была связана напрямую с Путиным, Собчаком, Чубайсом, Черномырдиным, которая была связана практически со всеми гангстерскими кланами в Петербурге и во многом в России. И вскрыло эту систему, проведя блистательную операцию, Главное разведуправление, которое работало под эгидой налоговой полиции. То есть они были командированы в налоговую полицию, якобы это была операция по налогам, на самом деле это была операция политическая. Они сумели получить, конечно, колоссальный мешок компромата, имея который, уже Примаков договаривался с "Семьей" и с Путиным. Насчет Павловского... Ну, Глеб Олегович неплохой мыслитель, хороший интеллектуал. Он действительно интеллектуал. Он был диссидентом, он прошел через разные слои общества, он понял, как работают спецслужбы, он понял, что КГБ – это система дуболомов на самом деле. И он, конечно, очень грамотно "лепил" задачу... Он сформулировал "техзадание": за кого могут проголосовать избиратели, кто будет устраивать силовиков, кто будет устраивать гангстеров, кто будет устраивать какие-то международные институты, кто будет устраивать внешнеполитические какие-то интересы. Я бы назвал его "кастинг-директором" в этом сериале. Но слепить техзадание, ну, дело-то нехитрое на самом деле для любого политолога, интеллектуала. Потому что нужно было только посмотреть опросы общественного мнения. Не "Левады", а то, что делало тогда ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации). У них очень хорошая была социологическая служба, как и сейчас, кстати, есть. ФАПСИ, ФСО очень тщательно контролируют общественное мнение, проводят фокус-группы очень профессиональные. И они знают, конечно, за кого можно проголосовать. А то, что это оказался Путин... Ну, потому что нужно было иметь оператора, который бы точно знал, как не нажать случайно не ту кнопку, как в Чернобыле. Такие операторы готовились, то есть рассматривались. Вот Путин оказался, наверное, самым успешным оператором именно для гангстерского государства. Но при этом надо понимать, что он не ставленник системы, потому что системы нет. Он всего-навсего лишь драйвер операционной среды. В России нет системы. Это операционная среда. Собчак всем мешал – Интересный момент в вашей книге – это эпизод, в котором вы, как вы пишете, убеждаетесь, что перед выборами губернатора Петербурга в 1996 году Путин и его соратники не только не хотели избрания Анатолия Собчака, но и старались "утопить" его. И в одной из сносок в книге говорится, что Владимир Яковлев предлагал после своей победы Путину пост вице-губернатора, а не выгонял его из своей приемной с матерными словами, как считается. Что отношения у них складывались вполне нормальные уже и после того, как Путин стал президентом. И теперь получается, что Ельцин, положившись на Путина, якобы "не предавшего проигравшего Собчака", просто заблуждался, и никто ему этого не объяснил? – Я пишу в своей книге о том, что видел сам. Не о слухах, не о каких-то расхожих представлениях, а только о том, что сам видел. Вот я был через день после выборов, после проигрыша Собчака, у Путина. Я с ним говорил в кабинете, и он мне прямо сказал: "Я уйду". Я говорю: "Володя, куда?". Он говорит: "Никуда. Вот никуда. Я не хочу с ним (Яковлевым. – АШ) работать. Я не могу с ним работать – он противный". Я говорю: "А как?". Он говорит: "Мы с ним говорили полчаса назад до тебя, он говорит: "Оставайся. Будешь как бы на своем месте, будешь первым вице-мэром". Я говорю: "Нет, Владимир Анатольевич, я не могу. Это будет выглядеть очень глупо". Вот, собственно говоря, и все. Потом мне Яковлев говорил: "Да, я ему предлагал, потому что он же чудесный совершенно..." Он не говорил мне слово "оператор", говорил, что тот на своем месте, что он понимает, что и откуда. То есть надо понимать, что у Яковлева не было человека в команде, который мог бы заниматься тем, чем занимался Путин. А что это такое, по сути дела? Это служба безопасности городской администрации. То есть Путин был начальником службы безопасности. Вот это все ерунда насчет внешнеэкономических связей. Да, он их курировал именно потому, что это и есть служба безопасности, это его как бы прямая работа. Он курировал самые тонкие моменты: игорный бизнес, внешний экспорт, закупки, лицензии – то, на чем можно наворовать очень много денег. Это именно курировал Владимир Владимирович Путин как, по сути дела, глава службы безопасности, как человек с опытом силовых структур и информационной работы. Вот почему он был нужен. С опытом вербовки, умения налаживать связи с гангстерами, с жуликами, с промышленниками, что зачастую было синонимом. Вот в чем была его суть. И у Яковлева не было человека на эту должность. Он взял какого-то ОБХССника, который потом наломал дров. А потом еще сложно и очень мучительно он искал замену Путину. Поэтому Путин, конечно, был крайне необходим Яковлеву. То, что у них не было никаких разногласий, – это абсолютно однозначно. Это все игра ума, что Путин предал Собчака... Или не предал Собчака. Собчак мешал всем. То есть Собчак реально был человеком, который был опасен для Ельцина, потому что с ним было не договориться. То есть с ним можно было договориться, а через два дня Нарусова (Людмила Нарусова – вдова Анатолия Собчака, – прим. РС) ему объяснит, что он неправ, и он скажет: "Что, был разговор? Не помню! Да вы что, не было такого разговора! Вы меня неправильно поняли". То есть с ним было не решить вопрос. Он действительно мог пойти на выборы президента в 2000-м, и у него был шанс как минимум выйти во второй тур, а как максимум – выиграть, потому что реально он мог выиграть. Он был опасен, потому что он был абсолютно не встроен в эту систему сдержек и противовесов. Конечно, он не встречался с Кумариным или Мирилашвили ("криминальные авторитеты" Петербурга, – прим. РС), но его супруга была вполне человеком без комплексов, она общалась и с криминалом, она общалась и с людьми, которые очень плотно общались с криминалом, да с тем же Цеповым. То есть проблем-то не было никаких. Не через два рукопожатия, а там через одно рукопожатие все происходило. И поэтому Собчак, конечно, вызывал оторопь у промышленников, он вызывал оторопь у криминала. Потому что с ним было не договориться напрямую. С Яковлевым через его покойную супругу договаривались влегкую... А я могу сказать, что я это опять-таки видел – я видел контакты Кумарина с Ириной Ивановной [Яковлевой], там был некий Челюскин, который был непосредственно другом обоих. Все договаривались. Договаривались с Костей Могилой. Там все было просто. Собчак был совершенно несистемной фигурой, и он был очень опасен. Поэтому все были заинтересованы в том, чтобы отделаться от него как от потенциального... не просто лидера города, а именно лидера какой-то крупной партии или потенциального президента России. Поэтому, конечно, это было общее задание, и все это понимали. И надо сказать, что Путин, возглавлявший предвыборный штаб Собчака, – это миф. Он никогда не возглавлял предвыборный штаб Анатолия Собчака. Он был одним из его членов и занимался тоже, в общем, проблемами безопасности, информации, но никогда не руководил им. Он занимался именно тем, о чем я рассказываю в книге, –горящими моментами, тушением каких-то информационных пожаров, предотвращением их и оценкой потенциального риска для системы, а не для Анатолия Александровича, для системы. Заметим, что вся хозяйственная команда Собчака ушла к Яковлеву. Единственный, кто ушел в Москву, – это был Алексей Кудрин, потому что Яковлеву, конечно, был совершенно не нужен такой "чубайсовский" человек в своем окружении. Но человек Чубайса – Миша Маневич (председатель КУГИ Петербурга, убит в 1997 году выстрелом снайпера в центре города, прим. – РС) – оказался у Яковлева вице-губернатором, хотя он был, конечно, человеком Чубайса от и до.
Игорь Ластунов: "Смотрящий всея Руси"!!! Оператор системы – Давайте вернемся к личности Путина. Вы его уже не раз назвали "оператором системы", "человеком, тушившим пожары", будь то информационные или какие-то еще, в общем-то, успешно справлявшимся со своей задачей. Который, в конце концов, стал президентом. С другой стороны, в вашей книге он упоминается и как серый, безликий, презираемый коллегами по КГБ, вы сравниваете Владимира Путина с гоголевским Акакием Акакиевичем. Как все это сочетается? – Легко! А вы часто видели начальников службы безопасности, которые бодрые, большие, знатные, видные? Нет, это нормальный человек вот в этой системе: маленький, серенький, невнятный, блеклый. Вот именно такой человек... Это специальность, профессия – начальник службы безопасности, смотрящий общака. Даже в мире криминальном люди, которые действительно занимают высокое положение, не похожи на то, как их снимают режиссеры "мыльных опер". То есть это, как правило, действительно безликий человек, потому что его задача – не генерировать идеи, не двигать полки на поле боя. Его задача – выстраивать сдержки, противовесы, смотреть, куда ветер дует, слушать советников, разводить, слушать этих, слушать тех, сталкивать их между собой, смотреть... а потом пытаться стать их судьей, получив за это долю. Ну, нормальная работа такого начальника СБ. Вовсе не публичная фигура. А то, что можно нарисовать на нем что угодно... Это как раз удача тех, кто его приметил и вытащил: на нем рисуется все, что хочешь. А рисуют на нем все, что приходит в голову: полеты со стерхами, полоскание с амфорами, все что угодно можно нарисовать. Поездки на лошадках. Чего хочет избиратель? Он хочет стабильности. Смотрим сначала на шахматное поле под названием "российский народ", "электорат". Находим 64 клетки, по каждой взвешиваем: что лучше, что хуже. Анализируем. И дальше смотрим, какие ходы. Вот здесь конь ходит так, но это опасно, потому что его может взять пешка. Ходит так – хорошо, он делает шах. Ну, сходим так. Это нормальные шахматы политические. То есть он действительно серенький, он действительно блеклый, он действительно такой, какой есть, каким мы его видим. Но он именно оператор. Нам же неважно, кто машинист поезда или пилот самолета, который может из кабины сказать: "Говорит командир экипажа. Высота 11 тысяч 200 метров. За бортом минус 49 градусов. Желаю вам приятного полета!" Вот то, что делает Путин. Парадокс Дмитрия Медведева – Мне показалось очень любопытным ваше описание Дмитрия Медведева в команде Владимира Путина. Потому что опять же в соответствии с расхожим представлением Медведев – это абсолютная марионетка Путина, человек, который заслужил в народе массу ироничных прозвищ, над которым откровенно смеются. И в то же время вы упоминаете о том, что Медведев Путина многому научил. Расскажите об этом подробнее. – Действительно, в моей книге собраны подобные парадоксы. Медведев был у Путина в Комитете внешних связей консультантом. Он не перешел на работу в комитет, потому что он был руководителем юридической службы крупнейшей на то время целлюлозно-бумажной компании, достаточно серьезной олигархической группы. И он не шел работать к Путину, не шел на госкарьеру. Ему эта госкарьера была на фиг не нужна, потому что он прекрасно зарабатывал. Почему Путин его привлек? Потому что Медведев единственный, кто в этом комитете реально понимал внешнюю торговлю. Он понимал, что такое сырье, что такое нефть, что такое лес. Он понимал, что можно продавать, как на этом зарабатывают, как уходят от налогов. Он ему объяснил, как можно продавать газ, как можно продавать нефть. Откуда Путин мог это знать? Этому в Краснознаменном институте не учат, да и в Дрездене за кружкой пива в общении со Штази это тоже не узнаешь. То есть Путин, конечно, этого не знал. А Медведев это знал. Он был профессионалом. Мне было очень прикольно наблюдать, как Медведев одевается. Я видел, что у него ботинки за тысячу долларов, что у него костюм от Brioni, что он холеный. Действительно, он выглядел на миллион долларов. И рядом с ним – простоватый майор КГБ. Кстати, это миф, что Путин подполковником КГБ был. Когда агент КГБ уходил, увольнялся, ему дарили звание одно. То есть он уходил майором. Когда он уже был помощником Собчака, он был майором. И вот когда уходил на пенсию, ему дали звездочку подполковника. Он получил звезду вместо ордена. Им либо ордена давали, либо звания. Редко и то, и другое. Поэтому Медведев действительно был на голову выше Путина. На голову профессиональнее. Действительно, он был человеком, который понимал внешние связи. И он работал на хозяина. То есть он действительно работал не на спецслужбы, не на кого-то еще, он реально работал на своего заказчика. А заказчиком был Путин. Поэтому я думаю, что и сегодня во многом эта же ситуация сохранилась. Действительно, Медведев экономически прекрасно понимает расклады, он стратегически планирует экономику страны. И не так просто все, как это кажется на первый взгляд. То, что Путин в принципе не может делать в силу просто непонимания, отсутствия образования. Вы смотрели сериал "Чернобыль"? – Да, я посмотрел, конечно. – Там Борис Щербина спрашивает у профессора Легасова, как работает атомный реактор. Тот объясняет, Щербина говорит: "Все, теперь можешь идти". На самом деле показана эволюция Щербины, который вице-премьер, и Легасов, который просто профессор. В конечном счете, Легасов руководил операцией, а Щербина обеспечивал административное управление. Вот так же, собственно, и здесь. То есть можно сказать, что Медведев – это такой Легасов, а Путин – такой Щербина. На самом деле, в этом альянсе гораздо больше скрытого, чем видного. Мы думаем, что это такой "Медвед", что он как бы жалкий, "айфончик", а на самом деле, я думаю, все стратегические моменты, конечно, планирует Медведев. А Путин просто их продумывает с точки зрения реализации через свои информационные и управленческие возможности. Но теоретиком в экономике – в нефтяной, в сырьевой экономике – конечно, я уверен, является Медведев. Это парадокс, да, я знаю, но книга, собственно, об этих парадоксах и написана. Зюгановский взгляд на сталинские чистки – В какой-то момент в "Путинбурге" вы переходите к рассказу и о федеральных политиках. В частности, описываются непристойное поведение Жириновского и, что мне показалось гораздо важнее, слова Зюганова в частном, подчеркнем это, разговоре о том, что сталинские "чистки" были по сути этническими. Мол, он избавлялся от засилья евреев в советском руководстве. Почему вы решили поговорить и об этом? – Я помню этот разговор. Я могу задать вам вопрос: а почему Коммунистическая партия не обсуждает сталинские "чистки"? Там же есть теоретики, неглупые, которые имеют какую-то свою точку зрения. Они же ведь не говорят: "Да, надо было еще 10 миллионов расстрелять". Нет, они обходят эту тему. А как они ее обходят? Они же между собой как-то это обсуждают, у них же есть какое-то свое отношение к Сталину. Я просто открыл завесу над тем, какое на самом деле у российских ортодоксальных коммунистов отношение к этому. Я просто рассказал о том, как это на самом деле выглядит. И действительно, объяснение внутреннее для них... Как у Оруэлла: есть партия и внутренняя партия. Так вот, среди российского "движа" коммунистического, глазьевского, антидемократического, почвеннического, того, что они называют "патриотическим", действительно, есть абсолютно четкое понимание, что главной задачей является "десионизация". Что виноваты были во всем евреи, что Сталин велик тем, что он вместе с Гитлером уничтожил засилье евреев. Это то, что ходит в их кругах, но для внутреннего пользования. Я просто рассказал, как это выглядит из уст Зюганова. Да, это действительно шокирует. Но то, что антисемитизм в российском поле сегодня присутствует не в виде лозунгов или поджогов синагоги, а именно в оправдании Иосифа Сталина, – это действительно так. И это страшно. Правда, мне Зюганов тогда сказал: "Никогда не подтвержу то, что сейчас говорю". Никогда, но мой долг сказать прямо, как это было. "Я с этого трамвая слез" – В той петербургской жизни вы были известным журналистом, общественным деятелем. Вы напрямую были связаны, даже дружили с теми, кто совершал преступления, воровал из бюджета, отнимал колоссальные деньги, убивал, был у власти, потом иногда ее терял, разорялся или погибал. И вы лично знаете тех, кто сейчас сидит в Кремле, и, судя по всему, с первым лицом вы были на "ты". Но сейчас вы живете в изгнании, насколько я понимаю, вас достали даже в Таиланде, где у вас был вполне успешный бизнес. Как вы сами пишете, его фактически отобрали, яхту, в которую вы вложили миллион долларов, пришлось продать за бесценок. Поэтому я задам вам вопрос, который наверняка вам задали бы ваши недоброжелатели. Не написали ли вы эту книгу, со многими подробностями, которые ее персонажи наверняка хотели бы скрыть, из мести? От обиды, что когда-то, может быть, поставили не на того и остались не у дел? Что бы вы на это ответили? – Я готов к этому вопросу. Одна из абсолютно типичных ремарок: "Автор сам не лучше своих героев". Собственно говоря, да, я не лучше своих героев. Все мы на Страшном суде, наверное, будем отвечать. Но у меня есть одно преимущество: я с этого "трамвая" слез. Меня никто не выкидывал, никто не запрещал мне пойти на сделку. И мне эти сделки предлагались. Я никогда не был обделен вниманием власти. Но в какой-то момент я просто понял, что дальше участвовать в этом нельзя. Это был 2011 год, когда возникало общественное телевидение, когда начинали разговаривать о том, что в России нужна все-таки какая-то альтернатива, что-то такое, что могло бы быть каким-то противовесом тому, что происходит. Что это важно не только для простых людей, но это важно и для элит, это необходимо.И действительно, работая очень успешно и очень удачно, на очень неплохих контрактах, я был инициатором группы создания общественного телевидения. И, имея прямой выход на Медведева, я предложил ему свое видение этого. И это видение было Медведевым одобрено. Как мне передали, это его заинтересовало. Но когда это обсуждалось с Путиным, он сказал, что это недопустимо, что это полное расшатывание всего, что на этом система рухнет. И то, что предлагает Запольский... Ну, не только я, там было пять человек, одного из них уже нет, а других я просто не хочу называть, чтобы не подставлять. Но, когда Путин это увидел, когда он понял, что это действительно может быть воплощено в жизнь, что это достаточно недорого и очень эффективно, он сказал тогда человеку, который был на совещании (мне это передавали): "Ребята, из этой компании этот парень действительно опасный. Он талантливый парень, но он опасный. Он действительно это может сделать". Он еще добавил, что "он немножко сумасшедший", не очень цензурно, но это для меня как бы самый главный козырь. И мне абсолютно не обидно, мне абсолютно не жалко. Я бы мог этого не делать. То, что я в изгнании... Ну, да лучше быть в изгнании, чем быть Соловьевым или даже Венедиктовым. Лучше иметь возможность говорить то, что ты думаешь... А мое счастье, что я могу говорить то, что я думаю, что это вызывает интерес, что достаточно серьезное издательство, кстати, британское интересовалось моей книгой, что у меня эту книгу издали и напечатали, – это действительно гораздо интереснее, чем кусать локти, что ты сидишь на каком-нибудь, извините, Первом канале и вынужден какую-то хрень нести в эфире по поводу радиоактивного пепла, при этом живя в Италии. То есть это ужасно. И то, что происходит в России с прессой, – это ужасно. А я не умею делать ничего другого. Я умею думать и говорить то, что я думаю, писать умею. У нас достаточно интересные проекты сейчас идут и на YouTube, и на Facebook моем. Мне не стыдно за то, что я делал тогда, потому что я не участвовал в преступлениях, я не участвовал в насилии, в разборках, я не участвовал в отъемах бизнеса. Я просто видел это и писал об этом, запоминал это. Но то, что я не лучше своих героев, – это правда, конечно. Но только герой Данте тоже ходил в ад. И что? Мы же не говорим, что Данте ничуть не лучше, чем черти.
Игорь Ластунов: "Смотрящий всея Руси"!!! У России нет сюжета – В книге больше 450 страниц. Ритм повествования постоянно меняется: то это экскурсия по значимым местам Петербурга 1990-х, то психологические (или даже документальные, я бы сказал) портреты, то ностальгические воспоминания, то... назовем это злыми, мстительными памфлетами в адрес кого-то, то слова любви к женщине, которая вас воспитывала, то обида на бывшую жену и даже фактическое признание частичной вины за безвременную смерть солиста группы Boney M Бобби Фаррелла. (Он неожиданно умер в возрасте 61 года сразу после выступления на новогоднем корпоративе в Петербурге в 2010 году). Я, кстати, советую тем, кто возьмет "Путинбург" в руки, дочитать до этого места. В предисловии сказано, что вы писали эту книгу как сценарий. Что вы имели в виду? – Как-то очень стыдно говорить о себе: "Я хорошо пишу". Я считаю себя неплохим текстовиком. И конечно, то, что я пишу, в основном это все можно представить себе, это написано как действительно сценарий видео. Вот это просто мой стиль. И я писал именно гонзо (направление в журналистике, где репортёр является непосредственным участником событий – РС). Я представил себе, что я иду с камерой и снимаю, потом просматриваю в монтажной, аппаратной или на экране, дисплее своего ноутбука – просматриваю то, что я снял. При этом как оператор, как человек с камерой я снимаю то, что меня в тот момент заинтересовало. И я это не монтирую в какой-то динамический ритм, в какой-то фильм, а я просто показываю гонзо. Это такое home video. То есть мы путешествовали на Кипр, и посмотрите: это наш отель, это наш бассейн, мы были на сафари, это львы, а это антилопы. А вот, посмотрите, это 1990-е, это нулевые, это люди, которые заслуживают ровно столько внимания на этой пленке, сколько о них было снято. Что-то было непонятно, и я это снял дольше, я не стал резать. Эта книга без режиссуры. Это сценарий, а не режиссерская работа. Вот почему я написал, что это видеосценарий, что это можно, просто читая, увидеть перед своими глазами. Можно пройти в этот мир не посредством того, что я хотел сказать, а вот именно через то, что я видел. Я это видел. И я это написал. Вот в чем, конечно, кайф. Вот почему этот текст рваный, почему в нем намешаны разные эпизоды с разными людьми, почему в нем как бы нет сквозного действия. Там есть герои. Это и автор этой книги. Это моя жизнь. Здесь не нужен сюжет. У России нет сюжета.
Игорь Ластунов: Кратчайший курс нашей истории То ли быль, а то ли небыль, Кто-то был, а кто-то не был- Нечего тужить! Жили-были не тужили, А тужили - тоже жили, Дальше будем жить... Эта странная картина: Разных судеб паутина Нас связала воедино В исторический сюжет, В глубине картинной рамы И комедии, и драмы Составляют панораму Пролетевших мимо лет. Профиль вещего Олега, Что обидел печенегов Так, что больше печенегов Не найти и днем с огнем... Красно Солнышко Владимир, Публицист известный Пимен С изумленными родными Залезают в водоем. Чингиз-хан с Батыем-ханом Под Мамаевым курганом Мечут стрелы неустанно Чтоб Царицын захватить, Александр, он же Невский, Взяв трофейный меч немецкий, Приглашает по-соседски Всех на озеро сходить... Иоанн, простите, Грозный Над сыночком стонет слезно, Вызвал "скорую", но поздно: Стукнул очень хорошо... Петр I, Катерина, Катеринина "малина", Гений из простолюдинов, Что пешком в Москву пришел. Знаменитый граф Суворов Пугачева лупит, вора, Павел I пляшет споро С Аракчеевым канкан, Александр, он же I, Корсиканец - парень скверный - Лошадей пустил в консервы Для российских партизан. Александр Сергеич Пушкин После давешней пирушки Молит няню: "Где же кружка? Сердцу будет веселей!", Декабристы, сонный Герцен, Пьет Мусорский водку с перцем, Пишет Глинка "рашен скерцо", А Чайковский - "лебедей". Портретист Христа Иванов, Неродившийся Ульянов, Неродившийся Романов, Но не тот, что был в ЦК... Групповой портрет дворянства, Групповой портрет крестьянства, Ликование и пьянство, И конец крепостникам. Станиславский кроет МХАТом, Режет Сеченов-анатом, Едет к Репину в Пенаты Чехов... Павлович... Антон... Косоглазие не в моде- Под волну "Варяг" уходит, Возмущение в народе, Воскресенье, поп Гапон. Первый опыт неудачен, Кайзер, царь, в Разливе дача, Гришку невский лед не спрячет, Отречение царя, Кто вверху - уже не может, А внизу желанье гложет, Вместо лиц повсюду рожи- Здравствуй, революция! "Поидоша брат на брата"..., Железняк-матрос с гранатой, Маяковского плакаты И портреты Колчака, Во дворце сидит Ульянов, На штыке сидит Романов... Пушки - форте, музы - пиано... И ночей не спит ЧК. Торжествующая злоба: На коня садится Коба. Повсеместно чидаоба Начинает бить лапту. Косяком враги народа, Первый план в четыре года, Братство, равенство, свобода - Красной строчкой по холсту... "Ваффе" Киев разбомбило... Мясо фронта, жилы тыла, Кровь: Буденный, Ворошилов, Мясорубка под Орлом, Маршал Жуков - наступленье, Левитан - конец мученьям, И победа... Неуменьем, А огромнейшим числом. Сталин отдал богу душу- Всё валите на Лаврушу! Затыкайте крепче уши Внуки Белы-короля! Съезд двадцатый, развенчанье, Всенародное кричанье, Всенародное гулянье В кукурузные поля. Лысый туфлей бьет по тумбе, Килотонная на Кубе, Первомай, знамена, трубы, Третьим залпом сбит У-2... Возвратившийся Гагарин, Окуджава популярен, Вроде, оттепель в разгаре, Но уже едва... едва... Шепелявый бровеносец Пуда два медалей носит, Но всё просит-просит-просит, Чтоб за бой и чтоб за труд! Бьем китайцев на границе, За флажками Солженицын, А в глубинку из столицы Академика везут... В Праге время по-московски, За глухим забором Бродский, Надрывается Высоцкий: "Нет, ребята, всё не так...", Демократия в сортире, Брови в маршальском мундире, Всюду лозунги о мире- Над Кабулом красный флаг... Похоронный марш Шопена- На трибуне перемена, И еще одна замена- И опять звучит Шопен... Началось лихое время: Кто из бывших - сразу в темя, Молодое волчье племя Из всё тех же старых стен. Коммунисты, демократы, Христиане, технократы, Сокращенцы аппарата... Вся страна сошла с ума. Президенство Горбачева, Твердолобость Лигачева, Слезы горькие Рыжкова И "600 секунд" дерьма... Все руками замахали, Закричали, заорали, А кого-то постреляли, А кого-то нет... Ещё... И, уставшие от бега, Сопотомки печенегов Пра-пра-правнукам Олега Выставляют круглый счет... Что же было? Что же будет? Кто рассудит? Кто осудит? Кто запомнит? Кто забудет? Кто какой оставит след? ...Эта странная картина: Разных судеб паутина Нас связала воедино В исторический сюжет...
Енисеец: Здорово!
mihail: Можно в обязательную школьную программу вносить - для крепкой четверки (по старому стилю)по истории этого вполне достаточно
Игорь Ластунов: Выдавая ряженых людей за казаков, власти тем самым стремятся навсегда уничтожить казачество Важный пост, посвященный судьбе российского казачества, опубликовал в своем блоге потомственный казак Владимир Мелихов: «На прошлой неделе вначале «Медуза», а впоследствии и ряд других изданий опубликовали статьи под общим названием «…в Кремле обсуждается возможность разгона митингов в помощью казаков и ветеранов Донбасса». В который раз и те, кто это пишет от имени свободных изданий, и те, кто этой «информацией» с ними делится, и те, кто, выдавая себя за казаков, возможно, действительно подобное обсуждает в Кремле - все они, по сути, исполняют одну и ту же стратегию успешно начатого советской властью уничтожения казаков как народа. То, что большевикам не удалось уничтожить казаков физически в ходе геноцида полностью, сегодня продолжается в отношении потомков казаков - с помощью этноцида, когда насильственно стирается казачья национальная идентичность и самосознание. И самым иезуитским методом подобного этноцида является подмена казаков на ряженый сброд, к казакам никакого отношения не имеющий, с формированием в общественной среде абсолютно ложного, якобы казачьего, облика, с таким же ложным, якобы казачьим, мировоззрением. Об этом я говорил уже не раз, раскладывая по полочкам, как этот этноцид осуществляется. Поэтому в связи с новыми публикациями о том, что «казаков» готовят для разгона митингов, я остановлюсь лишь на главном. Откуда появились ряженые в Москве, выдающие себя за казаков и кто из них нападал на демонстрантов 5 мая 2018 года? 1989 год. Еще существовал СССР, народ еще пребывал в надеждах о возможном «социализме с человеческим лицом», а на Дону потомки оставшихся после жуткого геноцида казаков уже собирались в казачьи круги и стремились восстановить прежние принципы народовластия на своих землях. САМООРГАНИЗАЦИЯ казаков конца 80-х-начала 90-х, которую всё предшествующее время советская власть выжигала каленым железом, мощно проявилась по всем станицам и округам на донской земле. Сразу же за донцами в своем стремлении установить на казачьих землях демократические принципы самоуправления поднялись казаки кубанские, терские, уральские, сибирские и т.д. Это не на шутку всполошило советские органы власти, однако, в условиях рассыпающегося на куски Союза было уже не до казаков. Не до казаков было и вновь созданной Российской Федерации, стремящейся побыстрей пристроить собственность страны в надежные и доверительные руки. Казаки же на местах всё больше и больше влияли на политическую жизнь в своих регионах, настойчиво претворяя в жизнь казачий принцип: «лучший среди равных во власти». Вот строчки из первого Манифеста возрождения казачьего самоуправления на Дону: «Просыпайся, а то не ровен час – всё опять решат за нас, а нам оставят одни последствия и «исторические уроки». У нас нет выбора: или продолжать расказачиваться, или взять на себя ответственность за судьбу Дона и России». Такие заявления, подкрепленные голосами сотен тысяч решительных людей, не могли остаться без внимания центральных властей, тем более, что на очереди, после нефти, газа и металлов, стоял вопрос распределения, опять-таки среди своих, сельскохозяйственных земель. Оставить без внимания столь большую силу, причем абсолютно не регулируемую и не подчиненную власти, а, наоборот, власти во многих вопросах противостоящую, было опасно. Благо, у «конторы», которая всего лишь на время ушла в тень, опыт разложения подобных движений был приличный. Перво-наперво стал использоваться принцип «разделяй и властвуй», в результате которого на казачьих землях стали как грибы вырастать альтернативные казачьи круги с выбором таких же альтернативных Атаманов. Были случаи, когда на Дону соперничали в главенстве меж собой сразу три Атамана. Затем придумали официальный казачий реестр, в который уже могли вступить не только потомки казаков, но и все(!!!) желающие граждане РФ. Не имея своей устоявшейся национальной элиты, которая в прежние годы вся была уничтожена, утеряв опыт политической культуры своих предков, казаки попали в жернова отлаженной за столетия и никуда не исчезнувшей в современной России машины, уничтожающей все прогрессивные и свободолюбивые действия. Эта машина, набирая все большие и большие обороты, не ограничилась только распылением казачьих сил и разрушением их главной цели – установления демократических основ народовластия на своих землях. Понимая, что распыленные и разбитые на части казаки как ртуть по капелькам вновь могут воссоединиться в единое целое и уже опираясь на опыт предшествующих ошибок не допустить нового разложения, российские власти и решили окончательно избавиться от этой проблемы, взяв курс на подмену казаков неким российским казачеством, несущим государственную службу – от сбора гусениц в лесах до совместного дежурства с полицией. И где потомственная связь с предками никакого значения не имеет. Любой, пожелавший вступить в казачество, мог это сделать. Однако подобная практика не могла удовлетворить, хоть и обманутых реестром, но все-таки остающихся еще истинными потомками казаков, людей. Начался массовый выход из реестра, создание независимых от власти казачьих сообществ и движений. Опасаясь их усиливающегося влияния в казачьей среде и падения авторитета реестра в глазах казаков, власти с одной стороны предприняли жесточайшее давление на вновь образуемые казачьи сообщества; а с другой – осознавая, что на исторических казачьих землях в полном объеме произвести подмену не удастся (т.к. оставшихся вне их влияния всех не извести и не запугать), стали создавать полные симулякры казачьих сообществ по всей России. В том числе и в Москве. Так возникло Центральное казачье войско (ЦКВ), которого ранее никогда исторически не существовало. В него вошли якобы потомки казаков, которые выехали из казачьих земель, однако, на самом деле, в основном это был сброд мужиков, напяливших на себя реестровую форму и выдающих себя за казаков. С этого момента и начался последний этап этноцида, когда представители ЦКВ, заявившие, что «они – казаки», стали проводить свои безумные рейды по рынкам, хватать бабуль, торгующих носками, блокировать всевозможные мероприятия, нападать на демонстрантов и т.п. Разумеется, вся пресса заголосила о произволе и самодурстве казаков, правда, иногда называя их ряжеными казаками, иногда беря «казаки» в кавычки, но «реабилитирующей» роли это не играло – в общественном сознании всё больше и больше утверждалось мнение, что казаки – это мракобесы, это пристяжные власти, готовые по первому свистку с остервенением бросаться на протестующих. На любые возражения и объяснения, что это не так, обыватель, в лучшем случае, реагирует вопросом: «а что же настоящие казаки их не урезонят?», не понимая, что настоящие - в основном живут на своих казачьих землях, а здесь – в Москве – если и есть, то единицы, причем многие из них находятся как раз на стороне оппозиции. Таким образом и либеральная общественность и оппозиционные СМИ, с помощью своего же противника - самой власти, организовавшей эту подмену, делают все вместе одну и ту же «работу» – осуществляют этноцид казаков. В связи с этим я хотел бы обратиться как к казакам по роду, так и к тем, кто ряженное мужичье продолжает называть казаками, помогая нынешней власти осуществлять гнусную подмену. К казакам по роду: Очень хорошо осознавая то положение, в котором мы сегодня находимся, я не буду призывать вас к тому, чем занимаюсь сам – к активной общественной и политической деятельности. Прошедший геноцид, выкосивший под корень многие казачьи роды, а оставшихся поставив на грань выживания, безусловно, оставил тяжелейшие раны и травмы в сознании их потомков. Многие из вас все свои силы направляют на выживание и сохранение своего рода. Однако многие из вас продолжают находиться в реестровых казачьих организациях, полагая, что это в сегодняшних условиях террора в России единственная возможность сохранить хотя бы какую-нибудь организационную структуру, дожидаясь лучшего времени, т.к. любые иные, независимые от власти казачьи объединения, будут уничтожены. И здесь я не буду вас упрекать в ошибочности, на мой взгляд, данного суждения. Единственное, с чем я хочу к вам обратиться – не участвовать в провокациях власти, использующей ряженых мужиков, именуемых «казаками», в разгонах и избиениях протестующих людей. Не участвовать самим и публично высказывать осуждение тем, кто под видом казаков выводит мерзавцев на подобные акции. Вы так же, как и я, предельно четко понимаете: основой этноцида является вытравливание и искажение исторической памяти у народа, и именно поэтому наш Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской подвергается, вот уже 12 лет, непрерывной травле, с возбуждением уголовных и административных дел. Многие из вас приезжали отстаивать Мемориал, когда его хотели снести, многие приезжали ко мне на суды и в тюрьму, когда меня по беспределу осуждали – мы говорили о многом и прекрасно понимали, что нынешняя власть стремится извести казачий род под корень. Помните об этом! Вы потомки народа, для которого личное достоинство и свобода – главное в жизни. За это пролито море казачьей крови и погибли сотни тысяч казаков. Наша цель сохранить это достоинство и свободу, помочь тем, кто ее отстаивает и за нее борется, а не наоборот – способствовать нынешней власти их уничтожать. К демократической общественности и оппозиционным СМИ: Вольно или невольно, по глупости либо целенаправленно называя ряженых казаками, вы участвуете в самом мерзостном этапе этноцида над потомками казаков. Искажая реальную историю народа, его политическую культуру, его мировоззрение, выдумывая несуществующие параллели между их служением в Российской Империи и нынешним использованием казачьего имени всевозможными проходимцами, вы наносите непоправимый ущерб не только казакам, но и будущему России, если оно все-таки будет возможным. Без казаков, без их активной созидательной деятельности в будущей России ее южные территории станут зоной глобальных конфликтов и политической нестабильности. Все ваши публикации, комментарии, суждения о казаках, без самих казаков, опирающиеся более всего на ложь советской историографии и ряженое мужичье, отдаляет казаков настоящих от демократических сил оппозиции, создает в них устойчивое сознание, что кроме самих казаков никто иной восстановление справедливой и добротной жизни на казачьих землях осуществить не сможет. Отсюда произрастают крайние формы зарождающегося казачьего национализма и самостийности, которые ни казакам, ни будущим демократическим властям никакой пользы не принесут. Прекратите ряженых называть казаками, называйте их теми, кем они являются на самом деле – РЯЖЕНОЕ МУЖИЧЬЕ. Поверьте, если вы поступите именно так, то вся эта псевдоказачья шобла рассыпется, т.к. перестанет играть ту роль, которую она ныне играет, осуществляя подмену казаков через проводимую чекистами операцию «Казачий Трест». Именно поэтому ЦКВ возглавляет не бутафорный, а самый настоящий генерал-лейтенант ФСБ И.В. Миронов. Говоря о казаках, не уподобляйтесь дешевым агиткам и поверхностным суждениям, помня о следующем: - казаки, это народ, который на протяжении четырех столетий самостоятельно управлялся демократической формой правления, на тот момент не существовавшей ни в одной стране мира; - казакам никто не даровал никакой земли, не было у них и никаких льгот от царского режима. Земля, на которой жили казаки, изначально принадлежала им, ее они защищали и отстаивали и вошли в состав Российской Империи со своими исконными землями, которые никогда России не принадлежали, чтобы их даровать. Самоуправление в Казачьих землях являлось не льготой, а вынужденным согласием императора, исходя не только из казачьих традиций, но и из их способности эти традиции защитить с оружием в руках; - в антибольшевистской борьбе казаки приняли самое активное участие. 80 % казаков боролись с советской властью. Ни один другой народ не проявил такого единения в Гражданской войне, как казаки; - из 1,9 млн. донских казаков на август 1917 года, сегодня осталось потомков не более 170 тысяч человек, в основном живущих в Ростовской и Волгоградской областях. Помните это и будьте объективны. *** По этим фотографиям очень хорошо видна разница между реальными казаками и теми, кто именует себя казаками, а вся пресса это с радостью тиражирует: 1990 год, ст. Старочеркасская – вот так выглядели казачьи станицы на Дону, когда казаки собирались на круг в конце 80-х, начале 90-х, куда сходились все живущие в них и приветствовали восстановление принципов казачьего народовластия на казачьих землях. Чтобы этого не произошло, а казаков окончательно уничтожить, российские власти взялись осуществить подмену, назвав ряженое мужичье казаками. 3-4. Национальные казачьи игры «Шермиции», которые собирают множество людей и являются настоящим праздником для них. 5-6. А это уже ЦКВ со своим ряженым мужичьем в специально отведенных для этих целей московскими властями спортбазах, подальше от людских глаз, тренируются, как сподручней разгонять митингующих.»
Игорь Ластунов: 08 сентября 2019 Массовые нарушения зафиксированы на выборах по всей стране. Речь идет о подкупе избирателей, «каруселях» и махинациях при надомном голосовании. Почти 1,5 тысячи нарушений к этому часу отмечены на интерактивной карте движения «Голос». Большинство из них – около 600 – приходится на Московский регион. Чаще всего, по статистике, они фиксируются при голосовании на дому – например, избиратели жалуются на давление со стороны соцработников и принуждение к голосованию за конкретных кандидатов. Как наблюдатели, так и журналисты сообщают, что часть избирателей фотографируются на участках – по собственному признанию, «для отчетности» перед начальством. В Петербурге кандидат в муниципальные депутаты Максим Бойко рассказал о подкупе избирателей. По его словам, около участка в округе Морской дежурят некие люди, предлагающие 1,5 тысячи рублей за голос. Сообщается и о случаях вбросов бюллетеней в Северной столице, такой же инцидент, произошедший в татарстанском Чистополе, попал на видео. Кроме того, из нескольких регионов приходят сообщения о давлении на наблюдателей – им не дают снимать и передвигаться по территории участков. Наблюдатели, независимые кандидаты и члены избиркомов из разных регионов также сообщают о нападениях – в частности, неизвестные облили зеленкой члена участковой комиссии в Петербурге Анну Шлейникову.
Игорь Ластунов: Вы сами «навальщину» и пестовали АВТОР Алексей Малашенко руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Этот текст наверно разведет меня со многими друзьями и коллегами. Но что, что поделаешь, я так думаю. А думаю я, что ничего чрезвычайного на выборах в Московскую думу не случилось. Мир, т.е., российское общество, остался таким, каким и был 100, 200, 300 и т.д. лет тому назад. То, что случилось в столице, это современный вариант восстания Пугачева. Политическая же культура у нас остается той же, что при хане Батые. Комментарии политологов – желание выдать то, что всем нам так хочется, за действительность. Конечно приятно, что так обкакалась от страха власть – от рядового «космонавта» до «руководителя полетов». Их провал — от служебного непрофессионализма. От бездарности, глупости в конце концов. Граждане начальники, снизу вам ничего не грозит. Угроза вам исходит только от вас самих, от взаимной грызни. За исключением 1917 года крутые перемены в России происходят только сверху. Пусть Навальный кажется вам страшнее Ленина. Не бойтесь, мужики. Тем более, вы сами «навальщину» и пестовали, как ваши советские коллеги «жириновщину». Я – человек политически ленивый. Буду сидеть в партере и любоваться, когда начнете лаяться, обвиняя друг друга в культе личности, волюнтаризме и застое. В чем обвинят Путина, не знаю. Но лет через 25 он окажется неинтересен, как ненужный пластиковый пакет. Не та личность.
Dobrovolec: Крым обогнал Турцию по числу отдыхающих россиян Александра Арсентьева14:33 20.09.2019 По информации аналитиков, в Краснодарском крае чаще всего отдыхали в Анапе, Сочи, Геленджике и Ейске. Крым обогнал Турцию по числу отдыхающих россиян © Фото: Serguei Fomine, Russian Look, Globallookpress Курорты Краснодарского края и Крыма обогнали Турцию по результатам летнего отдыха и стали самыми популярными у россиян в 2019 году. Рейтинг был составлен аналитиками туристического портала «ТурСтат». Летом на курортах Краснодарского края отдохнули 10,5 миллиона человек, на курортах Крыма - 5 миллионов туристов. В Турцию съездили отдохнуть 3,5 миллиона туристов. По информации аналитиков, в Краснодарском крае чаще всего отдыхали в Анапе, Сочи, Геленджике и Ейске, в Крыму - в Алуште, Ялте, Алупке, Феодосии и Евпатории. В этом летнем сезоне в Крыму работали 699 коллективных средств размещения, свыше 4000 мини-отелей, 622 туристических агентства, 69 туроператоров, 1353 гида-переводчика. Средняя загрузка составила свыше 70%, в том числе в августе в некоторых регионах средний уровень загрузки превысил 95%. ■ ТЕГИ:КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙТУРИЗМОБЩЕСТВО
Dobrovolec: Дело, по которому Порошенко сядет
Dobrovolec: https://sakhalife.ru/v-yakutii-ustanovlen-shestoj-pamyatnik-stalinu/?fbclid=IwAR2xCzLYfuozFjHJE13BaQ43SzytbvvvOkCKpk9wkfYWBxFB_9r-CgLmgRI В Якутии установлен шестой памятник Сталину На этот раз в Вилюйске 19 сентября в городе Вилюйске установлен очередной памятник Иосифу СТАЛИНУ. На торжественное открытие приехал Виктор ГУБАРЕВ, лидер якутских коммунистов, вице-спикер Ил Тумэна. Мероприятие почтили своим присутствием местные власти – и.о. главы Вилюйского улуса Никифор САВВИНОВ, и.о. председателя районного Совета Василий ФИЛИППОВ, мэр Вилюйска Ньургустан АФАНАСЬЕВ. Собрались и местные жители, около 300 человек. Пришел и прославленный вилюйский шаман Седует, на фото он рядом с Губаревым, с медалью Сталина. В Вилюйске открыт сквер имени Сталина и его памятник. Коммунисты не скрывают, что им помогают местные власти. Это уже шестой памятник Сталину, установленный в Якутии. Ранее бюсты генералиссимусу были установлены в Якутске (на территории предприятия «Алмазы Анабара»), Амге, Чурапче, Мирном и Нюрбе. Источник: Сетевое издание SAKHALIFE.RU #В ЯКУТИИ УСТАНОВЛЕН ШЕСТОЙ ПАМЯТНИК СТАЛИНУ
Dobrovolec: В местном движении "Мемориал" инициативу не одобрили, напомнив о миллионах жертв политических репрессий А в Сургуте, например, уже готовый памятник генералиссимусу до сих пор не могут поставить - предыдущая попытка закончилась нападением на установщиков https://www.sibreal.org/a/30209418.html
Dobrovolec: В какой стране мы жили до Путина? 1. Нам не платили зарплату по полгода, а некоторым и по году. Всем бюджетникам. Получить зарплату за январь в августе - обычное дело. Эта ситуация была тотальной. Выживали за счет огородов. Накоплений не было ни у кого. Денег не было от слова СОВСЕМ. 2. Экстренным службам выдавалось по 20 литров бензина на машину. Однажды я в полуобморочном состоянии с острым отравлением сам пришел в "Скорую помощь". Потому что на вызов мне ответили, что у них закончился бензин. 3. Страна постоянно стояла с протянутой рукой. Новости начинались с сюжетов о том, как наше правительство ведет переговоры о выдаче нового кредита. А продолжались они войной олигархов друг с другом. Кстати, Доренко, который после смерти стал чуть ли не иконой журналистики, беззастенчиво мочил на главном телекане страны всех, на кого ему укажет Березовский. И да, канал принадлежал Березовскому. 4. Война в Чечне. Стоило военным добиться успеха, как тут же боевые действия останавливались и начинались переговоры, по итогам которых весь успех нивелировался. По всей стране похищались люди (рядовые граждане, а не богачи) и вывозились в Чечню. СМИ регулярно рассказывали душераздирающие истории о том, как матери собирают деньги, чтобы выкупить своих детей из плена. Тех, кого не удалось выкупить, превращали в рабов. А в 1999 году террористы из де-факто независимой Чечни напали на Дагестан. В том же году поставлен абсолютный рекорд по количеству уклонистов от службы в армии (44% от состоявших на воинском учете). 5. Главы правительств могли меняться по 2-3 раза за год, что являлось следствием борьбы олигархов между собой и их влияния на аппаратные решения, которые принимались "семьей" - кругом приближенных Бориса Ельцина. 6.Регулярно происходили заказные и не очень убийства Преступные группировки воевали друг с другом отправляя на тот свет целые банды. Школьники на вопрос о том, кем хочешь быть,вполне серьезно отвечали-бандитами. В 2000 году страна поставил рекорд по количеству убийств и грабежей. 7.Настроения в обществе царили абсолютно упадочные. Согласно социологическим опросам, в 1999 году 79% населения испытывали чувство стыда и огорчения за страну 8.В 2000 году золотовалютные резервы страны составляли 12,5 млн долларов, миллионов - Карл! Денег в стране просто не было 9.В 1997г сформировалась негативная тенденция естественной убыли населения (минус в среднем составлял, по полмиллиона в год),прервать которую удалось только в 2009г 10.Число самоубийств достигло пиковых значений. В 2000г-39 случаев на 100тыс населения (сейчас 13-на уровне с США) Путин в буквальном смысле оттащил страну от края пропасти, потому что сценарий её развала был более чем реальным. Вот почему старшее поколение голосует за Путина, а не потому что "оно не понимает, какое счастье ждало бы страну без него". Старшему поколению есть с чем сравнивать. Выйдите на улицу в 23.00, что вы видите? Дорога освещается? Двадцать лет назад не то, что улица - подъезды не освещались. Вам кажется, что все вокруг-это так было всегда. Это не так. И в благодарность за то, что спас страну, Путин получает плевки от молодой и дерзкой поросли.-> Все потому,что они абсолютно близорукие и не способны к сравнительному анализу Большое видится на расстоянии.Изучите прошлое своей страны и вы все поймете сами.
полная версия страницы