Форум » Политика » Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? (продолжение) » Ответить
Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? (продолжение)
Dobrovolec: http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0/a-19183083 Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? Разговоры о том, что захоронение тела главного большевика расколет Россию - чепуха, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW. Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Теперь мы точно знаем цену Ленину. Это 13 миллионов рублей в год (приблизительно 200 тысяч долларов по текущему курсу). Такова стоимость поддержания "прижизненного облика" палача России. Заказчик работ по "поддержанию" - Федеральная служба охраны (ФСО). Не думаю, что в ней засели радикальные ленинисты. Просто мавзолей Ленина находится в зоне бюрократической и финансовой ответственности ФСО - на Красной площади. Поэтому им и оплачивать формалин, или чем еще там сохраняют одну из самых знаменитых мумий в мире. Константин Эггерт Константин Эггерт Даже в эпоху экономического кризиса 200 тысяч доларов - ничтожно малая величина для государственного бюджета. Однако почему налоги граждан должны вообще идти на это, мне лично неясно. Сталин проигрывает Ленину История с Лениным - одна из самых симптоматичных в современной России. Число тех, кто хотел бы захоронить тело Ульянова и число тех, кто положительно оценивает его деятельность, приблизительно равны - плюс-минус треть населения России. Сталиным восхищаются намного больше. Не только потому, что его время еще помнят. В нем видят, прежде всего, своего рода "красного императора", брутального вождя, покорившего мир и заставившего всех бояться и уважать СССР. Роль же Ленина не вполне ясна. Судя по всему, та самая треть россиян, которая его уважает, действительно считает Ульянова основателем "их" государства и символом социальной справедливости. Двум третям граждан Ленин либо активно антипатичен, либо совершенно безразличен. Парадоксальным образом, ни декларируемая на всех углах особая "православная духовность" России, ни четкая позиция Русской православной церкви (которая выступает за захоронение тела) не мешают властям четверть века занимать очень странную позицию по поводу останков самого знаменитого уроженца волжского города Симбирска. Фальшивая боязнь раскола И Борис Ельцин, и Владимир Путин деяния Ульянова осуждали, но всегда с оговоркой - мол, вопрос захоронения не должен "расколоть общество", нужно с этим обществом как-то консультироваться и прийти к какому-то общему знаменателю. В последний раз с обществом по поводу чего-то советовались в декабре 1993 года, когда на референдуме принимали нынешнюю конституцию России. С тех пор не советовались ни когда проводили "Операцию "Преемник", ни когда отменяли выборы губернаторов, ни когда фактически сделали почти нереализуемой идею общенационального референдума, ни когда отправляли войска в Сирию. Но почему-то именно судьба Ленина нуждается, с точки зрения бывших и нынешних президентов России, в особо тонком и тактичном подходе. Борис Ельцин, коммунистов сильно не любивший, очень хотел предать тело Ульянова земле. Однако именно при нем коммунисты возродились как политическая сила и именно он (благодаря их деятельности) оказался на грани импичмента парламентом в 1999 году. Так что ельцинский отказ хоронить "Ильича" можно если не оправдать, то хотя бы понять. С Владимиром Путиным все намного непонятнее. Его рейтинг, согласно разным опросам, колеблется в пределах от семидесяти до восьмидесяти процентов. Лично президент, если верить его собственным словам, негативно относится к Ленину и его соратникам. "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - заявил он в январе. Впрочем, уже через несколько дней Путин вновь заговорил о необходимости "быть осторожным" в вопросе выноса Ленина из мавзолея, не "раскалывать" общество, а "сплачивать" его. Пора закрыть мавзолей! Выскажу на самом деле совершенно не смелую мысль: решение Путина (а это в его компетенции) отправить тело Ульянова на кладбище в Петербурге, более того, очистить главную площадь страны от макабрического "красного некрополя" никакого раскола в обществе не вызовет. Недолго пошумят коммунисты во главе с Зюгановым, но, будучи фактически, внештатными сотрудниками администрации президента, лидеры КПРФ замолчат, когда им скомандуют это сделать кураторы из управления внутренней политики Администрации президента. КОНТЕКСТ Комментарий: Памятники самим себе Сергей Лавров назвал Польшу лидером среди стран, где разрушаются памятники советским гражданам. Почему тема памятников вновь стала актуальной – в комментарии Олега Кашина специально для DW. (09.04.2016) Откопанная голова Ленина станет экспонатом музея Авторская колонка Константина Эггерта Общество, главной чертой которого все эти годы остается индифферентность и исключительная податливость телепропаганде, забудет о Ленине очень быстро. Два-три фильма Первого канала и НТВ о красном терроре и концлагерях, созданных Лениным, помогут сдвинуть общественное мнение ровно настолько, чтобы решение о закрытии мавзолея выглядело как отражение новой общественной реальности. Такой шаг накануне президентских выборов помог бы Путину претендовать на роль президента всех россиян, а не только символического "Уралвагонзавода". Захоронение главного ненавистника Русской церкви было бы одобрено иерархией РПЦ и большинством верующих. Думаю, что эту идею в Кремле обдумывают и, возможно, реализуют в 2017 году, к столетию большевистского переворота. Станет ли страна, терпящая кладбище убийц в центре своей столицы и все еще славословящая чудовищ типа Сталина и Дзержинского, от этого лучше? Нет. Точнее, не сразу. Но первый шаг пора делать. Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
Dobrovolec: Apгyмeнтaции мoвнoгo зaкoнa
Dobrovolec: Баранов украинизировать, своих детей - англоизировать
Dobrovolec: https://news.tut.by/world/635393.html?f&fbclid=IwAR3pXn2gatz_idcR98xuoK-nWo-KQNYs1UJ1qJfocNYWvBLNMmMAHgLrXwI&crnd=5966 Путин удивился реакции Киева на выдачу паспортов жителям Донбасса Реакция Киева на решение Москвы упростить выдачу российских паспортов жителям самопровозглашенных ЛНР и ДНР является странной, заявил президент Владимир Путин во время пресс-конференции по итогам встречи с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном. Пресс-конференцию транслировал телеканал «Россия 24». «Это странно, что у кого-то вызывает негативную реакцию такое решение», — сказал Путин. По его словам, такая практика в отношении жителей Украины давно существует в других странах Европы. «А чем же русские, проживающие на Украине, хуже румын, поляков или венгров? Или украинцы, проживающие там же, но чувствующие свою неразрывную связь с Россией в силу разных обстоятельств — родственных связей, смешанных браков и каких-то других? Я здесь не вижу ничего необычного», — добавил Путин. Ранее Путин упростил жителям самопровозглашенных ДНР и ЛНР получение российского гражданства, подписав соответствующий указ. Получить гражданство они могут на основании выданных властями непризнанных республик удостоверений личности и заявления. Это решение вызвало резкую критику со стороны Украины и ряда других стран. Так, президент Украины Петр Порошенко назвал этот шаг попыткой «легитимизировать военное присутствие России на оккупированной территории» и «беспрецедентным вмешательством в дела независимого государства». В Госдепе США это решение назвали «провокацией», указав на то, что оно последовало спустя три дня после избрания в Украине нового президента. «Мы далеки — и я лично далек — от того, чтобы провоцировать кого-то», — отметил Путин, общаясь с журналистами 25 апреля. Упрощение процедуры носит «чисто гуманитарный характер» и должно дать жителям ДНР и ЛНР свободу перемещения, которой они сейчас лишены, подчеркнул он. Официальный Киев также пообещал обратиться с жалобой на действия России в Совбез ООН. Отвечая на вопрос журналистов о том, что он думает по этому поводу, Путин указал, что в Москве к этому готовы. «Ну пускай выносят, пообсуждаем», — сказал он. В штабе избранного президентом Украины Владимира Зеленского ранее заявили, что рассчитывают на усиление санкционного и дипломатического давления на Россию. «Мы не готовы торговать, сдавать в краткосрочную или долгосрочную аренду, дарить [отдавать] в пользование украинские земли и украинских граждан — этого никогда не произойдет при президенте Зеленском», — пояснил представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков. Читать полностью: https://news.tut.by/world/635393.html?f&fbclid=IwAR3pXn2gatz_idcR98xuoK-nWo-KQNYs1UJ1qJfocNYWvBLNMmMAHgLrXwI&crnd=5966
Dobrovolec: Oни нe бoятся пepeвыбopoв в Paдy. Чecтнo
Dobrovolec: На Украине приняли закон, лишающий русский и другие «языки национальных меньшинств» статуса региональных и резко сокращает сферу их применения в общественной жизни..
Запорожець: Dobrovolec пишет: На Украине приняли закон, лишающий русский и другие «языки национальных меньшинств» статуса региональных и резко сокращает сферу их применения в общественной жизни.. Это нарушение Конституции, Зеля обещал пересмотреть..
Игорь Ластунов: Почему СМИ заботит больше Украина, чем дела Путина? АВТОР Владимир Осин адвокат Когда осознаем, что неприлично рассказывать про дела на Украине, игнорируя то, что происходит в России. На протяжении многих лет Путин обещал, что будет напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией, что будет жёстко противодействовать коррупции, устранять саму возможность коррупции, а также призывал выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. «Мы победили олигархию, справимся и с коррупцией» — уверенно говорил Путин. Он убеждал: «В итоге мы должны добиться, чтобы репутационные, финансовые, материальные и другие риски делали бы коррупцию невыгодной». Время шло, народ ждал, но борьба с этим криминальным явлением велась вяло. Не оправдал надежд и национальный план по борьбе с коррупцией, подписанный Путиным. Вырвать с корнем эту заразу не удалось. СМИ уже не сообщают о коррупционной деятельности в таких сферах, как медицина, ЖКХ, госуправление, суды и ГИБДД. Объектом их внимания стали лица, что обязаны предотвращать коррупцию в органах государственной власти. Например, управление «К» службы экономической безопасности ФСБ занимается контрразведкой в кредитно-финансовой сфере. Второй отдел («банковский») курирует кредитные организации. Его сотрудники прикреплены ко всем крупнейшим банкам, а также оперативно обслуживают деятельность регулятора — Центрального банка России. Это те, кто достоверно знает, кто, когда, куда и сколько вывез средств за границу, а также тех, кто не реагирует на призывы Путина по амнистии капиталов, вывезенных за границу. Но вот, главу второго отдела управления «К» ФСБ России, Кирилла Черкалина задержали по подозрению в получении крупных взяток. Вместе с ним также задержали двух его бывших подчиненных Дмитрия Фролова и Андрея Васильева, которые ранее были уволены «по компрометирующим обстоятельствам». В 2013 году «Новая газета» обнаружила у экс-замначальника управления «К» Дмитрия Фролова, задержанного вместе с Черкалиным, незадекларированную недвижимость в Италии: дом и четыре участка в окрестностях города Стреза. Тогда эксперты оценивали их стоимость в размере 1-3 млн евро. Вот ещё одно доказательство того, что проверяющие декларации чиновников, ничего в них, свидетельствующее о коррупционной жизни чиновника, не обнаруживают. Народ видит у чиновников дворцы-дачи, дома и квартиры в несколько этажей, иностранные авто, журналисты знают об их образе жизни за рубежом, но ничего этого не видят проверяющие декларации чиновников. И вот новое сообщение об инициативе Путина. В третьем чтении Госдума одобрила антикоррупционный закон Путина, который позволяет обеспечить неотвратимость наказания и отсутствие возможности потратить незаконным путем полученные деньги. Под проверку будут попадать сделки, сумма которых превысит доход всей семьи госслужащего. Некоторые бизнесмены также будут привлечены к ответственности. В первую очередь это будут тесно сотрудничающие с государством и регулярно выигрывающие тендеры на различные виды деятельности. Если гражданин не сможет доказать легальное происхождение средств на покупку, ему грозит реальный срок до трех лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, даже приобретенного на законно заработанные деньги. Вот и появятся в стране средства для достойных зарплат бюджетникам, пенсий ветеранам труда, для лечения детей, которых могут вылечить только за границей. Мечтать не вредно. А как быть вот с этим? Седьмой год действует п.п. 8 п. 2 статьи 235 ГК РФ, позволяющих лишать чиновников «сомнительной собственности», если они не докажут, что приобрели её правомерно. Эта норма была апробирована на бывшем губернаторе Хорошавине, а также главе Серпуховского района Подмосковья Александре Шестуне. Решением суда конфисковали имущества более, чем на 11 млрд рублей. Но более широкого применения эта норма на практике не получила. Выяснилось, что правительство страны оказалось не готовым к использованию конфискованного имущества надлежащим образом. О неумелости работы правительства свидетельствуют и обнародованные факты Счетной палатой (СП). «В 2017 году расходы на хранение составили 222 млн рублей, а доходы от реализации — 180 млн рублей». «В первой половине текущего года Росимущество потратило на хранение конфиската 62 млн рублей при прибыли всего в 64 млн рублей. На продажу направляется менее 1% изъятого имущества». Как же Медведев может рапортовать о профессионализме министров и хорошей работе правительства, если из изъятого на 11 млрд рублей имущества, на продажу направится менее 1%? А где и у кого осядет остальное? Всё это даёт основания Путину отправить в отставку правительство, которое не может распорядиться тем, что конфисковали. Конечно, такое правительство не могло нормально организовать и провести пенсионную реформу. Действующее и сегодня законодательство позволяет взяточника лишить всего имущества, даже приобретенного на законно заработанные деньги. Но этого не делается на практике. Так, бывший член правительства, министр экономического развития Улюкаев, ни дня не работавший в бизнесе, обладал имуществом на миллиард рублей. За взятку суд осудил Улюкаева на 8 лет лишения свободы и оштрафовал в однократном размере от суммы взятки, всего на 130 млн. руб., вернув взяточнику имущество почти на миллиард рублей. А мог оштрафовать в семидесятикратном размере полученной Улюкаевым взятки. Дискредитировавший исполнительную власть чиновник отделался лёгким испугом и вскорости может досрочно освободиться от наказания и воспользоваться «непосильно нажитым».
Игорь Ластунов: Юрий Шевчук: «Может, нам дороги начать строить, а не на Украину смотреть?» В Уфе рокер отказался комментировать выборы у соседей
Игорь Ластунов: 26 апреля 2019 Владимир Пастухов: Донбасс сегодня – это мечта батьки Махно АВТОР Кусок эфира Передача «Персонально ваш» Яков Широков: Указ о выдаче паспортов в Донбассе, — это такой подарок Зеленскому от Москвы или действительно мы все-таки говорим о гуманитарном вопросе, как на этом настаивает Путин? Владимир Пастухов, научный сотрудник University college of London: Давайте отбросим самое простое: это не гуманитарный вопрос. Потому что если бы это был гуманитарный вопрос, эту меру надо было бы принимать тогда, 4 года назад, когда была острая фаза противостояния, когда гораздо большее количество людей страдали. Во-вторых, собственно, в чем здесь гуманитарность? Гуманитарность в том, что некие лица приравниваются в правах к другим гражданам Российской Федерации, получают возможность, в том числе, свободно передвигаться, жить в любой точке на территории Российской Федерации, принимать участие в голосовании. То есть некий набор политических прав. Ну, и плюс социальный пакет, который тоже на них распространяется. В принципе, если убрать политические права, то все социальные вопросы можно было решать без гражданства. Ну, вы хотите людям помочь — окажите им гуманитарную помощь путем добровольной выплаты им каких-то субсидий. Это не гуманитарный вопрос. И дальше возникает уже очень много подвопросов. Первый вопрос: является ли это подарком приходящему президенту или подарком уходящему президенту — такой пинок вдогонку? То есть в некотором смысле ведь это карта, которая была в рукаве 4 года, ее все время пытались выложить на стол, ею пугали, и в то же время оттягивали это решение. То есть не исключено, что, предполагая, что неизвестно, как развернется ситуация с новым президентом, может быть, уже и неудобно будет ее на стол класть, другая игра пойдет. И решили, чтобы добро не пропадало, выложить ее сейчас. Может быть, такая версия. Ну, вот говорят, что это знак оккупации Донбасса. Возможно, да. Безусловно, так, как это сделано, это знак оккупации Донбасса. Но это может быть как бы и шагом на пути обезлюдивания Донбасса. То есть давайте подумаем о практических последствиях этого шага. Что такое сегодня Донбасс? Донбасс — это мечта батьки Махно сегодня. Это, собственно говоря, точно как в анекдоте известном «проклятая земля». Вот где оно зародилось, там оно и осталось. То есть это ничейная часть территории, в которой практически нет никакой другой власти, кроме власти штыка и бандита. Сверху на все это накладывается некая сетка Главного управления Генштаба Российской Федерации, Министерства обороны, которые где-то по верхам контролирует, а внутри — это полная анархия и хаос. Как там живется людям? Ужасающе. То есть это люди, брошенные на нейтральной полосе между двух линий фронт. Фот формально эти люди… там есть боевики, там есть, конечно, криминальные элементы, но большая часть людей — это глубоко несчастные, страдающие люди, потому что нет ничего хуже оказаться в такой зоне безвластия на войне. Там есть дети, там есть больные, там есть старики. Вот они получают эти паспорта. То есть нормальная инстинктивная реакция — взять паспорт и дернуть оттуда как можно подальше хотя бы на то время, на которое эта война не прекратится. В общем и целом мне очень интересно, кто-нибудь просчитывал эти последствия? Ведь теперь с российскими паспортами эти люди могут приехать, в принципе, в любое место. Конституция, она ведь не делает отметок: а вот паспорт, выданный в Донецкой или Луганской республике, он с ограничениями. Очень интересно, какие будут последствия, когда вся эта масса — там, насколько я понимаю, на этой территории несколько миллионов человек живет, из них 2–2,5 могут оказаться очень подвижны, — когда эта масса со своим менталитетом и проблемами начнет по России расползаться, а та территория будет обезлюдивать. Вот это очень интересно. Инесса Землер: А России нужна эта территория? В.Пастухов:Нет, ну что вы! России вообще не нужна эта территория, кроме небольшой группы идеологически озабоченных граждан, для которых эта территория является некой сакральной зоной, но таких в России 10–15%. России как правительству эта территория совершенно не нужна. Это просто та косичка, за которую Россия дергает Украину…
Игорь Ластунов: Берлин не переименовывали в город Гитлер. Зато Астаны переменовали в Нур-султан Немного о том, что столица Казахстана теперь называется не Астаны, а Нур-султан, в честь правящего тридцать лет товарища Назырбаева, который давеча ушел в отставку, вернее пересел в другое кресло. И мне подумалось, что наши коммунистические вожди переплюнули фашистских. Кто-нибудь слышал, чтобы Берлин переименовывали в город Гитлер? Или может Дортумнд или Магдебург были названы в честь Гиммлера или Геринга? Может вы возразите и скажете, что после их смерти, эти господа были объявлены преступниками, какие уж тут именования? А типа при жизни-то не называют. Ага. Ошибаетесь! Наши коммунистические вожди в отличие от фашистских не стеснялись в честь себя называть города при жизни. Например, товарищ Сталин согласился (конечно же, по многочисленным просьбам трудящихся!) на то, чтобы в его честь назвали город.Речь о всем известном городе Сталинграде на Волге. И дальше пошло-поехало: Сталинабад в 1929, Сталинск, Сталин - а че там мудроствовать лукаво: просто Сталин. И не только в СССР. Но и по "братским" странам, которые были освобождены в 45-ом и в которых была оставлена "ограниченная" группа советских войск тоже местные города - румынские, болгарские, восточно-немецкие, польские и венгерские - получили названия в честь "великого освободителя всех времен и народов". А вот про Гитлера, будь он не ладен, знаю, как многотысячные аудитории состоящие из женщин, кричали, что хотят от фюрера родить ребенка. А вот чтобы умоляли в честь любимого мужчины с усиками назвать город или хотя бы селенье... не слышал. Так что мы, товарищи, и тут впереди планеты всей. И вот еще один вождь, который решил пойти по стопам Сталина. Но в некотором роде он переплюнул и его. Даже Сталин не решился назвать своим именем столицу России. Это вам не какое-то Шарыпово, которое переименовали в честь Черненко находящегося на посту главы СССР, даже не Набережные Челны, пару лет носящие имя Брежнева. Нарсултан замахнулся на столицу своей страны. Ничего себе, - скажу я вам, - скромность у человека! А ведь хороший пример для российского президента, а? Чем он хуже Нарсултана?
Dobrovolec: "Мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощенном порядке гражданам Украины наше гражданство", - сказал Владимир Путин в Пекине. Дальше - больше!
Игорь Ластунов: Студенты ВШЭ потребовали снести памятник Дзержинскому, стоящий на территории вуза Фото: vk Студенты московской Высшей школы экономики требуют перенести памятник главе ВЧК Феликсу Дзержинскому, стоящий на территории вуза. Учащиеся организовали инициативную группу и уже начали сбор подписей. Свою инициативу студенты назвали #ГудбайФеликс. Студенты объяснили свою акцию тем, что ценности ВШЭ идут вразрез с пропагандой коммунистического режима, терроризировавшего людей. Памятник предлагают перенести в парк Музеон или какое-либо другое место. Также студенты отметили, что их акция не является политической: они оценивают личность Дзержинского исходя из общечеловеческих моральных принципов. В группе движения учащиеся выпускают небольшие исторические статьи, которые рассказывают о деятельности Дзержинского: например, берется во внимание тот факт, что органы ВЧК арестовали за 1921-1928 больше миллиона человек. Сам памятник был поставлен в 1937 году. Также памятник требуют убрать участники проекта «Декоммунизация». 22 апреля в Москве и Екатеринбурге активисты повесили на памятники Ленина баннеры со словами «Подлежит демонтажу». Активисты также принимают участие в движении #декоммунизация. Мы — группа студентов и выпускников НИУ ВШЭ выступаем с инициативой демонтажа памятника функционеру государственного террора — Феликсу Дзержинскому, который располагается на территории нашего университета и бросает тень на его репутацию. Памятник был установлен в 1937 году и достался учебному корпусу Вышки на Шаболовке в наследство от шпульно-катушечной фабрики имени Дзержинского и является объектом большевистской монументальной пропаганды. Мы глубоко убеждены, что ценности нашего университета не могут ни в какой форме примириться с теми трагическими реалиями террора, которые символизирует и оправдывает своим нахождением в учебном корпусе этот памятник. Сегодня, 23 апреля 2019 года мы начинаем сбор подписей за его демонтаж среди студентов, выпускников и сотрудников НИУ ВШЭ. Мы верим, что вместе мы сможем достигнуть своей цели. Наша инициатива не является политической акцией, в своих оценках личности Феликса Дзержинского и значении его памятника мы исходим из общечеловеческих нравственных принципов. Целью нашей инициативы является инициация публичной дискуссии,
Dobrovolec: Koмaндa 3e oтвeчaeт
Dobrovolec: "Ледяной холод": Кургинян о реакции Путина на победу Зеленского - Россия 24
Dobrovolec: 3aчeм вac yбeждaют, чтo Пeтя paвнo Boвa
Dobrovolec: https://lenta.ru/articles/2019/04/28/siloviki/?utm_source=lentafb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2rrVT0761FOH01tIvWigiT2btwLk4Z27Xg99dJFwVN65Esq8lqr3ua5Is Разборки по-киевски Пока украинцы выбирали президента, силовики бились друг с другом. Кому нужна эта война? Еще до президентских выборов на Украине развернулась война силовиков. И чем ближе была победа Владимира Зеленского, тем жестче становилась борьба — рейды и обыски в штабах кандидатов сменились уголовными делами на первых лиц спецслужб. Завершение кампании не остановило, а только обострило противостояние, которое теперь угрожает реформам будущего президента. Как и почему украинские силовики стали жить по принципу «был бы политик, а статья найдется», разбиралась «Лента.ру». Давний противник 21 февраля Служба безопасности Украины (СБУ) совместно с Генпрокуратурой (ГПУ) устроила более 30 рейдов по всей стране с целью раскрыть схемы возможного подкупа избирателей. Это произошло на следующий день после того, как в создании таких схем обвинили действующего президента Петра Порошенко. Однако ГПУ и СБУ устроили обыски не в штабах Порошенко, а у сторонников одного из главных его конкурентов в первом туре выборов, лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Обыски в штабах кандидатов проводились и ранее, так что этот эпизод мог бы показаться рядовым, если бы не одно «но»: расследование нарушений в области избирательного законодательства — исключительная прерогатива МВД. И чтобы не допустить формального противоречия законам, в СБУ, отвечающей за противодействие иностранным угрозам, заявили о «ведущей роли граждан Российской Федерации» в этом деле. Однако для всех было очевидно, что лояльные Порошенко спецслужбы использовали этот надуманный предлог, чтобы зайти на территорию давнего противника президента — министра внутренних дел Арсена Авакова. С этого момента противостояние спецслужб вышло в публичную плоскость. Помимо СБУ действующего президента поддерживает Генпрокуратура. Во главе этого ведомства с мая 2016 года стоит его близкий друг Юрий Луценко — человек без юридического образования, который смог занять эту должность только после обновления законодательства. Кроме того, на стороне Порошенко стоит созданное им в 2015 году Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ). По другую сторону баррикад — Аваков, чей конфликт с Порошенко продолжается с момента избрания главы государства на эту должность в 2014 году. Как утверждал депутат Верховной Рады Антон Геращенко, причиной ссоры стали разногласия в подходах к криминальным расследованиям и вопросам безопасности: Порошенко хотел сконцентрировать власть в своих руках. Сам Аваков позже подтверждал эту версию, говоря, что именно попытка главы государства получить полный контроль над МВД и стала причиной их ссоры. Несмотря на это, Аваков неоднократно утверждал, что с тех пор у него с президентом «нейтральные отношения». Нейтральную позицию он демонстративно занял и на выборах. Впрочем, это не помешало массовым провокациям против действующего президента. В середине марта члены партии «Национальный корпус» — организации, которая, как считается, тесно связана с Аваковым и чуть ли не контролируется им, — несколько раз пытались сорвать предвыборные митинги Порошенко. К слову, небезуспешно, так как провокации каждый раз завершались столкновениями с сотрудниками полиции и Национальной гвардии. Все действия СБУ и ГПУ, связанные с избирательным процессом, рано или поздно встречали симметричный ответ со стороны МВД. И, поскольку лояльные Порошенко спецслужбы действовали именно против штабов Тимошенко, многие поспешили заподозрить наличие неких договоренностей между Аваковым и экс-премьером. Однако на самом деле главе МВД было все равно, кто победит. Он сделал ставку исключительно против Порошенко, чтобы иметь возможность остаться в игре и не потерять своих позиций после выборов в Верховную Раду. В случае победы Порошенко это было бы практически невозможно. При этом, с учетом масштабов антирейтинга президента, все, что нужно было сделать Авакову — пресечь попытки масштабных фальсификаций. По мере возможностей Порошенко пытался атаковать не только конкурентов-кандидатов, но и самого Авакова. 11 марта суд открыл производство по делу в отношении главы МВД. Его обвинили в незнании украинского языка и, как следствие, неспособности занимать министерский пост. Сам Аваков в интервью каналу ICTV назвал это дело «невероятной и незаконной глупостью». В итоге производство по делу было закрыто практически сразу после победы Зеленского. Дело Трубы В разгар избирательной кампании в войну силовиков вмешался коррупционный фактор. Журналисты bihus.info еще в феврале опубликовали расследование о коррупции в «Укроборонпроме», которое задело практически всех — прокуратуру, СБУ, полицию и даже созданное под контролем американцев НАБУ. Этот скандал минимизировал и без того призрачные шансы Порошенко на переизбрание — требование «посадить Свинарчуков» (Свинарчук — прежняя фамилия бизнес-партнера президента Олега Гладковского, который был ключевой фигурой расследования) стало одним из главных лозунгов оппонентов действующей власти. К началу первого тура выборов это расследование стало основной движущей силой в игре украинских престолов. Теперь стороны конфликта стремились перекинуть вину на своих противников, чтобы не только сохранить власть, но и остаться как можно чище. Коррупционная повестка стала ключевой в развернувшейся войне силовиков. И здесь в нее вступило Государственное бюро расследований (ГБР). Орган, который, как предполагалось, будет заниматься расследованиями в отношении высших должностных лиц, создавался годами. Его задумывали как аналог американского ФБР, объясняя необходимость его появления тем, что прокуратура не должна одновременно вести следствие и выполнять надзорные функции. Окончательно спецслужба была сформирована в августе 2018 года, в декабре прокуратура начала передавать ГБР дела. А уже в марте, накануне первого тура президентских выборов, глава ГБР Роман Труба заявил о начале проверок в отношении руководства НАБУ и причастности главы ведомства Артема Сытника к сокрытию коррупции в «Укроборонпроме». Ответ последовал быстро: НАБУ возбудило дело против Трубы, причем, чтоб не мелочиться, сразу по подозрению в государственной измене. Спустя неделю ГБР ответило как персонально Сытнику, начав расследование о получении взятки в полмиллиона долларов от экс-нардепа Дмитрия Крючкова, так и всей системе в целом. По заявке адвоката бывшего президента Виктора Януковича было заведено уголовное дело о насильственном захвате власти, государственной измене и организации массовых убийств на Майдане в 2014 году. Обвинения были предъявлены спикеру Верховной Рады Андрею Парубию, экс-главе СБУ Валентину Наливайченко, мэру Киева Виталию Кличко, генпрокурору Юрию Луценко, министру обороны Степану Полтораку и двум крупным политикам из партии Арсена Авакова «Народный фронт» — главе партии и экс-премьеру Арсению Яценюку и курирующему в Верховной Раде вопросы оборонного характера депутату Сергею Пашинскому. При этом, как утверждают источники «Ленты.ру», с момента назначения Труба считался человеком «Народного фронта» и личным ставленником Пашинского. В последнее время, правда, он пытается вести свою игру, чем и надо объяснять столь скандальное дело в отношении первых лиц государства. Однако Труба уязвим, и при необходимости «Народный фронт» сможет поставить его на место. Так или иначе, новый виток войны силовиков, где противостояние происходит уже между двух бюро — НАБУ и ГБР, — лежит все в той же плоскости конфликта Авакова и Порошенко. И то, что в течение последнего года главе МВД удалось перехватить у президента инициативу по контролю за новым силовым ведомством, возможно, решило исход борьбы. Второй раунд После поражения Порошенко и победы Зеленского противостояние спецслужб, конечно же, не прекратится. В ближайшие месяцы вокруг нового главы государства будет выстраиваться новая структура власти, и силовики, защищая свои интересы, сыграют в этом не последнюю роль. В первую очередь от поражения Порошенко пострадает его близкий соратник Луценко. Зеленский уже успел охарактеризовать его как «человека прошлого», которому обязательно придется уйти. Как следствие, уже сейчас можно наблюдать формирование нового, пока не публичного, центра силы в Генпрокуратуре. Уже на следующий день после выборов в ГПУ на допрос по «делу Курченко» (Курченко называют членом «семьи» экс-президента Виктора Януковича и обвиняют в особо опасных преступлениях против украинской государственности) были вызваны соратники Порошенко — экс-глава администрации президента (АП) Борис Ложкин, заместитель главы АП Алексей Филатов и экс-глава Нацбанка Валерия Гонтарева. Развитию этого дела активно мешал заместитель Луценко Евгений Енин. 25 апреля он ушел в отставку. Лишенный надежной защиты со стороны Порошенко Луценко подвергается атакам по всем фронтам. Под окнами его дома собираются сотни активистов, требующих наказать убийц журналистки Екатерины Гандзюк, а в Верховной Раде собирают подписи за его отставку. Вероятно, свою политическую карьеру Луценко попытается продолжить уже в парламенте — еще в сентябре он говорил, что обсуждает с Виталием Кличко создание объединенной политической силы. Уход Луценко, безусловно, сыграет на руку Зеленскому, но его политическое будущее в большей степени будет зависеть от нарастающего противостояния НАБУ и ГБР. В его интересах как можно скорее завершить эти разборки. Голоса, которые были отданы за будущего президента, — это протестный электорат, который требует разобраться с коррупционерами в окружении Порошенко. И если Зеленский не сможет добиться быстрых успехов, кого-то посадить и доказать хищения, в том числе со стороны НАБУ, число его сторонников быстро сократится. Как результат — после парламентских выборов Зеленский рискует остаться «хромой уткой» без поддержки в Раде. Судьба Зеленского, его реформ и его рейтинга теперь зависит от того, насколько быстро, жестко и эффективно будут вскрыты коррупционные схемы. А вот захотят ли ему в этом помочь побеждающие в войне силовиков Аваков и политики «Народного фронта» — зависит уже от договороспособности нового президента. Алексей Грязев
Dobrovolec: Провал Порошенко: Путин рассказал об отношении к Украине // Москва. Кремль. Путин. От 28.04.19
Dobrovolec: «Это не спонтанное решение, оно не принималось с кондачка. Прежде чем подписать этот указ, мы всё посчитали» https://ru.rt.com/denu
Dobrovolec: Mpaзи миниcтpa Peвы
Dobrovolec: В Ростовской области начали выдавать российские паспорта жителям "ДНР" и "ЛНР", сообщают СМИ...
Dobrovolec: https://russian.rt.com/ussr/news/626202-novoshahtinsk-pasport-lnr?fbclid=IwAR0hv3rBo2y1JvciAIWXHxSCXRIojP8aHqJUPPMv2qkYvRvKPTbaZkZqOoQ В Новошахтинске начал работу центр выдачи паспортов России жителям ЛНР Центр выдачи паспортов России жителям самопровозглашённой Луганской народной республики (ЛНР) открылся в Новошахтинске в Ростовской области. Об этом сообщает Интерфакс. «Сегодня центр начинает работу в тестовом режиме. Мы принимаем сейчас документы от уполномоченных лиц ЛНР. По мере роста обращений мы будем увеличивать количество таких пунктов», — заявил представитель Главного управления по делам миграции МВД России Кирилл Алзинов. Бывший заместитель Генерального секретаря ООН, советский и российский дипломат Сергей Орджоникидзе в беседе с НСН оценил решение России упростить получение гражданства для жителей отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины.
Игорь Ластунов: Владимир Зеленский: По поводу заявлений президента РФ Владимира Путина АВТОР EchoMSK По поводу заявлений президента РФ Владимира Путина хочу отметить следующее. Во-первых, я бы не советовал российским властям зря тратить время, пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ. Возможно, и найдется тот, кто до сих пор находится под влиянием пропаганды. Возможно, кто-то сделает это ради заработка или в попытке скрыться от уголовных расследований. Мы даже можем предоставить Владимиру Путину перечень граждан Украины, которым в ближайшее время станет очень некомфортно в стране, которую они цинично грабили, злоупотребляя высокими должностями. Пусть Россия снова решает, где больше всего ей нужны такие «профессионалы» — в Ростове или Магадане. Но отличие Украины, в частности, заключается в том, что мы, украинцы, имеем в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет. Поэтому мы прекрасно знаем, что на самом деле предоставляет российский паспорт. Это право быть арестованным за мирный протест. Это право не иметь свободных и конкурентных выборов. Это право вообще забыть о наличии естественных прав и свобод человека. Поэтому не стоит рассчитывать, что многие украинцы захотят стать «новой нефтью», в которую власти России пытаются превратить собственный народ. Украинцы — это свободные люди в свободной стране. Независимой, суверенной и неделимой. Гражданство Украины — это свобода, достоинство и честь. Это то, что мы защитили, и будем защищать. Украина не откажется от своей миссии служить примером демократии для постсоветских стран. И частью этой миссии станет предоставление защиты, убежища и украинского гражданства всем, кто готов бороться за свободу. Мы будем предоставлять убежище и помощь всем — всем, кто готов сражаться бок о бок с нами за нашу и вашу свободу. Не следует говорить с Украиной и украинцами на языке угроз, военного и экономического давления. Это не лучший путь к прекращению огня и разблокированию Минского процесса. Я еще раз подчеркиваю, что готов к переговорам. Я надеюсь, что на ближайшей встрече в нормандском формате Россия продемонстрирует готовность к деэскалации. Конкретным подтверждением этой готовности должен стать взаимный обмен нашими гражданами в формате «всех на всех». Без исключений. С нашей стороны мы готовы обсуждать новые условия сосуществования Украины и России. С пониманием того, что настоящая нормализация произойдет только после полной деоккупации. Как Донбасса, так и Крыма. Украина не сдается! Во всех смыслах этого слова. Но я надеюсь, что в России все же больше стремятся говорить, чем стрелять. Я действительно не Бог, чтобы мои желания исполнялись. Но я также помню, что всем чиновникам придет время дать честный ответ за свои поступки именно перед Ним. Никто не попадет сразу в Рай. Сначала будет Суд.
Игорь Ластунов: Крестный ход бессмертного холопства АВТОР СерпомПо Telegram-канал Церковь, олигархи и власти шагают нога в ногу. Раз-два, в рай! Раз-два, в рай! В бывшей Восточной Пруссии, на майский праздник в колонны «бессмертного полка» начальство собирает государевых людей да будущее «пушечное мясо» — юноармейцев. Добровольно-принудительная система. И у каждого свое место в рядах. А в Екатеринбурге сотрудников Уральского горно-металлургического комбината сгоняли на крестный ход. В принудительном порядке. Под угрозой наказания. Собственники УГМК — это все глубоко православные, правильно воцерковленные граждане – Махмудов, Козицин, Кудряшкин и Чухлебов. И атеистические граждане, потерявшие человеческое достоинство, потащились на этот самый екатеринбургский крестный ход. Некоторые по прибытии нашли представителя УГМК и спрашивали, у кого отмечаться. Но им милостиво сказали, что отмечаться не нужно – увидели их постные лица и довольно. Программа выполнена. На колени можно не вставать. До какой степени холопства доведена наша страна путинцами! Это уже не бесправие. Здесь другое, скотское качество. Завтра власти на расстрел позовут, и часть граждан, покорно пойдет, снимая на входе шапку, кланяясь и спрашивая, где расписаться.
Dobrovolec: Koмaндa 3e coбиpaeтcя шквapитьcя?
Игорь Ластунов: Почему правы украинцы, не допуская в свою страну многих российских артистов, фильмы и книги? Леонид Зильберг Наше современное «искусство» наполнено откровенным антиамериканизмом, имперским превосходством, банальным расизмом. Мы так отравлены этим, что перестали даже замечать. Хамские антиукраинские выпады — обычная вещь в телепродукции последнего времени, покровительственные рассуждения наших кино-театральных умников не вызывают у отечественной публики ни возражений, ни стыда. Брутальность, культ силы, готовность решать все вопросы путем насилия — вот что транслирует наша культура, сколько бы мы не говорили о своей «всечеловечности». Мы просто взбесились и не видим этого.
Dobrovolec: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20194291440-LJ9yc.html?fbclid=IwAR0FCIOi42kF1SiR9w4Pd3WGdO0nHPxiZHHeg8QmWWsAYB16UMTj5GlDhwE Путин заявил, что русские и украинцы только выиграют от общего гражданства Ранее Путин упростил выдачу российских паспортов жителям Донбасса. Президент Российской Федерации Владимир Путин уверен, что русские и украинцы - это один народ. Об этом глава государства заявил на церемонии вручения медалей «Герой Труда», которая проходит в Кремле. Российский лидер подчеркнул, что если у россиян и украинцев будет общее гражданство, от этого выиграют обе стороны. «Я много раз говорил, что украинцы и русские - братские народы, и даже более того, я вообще считаю, что это один народ», - отметил Путин. Ранее Путин упростил получение гражданства России для жителей Донецкой и Луганской народных республик. Позже на пресс-конференции по итогам форума в Пекине президент РФ заявил, что Москва допускает возможность получения российских паспортов для всех граждан Украины. Российский лидер также оценил высказывание избранного президента Украины Владимира Зеленского, выразившего готовность предоставлять украинское гражданство жителям России. По мнению Путина, это свидетельствует о том, что лидерам двух стран удастся договориться об общем гражданстве. Реакции жителей Донбасса на решение о выдаче российских паспортов посвящен новый выпуск программы «Специальный репортаж». Как жители ДНР и ЛНР научились выживать на войне? О чем мечтают и какие надежды связывают с получением российского гражданства? Не пропустите премьеру 30 апреля в 18.30.
Dobrovolec: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20194301334-1WaCD.html?fbclid=IwAR1t9ze2jPaHY1V-opUXYeO_czIEbea_1nNJCE_0nQxo3FLKnGeu8FsDn3s МВД РФ: российские паспорта хотят получить 86% жителей ДНР и ЛНР По итогам социологического опроса выяснилось, что подавляющее большинство жителей ДНР и ЛНР хотят иметь гражданство РФ. В Донецких и Луганских народных республиках провели опрос, который показал, что 86% процентов населения хотят получить российское гражданство. Об этом журналистам поведал представитель ГУ МВД по вопросам миграции Кирилл Адзинов. Напомним, 24 апреля Владимир Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями ЛНР и ДНР. Документ был опубликован на сайте Кремля. Заявления рассматриваются в накануне открывшемся центре в Ростовской области, где сейчас уже ведутся работы в тестовом режиме. ■
Dobrovolec: Эксперты о перспективах единого российско-украинского гражданства - Россия 24 Юрий Богданов обсуждает с экспертами, сумеют ли Россия и Украина договориться об общем гражданстве. В студии - руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов, замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, писатель и политолог Николай Стариков.
Dobrovolec: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019430356-YG5kW.html?fbclid=IwAR3JqKNBxUlPIH1oUsnl8G70tJW9zXCsCDUEa_njjtnkHiF5tBehR2FubFA BMW хочет построить свой завод в России Первое собственное производство автоконцерна в России может появиться в технопарке Храброво. Немецкий автоконцерн BMW намерен подписать специальный инвестконтракт (СПИК) с Минпромторгом, отдельно от калининградского завода «Автотор», где уже более 20 лет собираются автомобили марки. Ранее предполагалось, что BMW выйдет на подписание контракта совместно с российским предприятием. Как подтвердил «Известиям» официальный представитель BMW в России Василий Мельников, в настоящее время рассматриваются различные варианты и идет переговорный процесс. В администрации Калининградской области изданию также рассказали, что BMW предполагает построить отдельный завод в индустриальном парке Храброво, расположенном на большом удалении от «Автотора». В настоящее время линейка BMW на калининградском конвейере представлена седанами 3-й, 5-й и 7-й серий, а также кроссоверами X1, Х3, X4, X5 и X6. Как рассказали в пресс-службе «Автотора», у завода есть план производства машин немецкого концерна до конца года. Однако информацию о возможном уходе BMW с их предприятия пока не комментируют. ■
Dobrovolec: Гaнaпoльcкий впиcaлся зa 3eлeнcкoгo
полная версия страницы