Форум » Политика » Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? (продолжение) » Ответить

Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? (продолжение)

Dobrovolec: http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0/a-19183083 Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? Разговоры о том, что захоронение тела главного большевика расколет Россию - чепуха, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW. Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Теперь мы точно знаем цену Ленину. Это 13 миллионов рублей в год (приблизительно 200 тысяч долларов по текущему курсу). Такова стоимость поддержания "прижизненного облика" палача России. Заказчик работ по "поддержанию" - Федеральная служба охраны (ФСО). Не думаю, что в ней засели радикальные ленинисты. Просто мавзолей Ленина находится в зоне бюрократической и финансовой ответственности ФСО - на Красной площади. Поэтому им и оплачивать формалин, или чем еще там сохраняют одну из самых знаменитых мумий в мире. Константин Эггерт Константин Эггерт Даже в эпоху экономического кризиса 200 тысяч доларов - ничтожно малая величина для государственного бюджета. Однако почему налоги граждан должны вообще идти на это, мне лично неясно. Сталин проигрывает Ленину История с Лениным - одна из самых симптоматичных в современной России. Число тех, кто хотел бы захоронить тело Ульянова и число тех, кто положительно оценивает его деятельность, приблизительно равны - плюс-минус треть населения России. Сталиным восхищаются намного больше. Не только потому, что его время еще помнят. В нем видят, прежде всего, своего рода "красного императора", брутального вождя, покорившего мир и заставившего всех бояться и уважать СССР. Роль же Ленина не вполне ясна. Судя по всему, та самая треть россиян, которая его уважает, действительно считает Ульянова основателем "их" государства и символом социальной справедливости. Двум третям граждан Ленин либо активно антипатичен, либо совершенно безразличен. Парадоксальным образом, ни декларируемая на всех углах особая "православная духовность" России, ни четкая позиция Русской православной церкви (которая выступает за захоронение тела) не мешают властям четверть века занимать очень странную позицию по поводу останков самого знаменитого уроженца волжского города Симбирска. Фальшивая боязнь раскола И Борис Ельцин, и Владимир Путин деяния Ульянова осуждали, но всегда с оговоркой - мол, вопрос захоронения не должен "расколоть общество", нужно с этим обществом как-то консультироваться и прийти к какому-то общему знаменателю. В последний раз с обществом по поводу чего-то советовались в декабре 1993 года, когда на референдуме принимали нынешнюю конституцию России. С тех пор не советовались ни когда проводили "Операцию "Преемник", ни когда отменяли выборы губернаторов, ни когда фактически сделали почти нереализуемой идею общенационального референдума, ни когда отправляли войска в Сирию. Но почему-то именно судьба Ленина нуждается, с точки зрения бывших и нынешних президентов России, в особо тонком и тактичном подходе. Борис Ельцин, коммунистов сильно не любивший, очень хотел предать тело Ульянова земле. Однако именно при нем коммунисты возродились как политическая сила и именно он (благодаря их деятельности) оказался на грани импичмента парламентом в 1999 году. Так что ельцинский отказ хоронить "Ильича" можно если не оправдать, то хотя бы понять. С Владимиром Путиным все намного непонятнее. Его рейтинг, согласно разным опросам, колеблется в пределах от семидесяти до восьмидесяти процентов. Лично президент, если верить его собственным словам, негативно относится к Ленину и его соратникам. "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - заявил он в январе. Впрочем, уже через несколько дней Путин вновь заговорил о необходимости "быть осторожным" в вопросе выноса Ленина из мавзолея, не "раскалывать" общество, а "сплачивать" его. Пора закрыть мавзолей! Выскажу на самом деле совершенно не смелую мысль: решение Путина (а это в его компетенции) отправить тело Ульянова на кладбище в Петербурге, более того, очистить главную площадь страны от макабрического "красного некрополя" никакого раскола в обществе не вызовет. Недолго пошумят коммунисты во главе с Зюгановым, но, будучи фактически, внештатными сотрудниками администрации президента, лидеры КПРФ замолчат, когда им скомандуют это сделать кураторы из управления внутренней политики Администрации президента. КОНТЕКСТ Комментарий: Памятники самим себе Сергей Лавров назвал Польшу лидером среди стран, где разрушаются памятники советским гражданам. Почему тема памятников вновь стала актуальной – в комментарии Олега Кашина специально для DW. (09.04.2016) Откопанная голова Ленина станет экспонатом музея Авторская колонка Константина Эггерта Общество, главной чертой которого все эти годы остается индифферентность и исключительная податливость телепропаганде, забудет о Ленине очень быстро. Два-три фильма Первого канала и НТВ о красном терроре и концлагерях, созданных Лениным, помогут сдвинуть общественное мнение ровно настолько, чтобы решение о закрытии мавзолея выглядело как отражение новой общественной реальности. Такой шаг накануне президентских выборов помог бы Путину претендовать на роль президента всех россиян, а не только символического "Уралвагонзавода". Захоронение главного ненавистника Русской церкви было бы одобрено иерархией РПЦ и большинством верующих. Думаю, что эту идею в Кремле обдумывают и, возможно, реализуют в 2017 году, к столетию большевистского переворота. Станет ли страна, терпящая кладбище убийц в центре своей столицы и все еще славословящая чудовищ типа Сталина и Дзержинского, от этого лучше? Нет. Точнее, не сразу. Но первый шаг пора делать. Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Игорь Ластунов: Провал путинской эпохи Повышение пенсионного возраста является основным провалом путинской эпохи. Точку невозврата к прежней стабильности гарант самостоятельно прошел 29 августа 2018 года, когда принародно поддержал тему 65\63. Руководство страны не в состоянии предложить актуальную повестку: отсутствуют новые реальные цели, Кремль не конструирует объективное видение будущего. «Слишком поздно, слишком мало» – такими словами можно передать отношение граждан к текущим инициативам власти. Народ и руководство страны находятся в противоположных трендах. Россияне обрели внутренний локус контроля, повысивший их ответственность за себя и за процессы происходящие в стране. В это время верховная власть находится под влиянием внешнего локуса, открещиваясь от своей ответственности перед гражданами, обвиняя во всех грехах внешних врагов и санкции, пытается отгородиться ото всех проблем в государстве, ставя между собой и обозленным народом чиновников-громоотводов местного значения. Кремль переводит формат социального государства на рельсы «управляющей компании Путин&Со», предоставляющей «за дорого» услуги по охране внутреннего и внешнего периметра, по поставке газа, электричества, тепла, воды. Руководство страны предлагает народу овладеть долгосрочной стратегией жизненного поведения, понижающей адаптации – жить трудно, но всё еще можно терпеть, толкая граждан смириться и приспособиться к ухудшающимся шестой год подряд обстоятельствам. При этом Кремль, стимулируемый чиновниками верхних этажей власти и силовиками, кормовая база которых сократилась до критических значений, вывел эффективную формулу: люди – «новая нефть». И теперь пытается отжать всех до состояния жмыха. Социологи фиксируют накопленный негативный потенциал психической энергии масс. Как мы писали ранее, масштабность процесса перелома в общественном сознании сходна с периодом развала Союза – многие параметры тогда и сейчас находятся на одном уровне. Текущий момент также сравнивают и с 2011 годом. В феврале-марте 2011 социологами были отмечены процессы, которые вылились в протесты конца 2011 года. Тогда возмущение народа больше фиксировалось в Москве, Питере и в меньшей степени в городах-миллионниках. Сейчас же протестные настроения по стране распределены более равномерно: задействованы и областные центры, средние и малые города. Даже на селе, где обитает основной электорат Путина, этот показатель достигал уровня 22% еще в ноябре 2018 («Левада-центр»). Проблема для Кремля заключается в том, что уже девять месяцев уровень личного и общественного протеста находится на высоком уровне. Так, если в 2011 году повышение недовольства народа в начале года только до 22-23% вызвало массовые протесты конца 2011 года, то с июня 2018 года уровень протестной активности постоянно фиксировался в промежутке от 25% и 31%. На конец февраля 2019 уровень личного и общественного протеста соответствует 28%. Всем, в том числе и верховной власти, понятно, что обращение Президента 20 февраля не вызвало требуемого отклика в обществе. Граждане научились отделять путинских «мух от котлет» и отказываются верить в мифические социальные блага, нарисованные Президентом на экранах в Гостином дворе. Декларируемая «щедрость» с барского стола для нации является, по факту, иммитациями, этим людей не купить. Серьезно просевший социально-экономический фундамент и разорванный социальный контракт не дадут Кремлю опереться на народ. Уже сформированные негативные глубинные явления войдут в открытую фазу. Мы вступили в период серьезных трансформаций.

Запорожець: Dobrovolec пишет: Днепр любит Петю Треть страны у него 5-я колонна...

Dobrovolec: Квартиру за выбитый телефон


Dobrovolec: http://rys-strategia.ru/news/2019-03-07-6945 СВОБОДУ ВЛАДИМИРУ СКАЧКО! Из Украины пришла тревожная весть. Майданная власть возбудила дело против независимого украинского журналиста Владимира Скачко. Довелось познакомиться с ним в 2008 году, на мировом форуме "Диалог цивилизаций" на острове Родос (Греция). Владимир был тогда главным редактором русскоязычной газеты "Киевский телеграф". Общительный, простой в обхождении, добродушный. Журналиста хотят покатать за его гражданскую позицию, за приверженность Русскому миру. Сколько наших коллег пострадали за взгляды и верность профессиональному и нравственному долгу! Вспоминается классик: "Я не согласен с твоим мнением, но готов отдать многое за право его иметь". Многие - у на Украине, у нас в России, да, видимо, и всюду в мире, расценивают независимость взглядов и суждений, явно подменяя понятия, как "измену" (партии, режиму и т.д.). Будем молиться за Владимира Скачко. Станислав Смирнов

Dobrovolec: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201903070542-anzj.htm?fbclid=IwAR11o6AZ8i3renVAUnWaHhMx1qXAi8cKQRNxd4BovinTmSDYCoEoaJ90VBI В США Aurus признали соперником Bentley и Rolls-Royce Бронированный лимузин Aurus Senat L700 был выделен американскими журналистами за счет своих габаритов, которые превосходят размеры Rolls-Royce Phantom и Maybach 62. Американский автомобильный портал Carscoops признал российский Aurus конкурентом Bentley и Rolls‐Royce. Ранее авто проекта «Кортеж» представили на международном автосалоне в Женеве. «Эти роскошные автомобили российского производства стилистически напоминают Rolls-Royce», - пишут на сайте портала. Бронированный лимузин Aurus Senat L700 был выделен американскими журналистами за счет своих габаритов, которые превосходят размеры Rolls-Royce Phantom и Maybach 62. При этом Aurus Senat L600 тоже совсем не «крошечный», как пишет автор. Салоны этих автомобилей назвали роскошными: они сочетают кожаную обивку, металлические акценты и деревянную отделку. Автор публикации также отметил технологичность «машин Путина», включая цифровую приборную панель, два экрана для пассажиров и информационно-развлекательную систему с больших разрешением. Aurus собирает в Москве «НАМИ». Известно, что на лимузин и седан поступило уже около 200 предзаказов. ■

Dobrovolec: Вилкул. Голосование по лесу, Майдан, 40 нардепов

Игорь Ластунов: «Не только Гитлер был виноват, но и народ»: Познер заявил, что советские люди повинны в преступлениях Сталина Телеведущий назвал Сталина «величайшим преступником» и поддержал предложение убрать его могилу с Красной площади!!!Иосиф Сталин был диктатором и «величайшим преступником», и преклоняться перед ним могут только рабы, заявил журналист и телеведущий Владимир Познер. Общественный деятель поддержал инициативу журналиста Сергея Доренко убрать могилу генералиссимуса с Красной площади. Познер отметил, что россиянам пора признать Сталина преступником и принять, что ответственность за его поступки несет не только сам «диктатор», но и народ, который его поддерживал. «Когда-нибудь, я надеюсь, придет время, когда страна или народ сможет признаться в том, что Сталин был величайшим преступником и что ответственность за его поступки несет, в частности, народ, который его поддерживал», — сказал Познер в интервью изданию «Ридус». Телеведущий считает, что россияне должны воспринимать Сталина так же, как вспоминают Адольфа Гитлера в Германии: «В Германии учат в школе детей, что не только Гитлер был виноват, не только нацистская партия, но и немецкий народ, который их поддерживал. Абсолютно то же самое относится к Сталину». Познер подчеркнул, что с его точки зрения, преклоняться перед диктатором могут только рабы.Также журналист поддержал своего коллегу Доренко, который ранее призвал убрать могилу Сталина с Красной площади. «Пока Сталин лежит в центре Москвы, пока от Сталина измеряется расстояние в России, пока Сталин центр страны — Сталин жив. И с этим надо немедленно покончить. Сталин — это наш позор. Сталин — это то, за что стыдно каждому из нас», — сказал Доренко 5 марта. На 66-ю годовщину смерти Сталина в Москве прошла акция «Две гвоздики товарищу Сталину», организованная КПРФ. По данным сотрудников Федеральной службы охраны России, мероприятие посетили около тысячи человек. В ходе акции полиция задержала двух активистов проекта «Декоммунизация»: Евгения Сучкова и Ольгу Савченко. Молодые люди бросили на могилу советского вождя Иосифа Сталина по надломленной гвоздике со словами: «Гори в аду, палач народа, убийца женщин и детей».

Dobrovolec: Кто и почему сдал Крым? Документальный фильм

Игорь Ластунов: Сам из этих родом: Шнуров ответил депутату, высказавшемуся об "алкашах и тунеядцах".Пенсии в восемь тысяч рублей получают лишь тунеядцы и алкаши, заявил депутат Волгоградской облдумы Гасан Набиев. На это лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров ответил своим стихотворением. "Выбранный народом дядя, видимо, уже не помнит жизни", — в своеобразной манере и с использованием присущей ему ненормативной лексики подчеркнул музыкант. "Я вступаюсь за алкашей и тунеядцев, Потому как сам из этих самых родом, — цитирует Шнурова РИА Новости. — При нынешней высокой дешевизне многие питаются отчаянием". Полный текст стихотворения Сергей Шнуров без купюр разместил у себя в Instagram. Гасан Набиев ранее заявил, что люди сами в этом виноваты в своих пенсиях. Якобы те, кто работал нормально, на пенсии получают не менее 20-25 тысяч рублей. Это заявление вызвало в России волну справедливого возмущения. "У ветеранов разные пенсии, но, например, ветераны труда в регионе получают максимум 13-14 тысяч рублей, что при нынешней жизни — маленькая сумма, — сообщил депутату председатель Волгоградского горсовета ветеранов Александр Струков. — И сейчас называть их тунеядцами и алкашами, так вроде бы это было сказано, это в высшей степени неумно". Он добавил, что перспектив у такого депутата нет. "Думаю, что многим людям старшего поколения обидно было слышать такие слова. Есть люди, у которых стаж более 40 лет, а пенсия небольшая, и их причислили к алкоголикам и тунеядцам. Разве так можно?" — сказал в беседе с РИА Новости председатель совета ветеранов Волгоградской области Сергей Назаров. Областному волгоградскому депутату пришлось извиниться. Он добавил, что привел некорректный пример. Он и сам, якобы, возмущен тем, что люди, проработавшие очень мало, и те, кто честно трудился всю жизнь, получают одинаковые небольшие пенсии. При этом о размере этих одинаковых пенсий в своём извинении Набиев уже промолчал. "Поспешные извинения недорого стоят и лишний раз показывают, что власти нужно заниматься решением социальных проблем. Мы просто в шоке от того, что представитель власти способен на такие слова, очень жаль, что в нашей думе такие депутаты", — заявил член штаба волгоградского отделения ОНФ Константин Глушенок. 64-летний депутат Гасан Набиев в 2016–2017 годах заработал около 70 миллионов рублей. С 2004 по 2016 годы Гасан Набиев был гендиректором ООО "Газпром трансгаз Волгоград". "Единая Россия", от которой Набиев и выступает депутатом, пообещала, что слова облдепутата будут рассмотрены на ближайшем заседании партийной комиссии по этике. "Говорить такие слова — это оскорбление. Как люди могут быть виноваты в том, что у них маленькая пенсия, если они работали в селе, на полях, в школе, в больнице? — резко осудила слова Набиева глава Волгоградского областного совета профсоюзов Татьяна Гензе. — Тогда не было больших зарплат. И по уровню зарплат им и была назначена пенсия. И люди нуждаются в поддержке государства".

Dobrovolec: Максим Бендус о ситуации на Донбассе

Dobrovolec: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201903072205-t4je.htm?fbclid=IwAR2I04nL2SMfeTkpir_v9oMIxUpSxIHlzKjuTwv4K13So-6CZlYJOJenuEc «Настоящий танк»: в Женеве восторженно отзываются о новом лимузине Aurus Такое заявление сделал директор автосалона, посетив российский стенд и осмотрев Aurus Senat Limousine L700. Российский автомобиль Aurus Senat Limousine L700 - это «настоящий танк». Об этом заявил директор женевского автосалона Андрэ Хэфти, осмотрев стенд российского бренда на международной выставке. По словам Хефти, новая модель лимузина Aurus может составить настоящую конкуренцию Rolls Royce. «Я считаю, она будет очень хорошо продаваться в Европе. Эта машина будет интересна министрам и богатым людям», - цитирует Андрэ Хефти РИА Новости. Также стенд российского бренда Aurus сегодня посетил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров. Он лично представил главе МИД Швейцарии Иньяцио Кассису новые премиальные автомобили Aurus Senat Limousine L700 и Aurus Senat S600. И рассказал о планах Aurus по завоеванию европейского рынка. Гендиректор Aurus Motors Франц Герхард Хильгерт рассчитывает, что первые машины Aurus появятся в Европе в конце следующего года, после получения сертификата соответствия. ■

Dobrovolec: Порошенко. Луценко. Укрборонпром

Dobrovolec: Владимир Скачко. Посадить за мысли

Dobrovolec: Николай Азаров. Почему Порошенко пугает агрессивной Россией Николай Азаров в рубрике "Закрытая тема" отвечает на вопросы жителей Украины. Вопрос: Почему Порошенко перед выборами снова всех пугает тем, что Россия якобы готовится к полномасштабной войне с целью изменить политический ландшафт всей Европы? Задать вопрос можно на: Facebook.com/Nikolay.Azarov/

Dobrovolec: Андрей Ваджра. Ссориться с Россией означает биться головой о стену Интервью Андрея Ваджры порталу News Front 07.03.2019

Запорожець: Александр Вилкул в интервью о Владимире Зеленском | Выборы Президента Украины 2019

Dobrovolec: Вилкул. О НАТО, Зеленском, Донбассе Всех поздравляю с объединением:) и прекрасных женщин с праздником))

Dobrovolec: Потерять машину за вопрос Порошенко

Dobrovolec: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201903080207-e8z8.htm?fbclid=IwAR39B-p9tId2P855bmmYxxDe5G4_RYueFDBQBg4gwtnsDaBjLdTHXoJWY8E Тимошенко пригрозила Порошенко тюрьмой в случае своей победы на выборах По словам Тимошенко, Порошенко и его окружение виновны в коррупции. Украинский политик и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко пригрозила действующему президенту страны Петру Порошенко уголовной ответственностью в случае, если тот победит на выборах. Кроме того, она добавила, что в тюрьму также отправятся друзья украинского лидера. «Если эти трое дадут показания на Порошенко, а они точно дадут, то Порошенко будет отвечать по Уголовному кодексу», - заявила она во время интервью Соне Кошкиной. Полная видеозапись опубликована на Youtube-канале KishkiNa. По словам Тимошенко, Порошенко и его окружение виновны в коррупции. Выборы президента пройдут на Украине 31 марта. На позицию главы страны претендуют 39 человек. ■

Игорь Ластунов: Сергей Шнуров в матерной форме отреагировал на высказывание волгоградского депутата Гасана Набиева, назвавшего пенсионеров тунеядцами и алкоголиками. Со свойственной ему прямотой лидер группы «Ленинград» и автор бессмертного произведения «Экспонат» Сергей Шнуров высказался в поддержку пенсионеров, тех самых алкоголиков и тунеядцев. Свой поэтический отклик на скандал в Волгограде Шнуров выложил в социальных сетях: - Я вступаюсь за алкашей и тунеядцев, Потому, как сам из этих самых родом. Слышал много я, но чтоб такого …, Не припомню. Выбранный народом Дядя, видимо, уже не помнит жизни. Кто работает, тот … не получает, А при нынешней высокой дешевизне, Многие питаются отчаянием. Нет надежды, не на пенсии же ваши Полагаться, …, восемнадцать тыщ. И бухают одинокие мамаши В фешенебельном районе близ Мытищ. Напомним, что скандал разразился вокруг депутата Волгоградской областной думы Гасана Набиева, который накануне на заседании облдумы высказал свое мнение о пенсионерах, которые получают пенсии по 8 тысяч рублей. По мнению депутата, это "тунеядцы и алкаши, которые сами виноваты в своем материальном положении". При этом сам он заработал за последние годы почти 100 миллионов рублей. Подробнее: http://bloknot-volgograd.ru/news/sergey-shnurov-sochinil-maternyy-stikh-o-skandale-

Запорожець: Dobrovolec пишет: По словам Тимошенко, Порошенко и его окружение виновны в коррупции. А она нет?

Игорь Ластунов: Плохие новости для Путина АВТОР СерпомПо Telegram-канал Продвижение закона о «фейковых новостях» — плохой знак для несменяемого Путина и его подчиненных. Это – выстрел себе в ногу. Демонстрация гражданам страха властей перед правдой. Эффект обратный. И сигнал для граждан – они боятся правды, значит, мы будем больше обсуждать правду! Кроме того, главные новости, которые народ получает непосредственно, из первоисточника – другие. Это – растущие цены, налоги, увеличение тарифов ЖКХ, снижение качества товаров, низкий уровень медицинского обслуживания, пренебрежение властей интересами граждан. Одна новость о росте пенсионного возраста и особых пенсиях для чиновников, военных, спецслужб подобна ядерному взрыву. И все это на фоне бесконечных коррупционных скандалов (о которых услужливо сообщает сама власть) и расследований Навального, «Новой газеты», «Транспэренси Интернешнл» и т.п. Вот – главные причины изменения общественного мнения в стране, постепенной потери Путиным и его подчиненными поддержки. И эта революция в головах готовит людей к действиям, переменам в стране. Этот процесс не остановить. Надуманный «закон о фейках» ничего не изменит – пусть даже власти и проведут несколько показательных преследований. Бесполезно ставить дамбу посреди океана. Оригинал

Игорь Ластунов: США заинтересовались активами Рамзана Кадырова в арабских странах.Соединенные Штаты одобрили проект резолюции о санкциях за убийство Бориса Немцова. Комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса принял в окончательном чтении резолюцию, которая призывает к ответственности и правосудию в связи с убийством Бориса Немцова. В документе содержится требование к исполнительной власти США по розыску активов Рамзана Кадырова, пишет сайт «Голос Америки». Конгрессмен Том Малиновский предложил расследовать деловую и финансовую деятельность главы Чечни, а также предприятий, которые он контролирует. Речь идет о денежных потоках в Объединенных Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии. Цель проверок – выявить факты нарушения санкций, которые действуют против Рамзана Кадырова по закону Магнитского. Ограничительные меры США ввели в 2017 году. Лидера Чечни американские власти считают ответственным за убийства, пытки и серьезные нарушения прав человека. В резолюции, в частности, указано, что Кадыров называл Заура Дадаева, осужденного за убийство Бориса Немцова, «настоящим патриотом», а самого политика – «врагом России». Комитет по иностранным делам Палаты представителей Конгресса также одобрил запрет на признание Крыма российским.

Игорь Ластунов: Нападающий «Коламбуса» Артемий Панарин высказался о митинге за свободу Рунета. «Как можно настолько бояться собственных граждан? Кто что думает? Куда катимся?» – написал хоккеист в инстаграме. В воскресенье в центре Москвы состоялся митинг в поддержку свободного интернета – #ПротивИзоляцииРунета. По данным «Белого счетчика», на проспект Сахарова пришли 15 300 человек. Поводом для проведения акции стал законопроект о «суверенном интернете», который Госдума приняла в первом чтении в феврале.

Игорь Ластунов: Я далеко не во всем согласен с Сергеем Волковым,но тем не менее.Сергей Волков:"Снова «кризис»… Не надоело? Смотрю, пошел поток публикаций, объявляющих наступление в РФ «кризиса» (почему периодическое, кажется, ежегодное обострение у такого рода авторов наступило именно сейчас – не знаю; или это перманентное их состояние, просто я не часто имею возможность знакомиться с большим объемом публицистики). Усердствуют в равной мере как «либерально-демократические» круги, так и подразочаровавшиеся в Путине левацко-просоветские (читал, будто у П. даже уже стоит готовый самолет для бегства на Запад). Но что более всего меня забавляет - обе стороны (абсолютно несовместные и неизмеримо далее отстоящие друг от друга, чем любая из них от П.), считают, что долгожданное событие, когда мифическое существо под названием «народ», разогнув могучую спину, свергнет ненавистную «диктатуру», приведет к власти именно их. Какая жалость, что ничего такого не случится: я бы с огромным удовольствием посмотрел, как они, лишившись П., будут друг с другом разбираться. Санкции ли очередные объявляют, доллар ли за 70 р. перешагивает – начинается привычное: «Ну вот, уж на этот раз…». Ну хоть бы на Венесуэлу посмотрели, что ли… Там левацкий придурок довел до исчезновения предметов первой необходимости, инфляции за 1000% и т.п. – а вот же ничего Мадуре этому не делается (и не сделается, пока армия на его стороне и не разложена), и многие все равно его поддерживают, хотя оппозиционеров не меньше. Наглядный, казалось, бы пример. Ну что такое этот пресловутый «социальный взрыв», которым пытаются пугать власть ее и «либеральные», и красные оппоненты? Как они его себе представляют? Ну начнутся митинги-демонстрации. И что? Чуть ли не везде в Европе это повседневное явление. У нас никогда, даже в 1989-91 они не достигали такого накала и масштаба, какой обычен для любой западной страны. Во Франции в одном Париже выходил миллион, где-нибудь хоть в Греции, хоть в Швеции сожженных машин и разгромленных витрин было не счесть. И что с того? Почему вообще надо думать, что если на демонстрацию в Москве выйдет 500 тыс. человек, то власть должна пасть? Кто-то думает, что инфернальный злодей Путин способен хуже их разогнать или просто проигнорировать, чем ничтожный Макрон? «Социальный взрыв» опасен лишь при наличии реальных революционных организаций, способных, если что, и силу применить, а в РФ их совершенно нет. От мирных же демонстраций власти не падают. Это происходит в одном единственном случае: когда за ними стоит часть самой правящей элиты, их либо прямо инспирирующая, либо не позволяющая их разогнать. Но тогда меняется только высший эшелон, но не власть как таковая, не «режим». Не стоит верить в то, что нельзя себе представить достаточно конкретно. Недавно произошла у меня беседа. Собеседник полагал, что «может быть все, что угодно». – Например? - Ну, начнутся где-то беспорядки, которые власть не сможет подавить (скажут, напр., местным «действовать по обстановке», а те на себя ответственность брать побояться) – Да, это возможно. Ну а дальше? – Станет всем понятно, что власть бессильна, и это даст толчок к аналогичным акциям. – Но дальше то что? – Ну, все может быть». Да нет, совсем не «всё», а примерно известно, что именно. При таком ходе событий (если власть действительно продемонстрирует полное бессилие) тут же найдутся в ее среде такие, что уберут П., выкинут на пики десятка два ковальчуков-ротенбергов и объявят себя победившей коррупцию революционной властью, преданной идеям государственного величия и социальной справедливости т.е. с той же точно фразеологией, что ранее, но в качестве «настоящих» ее адептов. И будут, несомненно, поддержаны силовыми структурами, которые, состоя в большей части из профессионалов, всегда поддержат тех, кто воплощает порядок, и никогда - бузотеров. И никакой конкуренции вожаки митингов не связанные друг с другом и друг к другу ревнивые и враждебные, им составить не смогут. «Революция» объявляется успешно происшедшей, и восстанавливается некоторый порядок. Революции не совершаются импотентами."???!!!

Игорь Ластунов: Бредоносно-скрепоносное казачество Да откуда их столько взялось-то? Этих скрепоносцев ряженых, крестами да медалями увешанных. И по какому вообще праву они себе позволяют силу применять по отношению к простым людям? Наверное, кто-то разрешил. Кто-то очень важный. Эти реконструкторы вообще никакие ведь не казаки. Настоящие, если и остались, то, скорее всего, в таких вещах, как разгон митингов, не участвуют. А эти, которых набрали от пивного ларька по объявлению - всегда пожалуйста, с удовольствием. Тем более и деньги платят. Чё нагайкой-то не помахать? А потом, главное, отмазываются, красавцы - нам, мол, отдыхать мешали, а когда мы услышали лозунги на митинге, то решили высказать свою позицию. Что ж они свою позицию в Кущёвке не выказывали? Или когда в Дагестане неприятный инцидент с одним из их братьев случился? А они ведь ещё и воспитанием молодёжи воспитаются - в прошлом году, в годовщину Беслана, ролевые игры с детьми устраивали, имитируя те страшные события. Умнички просто. Других слов нет. А на Дальнем Востоке так вообще хохма в прошлом году была - там местные казаки потребовали себе долю от добычи ресурсов. Типа земли эти казаки осваивали при царе. Ну да, было дело. Только вы то здесь причём? Им в таком духе примерно и ответили. Но власти они, видимо, нужны, раз она их содержит. А новоявленные нагайконосцы, видимо, забыли, что столь нелюбимые ими большевики жёстко с казачеством обошлись не из-за простой неприязни, ведь казачьи отряды и сто лет назад занимались тем же, чем и теперь. P.S. Чё-то вспомнилось - был у меня знакомый ещё со школы. Пил дико, со всех работ гнали, а потом я его случайно в форме казачьей встретил. У них там, видимо, не очень строгий отбор...

Игорь Ластунов: Конец популизма: путь Венесуэлы к пропасти занял 10 лет!!! Ведущие экономические и финансовые эксперты обсуждают переворот в Венесуэле Все они сходятся в одном: экономическая политика президента Николаса Мадуро низвергла страну в пропасть, и рано или поздно, это должно было закончится падением самого режима Этот кризис затронет и Россию Колючим может быть год, - пишет Яков Миркин. - Что такое Венесуэла? Население - 29 млн. чел. (2018). За 2018 год сократилось на 1,3 млн. чел. ВВП на душу населения - 3,3 тыс. долл. США (2018). Еще в 2011 г. этот показатель был 11,5 тыс. долл. США. Сократился в 3,5 раза. Безработица - 38% населения. Еще в 2015 г. безработица - 7,4%. Размер экономики (ВВП в долл. США) в 2018 г. сократился в 3,8 раз в сравнении с 2011 г. Государственный долг - 160% ВВП. Рост цен, уже все знают - в миллионах процентов. Раненый организм, в жестокой лихорадке (IMF WorldEconomic Outlook Database October 2018). Самое меньшее - может влиять на внутреннюю политику в России. Режим Мадуро был безусловно мафиозно-уголовным Все, перелом наступил, процесс носит необратимый характер и госпереворот неизбежен. Происходит то, что должно было произойти, - пишет в ЖЖ финансовый аналитик Spydell. - Как и у любого другого сумасшедшего диктаторского режима виноваты конечно же злые империалисты, США и Госдеп, а кто же еще? Неуправляемый экономический коллапс приводит к политическому самоуничтожению. Экспорт Венесуэлы упал с 100 млрд долл в 2012 до 17 млрд в 2018, инвестиции в основные фонды рухнули в 8 раз, экономика в 4 раза сложилась до уровней 60-70х прошлого века, потребление на душу населения падение почти в 8 раз для 90% населения, инфляция исчисляется миллионами процентов. Только за 2018 год по предварительным оценкам экономика рухнула на 35-40% (и это худший год за все время) Финансовая система де-факто отключена от мирового рынка капитала и денежного рынка, неуправляемое разрушение банковской системы, фондирование и расчеты в национальной валюте на внутреннем рынке заблокированы. Внутренние банки Венесуэлы никого не кредитует (нет ресурсов под кредитование, т.к. обнулена система национальных сбережений из-за инфляции, никто не взаимодействует с банками), риски в принципе не просчитываемые из-за катастрофической ситуации в экономике. Иностранные банки закрыли лимиты на Венесуэлу еще в 2016 году. Процветает черный рынок, бартерная торговля. Массированное банкротство компаний (уничтоженный внутренний спрос, закрытые внешние рынки, перекрытые каналы фондирования, проблемы со снабжением, проблемы с расчетами, неплатежи контрагентов), как следствие чудовищная безработица (по некоторым оценкам свыше 50%). Распад государственных институтов, никто ничего не контролирует, и никто ни за что не отвечает. Коллапсирующая экономика приводит к полному бардаку по всем фронтам и обрушению доходов правительства, а учитывая, что доступ на рынок капитала Венесуэле закрыт, то функционировать приходится как бы в «бездефицитном формате», распределяя то, что получили. А получили ничего. Как следствие заваливаются все остальные гос.службы и вместе с ними ускоряет падение экономика. Ресурсов остается только на силовой аппарат и репрессии против собственного народа. Кроме него не работает ничего – ни контрольные, ни регулирующие, ни статистические госорганы, нет ни медицины и образования. В экспоненте процветает бандитизм, мародерство, экономическая и социальная анархия. Около 95% экспорта Венесуэлы это сырье, а точнее нефть. В 2017 они еще как-то держали добычу. В 2018 добыча начала заваливаться. Под конец 2018 было уже меньше 1 млн баррелей. Раньше добывали около 2.5 млн, где 1.5 млн шло на экспорт и 1 млн на внутреннее потребление. Причина: недоинвестированность, проблемы со снабжением и доступом нефтесервисных компаний, бегство квалифицированных кадров и менеджеров. Стертая в пыль экономика уже не потребляет 1 млн, сколько точно сказать трудно, нет данных, но при добыче в 1 млн и меньше уже сложно поставлять на экспорт даже 500-600 тыс. Отсюда и экспорт завалился так сильно. Уничтоженная экономика Венесуэлы получает в 6 раз меньше валютной выручки, чем в 2012, отсюда невозможность поддержания минимального импорта для жизнеобеспечения, т.к. внутренняя экономика отсутствует. Как результат чудовищные проблемы со снабжением медикаментов, товаров первой необходимости, продуктов питания. По уровню развития страна за очень короткий срок скатилась на сотню, может даже две сотни лет назад, став беднейшей страной мира, где за чертой бедности свыше 90% населения. О причинах можно говорить долго, так же и том, что послужило спусковым крючком. Почему с 2013 Венесуэла пошла в разлет? Вероятно, совокупность деструктивных факторов, которые в 2014 усилились падением цен на нефть и дальше снежный ком по нарастающей, когда одно цепляет за другое. Но проблемы безусловно внутренние. Катастрофа усиливается тем, что из страны бегство квалифицированных кадров (или того незначительного числа, которое еще осталось). Некому страну из руин поднимать. Режим Мадуро имеет безусловный мафиозно-уголовный характер, целью и задачами которого была узурпация власти, грабеж и «национализация» всего того, что способно генерировать прибыль. Но национализация не для народного блага, а исключительно для контроля над денежными потоками (и в это важно подчеркнуть!), когда за счет государственного административного и силового ресурса можно было подчинять, подмять по себя отрасли промышленности и грабить, так сказать «на вылет». Для этого режим Мадуро создал вокруг себя круг лоялистов, а ручных и верных режиму генералов и силовиков расставил на руководящие посты в банки и компании преимущественно нефтяной направленности. На излете режим по сути превратился в контрабандистов нефтью и наркотой. Ничего другого в стране не осталось. Госпропаганда Венесуэлы днем и ночью вещала о «кровавых проделках» империалистов, кознях Госдепа, плохом Западе, кольце врагов и успехах боливарской республики! Ничего не напоминает? ))) Катастрофа шла по нарастающей, триггер мог быть любым, но опять же, подчеркну, сыграла конвергенция совокупности негативных факторов, которые усиливали друг друга. Когда на ключевых постах в твоей стране расставлены не профессионалы и успешные политические деятели или предприниматели, а лоялисты, жополизы и всякие силовики, ничего не понимающие в управлении хозяйством, то катастрофа неизбежна. Отрицательная селекция в действии. Это вопрос времени и обстоятельств. В Венесуэле просто не было людей, которые еще бы на старте распада дали по балде завравшиеся элите, направив их на путь истинный. А когда катастрофа наступила, то не хватило компетенции/квалификации, чтобы вовремя потушить пожар. Сочувствия откровенным бандитам, которые уничтожили страну нет и быть не может. Получили то, что заслужили. Для народа Венесуэлы в нынешних абсолютно катастрофичных обстоятельствах даже внешнее управление будет светом в конце тоннеля. Признание США переходного правительства безусловно форсирует обстоятельства и это, конечно же, приговор действующему безумному режиму. Путь к пропасти занял 10 лет Чем бы ни закончилось противостояние оппозиции и власти в географически далёкой, но ситуационно близкой Венесуэле, уже сейчас можно извлекать уроки и делать выводы. Причём так получается, что большинство из них будут не слишком приятны для поклонников путинской стабильности. С другой стороны, у любой медали есть аверс и реверс, поэтому толика оптимизма тоже будет, - уверен аналитик Андрей Нальгин. - Итак, что можно сказать сразу… Первое. Произошедшее в Боливарианской Республике стало не столько результатом зарубежного заговора, сколько плодом катастрофического сочетания внешнего давления и внутренней некомпетентности. Рискованные эксперименты, когда экономическая целесообразность приносится в жертву идеологическим императивам, заканчиваются неизбежно плачевно. И никакое богатство природными ресурсами тут не поможет. Всего при жизни одного поколения венесуэльская экономика проделала вот такой путь в пропасть. 30 лет назад она была примером для латиноамериканских стран. 20 лет назад стала сбавлять темп. 10 лет назад появились признаки кризиса. А потом катастрофа стала понятна уже и несведущим в экономике. В общем, экономические законы действуют медленно, зато неотвратимо. И видимое благополучие не должно вводить в заблуждение. Второе. Даже успешный трансфер власти ничего не гарантирует преемнику. Особенно если он продолжает пагубную политику своего предшественника. С другой стороны, возможности нового лица ограничены прежней системой, и потому выбор у него невелик. Так что тут в любом случае надежды мало. Третье. Сколь бы ни было население терпеливо и одурманено, холодильник обязательно победит телевизор. И даже на тщательно вычищенной политической поляне найдётся тот, кто сумеет организовать и возглавить. Реверанс конспирологам – скорее всего, за плечами у него будет опыт учёбы в США или иной зарубежной стране. Но это потому, что там реально хорошее образование. Теоретически есть шанс, что Россия, проевшая ресурсы и вставшая в оппозицию развитому миру, сумеет венесуэльского сценария избежать. Но в него и сама власть, похоже, не очень верит. У Венесуэлы путь от сложностей к пропасти занял 10 лет. От переворота в Венесуэле пострадают Россия и Китай Кроме России от сегодняшнего переворота в Венесуэле сильнее пострадал Китай. Китайские инвесторы вложили $50 млрд. в Венесуэлу (Россия, напомним, $17 млрд.). Последние инвестиции Китая - это покупка китайской госкорпорацией CNPC еще 9,9% акций совместного добывающего предприятия Sinovensa (после завершения сделки Китай контролирует 49% СП), - считает телеграм-канал Proeconomics. В сентябре 2018 года Венесуэла заключила соглашение с Китаем об инвестициях на $5 млрд., чтобы увеличить добычу с текущих 1 млн. баррелей в сутки до 2,2 млн., из которых 1 млн. баррелей в сутки должен был уходить в Китай в счет оплаты кредита. Что теперь будет с китайскими инвестициями, особенно в предприятиях, в которых у Китая нет контрольной доли (как в той же нефтедобывающей Sinovensa), непонятно. Нефтяную стратегию будет определять США и ее сервисные и добывающие компании, которые наверняка получат государственные пакеты в таких фирмах. Десять лет назад Венесуэла добывала более 3 млн. баррелей в сутки. Переворот в Венесуэле теперь напряг нефтедобывающие страны. Если Венесуэле при новой власти удастся поднять добычу за полтора-два года даже на 1 млн. баррелей в сутки (а оппозиция уже объявила приоритетом рост нефтедобычи), то это может сильно разбалансировать глобальный рынок нефти. Мадуро был обречен еще 4 года назад В мае 2018 года состоялись досрочные президентские выборы. Приемник Уго Чавеса Николас Мадуро для того, чтобы избраться лидером страны добился возбуждения уголовных дел против своих оппонентов, - пишет блогер Игорь Драндин. - Из-за этого лидеры оппозиции не смогли баллотироваться. В результате в бюллетенях было всего 4 кандидата – Мадуро и три статиста. Итог имитации выборов очевидный – президентом стал приемник Уго Чавеса. Он набрал 68% голосов. В стране начались протесты. США, Европа и ряд стран Латинской Америки не признали итоги выборов и отозвали своих послов. У российского руководства претензий к избранию Мадуро президентом нет. В Венесуэле последние годы бушует экономический кризис, гиперинфляция, в 2018 году она составила почти 1 700 000 процентов! Именно так, здесь нет ошибки. В стране дефицит всего, не хватает еды и товаров первой необходимости. И это при том, что Венесуэла самая богатая нефтью страна. Ещё году в 2015 году стало понятно, Мадуро не сможет долго удержать власть. Очевидная вещь, но не для всех. Путин и компания решили помочь Мадуро и реструктуризировали венесуэльский долг в размере $3,15 млрд. Логика Кремля простая – русским деньги не нужны, спасём чужих, а не своих. Что дальше? Кремлёвская пропаганда будет убеждать россиян, что спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуайдо захватил власть. Но это не так! Он объявил о намерении провести новые выборы. Это правильно и честно. Демократия – власть народа, а не имитация выборов и ложь. Псевдополитологи будут вам рассказывать с экранов ТВ, что государственный переворот в Венесуэле организовали американцы. Но доказательств вы не услышите. Вместо фактов, будут эмоции. Они будут защищать президента, у которого нет высшего образования и истории успеха. Они встанут на сторону Мадуро, несмотря на то, что он вверг страну в нищету. По данным МВФ, на октябрь 2018 года ВВП страны сократился на 18%.

Игорь Ластунов: Деньги и честь на ветер? Зачем стране была нужна Универсиада???Деньги и честь на ветер? Зачем стране была нужна Универсиада?? Мало того, что государство потратило на нее огромные средства, ее результаты могут вызвать очередное недоумение в спортивном сообществе В Красноярске закончилась XXIX Всемирная зимняя универсиада 2019 года — церемония закрытия заняла 1,5 часа. Открывал Игры 2 марта лично Владимир Путин, а завершать спортивный праздник сегодня, 12 марта, приехал премьер-министр Дмитрий Медведев. За 11 дней соревнований сборная России выиграла 112 медалей — это абсолютный рекорд Универсиад. Журналист Кирилл Шулика в своем блоге на сайте Sports.ru задается вопросом, насколько честными являются результаты состязаний Всемирной Универсиады в Красноярске: «Стоила она (Универсиада, - примю ред.) 80 миллиардов рублей, это три годовых бюджета самого Красноярска. Между прочим, в городе объявляется периодически режим «черного неба», это когда от выбросов заводов нечем дышать. Кстати, прекрасное место для занятия спортом! Любопытствующим сообщу, что прошлая зимняя Универсиада, которая прошла в Астане, стоила 20 миллиардов рублей (естественно, в пересчете на местные тенге). Но Универсиада в Красноярске это про другое. Это не про спорт, а его отсутствие. На самом деле мы наблюдаем чистую политику и пропаганду. Потратить 80 миллиардов на то, чтобы потом, как Брежнев, громыхать наградами, которые профессиональные спортсмены выиграли у студентов со всего мира, некоторые из которых приехали вообще за свой счет. Так что от спорта и честной борьбы в Красноярске ничего не осталось. И в России тоже есть студенческий спорт. Только вот его представители из других стран смогли приехать на Универсиаду и поучаствовать в этом событии, а российские студенты остались дома, уступив места, например, сыгравшему матч в НХЛ Богдану Якимову или призеру Олимпиады Илье Бурову. Для них это обязаловка, а не главное событие в жизни. Зачем унизили студентов, которые готовились к соревнованиям и думали в них поучаствовать, отправив вместо них тех, кому эта самая Универсиада просто не нужна? Вместо продвижения в России студенческого спорта, решается политическая задача удовлетворить руководство страны россыпью медалей. История с Универсиадой еще хуже влияет на репутацию российского спорта, чем допинговый скандал. В нем действительно могут быть разные мнения, оценки и трактовки, которые мы, собственно, и слышали. Некоторые все списывают на русофобию и утверждают, что допинг пьют все, а наказывают только Россию. В случае с соревнованиями в Красноярске все однозначно – никто, кроме России, подобный треш не творит...» Коротко, но емко высказался Владимир Шаповалов: «Отдать деньги, чтобы мастера спорта доминировали над любителями - это называется спортом? Так держать!» Более развернуто социолог Алексей Рощин: «...Все эти россыпи медалей, которые добывают под видом "студентов" профессионалы "для России" - причем в одном из самых загрязненных городов в мире - они влияют не столько на репутацию "российского спорта", сколько на репутацию самой России. И главное, что такое опошливание Универсиад РФ производит не первый раз: до этого такой же цирк устроили 4 года назад в Казани. Но в Красноярске произошло удвоение идиотизма - потемкинская деревня в квадрате: Казань ведь хотя бы - город более-менее пригодный для жизни. Чего не скажешь о Красноярске - одном из самых загрязненных городов мира, в котором регулярно объявляют "режим черного неба". Официальный термин, чистый Оруэлл! И вот такой город - с черным небом - сделали "спортивной столицей России", вложив в это дело 80 млрд. рублей, 4 годовых бюджета Красноярска. Хотя в Красноярске значительную часть времени в году не то что заниматься спортом - там и просто находиться опасно для здоровья. Однако для "дорогих иностранных гостей" окружающие город заводы на время Универсиады притушат свои котлы - чтобы было меньше выбросов. Лицемерие фантастическое. Профессиональные допингёры под видом студентов-любителей и удушающие заводы под видом фиалок - вот такая в России Универсиада. Итог, думается, немного предсказуем - Россию просто под тем или иным предлогом вышибут с Универсиад, да и всё. Полное позорище.»

Dobrovolec: https://ria.ru/20190314/1551798261.html?fbclid=IwAR1sSltQLA1dgcV2rDU-9gtpZTWgau7fyjGFIrVZLdqcVTfwrpW4vkA03yQ ВЦИОМ: около 90% крымчан вновь проголосовали бы за воссоединение с Россией СИМФЕРОПОЛЬ, 14 мар — РИА Новости. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров провел в Симферополе пресс-конференцию, на которой рассказал, сколько жителей Крыма проголосовали бы на референдуме о судьбе полуострова так же, как в 2014 году. По его словам, "89% крымчан сказали, что, как и тогда, выбрали бы вариант воссоединения с Россией". "Альтернативный вариант (Крым остается в составе Украины. — Прим. ред.) — три процента", — сказал Федоров. Он подчеркнул, что если бы в ближайшее воскресенье состоялся повторный референдум с теми же вопросами, что и в 2014 году, то доля проголосовавших за воссоединение была бы еще выше. По словам гендиректора ВЦИОМ, в 2015 году во время аналогичного опроса 90% респондентов заявили, что проголосовали бы за воссоединение с Россией, а в 2016 году об этом сказали 89% опрошенных. Телефонный опрос ВЦИОМ был проведен в Крыму 10 марта, в нем приняли участие 1,6 тысячи респондентов старше 18 лет. Выборка считается для Крыма репрезентативной, отметил Федоров. Крымские власти в марте 2014 года после государственного переворота на Украине провели референдум, на котором подавляющее большинство жителей Крыма и Севастополя высказались за вхождение в состав России. Украина считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Dobrovolec: Чернигов за Порошенко



полная версия страницы