Форум » Политика » Егор Яковлев о противоречиях национализма, сословиях и солидаризме. По-живому » Ответить

Егор Яковлев о противоречиях национализма, сословиях и солидаризме. По-живому

Dobrovolec: Егор Яковлев о противоречиях национализма, сословиях и солидаризме. По-живому Разговор с Егором Яковлевым, историком и журналистом. Цифровая История (канал Егора): https://www.youtube.com/channel/UCmND... Поддержать проект "По-живому" можно здесь: https://lastcall.su

Ответов - 45, стр: 1 2 All

Игорь Ластунов: Так врут, что дух захватывает". Иск против российских телеканалов.Марина Литвиненко, вдова убитого в 2006 году в Лондоне Александра Литвиненко, и его друг Александр Гольдфарб решили судиться с двумя российскими телеканалами – Первым каналом и RT. 18 июня адвокаты Литвиненко и Гольдфарба направили Константину Эрнсту и Маргарите Симоньян письма с требованием опровержения клеветы, прозвучавшей в их эфире. В январе 2016 года в Великобритании был опубликован доклад об итогах публичного расследования убийства Александра Литвиненко. Автор доклада, председательствовавший на открытых слушаниях судья сэр Роберт Оуэн, назвал исполнителями убийства Литвиненко Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, подчеркнув, что за ними стояло российское государство, однако российских телезрителей убеждают в том, что бывшего офицера ФСБ убили его друзья-политэмигранты. "В марте и апреле в передачах, посвященных отравлению Сергея и Юлии Скрипаль, делу Литвиненко было уделено много времени с очевидной целью доказать, что российская власть не имеет отношения ни к тому, ни к другому отравлению. Среди прочего прозвучало ложное утверждение, что Литвиненко был отравлен Александром Гольдфарбом, якобы по заданию ЦРУ. Утверждалось также, что Марина дала ложные показания на слушаниях по делу Литвиненко в лондонском суде. Вся эта ложь прозвучала в эфире несмотря на то, что руководству телеканалов было прекрасно известно, что убийцами Литвиненко являются Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, как было установлено в судебном порядке в “Публичном дознании” в Лондоне в 2016 году. Мы не слишком надеемся на опровержение и начали работу над исковым заявлением в Федеральный суд в Манхэттене. Предстоит непростая юридическая борьба. Первая поправка к Конституции США предоставляет СМИ серьезные механизмы защиты от обвинений в клевете. Нам предстоит доказать, что ответчики не просто озвучили ложь, но что ложь была злонамеренной, т. е. передавая ее, они знали, что лгут. Мы считаем, что это доказуемо. Но наши оппоненты безусловно будут настаивать на своей добросовестности, как ни абсурдно, что гарантии свободы слова будут использованы для прикрытия убийства, совершенного режимом, уничтожившим свободу слова в собственной стране. Много говорится о том, что Россия пытается подорвать западные демократии с помощью пропаганды и фейковых новостей. Делается по этому поводу очень мало. На этот раз кремлевским мастерам дезинформации, выдающим себя за журналистов, придется отвечать за вранье", – говорится в письме. Истцы начали кампанию краудфандинга, чтобы покрыть хотя бы часть расходов, и просят общественность о поддержке. Александр Гольдфарб рассказал Радио Свобода об этом иске и о том, что он думает о выдвигаемых против Кремля обвинениях в организации покушений на противников режима. – Это далеко не первый случай, когда телезрителей обманывают о деле Литвиненко. За все эти годы, прошедшие после его смерти, постоянно искажают факты, дают слово тем, кого подозревают в этом преступлении британские власти, не представляя контраргументов, обвиняют друзей Литвиненко, в первую очередь Березовского, теперь стали обвинять вас. Почему вы только сейчас решили подать в суд, что было последней каплей? Они отвергают решение суда и заменяют его фальшивой историей – Потому что раньше у нас не было особых аргументов. Все доказательства по этому делу были в общем засекречены, это была правда в глазах смотрящего: одни говорили одно, другие говорили другое, но улики были запечатаны. Сейчас разница в том, что произошли открытые слушания, судебное дознание. Суд в Лондоне установил юридический факт на основании неопровержимых улик, которые были наконец опубликованы и представлены общественности в зале суда. 30 дней шли открытые судебные заседания, судья установил вне всяких сомнений по уголовному стандарту доказуемости, что Сашу отравили Ковтун и Луговой – по всей видимости, по личному приказу Путина. И поэтому сейчас они не могут говорить, что они передают всего лишь одну из возможных версий. Они отвергают решение суда и заменяют его фальшивой историей.Здесь есть особый момент: они привлекли на свою сторону отца Александра Литвиненко, и он в студии братался с Луговым, обнимал его, обвинял вас. Это многих поразило. Как вы объясняете его поведение? Это предательство шекспировского масштаба – Вальтер Александрович Литвиненко шесть лет громче всех обвинял Путина, а потом покаялся и попросил, чтобы его пустили обратно в Москву. Его пустили, ему дали ведомственную квартиру, как он сам говорил в интервью, в обмен на это он теперь братается с убийцами своего сына. То есть это предательство шекспировского масштаба. Как говорят, бог ему судья. От того, что это говорит он, это не перестает быть неправдой. Он, например, намекает, что моя молодая жена умерла через месяц после Саши Литвиненко при странных обстоятельствах. И это вроде бы именно она сказала ему, что я отравил Сашу. На самом деле моя жена не такая уж и молодая, умерла через четыре года после Саши Литвиненко от рака. То есть уровень вранья, который здесь идет, совершенно немыслимый. В той же самой программе Андрей Луговой, названный английским судом убийцей Саши, говорит, что он думает, что я агент ЦРУ, потому что все 90-е годы при Ельцине мне якобы был запрещен въезд в Россию по соображениям национальной безопасности. Это он говорил в прямом эфире на голубом глазу. Хотя все в Москве знают, что 90-е годы я провел в Москве, работая в Фонде Сороса, занимаясь там поддержкой ученых. Даже был официально аккредитован при Правительстве Российской Федерации. Они так врут, что просто дух захватывает. – Следует сказать о феномене российского телевидения. Это нечто новое в журналистике, когда откровенно таблоидная подача работает на авторитарное государство. Вы в своем письме указываете, что российские СМИ работают не только на внутренний рынок, но и для подрыва западных демократий. Что вы думаете об этом феномене: представляет ли он серьезную опасность или нужно к нему относиться как к чему-то комичному? Россия потеряна для реальности всерьез и надолго – Я думаю, что это отнюдь не комично. Во-первых, верить во всякую конспирологию, которую передают по телевизору, присуще всем. И даже у нас в Америке половина населения верит в небылицы, которые передают всякие каналы в ходе политических дебатов. Другое дело, что в России им никто не может противопоставить правду, и поэтому они, конечно, очень опасны. Россия в этом смысле, на мой взгляд, потеряна для реальности всерьез и надолго. То, что они пытаются эти методы перенести на промывание мозгов в западном мире в своих целях, всем стало ясно в последнее время. Например, в случае таких важных процессов, как выход Великобритании из Евросоюза, как поддержка разного рода маргинальных элементов в Америке во время последней предвыборной кампании, когда они смогли перевести маргинальный месседж из очень незначительного практически в мейнстрим и так далее. Против этого нет защиты, потому что свобода слова: кто что хочет, то и говорит. Судиться с ними сложно. Мы пытаемся это сделать, надеемся, что мы победим. Но в общем это серьезная проблема. Одна из главных тем ток-шоу российских телеканалов уже несколько месяцев – дело Скрипалей. Причем телезрителей убеждают и, наверное, многих убедили в том, что британская версия несостоятельна, следствие провалилось, обвинения России в причастности к этому преступлению абсурдны и не доказаны. То, что они говорили о вас, – это было в ток-шоу, посвященном делу Скрипалей. Что вы думаете о том, как идет следствие, и об этих аргументах, которые предъявляют российским телезрителям? У меня есть все основания верить англичанам и не верить России – В деле Скрипалей следствие еще идет, мы ничего не знаем. Как мы не знали 10 лет в деле Литвиненко, в чем, собственно, состоят конкретные улики против Лугового и Ковтуна. Здесь пока что непосредственных исполнителей никто не назвал, никого не определили. Поэтому британские утверждения, что Россия стоит за отравлением Скрипалей, основаны, во-первых, на орудии этого покушения, на нервно-паралитическом яде, который, безусловно, государственного происхождения, и на том, что они что-то еще знают, но не говорят. Может быть, скажут, когда закончится следствие. Опять же в случае Лугового и Ковтуна мы не знали конкретных улик, которые они оставили по всему Лондону с этим полонием, до того момента, пока они не были оглашены в суде 10 лет спустя. Поэтому англичане говорят: поверьте нам на слово. И третий их аргумент: то, что в случае Литвиненко роль России доказана и доказана в отношении Лугового и Ковтуна вне всяких сомнений. Какие у них есть секретные данные, мы не знаем. Например, в деле Литвиненко в британской прессе были сливы, что якобы американцы перехватили телефонные переговоры Лугового и Ковтуна с московским центром и дали это англичанам. Но они этого не обнародовали. Так же и тут: возможно, у англичан есть какие-то данные, которые они не могут рассекретить, но они утверждают совершенно безапелляционно, что это Россия, лично Путин, что они второй раз этого не потерпят. Хотя с Литвиненко они терпели довольно долго. Поэтому у меня есть все основания верить англичанам и не верить России хотя бы потому, что Россия обвиняет меня в убийстве Литвиненко, в то время как я точно знаю, что я этого не делал. – В Украине появился список людей, которых якобы хотели убить по приказу из Кремля. Верите ли вы в подлинность списка и можно ли сравнить это дело с делами Александра Литвиненко и Скрипалей? – Я думаю, что можно в политических дебатах, но я сторонник конкретики. До тех пор, пока не предъявлены доказательства, говорить трудно. Я бы не стал валить все в одну кучу. Другое дело, что у России после дела Литвиненко и других подобных дел (ведь это же не единственное убийство, которое было доказано, были убийства чеченских лидеров на Ближнем Востоке и так далее) серьезно подмочена репутация, можно думать в их отношении, и правильно делают украинцы, что это делают. Но, с другой стороны, пока мы не увидим доказательств, как в деле Литвиненко, или как в деле со сбитым "Боингом", или как в случае "Новичка", которым отравили Скрипаля, трудно безапелляционно утверждать, но предполагать вполне возможно. – Вы подаете иск в Федеральный суд в Манхэттене. Почему американский суд? Подчиняются ли его юрисдикции российские телеканалы? Какие, на ваш взгляд, перспективы у этого процесса, что говорят адвокаты? – Адвокаты говорят, что я гражданин США, живу здесь и ущерб мне нанесен здесь, а не где-то еще, так что у меня есть все основания подавать в суд. Юрисдикция распространяется на оба российских телеканала хотя бы потому, что они зарабатывают здесь десятки миллионов долларов в год на кабельных подписках и на рекламе, они ведут здесь коммерческую деятельность. Первый канал участвует в исках в Америке, судится с пиратами, которые воруют у них сигнал. Так что с юрисдикцией здесь проблем не будет. – Не думали ли вы подавать параллельно и в российский суд? – А зачем мне подавать в российский суд? Российский суд, на мой взгляд, является частью той же самой корпоративной структуры, что и российская прокуратура, и российское телевидение, системы обслуживания режима – авторитарного и во многих вещах тоталитарного. Ожидать от них справедливого и беспристрастного разбирательства не стоит. Зачем тогда подавать, время тратить? – Вы начали кампанию краудфандинга, чтобы покрыть часть расходов на этот судебный процесс. Почему вы выбрали такой метод? Это может стоить 200–300 тысяч долларов, они наймут себе лучших адвокатов – У нас есть опыт краудфандинга. В свое время Борис Абрамович Березовский перестал давать нам деньги, когда Марина Литвиненко добивалась судебного дознания, и нам пришлось прибегнуть к краудфандингу. Всегда приятнее иметь поддержку от широкой публики, которая тем самым демонстрирует свой интерес к этому делу, чем от одного заинтересованного частного лица. Во-вторых, у нас таких денег, естественно, нет, потому что это может стоить 200–300 тысяч долларов, если ответчики решат оспаривать наш иск в суде, денег у них немереное количество, они наймут себе лучших адвокатов, а нам надо будет бороться. Помимо этого краудфандинг в последнее время является очень модным способом финансирования исков. Например, тут одна женщина судится с Трампом за клевету, она собрала полмиллиона долларов через краудфандинг от противников Трампа. А другой человек, сторонник Трампа, его таскает прокурор Мюллер, он тоже собрал 300 тысяч долларов на краудфандинге. Так что это вполне приемлемая, очень распространенная в последнее время и эффективная возможность профинансировать судебные дела.

Dobrovolec: https://ria.ru/incidents/20180620/1523104145.html Экстрадированный в Россию глава ОПГ Гагиев заключен под стражу‍ МОСКВА, 20 июн — РИА Новости. В России взяли под стражу экстрадированного из Австрии Аслана Гагиева — лидера преступной группировки, которого обвиняют в организации десятков заказных убийств. По версии следствия, с 2004 года члены преступной группировки убили 60 человек. Их жертвами стали сотрудники правоохранительных органов, чиновники разных уровней, бизнесмены. Преступления совершались в Москве, Московской области и Северной Осетии. Среди наиболее резонансных преступлений ОПГ — убийства в 2008 году мэра Владикавказа Виталия Караева и вице-премьера Северной Осетии Казбека Пагиева. Часть сообщников Гагиева задержали и приговорили к длительным срокам лишения свободы. Самому главарю удалось скрыться. "Болгарское дело" В 2015 году Гагиева задержали в Австрии. Венский суд получил два запроса об экстрадиции — от Болгарии и России. В Софии уроженца Грузии заочно обвинили в подделке паспорта. Он находился год под стражей и в 2016 году его освободили под залог в сто тысяч евро. По австрийскому законодательству обвиняемый не может находиться под стражей больше срока, который грозит ему в стране, куда его могут отправить. В Болгарии Гагиеву грозил год заключения. Экстрадиция в Россию В прошлом году венский суд удовлетворил запрос об экстрадиции Гагиева в Россию. В суде пояснили, что "получили дипломатическое заверение и гарантии, что Россия не допустит пыток и нарушений прав человека" во время судебного процесса. До этого суд также разрешал экстрадировать Гагиева, но защита обвиняемого оспаривала эти решения. Например, в ноябре прошлого года перед отправкой криминального авторитета в аэропорт адвокаты предоставили справку, что у Гагиева развилась редкая форма аэрофобии, при которой он может не пережить перелета. Тогда экстрадицию отложили. В марте 2018 года Верховный суд Австрии отклонил ходатайство защиты Гагиева об отмене принятых решений о его выдаче России. В день экстрадиции Гагиева официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявил, что криминальный авторитет пытался симулировать аэрофобию. РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180620/1523104145.html

Dobrovolec: https://www.kommersant.ru/doc/3663252 К 60 убийствам прибавляют 90-е Австрия выдала России организатора сообщества киллеров Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет России (СКР) собирается проверить криминального авторитета Аслана Гагиева (Джако), выданного вчера из Австрии, на причастность к громким убийствам, совершенным в Москве в 90-е годы прошлого столетия. Сейчас Джако заочно обвиняется в организации преступного сообщества, совершившего 60 убийств, но в более поздний период. Пытаясь избежать экстрадиции, «авторитет» рассказывал австрийскому правосудию о том, что его преследуют по политическим мотивам, а его адвокаты представили справку о заболевании Гагиева аэрофобией. Австрийские эксперты уличили Джако в симуляции, а сотрудники СКР — во лжи. Аслана Гагиева доставили в аэропорт Шереметьево рейсовым самолетом «Аэрофлота». Из Вены в Москву он летел в наручниках в сопровождении пары сотрудников ФСИН. По словам источника “Ъ”, каких-либо инцидентов во время перелета не произошло. На состояние здоровья «авторитет» не жаловался. Аслана Гагиева полиция Вены задержала 17 января 2015 года — через несколько месяцев после того, как главное следственное управление СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу (СКФО) поручило МВД организовать его международный розыск. Генпрокуратура РФ направила запрос о его экстрадиции, однако удовлетворено требование было не сразу. Защита «авторитета», обжалуя решения судов, ссылалась на то, что в России Джако грозят «пыточные» условия содержания под стражей, а затем и смертная казнь. Когда надзорное ведомство представило в Вену гарантии того, что Гагиеву предоставят камеру, соответствующую европейским стандартам, а по приговору суда не расстреляют, его адвокаты изменили тактику. «Авторитет» дал показания суду, что его преследуют по политическим мотивам. Он рассказал, что занимался крупным бизнесом, являясь одним из руководителей Финансовой лизинговой компании (ФЛК), но был вынужден платить откаты до $1 млн чиновникам, в том числе в СКР, за общее покровительство. По версии Гагиева, его начали преследовать после того, как он перестал давать взятки. При этом Джако утверждал, что он являлся и борцом с террористами. Якобы во время захвата заложников в Беслане он вместе с другими добровольцами участвовал в их освобождении. Впрочем, уже вскоре выяснилось, что версия «авторитета» об откатах не выдерживает никакой критики. Во всяком случае, именно действия Джако и его людей привели к банкротству ФЛК в 2011 году, тогда как в розыск его объявили через три года. При этом никто из крупных чиновников в ход следствия не вмешивался. Преувеличил свою роль Гагиев и в противодействии терроризму. Школу №1 Беслана он не штурмовал, а семьям пострадавших от теракта оказывал помощь, как тысячи людей, оставшихся неравнодушными к трагедии. Когда австрийские судьи убедились в лживости показаний «авторитета», его выдаче помешало состояние здоровья. Защита представила данные о том, что их клиент страдает аэрофобией в тяжелой форме. По решению суда Аслана Гагиева обследовали два независимых специалиста, пришедших к выводу, что он симулировал заболевание. В ближайшее время Джако предъявят официальное обвинение в организации преступного сообщества, убийств и особо крупного мошенничества в ФЛК (ст. 210, 105 и 159 УК). Уже сейчас известно, что он мог быть причастен к убийствам крупных чиновников и силовиков в Северной Осетии, где изначально базировалось ОПС, а также к целой серии тяжких преступлений, совершенных в столичном регионе. Среди заочно инкриминируемых ему преступлений — убийства владельцев банка «Национальный капитал» Дмитрия Плытника, Содбизнесбанка и банка «Кредиттраст» Александра Слесарева, председателя правления банка «Кутузовский» Олега Новосельского, бывшего владельца германских верфей Wadan Yards Андрея Бурлакова, а также следователя СКР Александра Леонова. По данным “Ъ”, обвинения не будут охватывать весь период криминальной деятельности Джако, так как за время австрийской отсидки в деле появились новые эпизоды. По ним следствию придется запрашивать разрешение австрийских властей на привлечение Аслана Гагиева к уголовной ответственности. Кроме того, следствие собирается проверить Джако на причастность к убийствам, совершенным в Москве в 90-е годы. В 1988 году будущий «авторитет» поступил в МИСИ, который окончил с большим трудом: его отчисляли за неуспеваемость и прогулы. При этом, как отметил источник “Ъ”, уже тогда Гагиев (он пользовался документами на имя Сергея Морозова) не был «пай-мальчиком». В ближайшее время ГСУ СКР по СКФО направит на утверждение в Генпрокуратуру обвинительное заключение по делу 12 участников ОПС Джако, среди которых два бывших офицера спецотряда быстрого реагирования «Булат» — Андрей Санкин и Виктор Пронин. Их обвиняют в убийствах и похищениях людей. Недавно суд ограничил их ознакомление с материалами дела. 23 участника ОПС уже осуждены на длительные сроки, семь находятся в розыске, а еще один, Георгий Кусов, ожидает экстрадиции из Бельгии. Разыскиваемые, отметил собеседник “Ъ”, являются рядовыми участниками сообщества — «пехотинцами». К самой же Австрии Джако подал иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), считая, что власти этой страны не должны были так долго содержать его под стражей, а тем более выносить решения о его выдаче в Россию. Даже если ЕСПЧ признает нарушения в этом деле, Аслан Гагиев вряд ли сможет воспользоваться денежной компенсацией, так как ему грозит пожизненный срок. Николай Сергеев


Dobrovolec: В России красят траву и арестовывают за улыбку Кошмар...

Игорь Ластунов: Сергей Волков:"Вот еще повод позабавиться – возня вокруг пенсионной реформы. Власть пытается найти денег для повышения пенсий одним за счет отсрочки платежа их другим. Но одобрительных голосов хотя бы первых не слышно. Вся оппозиция – от коммуняг до «Новой газеты», годами обличавшая «нищенские пенсии», понятно – против: ей-то нормально быть против того, чтобы режим какие-то деньги вообще нашел. Забавнее наблюдать «отстраненность» первого лица самого «режима», которому денег и в самом деле взять больше неоткуда (при соотношении менее двух работающих на иждивенца в условиях неэффективной, несвободной и неконкурентной экономики другими пенсии быть и не могут, а покуситься на святое – перестать быть самим собой). Будет еще смешнее, если он, действуя в своей всегдашней манере (а все, что он когда-либо делал, он делал либо «чуть-чуть», даже не наполовину, либо, встретив сопротивление, вовсе сдавал назад), реформу (которая имеет какой-то смысл только в самом радикальном варианте) сильно «смягчит» или отменит. Затевать возню вокруг в принципе нерешаемой проблемы - глупо и бессмысленно. Но самое смешное, что он может позволить себе любые глупости. Отсутствие альтернативы – предел мечтаний всякого правления."

Игорь Ластунов: Архангельский священник обвинил президента страны в лицемерии.Глава епархиального миссионерского отдела протоиерей Евгений Соколов в программе «Что скажете, батюшка?» на YouTube-канале иеромонаха Даниила (Плотникова) обрушился с критикой на двойную мораль власти и «запредельное лицемерие», в том числе и президента страны. тец Евгений, например, вспомнил прямую линию с президентом, когда был задан вопрос: какой совет вы бы дали своим внукам? Руководитель страны ответил: не врать. Далее архангельский священник отметил «запредельную ложь нашего лидера»: - Скажем честно, за время его правления министрами образования был Фурсенко и Ливанов. Фурсенко, когда занял свой пост, сразу сказал, что советская власть воспитывали личность, а мы будем формировать потребителя. Эту цель он поставил и отлично справился, они воспитали первоклассного потребителя, но при этом уровень образования упал на 52 место. Фурсенко не наказали, не обличили, теперь он советник президента. Как мы будем поднимать образования, если в советниках президента сидят люди, сознательно уронившие уровень образования в пропасть?!.. Это лидер страны, который говорит, что у нас главное не врать и при этом с двойной моралью, лицемерит перед всей страной. Он нас за кого считает, что мы ничего не понимаем и ничего не видим? - сказал отец Евгений. Раскритиковал он и власть за то, что во властных кругах не найдена поддержка по инициативе запрета абортов, которые государство оплачивает по системе ОМС. - Для этих людей нет Бога, - отметил Евгений Соколов, обвинив представителей власти в фарисействе. Отец Евгений также подчеркнул, что повышение пенсионного возраста тоже сопровождается лицемерием власти: «О пенсионной реформе много говорят, очень логично говорят, почему ее надо проводить. Мол, да, плохо, но это вынужденная мера. А почему это стало так необходимо? Где анализ, почему мы дошли до такой жизни, что приходится повышать пенсионный возраст!? Кто виновен в этом? Если есть конкретные виновники, пусть они уйдут из власти! Пусть они тогда не управляют нами. И опять лицемерие! Нам всеми силами говорят: "Смотрите, дыра в бюджете, нечем платить, мы честно вам показываем, что дальше будет еще хуже". Почему вы довели нас до такого состояния!? Ответ один: если Бога нет, тогда все позволено».

Игорь Ластунов: Андрей Капитонов Мурманская область Путин не сдержал своего слова и должен уйти в отставку Борис Немцов часто говорил, что Владимир Путин – патологический лжец. Россияне неоднократно могли убедиться в правдивости слов Бориса. Вот и на днях представилась такая очередная возможность. Правительство внесло в Государственную Думу законопроект о повышении пенсионного возраста, который санкционировал президент Путин. Я думаю, что мало, кто из здравомыслящих людей в этом сомневается. Напомню уважаемым читателям, что Путин в свое время заявил, что пока он является президентом, повышения пенсионного возраста не будет. Путин не сдержал своего слова! Он должен уйти в отставку! Россиянам не нужен президент – лжец!

Dobrovolec: Порошенко стал посмешищем. Савченко: хватить убивать людей на Донбассе! Петр Порошенко приехал на открытие отремонтированного дорожного полотна, соединяющего Запорожье и Днепр, длиной 23 километра. Надежда Савченко считает, что если нынешнее руководство страны не перестанет убивать своих граждан на Донбассе и не исправит ситуацию, то «получит по зубам и с Запада, и с Востока». Будапешт одобрил проведение встречи президента Украины Петра Порошенко с лидерами НАТО на полях ближайшего саммита Североатлантического альянса, однако, при этом власти Венгрии продолжают использовать право вето на заседание Комиссии «Украина – НАТО». Скандально известный после своего «убийства» журналист Аркадий Бабченко решил напомнить о себе, и рассказал подробности своей нынешней жизни. Украинская писательница и ярая русофобка Лариса Ницой призвала называть Россию «Московией». Минздрав Украины не будет закупать тест-системы для проверки донорской крови на гепатит С, гепатит Б и сифилис у компании «Диагностические системы Украины» из-за того, что ее владелец – россиянин.

Dobrovolec: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5321104 Военные ДНР отбили атаку украинских силовиков под Мариуполем Трое нападавших ранены КИЕВ, 25 июня. /ТАСС/. Вооруженные силы Украины попытались атаковать позиции провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) под Мариуполем, однако потерпели поражение. Об этом сообщил в понедельник глава пресс-службы вооруженных сил республики Даниил Безсонов. Вчера во время присутствия в районе села Гнутово специального представителя председателя ОБСЕ Мартина Сайдика около 13:30 ВСУ выдвинулись группой в составе 10-12 человек в направлении наших позиций. Украинские террористы не смогли скрытно подойти, попали в ловушку и понесли потери: ранены трое боевиков", - цитирует его Донецкое агентство новостей (ДАН). Ранее в ДНР сообщили, что в ночь на 23 июня украинские подразделения атаковали позиции сил ДНР в районе поселка Коминтерново, но понесли потери и отступили. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5321104

Dobrovolec: Позор киевскому режиму! Рекомендую Вам посмотреть это видео, которое четко показывает, до какого маразма дошел киевский режим со своими так называемыми законами. В Украине полицейские гоняются не за настоящими преступниками, а за обычными жителями, у которых находят георгиевские ленты. На днях в Кривом Роге в полицию донесли на мужчину, в машине которого была прикреплена георгиевская лента и флажок СССР, за это он понесет наказание. Памятники Ленину снесли, города декоммунизировали, теперь охотятся за георгиевскими лентами и символикой СССР в то время, как экономика страны неотвратимо катится вниз, а Украина занимает первые места в рейтингах по уровню смертности и уровню несчастливости. Доскакались!

Dobrovolec: За нападением украинских школьников на лагерь цыган на окраине украинского Львова может стоять Россия. С таким заявлением в понедельник, 25 июня, выступил глава Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак, передает «Интерфакс». хотя давно уже не смешно...

Dobrovolec: https://odnarodyna.org/content/itogi-nedeli-gey-parad-etnicheskaya-reznya-opyty-nad-narodom Итоги недели. Гей-парад, этническая резня, опыты над народом... Вторая неделя ЧМ-2018 на просторах России ознаменовалась множеством разнообразных событий на Украине. В «культурной столице Украины» десяток нацистов напали на табор ромов, разгромили его и порезали обитателей ножами, а одного зверски убили. Похоже, Европа доигралась в бандеровский плюрализм… Бандеровско-цыганское противостояние, длившееся уже несколько месяцев в разных городах, грозило перерасти в трагедию. И она произошла. Но беспредел нацистов-сопляков базируется на нацизме старших, требующих переименовывать города и области, громить памятники, избивать за русскоязычие, а то и просто приказывать обстреливать РСЗО целые города Донбасса. Национал-ненависть стала мемом, который пытаются скрыть за маской «щирой» украинки, держащей жбан вареников. Только вот из-под маски раздаётся: «Слава нации! Смерть врагам!»… Пока гастарбайтерские караваны отправляются на «великие стройки» России и Польши, над оставшимися гражданами Украины проводят опыты. Коммунальные, образовательные, здавоохранительные. Для этих опытов даже специалистов привозят из-за океана. Вот «недоминистр» Супрун предлагает ограничить выезды карет скорой помощи по вызовам, а врачей на выездах заменить парамедиками из пожарных, полицейских, учителей, травников и шаманов. Словом, кто посвободнее. Да! Для неотложной помощи Супрун предлагает в различных частях городов разместить нечто вроде «ящиков неотложной помощи», которые наполнят бинтами, жгутами, зеленкой и дефибрилляторами, дабы каждый, кто может оказать помощь, залез в ящик и помог, не вызывая врача и скорую. При желании даже можно аппендицит удалить или гланды вырезать. Врачи уверяют, что опыты американской живодерши приведут к росту смертности. Чем еще запомнилась неделя? В Харькове аваконацисты из «Нацкорпуса» устроили погром мэрии, упреждая Кернеса от неверных шагов в отношении их хозяев. На контролируемой Киевом части Донбасса появился новый генерал-губернатор. Причем генерал СБУ. По данным международной компании PwC, уровень взяточничества и коррупции в компаниях Украины вырос до 75%, что решительно усилило коррупционные позиции Украины по сравнению с прошлыми годами. Столицу сотрясла акция протеста шахтеров и афганцев, которую, дабы они голыми руками не захватили парламент, пришлось разгонять с полицией. А тут еще Надя Савченко прямо из СИЗО пообещала, что если власть не перестанет «вымахиваться», то «получит по зубам и с Запада, и с Востока. Получит Киев. Тот самый официальный Киев, который называет себя властью». Отдельной темой стало ощущение грядущих выборов. 20 июня Юлия Тимошенко официально объявила о своем участии в президентских выборах в 2019 году. «Я буду баллотироваться на пост президента Украины. Но баллотироваться не для того, чтобы просто поиграть в авторитаризм и монополию власти… Для меня президентский пост – это не Playstation, а это реальные изменения, которых ждет страна». Среди первоочередных ожидаемых изменений Тимошенко видит изменение Конституции Украины, провозглашение парламентской республики. Как оказалось, взглянув на рейтинги Петра и Юли, почти все укроолигархи и часть нынешних партнеров Порошенко тоже загорелись идеей парламентской республики под руководством Юлии Владимировны. Переговоры уже начались, хотя большинство ждет отмашки Вашингтона, ведь оттуда прибыл Вакарчук с «новыми песнями». Но Юля умело охмуряет публику. То Фукуямой, то дешевой коммуналкой. И готовит ее к очередным экспериментам. Порошенко открыл кусок отремонтированной дороги в Запорожской области и …дорожный знак. Так что сезон тотальной продажности наступил. Поэтому депутаты Верховной рады одной губой озвучивают свою непреклонную волю к демократизму, а другой облизывают ботинок Порошенко и голосуют за его законопроект о противодействии угрозам нацбезопасности в информационной сфере, который позволяет СБУ блокировать сайты без решений суда. Но у депутатов всегда есть отмазка! Это, дескать, их президент, который в дневное время клянется уничтожить Кремль и ежедневно ставит точку в отношениях с Россией, а вечером берет телефонную трубку и звонит Путину, которому обещает выполнять минские договоренности и клянчит в качестве предвыборного бонуса отпустить террориста Сенцова. Или хотя бы сохранить финансирование ВСУ в виде транзитной цены за газ по ГТС Украины. Иначе Петр Алексеевич грозит собрать европейские силы для борьбы с «Северным потоком – 2» и не допустить его строительства. * * * Нация раздваивается и расстраивается от внешних и внутренних воздействий, от своей ненависти и привычки менять господ и взгляды. На неделе умер человек, жизнь которого была синонимичной этой двойственности. Это Иван Драч – антикоммунист и член КПСС, антисоветчик и певец советской эпохи, учитель русского языка, русский язык ненавидящий, кавалер ордена Трудового Красного знамени и автор поэмы «Лугандония».

Dobrovolec:

Dobrovolec: Зачем россиянам украинские ромы

Dobrovolec: https://meduza.io/news/2018/06/26/prohorov-vyigral-sud-u-navalnogo-o-zaschite-chesti-i-dostoinstva?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news Прохоров выиграл суд у Навального о защите чести и достоинства Люблинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный бизнесменом Михаилом Прохоровым к политику Алексею Навальному. Поводом для обращения в суд стало расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в котором говорилось, что Прохоров купил итальянскую виллу Александра Хлопонина, который в тот момент занимал пост вице-премьера, по завышенной цене. ФБК счел это признаком взятки. Суд обязал Навального в течение 10 дней после вступления решения в силу опровергнуть содержащиеся в опубликованном на его сайте и в YouTube расследовании утверждения о том, что Прохоров дал Хлопонину взятку. Кроме того, суд взыскал с Навального в пользу Прохорова один рубль в качестве моральной компенсации. На такой символической компенсации настаивал бизнесмен. В расследовании ФБК утверждалось, что Прохоров заплатил за виллу Хлопонина 35,5 миллиона евро — в три раза больше рыночной стоимости. Пресс-служба Хлопонина, занимавшего до мая 2018 года пост вице-премьера, заявила, что вилла была продана на рыночных условиях, а все налоги с продажи уплачены. Ранее из-за расследований ФБК с Навальным судились миллиардеры Олег Дерипаска и Алишер Усманов. В обоих случаях суды удовлетворили иски бизнесменов.



полная версия страницы