Форум » Политика » Возможно ли возродить Российскую империю » Ответить
Возможно ли возродить Российскую империю
Mikle: Господа. Вопрос. Можем ли мы восстановить Российскую империю любыми способами?
Dobrovolec: https://ria.ru/world/20180902/1527677940.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop На прощание с Захарченко в Донецке пришли более 120 тысяч человек ДОНЕЦК, 2 сен — РИА Новости. Более 120 тысяч человек пришли почтить память и попрощаться с убитым главой самопровозглашенной Донецкой народной республики Александром Захарченко, заявил журналистам представитель администрации. "На данный момент только по предварительным подсчетам более 120 тысяч человек", — сказал он. Как передает корреспондент РИА Новости с места событий, в настоящее время людьми заполнена практически вся площадь вокруг театра оперы и балета в центре Донецка. Очереди людей стекаются к главному входу с трех направлений. Центральная улица Донецка перекрыта, люди продолжают подходить с цветами. Также цветы несут и к месту гибели Александра Захарченко, к кафе "Сепар", которое находится в одном квартале от театра оперы и балета. На церемонии прощания присутствуют министр обороны ДНР Владимир Кононов и исполняющий обязанности главы республики Дмитрий Трапезников.
Игорь Ластунов: На войне,как на войне!
Dobrovolec: https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/246252/pub_5a741cbc799d9dd8da1d8d88_5a74246f83090556ea0784e5/scale_600 Какие последствия убийство Захарченко будет иметь для ДНР [img]https://novorosinform.org/wp-content/uploads/2018/08/%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-696x464.jpg[/img] Убийство главы ДНР Александра Захарченко стало для непризнанной республики колоссальным ударом. Какие последствия для ДНР – от внутриполитических до чисто военных – будет иметь эта действительно невосполнимая потеря? И как это скажется на предстоящих республике в ближайшее время выборах? Есть как минимум три аспекта случившегося, в которых требуется разобраться. Политический, организационный и военно-психологический. Политика По плану выборы в ДНР должны были состояться 18 ноября. Эта дата согласовывалась в том числе и в ходе минских консультаций, поскольку легитимное проведение выборов и, возможно, референдума в ДНР – один из залогов хотя бы видимости переговорного процесса в минском формате. Переносить сейчас эту дату будет неразумно, да и перекраивать все переговорные схемы в такой короткий срок уже невозможно. Параллельно развивается история с президентскими выборами на Украине, которую многие уже напрямую увязывают с террористическим актом против лидера ДНР. По конспирологической версии, которую уже принялась распространять на Украине местная «партия войны», Киеву требуется некий новый руководитель в Донецке, который не был бы лично связан с войной за независимость, поскольку с кем-либо из лидеров донецких повстанцев новый украинский президент дела иметь не будет. Но все это – не более чем радикальные киевские придумки. Кто будет выбран в Донецке – с тем и будут иметь дело. Александр Захарченко практически не имел равного конкурента на предстоящих выборах главы ДНР. И это при традиционно бурной внутриполитической жизни в Донецке. А его гибель реанимирует ушедшие было в интернет конфликты и споры между различными группировками в Донецке, что обязательно отразится на ходе выборов. Может развернуться нешуточная борьба с непрогнозируемым результатом. А это как раз тот случай, которого меньше всего хотела бы видеть Москва. Спокойная и прогнозируемая выборная кампания была и остается единственной политической целью в Донбассе, как и проведение референдума о характере отношений с Россией (только формулировка его пока не готова). Никто не говорит, что в ДНР в последующие два месяца произойдет что-то экстраординарное, но перегруппироваться за это время никто не успеет. Сложно искать в сложившейся ситуации какие-то положительные моменты. С другой стороны, избирательная кампания станет более напряженной, что придаст ей внешний флер «представительной демократии», как ее понимают на Западе. Хотя и донбассцам, и нам по большому счету должно быть наплевать на мнение западнее линии фронта. Но вера в «безальтернативность» Минских соглашений заставляет постоянно на них оглядываться, как и на бесконечно меняющиеся «форматы» переговоров. По Донецку уже пошел гулять грустный вопрос: «сколько еще хороших людей должно погибнуть за «безальтернативность» Минска?». Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже заявил, что гибель Захарченко «обнуляет смысл Минских соглашений». Это верно хотя бы по факту того, что под ними стоит подпись Захарченко. Но последствия отказа от минских бумаг до конца не просчитаны, несмотря на то, что всем понятно, что они не работают, как не будет работать никакая политическая бумага, реализацию которой нельзя навязать Киеву силовым путем. Тяжело это признавать, но надо все-таки сказать вслух, что нет никакого варианта политического соглашения с Киевом, хоть ты тресни. Люди, конечно, гибнут за Родину, а не тексты на бумаге, но все-таки есть в этом что-то неправильное. Организационный Александр Захарченко завязал лично на себя практически все нити управления ситуацией. Он был и главой ДНР, и председателем совета министров, и верховным главнокомандующим. В условиях непризнанной и воюющей республики, находящейся в очень сложной ситуации и под жестким внешним давлением, такая схема была вполне логична, понятна и работала, несмотря на отдельные эксцессы. Такой же концентрации власти требовала и Москва, которая предпочитает иметь дело с одним понятным лидером, каким бы ершистым он не был бы, а не с очень демократичной и внешне для многих привлекательной партизанщиной образца Донецка 2014 года, в которой как-то уживались люди и группировки прямо противоположных политических и идеологических взглядов. По крайней мере до ноябрьских выборов такой концентрации власти просто не будет. Конечно, в самое ближайшее время будет налажена нормальная работа государственного аппарата на месте, но нет никаких сомнений, что существуют некие особые аспекты взаимоотношений, например, с Москвой, которые были связаны именно с личностью Александра Захарченко. На восстановление этих связей потребуется время. В самом Донецке, к сожалению, внутриполитическая и личностная обстановка таковы, что она не позволит в ближайшее время сформировать некий единый центр власти, способный выступить в роли «коллективного Захарченко». Слабость конструкции, в центре которой был Захарченко, как раз в том, что восстановить ее с другим человеком на этом месте уже не получится. Кроме того, гибель Захарченко в такой трудный период, отягощенный выборами, немедленно перерастет в череду внутренних конфликтов. Даже если они не будут носить открытый или демонстративный характер (хотя и этого, похоже, не избежать), разрушится система общения «один на один», которая устоялась у Захарченко с некоторыми московскими руководителями. Сейчас же в Донецке разные группы и личности просто в силу сложившейся расстановки сил примутся привлекать к себе внимание и помощь тех структур и ведомств в Москве, на которых были ориентированы все предыдущие годы. Сложится обстановка ненужной и нездоровой конкуренции между различными ведомствами. Но придется иметь дело с тем материалом, который есть в наличии. Во многом выравнивание ситуации будет зависеть от поведения соответствующих людей в Москве, которым придется попытаться изжить в себе личные пристрастия и эмоции. Военный и психологический Александр Захарченко не был военным человеком в прямом понимании этого термина, но он принадлежал к небольшой плеяде самородков, которые фактически вытянули на себе всю войну. Именно эта узкая группа харизматиков составляла идеологический и, если можно так выразиться, чисто мужской костяк сперва ополчения, а затем и вооруженных сил ДНР. Это нормальная, естественная ситуация для таких республик и общин, когда люди, от которых этого можно было не ждать, становились народными героями в силу личных качеств и ранее не проявлявшихся боевых навыков. При этом они не считали зазорным передать часть управления вооруженными силами профессионалам, сохраняя за собой ответственность за сформированные на добровольческой основе подразделения, которые во многом и держались на харизматичности командующих. И, к сожалению, именно эта группа понесла в последние полтора года невосполнимые потери в результате террористических актов, а порой и просто шальных пуль. На фронте вряд ли можно ждать какой-либо серьезной эскалации, кроме усиления артиллерийских обстрелов или разовых операций тактического характера на фоне обмена грозными заявлениями. Общая обстановка и соотношение сил таковы, что ни ВСУ, ни ВСН не готовы самостоятельно вести длительную интенсивную наступательную операцию. Кроме того, особой потери управляемости частями ВСН не будет в силу именно отлаженной самостоятельной структуры армии. Захарченко как верховный главнокомандующий выступал в основном в роли военно-политического, а не военно-тактического руководителя. В Донецке постоянно кого-то критикуют. Захарченко не был исключением. Оппозиция (она есть, хотя бы Губарев) регулярно выпускала «разоблачительные» ролики, вела агитацию в интернете. Но Захарченко оставался признанным авторитетом, заменить которого на деле невозможно. Это уже не вопрос предвыборных раскладов, а чистая психология. Вот как с этим справится традиционно безалаберный и по-южному расхлябанный Донецк, пока непонятно. vz.ru/politics Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции
Dobrovolec: Андрей Кураев Лучший аргумент против монархии Это притча о званых на царский пир. Некий человек не собирался на него идти. Его притащили солдаты, схватив по дороге. Возможно, у него не было праздничной одежды. Но наказание оказалось максимальным и безапелляционным. Ему не было предложено пересесть за дальний стол или просто уйти с пира. Сразу - тюремное заключение с крайне тяжкими условиями (мрак и скрежет зубовный). Причем срок заключения не оговаривается - до конца пира или пожизненно. Вот это и есть лучший аргумент против монархии: каприз царя волен сокрушить любого человека. Богословский смысл притчи я намеренно оставляю за скобкой. Просто притча предполагает, что такое поведение земного царька столь знакомо и обычно, что не вызывает вопросов и потому с помощью этой банальности и можно илююстрировать нечто необычное. Демократия, напомню, это прежде всего система защиты от дурака во власти, реалищующая себя через разделение властей. И, да - независимый и гласный суд, независимая и кусачая пресса. И возможность при жизни призвать к ответу и наказать любого Всесвятейшего и Мудрейшего. Мне тут взахлеб пишут, что хозяин пира раздавал брачные одедды гостям. Обычай, мол, был такой. Ну неужели вам совсем неинтересно найти хоть сколь-либо приличный источник,говорящий об этом обычае в Палестине первого века. Все ссылки именно ссылок не содержат. *** Кстати, 1 сентября 1917 года Россия официально была обьявлена Республикой. Постановление о провозглашении России республикой От Временного правительства Мятеж генерала Корнилова подавлен. Но велика смута, внесенная им в ряды армии и страны. И снова велика опасность, угрожающая судьбе Родины и ее свободе. Считая нужным положить предел внешней неопределенности государственного строя, памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось на Московском государственном совещании. Временное правительство объявляет. что государственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республиканский, и провозглашает Российскую республику. Срочная необходимость принятия немедленных и решительных мер для восстановления потрясенного государственного порядка. побудила Временное правительство передать полноту своей власти по управлению пяти лицам из его состава во главе с министром-председателем. Временное правительство своей главной задачей считает восстановление государственного порядка и боеспособности армии. Убежденное в том, что только сосредоточение всех живых сил страны может вывести Родину из того тяжелого положения, в котором она находится. Временное правительство будет стремиться к расширению своего состава путем привлечения в свои ряды представителей всех тех элементов, кто вечные и общие интересы Родины ставит выше временных и частных интересов отдельных партий или классов. Временное правительство не сомневается в том, что эта задача будет им исполнена в течение ближайших дней. Подписали: министр-председатель А.Ф. Керенский министр юстиции. Зарудный 1-е сентября 1917 г.
Dobrovolec: Донбасс после Захарченко: конец эпохи романтизма ... Итак, ДНР не рухнет. Руководить будут профессиональные экономисты и технократы, но! Не будет романтики. Донбасс сейчас потерял последнего Романтика Революции. Ну кто теперь будет гонять на машине, лично за рулём, от завода в окопы, из шахты в театр, потом в школу или ВУЗ, от встречи с рабочими и шахтёрами, до встречи с учёными и врачами, под громкую песню в салоне «Ойся ты ойся, ты меня не бойся»! Кто будет вручать женщинам цветы, как кавалер, которого не ревнуют, а боготворят даже их мужчины? Кто будет дарить людям подарки не «с барского плеча», а смущаясь, как равный равному? Да никто. И кого так будут прощать, как Его? Не смотря на мигалки и «крякалки» чёрных джипов, на, порой, бесцеремонную охрану и, не смотря, на публичные «залипоны» и оговорки в понятных и откровенных интервью. Да никого. Теперь, к новым руководителям у народа отношение будет иное. Ни плохое, ни хорошее, а иное. Страница истории перевёрнута, но вся книга этой истории, до конца, ещё не прочитана. Для сопровождения этого текста я мог выбрать эффектные кадры, снятые нашими ребятами на прощании и на похоронах. Я же выбрал свои, снятые на телефон. Когда организаторы остановили поток, заходящий в Театр, для прощания, из-за нехватки времени, люди, понимая, что им не дадут попрощаться, стали передавать к гробу Александра Захарченко свои цветы. Сотни тысяч цветов. Да. Это Донбасс.
Dobrovolec: Церемония прощания с Александром Захарченко. Донецк, 2 сентября 2018 г
Dobrovolec: АТОшник на коленях со слезами просится в Россию
Dobrovolec: Будьте выше едоков картофеля
Dobrovolec: Перед захоронением гроб с Александром Захарченко открыли Перед захоронением первого Главы Донецкой Народной Республики Александра Захарченко прошел небольшой траурный митинг. Близкие Захарченко вспомнили его тёплыми словами и пообещали вечно хранить память в сердцах. Непосредственно перед погружением гроба в могилу, его открыли. К открытому гробу с телом Александра Захарченко подошли близкие и родные. Закрыли его спустя минут пять. Это развеивает выдумки «нэзалэжной» о том, что гроб с Захарченко закрыт, потому что жив. Затем Захарченко похоронили с воинскими почестями под канонаду орудий. Напомним, что на кладбище приехали и гости из братских государств. Глава Республики Крым Сергей Аксенов, депутат Государственной думы Наталья Поклонская, президент Южной Осетии Анатолий Бибилов и Владислав Дайнего из Луганской Республики. Приехал и Александр Тимофеев, который в день гибели Захарченко, получил тяжелые ранения. Несмотря на то, что лечение ещё далеко не окончено, он покинул больничные стены, чтобы попрощаться с Александром Владимировичем.
Игорь Ластунов: Был ли покойный нравственным человеком?Судя по реакции кремлевской ОПГ по случаю гибели эмиссара своей мутной политики на территории ДНР покойный нравственной личностью не был. Лично он мне он запомнился нелепым заявлением о своей "невинно репрессированной" бабушке. Неумного человека сразу видно по таким заявам!!!
Игорь Ластунов: Кобзон все... Кобзон умер. Злорадствовать не хочется, но и хорошего ничего нельзя сказать о нем. Он сам все хорошее перечеркнул о себе, проголосовав, будучи при смерти, за пенсионный геноцид народа.Так пусть теперь ему земля будет стекловатой, фальшивый кумир фальшивой страны... Тут мне в комментариях пишут, что покойный был хорошим певцом и спел много хороших песен, будто я об этом не знал. Плевать, если честно. Гитлер вон тоже был художником, но заслуженно нелюбим он не за это, а за геноцид и уничтожение народов. Так и Кобзон, который в последние месяцы своей жизни поспешил стать соучастником геноцида народа России. За это, как и прочие депутаты будет проклят.
Игорь Ластунов: 03.09.2018 Шендерович: «Путин всех победил» Российский писатель-публицист Виктор Шендерович на своей странице в Фейсбуке вспоминает о том, как Путин между смертями осетинских детей и собственным политическим поражением выбрал наименее травматичный для себя вариант. «Чем дальше уходит в прошлое эта дата – 3 сентября 2004 года – тем яснее становится, что именно Беслан стал точкой невозврата и для Путина, и для России, оказавшейся у него в заложниках за несколько лет до этого. На его приход к власти сразу легла тень подозрительно своевременной чеченской войны, «рязанского сахара»… Потом были и смертельная ложь в истории с «Курском», и уничтожение НТВ, и арест Ходорковского, и «Норд-Ост» (тоже с фактическим убийством заложников), и откровенное рейдерство, и насаждение культа личности… Но черта была подведена, кажется, именно в Беслане. К третьему сентября ситуация кристаллизовалась с абсолютной драматургической ясностью: в этот день (посредником для переговоров с бандитами) в политическом поле собирался появиться — Аслан Масхадов. Это был огромный шанс на жизнь для трех сотен детей — и очевидное политическое поражение Путина, который потратил огромные пиаровские ресурсы на то, чтобы делегитимизировать законного президента Ичкерии, партнера РФ по Хасавюртским соглашениям. Путин решил разрубить этот гордиев узел. Между смертями осетинских детей и собственным политическим поражением он выбрал наименее травматичный для себя вариант, и дал отмашку на немедленный штурм школы – и не группе «Альфа», а армейскому спецназу. Это был приговор заложникам. То, что все началось не со взрыва внутри, как лгали федеральные источники, а с артиллерийского обстрела заминированной школы снаружи, зафиксировано многочисленными свидетельствами и отражено в докладе депутата Савельева. Ночью пепелище было зачищено Федеральной Службой Безопасности – улики с места преступления вывозили грузовиками. Но улик и свидетельств все равно осталось много – желающие могут изучить архив «Новой Газеты»; это чтение на много часов — часов, очень непростых для человеческой психики… Парламентская комиссия сенатора Торшина была озабочена только сокрытием преступления — и выполнила эту работу с каменным бесстыдством; сам этот Торшин, по черной иронии судьбы, состоит теперь в Попечительском совете Федерации практической стрельбы РФ… Стрельба в Беслане была более чем практической; она была многофункциональной. Масхадову не дали выйти из подполья — и вскоре законный президент Ичкерии был просто убит; пока общество с трудом выходило из болевого шока, Путин отменил выборы губернаторов — и вслед за прессой и судом закатал под асфальт предпоследний инструмент демократической обратной связи… Последний – выход на улицы – был разломан через два года, когда вышедшие на «марш несогласных» впервые испытали на себе массовое полицейское насилие… Путин всех победил. Как он заплатит за это (и заплатит ли или успеет выйти вон своим ходом) – бог весть; Россия заплатит очень тяжело. Уже платит вовсю, но кажется, коллекторы матушки-истории еще толком не постучались в нашу дверь. У нее свои сроки, и у нас все впереди. Путин начинал как типовой персонаж «лихих 90-х» (см. доклад Марины Салье) – заканчивает как международный преступник, ответственный за развязывание нескольких войн. Но точку невозврата, мне кажется, он (и мы все) прошли именно тогда, 14 лет назад. Архетипы – сильная и беспощадная вещь. Детоубийство как цемент власти и залог будущей беды государства российского – штука не новая. Правда, если верить источникам, хрестоматийный зять Малюты убил только одного ребенка. «Прогневали мы бога, согрешили…».
Dobrovolec: ИЛОВАЙСК-2014. СТРАШНАЯ ПРАВДА. ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ Фильм Ростислава Шапошникова об Иловайской трагедии
Dobrovolec: Eй, русские свинособаки, мы никого не боимся
Игорь Ластунов: Российские и Украинские Зомбо ящики СТОЯТ ДРУГ ДРУГА. Уровень глупости и тупости зашкаливает и там и там!!!
Dobrovolec: Все против Навального? :-(
Dobrovolec: Парубий - фанат Гитлера. В Москве призвали "раздавить гадину" Порошенко Вооруженные силы Украины планируют военную операцию по захвату Донбасса и выходу к границе с Россией в течение 5 суток. ВСУ перебросили четыре мобильных морга в военный госпиталь на Мариупольском направлении. В ходе эфира программы «60 минут» завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин заявил: «Украинский вопрос нужно решать и решать, как можно быстрее. «Раздавить гадину» предпочтительнее вовремя, пока не поздно». Глава Верховной Рады Андрей Парубий назвал Адольфа Гитлера сторонником «прямой демократии» и похвалил за большой вклад в её развитие. Президент Украины Петр Порошенко предложил в честь скончавшегося 26 августа американского сенатора Джона Маккейна переименовать лишь одну из киевских улиц, направив официальное обращение в киевский городской совет. Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что подорожания газа для населения неизбежно.
Запорожець: Dobrovolec пишет: Президент Украины Петр Порошенко предложил в честь скончавшегося 26 августа американского сенатора Джона Маккейна переименовать лишь одну из киевских улиц, направив официальное обращение в киевский городской совет. Почему не имени Донадьда Трампа??!
Игорь Ластунов: - Скажи-ка дед, откуда Русь пошла ? - От Киева, где княжие хоромы. - А "Русский Мір" - откуда взялся он ? - От полудурков с лишней хромосомой.....
Игорь Ластунов: Джон Маккейн один из самых выдающихся политиков современности.Царство ему небесное!!!У Дональда Трампа все еще ВПЕРЕДИ.Так что улица в Киеве никуда не денется.Еще назовут в честь Трампа.
Dobrovolec: Первой столицей Руси была Старая Ладога, второй Новгород и лишь третьей Киев, из-за географического положения, ибо там сходились торговые пути "из варяг в греки" и "из хазар в немцы"...
Игорь Ластунов: Старая Ладога в лучшем случае была "столицей" малюсенького славяно-финно-угорского-варяжского протогосударства Гостомысла -Рюрика?Новгород появился не ранее 10 века и в лучшем случае был северным филиалом Киева(что-то типа современной "северной столицы" РФ С-Петербурга).И только Киев стал реальной столицей "государства руси" после захвата его Олегом, т.н."матерью городов русских"!!!!
Dobrovolec: Исторические столицы В древнерусском языке не было термина «столица», его аналогом являлись термины «стол» («старейший стол») и «стольный город». В таком качестве упоминаются несколько городов. Комплекс представлений об «общерусской» столице как особом понятии сложился в XI—XIII веках. Ладога (862—864) Возникшая в середине VIII века Ладога названа резиденцией Рюрика в Ипатьевском списке «Повести временных лет». Согласно данной версии, Рюрик сидел в Ладоге до 864 года, и лишь после этого основал Новгород. Популяризация Ладоги (ныне село Старая Ладога в Ленинградской области) как «первой столицы Руси» получила сильный толчок во время празднования её 1250-летия в 2003 году. Однако не все историки признают за ней этот статус. Среди новгородских и петербургских учёных данный вопрос является предметом своеобразного «местнического» спора, данный вопрос также рассматривается в работах украинских историков. В Санкт-Петербурге как общегородской праздник официально отмечается (15 августа) памятная дата «День Ладоги — первой столицы Руси, предшественника Санкт-Петербурга». Новгород (864—882) Согласно другим летописям, резиденцией Рюрика сразу стал Великий Новгород (совр. Рюриково городище, в 2 км от нынешнего центра города). Вне контекста легенды о призвании варягов указание на первоначальное старшинство новгородского региона имеется у арабского географа Ибн Хаукаля, который называет его (ас-Славийю) главным среди трёх центров русов, и в сообщении Лаврентьевской летописи, где приводятся слова, с которыми в 1206 году владимирский князь Всеволод Большое гнездо отправлял собственного сына Константина в Новгород на княжение: «А Новъгород Великый старейшиньство имать княженью во всей Русьской земли». После перенесения столицы в Киев в 882 году Новгород сохранил роль второго по значимости центра страны. В нём обычно правил старший сын великого князя киевского. Соперничество двух столиц — северной и южной — стало характерной чертой русской истории и в последующие исторические эпохи. Киев (882—1243) Олег перед стенами Киева. Миниатюра из Радзивилловской летописи (XV век) В 882 году преемник Рюрика новгородский князь Олег Вещий захватил Киев, который с этого времени становится столицей Руси. С принятием Русью христианства в конце X века Киев становится резиденцией русского митрополита. Совпадение политического и церковного центра в сочетании с длительным периодом единовластия киевских князей привело к формированию на Руси устойчивого института столицы, что было не типичным для большинства европейских стран того времени. В древнерусской литературе понятию столицы соответствовали выражения «старейший стол» и сохранившие своё значение до сегодняшнего дня выражение «стольный город» и эпитет «первопрестольный». Киев получил наименование «Матери городов русских», что являлось калькой с греческого слова «метрополия» и уподобляло город Константинополю. В условиях разрастания княжеского рода управление Русью с сер. XI века приобрело форму сеньората: прерогативы верховной власти вместе с владением киевским столом переходили к генеалогически старшему князю. В период политической раздробленности, который пришёл на смену относительно централизованному Древнерусскому государству и длился с сер. XII по нач. XVI века, Русь продолжала сохранять определённое единство в форме номинального политического главенства старейшего стола и его великого князя, сначала киевского, позднее владимирского и московского. Для политической структуры Руси кон. XII — 1-й пол. XIII вв. было характерно существование четырёх влиятельных земель: Суздальской (Владимирской[20]), Волынской, Смоленской и Черниговской, управлявшихся, соответственно, субдинастиями Юрьевичей, Изяславичей, Ростиславичей и Ольговичей. Остальные земли были несравнимо слабее и в той или иной форме зависели от первых четырёх. Внутри каждой земли существовали своя столица и подчинённые ей удельные столы. Киевское княжество в этот период продолжало рассматриваться как общее владение княжеского рода, и право на получение столов в нём (т. н. «причастие») имели все главные ветви Рюриковичей[22]. Своей княжеской династии в Киеве не сложилось, контроль над ним был предметом постоянной борьбы, что с одной стороны вело к неуклонному падению его реальной роли, а с другой делало объектом, вокруг которого переплетались интересы всех русских земель[23]. С 1169 года, когда Андрей Боголюбский, обладая признанным старшинством, впервые отказался занять киевский стол, связь между обладанием Киевом и статусом самого сильного князя стала необязательной. В последующее время старшие суздальские и волынские князья предпочитали передавать Киев своим второстепенным родственникам, а черниговские и смоленские — чаще правили лично. Тем не менее, к князьям, когда-либо в течение жизни побывавшим в Киеве, продолжал прилагаться титул князей «всея Руси». Как в древнерусских источниках, так и в глазах иностранцев город продолжал восприниматься как столица. В 1240 году Киев был разрушен монголами и на долгое время пришёл в упадок. Борьба за него прекратилась. Старейшими на Руси («стареи всем князем в Русском языце») были признаны владимирские великие князья Ярослав Всеволодович (1243) и Александр Ярославич Невский (1249), и Киев был передан им. Однако своей резиденцией они предпочли оставить Владимир. В последующую эпоху, вплоть до завоевания Киева Литвой (1362), в нём правили провинциальные князья, не претендовавшие на общерусское главенство. Владимир (1243—1389) Владимир-на-Клязьме, основанный в 1108 году Владимиром Мономахом, стал столицей Северо-Восточной Руси в 1157, когда сюда из Суздаля перенёс свою резиденцию князь Андрей Юрьевич Боголюбский. Андрей стремился сделать Владимир равным Киеву и специально отстроил по столичному образцу. В старой историографической традиции, восходящей к В. Н. Татищеву и Н. М. Карамзину, нежелание Андрея занять киевский стол в 1169 году трактовалось как обретение Владимиром статуса столицы в общерусском масштабе. Однако в современной литературе этот вывод поддержки не находит. Признание старейшинства в княжеском роде, действительно, оказалось оторванным от киевского стола, но оно прилагалось к личности князя, а не его городу и далеко не всегда принадлежало владимирским князьям. Временем максимального влияния княжества стало правление Всеволода Юрьевича Большое гнездо. Его главенство признавалось князьями всех русских земель, кроме Чернигова и Полоцка, и отныне владимирские князья стали именоваться «великими». После Монгольского нашествия (1237—1240) все русские земли оказались под верховной властью Монгольской империи, в подчинении её западного крыла — Улуса Джучи или Золотой Орды. Центр последней находился в Нижнем Поволжье, в городе Сарай-Бату (в районе совр. с. Селитренное в 80 км от Астрахани), а позднее в Сарай-Берке (ныне село Царёв Ленинского района Волгоградской области). Власть русских князей стала зависеть от санкции ордынских ханов. В русских источниках они именовались «царями» — высшим титулом, ранее прилагавшимся только к византийским и германским императорам. Именно великие князья Владимирские были номинально признаны в Орде старейшими во всей Руси. В 1299 году во Владимир перенёс свою резиденцию митрополит. С нач. XIV века владимирские князья стали носить титул «великих князей всея Руси». Но их реальный контроль ограничивался территорией Северо-Восточной Руси и Новгородом. Владимирский стол с санкции Орды получал один из удельных князей Северо-Восточной Руси. После смерти Александра Невского князья перестали лично сидеть в городе. Совершив там обряд интронизации, они оставляли наместника и возвращались в родовое княжество. Такая система напоминала ситуацию, ранее существовавшую в масштабе всей Руси. Но в отличие от Киевского Владимирское княжество не считалось общеродовой собственностью, а управлялось великим князем единолично. Это давало носителю данного титула реальный перевес над остальными князьями. Ожесточённая борьба за него, часто сопровождавшаяся опорой на татарские войска, была характерным явлением следующего столетия. В XIII веке владимирским столом владели князья Твери, Костромы, Переяславля и Городца. В XIV — Твери, Москвы и Суздаля. С 1363 года его занимали только московские князья, с 1389 года он стал их наследственным владением. Тем самым Владимирское и Московское княжества фактически слились. Последними князьями, прошедшими коронацию во Владимире, были Василий I в 1389 году и, возможно, Василий II в 1432 году (по другим сведениям, он садился на престол уже в Москве). Владимир окончательно превратился в провинциальный город. Хотя в великокняжеской и царской титулатуре он по традиции ещё очень долго упоминался на первом месте. Столицы Южной и Западной Руси Вне традиционной иерархии княжений Рюриковичей оказалась Юго-Западная Русь — Галицко-Волынское княжество. Его правитель Даниил Романович в 1254 году принял из рук папы римского титул короля Руси. В отличие от других русских земель здесь не сложилось представления о старшинстве какого-либо одного стола, владение которым делало бы его обладателя сюзереном над остальными родичами. Княжество не имело постоянной столицы. Княжескими резиденциями в разное время являлись Галич, Холм и Львов. Галицко-Волынское государство просуществовало до середины XIV века, а затем, после пресечения русской княжеской династии, было поделено между Польшей и Литвой. Во 2-й пол. XIII — нач. XV вв. южные и западные русские земли вошли в состав Великого княжества Литовского со столицей в Вильно, расположенной за пределами исторической Руси. Местные княжения при этом ликвидировались или передавались в удел литовским князьям, но русское боярство и городские общины полностью сохраняли свои привилегии. Литовские великие князья из династии Гедиминовичей выступали реальными соперниками Москвы в деле объединения Руси. В 1385 году Литва заключила унию с Польшей и литовская знать обратилась в католичество, что впоследствии привело к полному слиянию двух государств и возникновению неразрешимых конфессиональных противоречий. Москва (1389—1712) Успенский собор Московского Кремля. Место коронации московских князей, царей и (начиная с Петра II) российских императоров Москва впервые упомянута в летописи в 1147 году. До монгольского нашествия в городе не было княжеского стола. Он на короткое время учреждался в 1247—1248 и был ликвидирован по смерти занимавшего его князя. В 1263 году Москву получил в удел младший сын Александра Невского — Даниил Александрович. Не претендуя на великое княжение Владимирское, он смог значительно расширить территорию своего княжества за счёт соседних смоленских и рязанских волостей. Это позволило Даниилу привлечь к себе на службу большое количество служилых людей, которые составили основу мощного московского боярства. В современной историографии данный фактор рассматривается как важнейший в процессе успешного возвышения Москвы. Сыновья Даниила — Юрий Данилович и Иван I Калита вступили в борьбу за великокняжеский ярлык с тверскими князьями и за время нахождения на владимирском столе значительно расширили великокняжеские владения. В 1325 году в Москву из Владимира переехал митрополит. Однако до тех пор, пока право на великое княжение зависело от воли хана, положение московских князей оставалось непрочным. После внезапной смерти Ивана II Красного московским князем стал его 9-летний сын Дмитрий Иванович (будущий Донской) и ярлык на Владимир достался Дмитрию Константиновичу Суздальско-Нижегородскому. Этот момент совпал с началом в Орде длительной усобицы, что дало возможность московскому боярству получить ярлык от другого претендента на ханский престол и отстоять владение Владимиром с помощью военной силы (1363). Последующие ордынские ярлыки, выданные фактическим правителем западной части Орды — Мамаем в 1370, 1371 и 1375 годах Михаилу Александровичу Тверскому были Дмитрием проигнорированы. Под эгидой Москвы сложилась устойчивая коалиция, включавшая в себя все земли Северо-Восточной Руси, а также часть верховских и смоленских княжеств. С этими силами Дмитрий принудил к покорности оставшуюся без союзников Тверь и нанёс историческое поражение ордынской армии Мамая в Куликовской битве в 1380 году. Итогом правления Дмитрия Донского стало признание владимирского стола «отчиной» — то есть наследственным владением московских князей. Переход был признан Литвой (1372) и Тверью (1375, 1384) и получил санкцию со стороны Орды (1383). В 1389 году Дмитрий передал Владимир по завещанию своему сыну Василию I[42]. Объединение Руси завершилось в правление Ивана III и Василия III включением в состав Московского государства Новгорода (1478), Твери (1485) и ликвидацией формальной автономии Пскова (1510) и Рязани (1518). Иван III стал также первым суверенным правителем России, отказавшись подчиняться ордынскому хану. В 1547 году Иван IV принял царский титул, и Москва до 1712 года стала столицей царства — Государства Российского. Санкт-Петербург/Петроград (1712—1918) В 1712 году по воле Петра I столица России была перенесена в Санкт-Петербург, специально основанный как столичный город. В 1728 году столица фактически была перенесена обратно в Москву в связи с переездом туда Петра II. После его смерти в 1730 году Петербургу был подтверждён столичный статус. Императорский двор и правительство переехало в город единовременно в 1732 году. Москва (с 1918) Основная статья: Перенос столицы России из Петрограда в Москву 12 марта 1918 года решением Советского правительства столица России перенесена в Москву. В 1922 году Москва, оставаясь столицей РСФСР, стала одновременно и столицей Советского Союза.
Dobrovolec: 1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории. 2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г. 3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). 4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного. 5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было. 6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева». 7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. 8. У Киева было тюркское название – Манкерман. 9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. 10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери. 11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет). 12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве». 13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья. 14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись). 18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой. 19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»). 20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали. 21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал. 22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись). 23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт. 24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде. 25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
Игорь Ластунов: СТАТЬЯ ИЗ РЕГИОНА :: БЛОГ ZВсе блоги 23:19 , 09 сентября 2018 «Женщины, встаем! Там наши дети!» Как за один день в Екатеринбурге полиция потеряла доверие жителей АВТОР Статья из региона журналистика, сми Автор: Игорь Пушкарев Выборы в гордуму Екатеринбурга, «список Тунгусова», «криминал рвется во власть» — горожане, забудьте вы про это! Сегодня в городе случилось нечто поважнее, пострашнее даже. Хрупнула очень тонкая, но важная материя. Ее размесили в труху казенными сапогами и дубинками. Я говорю о сохранявшемся до сих пор уважительном отношении между городским сообществом и полицией. На то, как массово «винтят» на несанкционированных митингах, жители Екатеринбурга раньше только смотрели по телевизору, но сегодня увидели воочию. Больше сотни участников митинга задержаны и отвезены в городское управление полиции. После этого ни один екатеринбуржец больше не сможет сказать: «У такого не бывает, наша полиция «винтилово» не устраивает». Еще утром о печальном исходе дня ничего не намекало. Тема № 1 была — выборы в гордуму Екатеринбурга. Над городом светило солнце, журналисты ездили вслед за политиками и чиновниками по избирательным участкам, снимая репортажи, как голосуют они и как голосует народ. Ничего не предвещало, что с 14:00 главным пунктом информационной повестки станет малочисленный митинг против пенсионной реформы, который на площади Кирова собрался проводить штаб Алексея Навального. ОМОН на улицах ЕкатеринбургаОМОН на улицах Екатеринбурга Министерство общественной безопасности Свердловской области заранее заявило, что данная акция в день выборов является предвыборной агитацией, что запрещено законом. Но в Екатеринбурге все привыкли, что даже несанкционированные акции, в отличие от других регионов, проходят без особых эксцессов. Вряд ли кто-то из пары сотен человек, пришедших на площадь Кирова, задумывался, что все закончится как-то необычно. Грузовики с бойцами ОМОН, расставленные по периметру, тоже никого не озадачили — «наши же парни не устраивают «винтилова»». Просто им так положено. Первый звоночек прозвенел за полчаса до начала акции, когда пропал координатор штаба Алексея Навального в Екатеринбурге Юрий Кузьминых. Лишь позднее выяснилось, что он задержан и давал пояснения в отделе полиции № 10. Через несколько минут после начала несогласованной акции протеста на площади Кирова начались задержания. Первым автозаком в УМВД города на улицу Фрунзе увезли 12 человек, из которых пять по каким-то неведомым основаниям задержали даже не на самой площади, а рядом. «Мы просто гуляли с женой, не участвовали ни в чем. К нам все равно подошли и попросили пройти в автобус», — через три часа у городского управления полиции рассказал свою историю молодой человек, представившийся Самедом Холодом. Свою супругу он дожидался еще около часа. Несмотря на возражения четы в отношении обоих были составлены протоколы об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Понятное дело, задерживали и тех, кто нарушал эти правила. Например, пришел на площадь Кирова с плакатами или тех, кто пытался модерировать мероприятие при помощи мегафонов. С площади Кирова увезли и экс-главу Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Он не был там с самого начала. И потом сам проследовал в автозак, вступившись за кого-то из задерживаемых. Из городской полиции его вывела свердловский омбудсмен Татьяна Мерзлякова. Больше не вывели никого, даже несовершеннолетних, которых умудрились задержать около 10 человек. Причем одного, насколько известно, пришлось везти не полицию, а в травмпункт. У отдела полиции на улице ФрунзеУ отдела полиции на улице Фрунзе «Это был несанкционированный митинг, — сказала Татьяна Мерзлякова. — Я считаю, что людям не следовало выходить на акцию в день голосования, когда их протест легко могли использовать в своих интересах любые политические силы. Возможны были провокации, которые привели бы к серьезным последствиям, вплоть до оспаривания результатов выборов в Екатеринбурге», — отметила после посещения полиции уполномоченный по правам человека. Кажется, размаха случившегося она на тот момент еще не осознавала. После отъезда Мерзляковой на улицу Фрунзе доставили еще как минимум четыре автозака с задержанными. Если на середину дня их количество равнялось пяти десяткам, то ближе к вечеру стало ясно — задержанных более сотни, и это самая большая подобная цифра за всю историю современного Екатеринбурга. Задержанных везли от Главпочтамта, через который протестующие пытались идти на Октябрьскую площадь к облправительству, чтобы там устроить митинг. Их везли и с самой Октябрьской площади. Первым там, к слову, задержали молодого человека, шедшего с флагом России. Этот самый флаг у бедолаги упал и был затоптан сотрудниками. Потом его достали из городской пыли и запихнули под мышку задержанному. Видимо, в качестве вещдока. Все, что творилось, выглядело по меньшей мере омерзительно. Закованные в бронежилеты, с касками на голову и дубинками в руках бойцы ОМОН «Росгвардии» и сотрудники ППС полиции бегали по парку возле драмтеатра за разбегающимися от них протестующими. Задерживали всех, кто попал под руку. Протестующий это или просто прохожий, особо не разбирались. Таким образом в автозак попал руководитель турклуба УрФУ, преподаватель этого же вуза Алексей Малыгин. Слова мужчины, что он просто гулял по набережной городского пруда и не участвовал ни в каком митинге, никого не интересовали. Тех из задержанных, кто не шел сам, в автобусы в буквальном смысле слова заносили. Хорошо видно было, что руководят этими задержаниями люди в штатском. Просто показывают пальцем на подозрительного им человека — и его тут же хватают. Причем подозрение этих людей в штатском вызывали не только люди внутри оцепленного периметра, но и те из зеваки, кто был снаружи и пытался снимать происходящее на свой смартфон. Первых задержанных начали отпускать около 15:00. «Слава богу, что в числе первых взяли. Иначе сколько там сидеть бы пришлось?», — рассказал Znak.com Борис Лившиц. Он дал сфотографировать свой протокол, выписанный по статье 20.2 КоАП и рассказал, как полиция работает с задержанными. Оказалось, что всех держат в тех самых автозаках. Выводят маленькими группами в подвал управления. Там фотографируют, записывают данные личности, берут объяснения и вписывают протокол об административном правонарушении. «В целом ведут себя корректно, чистая бюрократия», — отметил Лившиц. «Акция несанкционированные, поэтому полиция проводила задержания. Я не знаю количество задержанных пока. Но я буду держать на контроле, как обещаются с задержанными, чтобы не было никаких злоупотреблений. Уверен, эксцессов не будет», — заявил примерно в это же время на брифинге свердловский губернатор Евгений Куйвашев. Через некоторое время внутрь городского управления полиции прошел его представитель, министр общественной безопасности Свердловской области Александр Кудрявцев. Незадолго до его появления у здания УМВД едва не случилось еще одного массового задержания. Приехавшие с Октябрьской площади бойцы ОМОН принялись было гонять по дворам непойманную там же молодежь, пришедшую к полиции поддержать своих сидящих в автозаках товарищей. Путь спецназу на этот раз преградили родители задержанных. «Женщины, давайте, встаем! Там же наши дети!», — прозвучал призыв, и матери встали плечом к плечу, заблокировав тротуар возле полицейского КПП. Бойцам ОМОНа пришлось обходить их по газону и проезжей части. Время было потеряно, дети разбежались. К своим грузовикам спецназ возвращался под возмущенные крики. «Вы кого защищаете?! Вы не тех защищаете, на своих же детей с дубинками пошли!». «Вам не стыдно, защитнички?! Мы же вас кормим, а вы чем занимаетесь, с кем воюете?». «Чтобы у Путина ноги так болели как у меня после рабочей смены, еще пять лет я должна ему работать!». Кто-то проходил с каменным лицом, кто-то — потупив глаза. Пара человек в форме попытались даже вступить в диалог с родительницами. «Ну что вы накинулись, женщины? У нас приказ же! Я в Чечне, в конце концов, за вас кровь лил», — извиняющимся тоном начал было двухметровый подполковник. «Слушай, я тоже в Чечне была, наших ребят из-под пуль вытаскивала на себе. А теперь мой ребенок там у вас сидит, за что? Просто за слово свое, за мнение?», — ответила ему одна из матерей. Периодически группами по нескольку десятков человек к управлению пытались вернуться подростки. Осмелев от родительской поддержки, они то и дело пытались скандировать: «Позор! Позор! Позор!». Или: «Свободу! Свободу! Свободу!». Пару раз даже вспомнили «Трех мушкетеров»: «Один за всех и все за одного!». Урезонить их пытался замначальника городского УМВД, подполковник Владимир Мильков. Он явно был на взводе от происходящего и ринулся в толпу молодежи разговаривать один. Молодежь в очередной раз разбежалась. Едва подполковник ушел, подростки вернулись. Кто-то даже пытался крикнуть: «Путин — вор!». Но тут уже не выдержали родители: «Ребята, идите домой»! Автобусы с задержанными. Таких массовых задержаний в Екатеринбурге еще не былоАвтобусы с задержанными. Таких массовых задержаний в Екатеринбурге еще не было Примерно через час-полтора замерзшая молодежь начала расходится. Бойцов ОМОН завели за ограду. «Поперся на митинг, блин. И я-то не доживу до пенсии, не то что он», — поделилась с корреспондентом Znak.com мать задержанного на митинге 14-летнего Артема Ч. из Верхней Пышмы. Как оказалось, ее сына взяли вместе с одноклассником Ильей М. Родительнице пришлось ждать свое чадо у здания полиции около полутора часов. У кого-то найти своего отпрыска получалось найти не сразу. «Девушка, моего несовершеннолетнего ребенка забрали ваши сотрудники, а вы не знаете где он сейчас находится?», — пытался рядом со мной выяснить в дежурной части нужную информацию отец еще одного мальчика. Не обошлось без курьезов. В какой-то момент собравшиеся у КПП мамаши кинулись к группе молодых людей в гражданке, пытавшихся пробраться мимо них к выходу. «Мы с работы», — ответил было один из них. Как оказалось, это ровно те самые сотрудники, которые давали указания бойцам ОМОН, кого задерживать на протестной акции. «Хорошо поохотились, не стыдно вам?!», — тут же понеслись возмущенные выкрики. Потупившись, люди в штатском скрылись в ближайшем дворе. Вслед им неслось уже про льготные пенсии и про то, что «сил вас больше нет кормить всех». Впрочем, среди задержанных сегодня оказались не только и даже не столько подростки. На 90% это совершенно обычные взрослые люди, пришедшие выразить свое несогласие с пенсионной реформой. Хватали даже людей пенсионного возраста. Одному из задержанных к управлению полиции пришлось потом вызывать скорую помощь. Другому жена принесла лекарства — «он хроник, ему нельзя без них». В автозаках оказались также несколько журналистов, работавших на освещении протестной акции. Это корреспондент портала 66.ru, Дмитрий Антоненков и корреспонденты E1.Ru Сергей Панин и Дмитрий Емельянов. (Позднее журналисты Екатеринбурга обратились по этому поводу с открытым письмом руководству ГУ МВД.) Из всех правозащитников внутрь управления удалось пройти только члену Общественной наблюдательной комиссии Вячеславу Башкову. Он принес задержанным пакеты с водой. Двух других членов ОНК, Ольгу Вековшинину и Сергея Зыкова, туда уже не пустили. Сколько полиция будет отрабатывать всех, кого сегодня задержали из-за несогласованного протеста, не известно. В пресс-службе ГУ МВД РФ по Свердловской области сложившуюся ситуацию на момент подготовки репортажа не комментировали. В частной беседе высокопоставленный сотрудник главка признался, что после сегодняшнего дня у него «на душе кошки скребут». При этом, однако, он подчеркнул, что полицейские не действовали «сами по себе». «Пойми, мы люди подневольные. У нас приказ, который мы обязаны выполнить. В конце концов, не полиция же отказалась согласовывать этот митинг. Наша задача предотвратить нарушение общественного порядка», — пояснил мой собеседник. Решение штаба Навального проводить протестную акцию несмотря на отсутствие согласования он назвал «подставой» и «провокацией». «Заранее же было понятно, что в день выборов реакция будет жесткой. Такое нельзя будет спустить на тормозах, но они все равно повели людей», — заявил собеседник. Может и так, зато теперь мы четко знаем — в Екатеринбурге тоже умеют «винтить». На моей памяти последний раз свердловский ОМОН действовал так жестко в апреле 1998 года. Тогда дубинками разогнал 5 тыс. студентов, пришедших к областному правительству выразить несогласие с намерением федеральных властей сделать высшее образование платным. Тоже тогда действовали по приказу и, в конце концов, оказались крайними. Оригинал
Игорь Ластунов: Ограблены. Схвачены. Избиты автор СерпомПо Telegram-канал Вчера по всей стране по призыву Навального опять полыхнули протесты против путинского пенсионного грабежа. Миллионов на улицах пока нет, но протесты снова имеют широкую географию. Среди протестующих много, очень много молодых лиц. Путин, главный виновник протестов, опять молчал. Он опять не вышел к своему народу. Ни в телевизоре, ни вживую. Да и что ему сказать? Что он может предложить? Он — уже прошлое, не дающее жизни новому. «Разрешают» власти протесты или «не разрешают» – значения для граждан уже не имеет. Люди не согласны мириться с пенсионным и налоговым грабежом. И, похоже, все меньше боятся жестокости властей. В Москве, на Пушкинскую площадь, на месте, где боевики безнаказанно избивали граждан, а полиция массово задерживала людей во время протестов против фальсификации «выборов» президента, снова вышли тысячи людей. Как он им ответил? Какое послание отправил своему народу? Он бросил на них полицию, которая арестовывала активистов, сотнями хватала и избивала людей. Полиция проявила невиданную ещё, пожалуй, жестокость. Заставит ли он замолчать страну? Как это было в 2012-м, после Болотной площади? Нет. Потому что сегодня старый политический протест против нечестных выборов, не всем понятный (что такое в России выборы?) смыкается с тем, что понятно всем – протестом против вытаскивания денег из кармана граждан. Наглым, обманным путем. Значит, сегодняшние протесты имеют куда более широкую основу, чем протесты 2011 – 2012 годов. Путин ничему не научился. Он делает ставку на обман и грубую силу. Он проиграет. Скорее рано, чем поздно. Победят лучшие граждане, которые были вчера на улицах российских городов, защищали свое человеческое достоинство против провалившейся власти. Он не понимает своей страны. Зато страна теперь хорошо знает, кто он такой. Оригинал
Игорь Ластунов: Стрелков о Захарченко: «Тупой вор и жулик»!!! Бывший лидер донбасских сепаратистов Игорь Гиркин (Стрелков) дал жесткую оценку убитому лидеру ДНР Александру Захарченко. Стрелков считает, что Захарченко был совершенно неадекватен и посетовал на низкие интеллектуальные способности покойника: «Тупой вор и жулик, прямо будем говорить. Хотя и не трус, надо отдать должное». «Для меня он не иначе, как «пан Захарченко». По-другому я называть его не могу после того, как он поставил подпись под Минскими соглашениями, которые фактически отменили Донецкую республику», - сказал Стрелков, добавив, что это является чистым предательством. Он считает, что Москва назначила Захарченко для «деребана имущества» Донбасса. «Но это не вина Захарченко. Они подбирали людей, которые будут готовы любую бумажку подписать и нашли «великокуйного фельдмаршала», как его называли. Если бы они ставили другую задачу, они бы, наверное и других бы людей нашли, которые не стали бы заниматься деребаном имущества, будучи калифой на час». Стрелков заявил, что Захарченко «Бородай возил на смотрины в Ростов» после чего «он вернулся уже главнокомандующим: «Меня поставили перед фактом: вот главнокомандующий. Меня никто не спрашивал, может ли он быть главнокомандующим, не может. Привезли и всё». «Подбирали человека, который подпишет всё что угодно и будет зиц-председателем за толику малую. Но вот прошло 4 года, и планы кремлевских махинаторов обрушились в хлам, война с Украиной все равно неизбежна», - резюмировал Стрелков.
Игорь Ластунов: 12:30, 10 сентября 2018 В Москве подростки из числа сторонников Алексея Навального объявили о начале «бессрочного протеста» В Москве подростки из числа сторонников Алексея Навального объявили о начале «бессрочного протеста» против неэффективной власти. Об этом молодые люди пишут в своем Телеграм-канале «Митинг в Москве». Протестующие разместились на Страстном бульваре у памятника Твардовскому. Как сообщают активисты, всем, кто хочет присоединиться к этому мероприятию, нужно взять с собой воду, еду и теплые вещи, — сообщает Знак. ком.
Dobrovolec: Пeнcии нaдo вooбщe oтмeнить
Dobrovolec: Андрей Ваджра. Реверсная сторона украинского патриотизма (№ 38) Если смотреть украинское телевидение, то возникает ощущение, что всё украинское население (всё без исключения) представляет собой гигантское цунами патриотического экстаза из миллионов душ и тел! Складывается впечатление, что огромное количество украинских граждан рождается, живёт и умирает сугубо ради Украины! Все эти флаги, крики, песни, вышиванки, флешмобы, желто-голубые заборы, клятвы, стояния на коленях, марши, веночки, дружные скакания, коллективные молитвы и прочая патриотическая бутафория создают ощущение монолитного единства миллионов патриотов, готовых на всё ради своей горячо любимой родины! Впрочем, сегодня я хочу поговорить не о красивом, праздничном и приятном вышываночно-шароварном патриотизме с кислым привкусом лицемерия, а о его реверсной стороне. Отражающей его истинную сущность…
полная версия страницы