Форум » Обмен файлами » Литература по Белому Движению. » Ответить
Литература по Белому Движению.
Народная гвардия: Существует список литературы составленный историком С. Волковым. В этом списке есть источник как мне кажется не имеющий отношения к белому движению или косвенно касающийся истории гражданской войны. http://rovs.forum2x2.ru/t32-topic Павлов В. Ночные призраки Черного озера // НЛО, 1997, № 5(39). Господа, белогвардейцы, может кто-нибудь сможет просветить о чем это произведение? Давно уже мучает этот вопрос, буквально сегодня опять попалось на глаза. В интернете ничего не могу найти об этом.
Руслан: Подскажите пожалуйста, где можно скачать в сети № 8-11 альманаха ''Белая гвардия''? Имеются только более ранние номера, которые уже давно прочитаны.
Запорожець-2: На этом сайте находятся все статьи из альманаха БГ № 8 http://a-pesni.org/letra.php
Леонид: Руслан пишет: № 8-11 альманаха ''Белая гвардия'' Вышло только 10 номеров.
Игорь Ластунов: Алексей Анненко 2012 Год российской истории Алексей АННЕНКО ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ «ИМПЕРАТОРА ТАЙГИ» Документальная повесть об И. Н. Соловьеве Абакан Хакасское книжное издательство 2012 УДК 94 (47) ББК 63.3 (2 Рос.Хак) 6 А 68 Анненко А. Н. А 68 Триумф и трагедия «императора тайги». Документальная повесть об И. Н. Соловьеве. / Алексей Анненко. — Абакан: Хакасское книжное издательство, 2012. — 40 с., илл. ISBN 978-5-70-91-0561-4 Документальная повесть о судьбе казака Ивана Николаевича Соловьева (1890-1924), в которой отразились трагические противоречия в жизни населения России начала ХХ века. Использованы редкие архивные документы и уникальные воспоминания непосредственных участников и свидетелей событий в южной Сибири в первые годы Советской власти. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей. На обложке: рисунок Н. Усачева; стела близ села Кизлас (Республика Хакасия). Фото автора. УДК 94 (47) ББК 63.3 (2 Рос.Хак) 6 Все права охраняются, включая право на полное или частичное использование в какой бы то ни было форме. ISBN 978-5-7091-0561-4 © Анненко А. Н., 2012. CОДЕРЖАНИЕ Вступление.………………………………………………………………..5 Чекистское «свидетельство»……………………………………………...6 Настоящий казак...………………………………………………………...8 Злой рок в образе большевика Перевалова….…………………………..9 «Полковник Зак» и другие...…………………………………………….11 Черты времени...…………………………………………………………13 «Гайдаровский» эпизод………………………………………………….15 «Я — Селиверст»...………………………………………………………18 Парадокс времени....……………………………………………………..20 Предательство...………………………………………………………….22 Власть маневрирует...……………………………………………………25 Триумф на съезде..……………………………………………………….28 Расстрелянный выбор..…………………………………………………..30 Вместо послесловия..…………………………………………………….32 Примечания..……………………………………………………………..33 А. И. Чмыхало. Слово писателя………………………………………...35 В. Я. Бутанаев, доктор исторических наук. Талантливо и правдиво…………………………………………………..36 Summary..…………………………………………………………………38
Игорь Ластунов: Алексей Анненко 2012 Год российской истории Алексей АННЕНКО ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ «ИМПЕРАТОРА ТАЙГИ» Документальная повесть об И. Н. Соловьеве Абакан Хакасское книжное издательство 2012 УДК 94 (47) ББК 63.3 (2 Рос.Хак) 6 А 68 Анненко А. Н. А 68 Триумф и трагедия «императора тайги». Документальная повесть об И. Н. Соловьеве. / Алексей Анненко. — Абакан: Хакасское книжное издательство, 2012. — 40 с., илл. ISBN 978-5-70-91-0561-4 Документальная повесть о судьбе казака Ивана Николаевича Соловьева (1890-1924), в которой отразились трагические противоречия в жизни населения России начала ХХ века. Использованы редкие архивные документы и уникальные воспоминания непосредственных участников и свидетелей событий в южной Сибири в первые годы Советской власти. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей. На обложке: рисунок Н. Усачева; стела близ села Кизлас (Республика Хакасия). Фото автора. УДК 94 (47) ББК 63.3 (2 Рос.Хак) 6 Все права охраняются, включая право на полное или частичное использование в какой бы то ни было форме. ISBN 978-5-7091-0561-4 © Анненко А. Н., 2012. CОДЕРЖАНИЕ Вступление.………………………………………………………………..5 Чекистское «свидетельство»……………………………………………...6 Настоящий казак...………………………………………………………...8 Злой рок в образе большевика Перевалова….…………………………..9 «Полковник Зак» и другие...…………………………………………….11 Черты времени...…………………………………………………………13 «Гайдаровский» эпизод………………………………………………….15 «Я — Селиверст»...………………………………………………………18 Парадокс времени....……………………………………………………..20 Предательство...………………………………………………………….22 Власть маневрирует...……………………………………………………25 Триумф на съезде..……………………………………………………….28 Расстрелянный выбор..…………………………………………………..30 Вместо послесловия..…………………………………………………….32 Примечания..……………………………………………………………..33 А. И. Чмыхало. Слово писателя………………………………………...35 В. Я. Бутанаев, доктор исторических наук. Талантливо и правдиво…………………………………………………..36 Summary..…………………………………………………………………38
Игорь Ластунов: Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru Издание: Гольцев В. А. Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова. — М: Вече, 2014. Книга на сайте: http://militera.lib.ru/bio/goltsev_va01/index.html Оцифровка: Vitautus & Kali Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Игорь Ластунов: Сейчас читаю данную книгу.
Руслан: В 2012 г в Киеве вышла маленьким тиражом очень интересная книга: Лесеневич С. М. 9 кавалерийская дивизия в рядах Добровольческой армии. ( составитель Чапала М. М. 136 стр.,83 редкие фотографии изд-во Лат&К ). Заказывать книгу можно было в Киеве, теперь скорее невозможно.
Запорожець-2: Руслан пишет: В 2012 г в Киеве вышла маленьким тиражом очень интересная книга: Лесеневич С. М. 9 кавалерийская дивизия в рядах Добровольческой армии. Если и есть в продаже, то очень дорогая, 300-400 гривен???
Игорь Ластунов: Это сколько сейчас в рублях?
Запорожець-2: 1200 рублей.
самарец: Игорь Ластунов пишет: Сейчас читаю данную книгу. Хорошее исследование. У меня эта книга в бумажном варианте издания 2009 года. Игорь Ластунов пишет: Издание: Гольцев В. А. Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова. — М: Вече, 2014. Это переиздание старой книги или новое доработанное издание? Просто, Вадим Алексеевич работал над новым доработанным изданием своей книги, но увы не успел...
Запорожець-2: самарец пишет: Это переиздание старой книги или новое доработанное издание? Просто, Вадим Алексеевич работал над новым доработанным изданием своей книги, но увы не успел... К сожалению нового там ничего нет, у меня есть для сравнения старое издание..
Роман: Дмитрий Васильевич Краинский Хотелось бы вернуться домой, увидеть своих и послужить Родине...http://ruskline.ru/analitika/2015/03/13/hotelos_by_vernutsya_domoj_uvidet_svoih_i_posluzhit_rodine/КРАИНСКИЙ Д. В. ЗАПИСКИ ТЮРЕМНОГО ИНСПЕКТОРАhttp://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=2&id=7778&tm=32
Леонид: самарец пишет: Просто, Вадим Алексеевич работал над новым доработанным изданием своей книги, но увы не успел... Успел,исправленное и дополненное издание (2 тома) должно было быть выпущено в прошлом году,но увы,финансовый вопрос...Думаю,что увидит свет все-таки,но позднее.
Запорожець-2: «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры скачать через торрент http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5167205
Роман: Симонов Д.Г. К истории формирования 1-го Волжского армейского корпуса генерала В.О. Каппеля.http://zaimka.ru/simonov-kappel/
Леонид: Спасибо!Отличный материал!Новые данные по источникам и цифрам пополнений и о формировании самих дивизий.
Игорь Ластунов: Тоже присоединяюсь к Леониду. Отличный материал! Хотя немного обидно за В. О. Каппеля, как его немного "попинали". Но многие русские полководцы, как правило мало уделяли вниманию таким "второстепенным вещам", как снабжение, транспорт и т.д. Еще интересно, что количество штыков и сабель в корпусе не достигло даже 50%,почти "норма" РККА.
Леонид: Структура корпуса затрагивалась автором в его более ранней работе-"К истории Отдельной Западной армии".Единственно,по-прежнему остались неохваченными артиллерийские и инженерные части корпуса. И отдельная благодарность автору за прояснение судьбы Батальона им. Учредительного Собрания.Видимо,не настолько плох он оказался (как писали о нем мемуаристы),если сохранял четверть от первоначального состава еще в начале 1919 г.
Народная гвардия: Статья действительно хороша, как и хороша хорошенькая барышня. Приятно читать, глаз радует. По авторитетному мнению генерала В.М. Молчанова «он был хорошим полевым командиром, но у него не было времени (и он не хотел тратить время) на другие вещи. Но на такой высокой должности как командир корпуса нужно уделять много внимания и таким вопросам, как снабжение, транспорт и так далее, чего Капель не любил делать». Я не понял, что тут плохого? Снабжение и транспорт не должны висеть на комкоре. Этим должны заниматься соответствующие хозяйственные чины штаба корпуса. Ну допустим наладили транспорт и снабжение на отлично, а как мозги пленным красноармейцам вправить? Они все равно в плен сдадутся или дезертируют и с хорошо налаженным транспортом. Молчанов также обращал внимание на то, что Каппель не любил держать около себя людей деятельных, предпочитая людей «никчемных» Это самый что ни на есть камень в огород Владимира Оскаровича. Викторин что не долюбливал Каппеля!? Ну прям как цитата из фильма "меня окружают одни идиоты". Жесткой критике подверг Барышникова и начальник штаба Западной армии генерал С.А. Щепихин. По его мнению, «численный состав кадров Каппеля по разным частям был чересчур разнообразен, чтобы возможно было ограничиться установлением для всех частей одного общего процента предназначенных в часть красноармейцев. Этого сделано не было – злополучный пьяница Барышников подложил всему делу большую свинью, отнесшись халатно, формально к этому основному вопросу. Все части получили 35 % красноармейцев, но не все части их могли переварить в таком количестве» Если я правильно понимаю, то должность начальника штаба корпуса утверждается не командиром корпуса, а выше стоящим начальством. То есть не Каппель решал, кто у него будет начштаба. Так что Молчанов не прав, в том, что Каппель окружал себя никчемными. Теперь по поводу слов Щепихина. Если внимательно вчитаться в каждое слово, то получается, что крайний "пьяница Барышников". Был бы он трезвенником, то все было бы иначе и Каппель взял бы Москву. Барышников должен был лично расставлять в строй пленных красноармейцев, да так равномерно, чтоб их переварила основная масса каппелевских солдат. Я так понимаю, под словом "переварить" Щепихин подразумевал "вправить мозги", то есть из бывших красных сделать настоящих белых. Но Барышниковым подложенная свинья испортила все дело. А между прочим Барышников закончил Академию генерального штаба. За отличие в делах против неприятеля был приказом по Генеральному штабу от 20 апреля 1919 года произведен в полковники.
Леонид: Народная гвардия пишет: а как мозги пленным красноармейцам вправить? Они все равно в плен сдадутся или дезертируют и с хорошо налаженным транспортом. Не всегда.Достаточно вспомнить Самурский полк 3-й дивизии на юге. Народная гвардия пишет: Если я правильно понимаю, то должность начальника штаба корпуса утверждается не командиром корпуса, а выше стоящим начальством. То есть не Каппель решал, кто у него будет начштаба. Так что Молчанов не прав, в том, что Каппель окружал себя никчемными. Теперь по поводу слов Щепихина. Если внимательно вчитаться в каждое слово, то получается, что крайний "пьяница Барышников". Был бы он трезвенником, то все было бы иначе и Каппель взял бы Москву. Барышников должен был лично расставлять в строй пленных красноармейцев, да так равномерно, чтоб их переварила основная масса каппелевских солдат. Я так понимаю, под словом "переварить" Щепихин подразумевал "вправить мозги", то есть из бывших красных сделать настоящих белых. Но Барышниковым подложенная свинья испортила все дело. А между прочим Барышников закончил Академию генерального штаба. За отличие в делах против неприятеля был приказом по Генеральному штабу от 20 апреля 1919 года произведен в полковники. На мой взгляд,тут нужно участь что все это говорилось и писалось в эмиграции постфактум,когда уже было известно чем и как именно все закончилось,могли наслоится и более поздние недопонимания и обиды.Конечно,и Молчанов и Щепихин пристрастны.Если мы начнем разбирать их профессиональную деятельность и у них найдем немало ошибок.Кто не без греха..? Однако,считаю все же что Симонов правильно указал на ошибки формирования-"московские настроения" здорово подпортили все дело.
Игорь Ластунов: Как правило в традициях РИА БЫЛО, ЧТО КОМАНДИР САМ СЕБЕ "ПОДБИРАЛ НАЧАЛЬНИКА ШТАБА".У любого талантливого человека всегда много врагов.
Игорь Ластунов: Командир и начальник штаба по традициям РИА(скопированным еще со времен Петра 1-го у немцев) ДОЛЖНЫ БЫЛИ , ОСОБЕННО В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ "притереться друг к другу". Если начальник штаба чем то не устраивал командира, он просил его заменить.
Народная гвардия: Если я правильно помню, Слезкин Ю. А. в своих воспоминаниях писал "я как человек закончивший ускоренный курс Академии генерального штаба был направлен в штаб 1-й Терской казачьей дивизии на должность старшего адъютанта" там же он и остался исполнять должность начальника штаба до Новороссийской катастрофы. Его же никто не выбирал, просто так сложились обстоятельства. Или взять 4-ю Уфимскую стрелковую дивизию. Бессменный начальник штаба полковник Ивановский. Командиры здесь менялись довольно часто, по сравнению с другими дивизиями и бригадами, а начштаба так один незаменимый и оставался. Тоже стечения обстоятельств. Командирам уже доставался существующий начальник штаба. Присланный на должность начальника штаба Западной армии - "бетонная голова" уж точно не выбирался Ханжиным. Ханжина никто не спрашивал, прислали и точка.
Игорь Ластунов: На Востоке, как впрочем и на Севере и Северо-Западе с хорошими генштабистами была большая проблема. Насчет мог ли Ханжин выбрать сам себе нач. штаба и навязали ли ему "бетонную голову" ,вопрос довольно спорный.
Леонид: Народная гвардия пишет: Присланный на должность начальника штаба Западной армии - "бетонная голова" уж точно не выбирался Ханжиным. Ханжина никто не спрашивал, прислали и точка. Во всяком случае, как он сам пишет,что не хотел уходить с должности инспектора ВУЗ,но Колчак очень просил...А как было на самом деле и кто что думал мы, наверное, уже никогда не узнаем.
Игорь Ластунов: Насколько я знаю, генерал Ханжин, единственный генерал Восточного фронта произведенный в полные генералы(генерал от артиллерии-20.04.1919).Кроме него в полные генералы Колчак произвел только Е.К.Миллера (генерал от кавалерии-30.05.1919, но Миллер от звания отказался?).При назначении начальника штаба с Ханжиным всяко советовались и значит он не возражал.
Леонид: Кто-нибудь читал (листал,смотрел) вот эту новинку?Хотелось бы услышать мнение специалиста по теме-стоит ли книга приобретения? http://shot.qip.ru/00Qb0a-5ZCpdk236/
Игорь Ластунов: Да у меня есть данная книга в электронном варианте, в свое время выслал Михаил(Запорожец).На сегодняшний день по Вешенскому восстанию наверное самое лучшее и подробное исследование. Чисто по Донской армии там есть ряд неточностей.
полная версия страницы