Форум » Обмен файлами » Фильмы о гражданской войне » Ответить
Фильмы о гражданской войне
Dobrovolec: Господа, у меня возникла идея создать здесь некий каталог фильмов о ГВ. В советское время об этом много снимали, было много шедевров, но много малоизвестных хороших фильмов, сам открыл для себя в интернете много нового в последнее время. Документальные фильмы, коих много сняли в постсоветское время также приветствуются!!!
Dobrovolec: Щорс (1939) https://www.youtube.com/watch?v=7a4oidUzYXU
Dobrovolec: Щорс (1939) https://www.youtube.com/watch?v=7a4oidUzYXU
Запорожець-2: Dobrovolec пишет: Щорс (1939)
Dobrovolec: в тему. История повторяется дважды :-(((((
Dobrovolec: Котовский (1942) https://www.youtube.com/watch?v=CO29vVSgLLc
Игорь Ластунов: Котовский,как и Чапаев,Щорс,Пархоменко "вовремя погиб",поэтому о них и вышли "героические фильмы".
Запорожець-2: А Семку Буденного и Климку Ворошилова при жизни прославляли в фильмах.
Игорь Ластунов: Они нигде и никогда не лезли против своего пахана и всегда где надо и не надо молчали.
Запорожець-2: По культурному - попализы
Dobrovolec: Интересно, что в Щорсе главные рядиски даже не белые, а анархисты, петлюровцы, немцы и Троцкий с военспецами...
Dobrovolec: Интересно, как Сталину тогда удалось так легко оболванить народ, ну реально же каких-то 20 лет прошло, все более-менее взрослые люди должны были помнить...это всё равно, что сейчас начнут снимать фильмы, в которых в 91-м году в Москве на танк с речью поднимается Путин, а не Ельцин...Понятно, что тогда не было телевидения и интернета, но всё же...
Dobrovolec: Значит, реально народу в 20-е-30-е жить "стало лучше", чем при царе...То же оппозиция Путин-Ельцин...
Леонид: Dobrovolec пишет: Интересно, как Сталину тогда удалось так легко оболванить народ, ну реально же каких-то 20 лет прошло, все более-менее взрослые люди должны были помнить...это всё равно, что сейчас начнут снимать фильмы, в которых в 91-м году в Москве на танк с речью поднимается Путин, а не Ельцин...Понятно, что тогда не было телевидения и интернета, но всё же... Dobrovolec пишет: Значит, реально народу в 20-е-30-е жить "стало лучше", чем при царе...То же оппозиция Путин-Ельцин... Ну а что собственно простой обыватель,да еще в условиях диктатуры мог сделать видя откровенную чепуху на экране??Даже сейчас,когда мы живем уже в совсем другом обществе и есть ТВ и интернет что мы с Вами можем сделать когда видим откровенную чепуху на экране. Вот Вы реконструктор и наверняка смотрели "Сибирскй цирюльник" Н.Михалкова.С т.з. реконструкции там полный караул.Не то,что ляпы,а просто откровенная чепуха.Скоро выходит его новый фильм по теме так сказать-и там корниловские шевроны как под копирку-но что же мы можем сделать...?То же и с событийной стороны фильмов-ерунды немало.
Леонид: Еще несколько картин по теме: Макар-следопыт (1984) Железный поток (1967)
Игорь Ластунов: Сейчас в 21-м комьютерном веке на экране не менее 90%чепухи и обыватель с удовольствием смотрит мыльные сериалы типа "Белой гвардии".
Игорь Ластунов: "Дети Арбата"в 1930-е годы не знали и не помнили дореволюционной России,это уже был продукт "новой эпохи".Они были полностью идеологически обработаны.То же самое сегодня.Сегодняшние студенты(путиноиды) не знают и не помнят никакой другой,кроме Путинской России.История повторяется.
Леонид: Игорь Ластунов пишет: сериалы типа "Белой гвардии". А что в нем плохого с исторической точки зрения?Не о художественных достоинствах речь.Мне, например,он больше понравился чем советский,где офицеры пьют в конце фильма ""За совет народных комиссаров" и испытывают нравственные муки, что они воюют "против народа".
Игорь Ластунов: С "ИСТОРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ" может и ничего плохого.Но ИСКУССТВО в том и состоит,что бы пробуждать ум и чувства людей, а не вызывать приступ зевоты.При тотальном господстве советской цензуры,режиссер и актеры(вопреки господствующей идеологии) сумели показать честь и достоинство РУССКИХ ОФИЦЕРОВ.Требовать большего от Советского кино невозможно. И наоборот современному режиссеру и актерам(не испытывая никакого давления цензуры) можно было сделать не фильм ,а "сказку",но бездарная режиссура и еще хуже игра актеров,погубили прекрасное творение.
Леонид: С художественной оценкой картины (да и не только этой) спорить сложно,да и занимает меня больше в картинах историческая достоверность и достоверность внешней атрибутики,а художственная ценность уже только потом,вот такой, наверное, несколько приземленный взгляд. На мой взгляд для того,чтобы сейчас снять добротную картину по ГВ нужна хорошая сценарная основа,а таких психологически сильных вещей как например по испанской гражданке как "По ком звонит колокол" у нас просто нет,все больше книги,претендующие на эпохальность "Войны и мира" (взять тот же "Тихий Дон" или "Живаго"),а "эпохальность" с нищим бюджетом не снимешь.
Игорь Ластунов: Дайте заказ Никите Михалкову.Он и денег найдет и "эпохальность"обеспечит.Получится некая смесь УС-4 и Свой среди чужих.
Леонид: Игорь Ластунов пишет: Свой среди чужих. Раньше его фильмы другими были,без масштабности,зато душевнее...
Игорь Ластунов: Согласен!Сейчас Михалков "заматерел" и "зазвездился". И фильмы соответственно стали очень"звездные",все больше о себе любимом.
Dobrovolec: Русский Депардье ...Хотя Депардье теперь тоже русский...:-)
Игорь Ластунов: Но фильм "Распутин" с Депардье в главной роли производит жуткое впечатление.
Запорожець-2: Игорь Ластунов пишет: Но фильм "Распутин" с Депардье в главной роли производит жуткое впечатление. Даже и не пытался смотреть.
Леонид: Игорь Ластунов пишет: Но фильм "Распутин" с Депардье в главной роли производит жуткое впечатление. Вроде как 1-й канал снял новую картину о Распутине."Старца" играет В.Мошков (игравший в картине с Департье императора).Отрывки неплохое впечатление производят.Называется если не ошибаюсь "Григорий Р".
Игорь Ластунов: В любом фильме главное отразить ДУХ эпохи и характер действующих персонажей.
Запорожець-2: Игорь Ластунов пишет: В любом фильме главное отразить ДУХ эпохи и характер действующих персонажей. Игорь а как тебе фильм "Гибель империи" по В.Пикулю, есть что-то похожее?
Игорь Ластунов: Насчет правды сказать сложно,МНОГО ФАНТАЗИИ.Но в целом фильм понравился.
Игорь Ластунов: А причем здесь Пикуль?
полная версия страницы