Форум » Персоналии » Русский авиатор Александр Казаков » Ответить

Русский авиатор Александр Казаков

Dobrovolec: Русский авиатор Александр Казаков Родился 2 (14) января 1889 года. Православный. Из дворян. Уроженец Херсонской губернии. Окончил Михайловский Воронежский кадетский корпус (1906) и Елисаветградское кавалерийское училище (1908), был выпущен корнетом в 12-й уланский Белгородский полк. В 1911 году был произведен в поручики. 23.01.1914 года был командирован в Авиационный отдел Офицерской воздухоплавательной школы для обучения полетам. С января по ноябрь 1914 года обучался в Военной авиационной школе, которую окончил со званием «военного летчика». Первая мировая война С декабря 1914 года — в действующей армии на фронтах Первой мировой войны, младший лётчик 4-го корпусного авиационного отряда. 18 (31) марта 1915 года в районе усадьбы Воля-Шидловская на моноплане «Моран» совершил второй после штабс-капитана П. Н. Нестерова воздушный таран, в котором с третьей попытки сбил германский аппарат типа «Альбатрос» ударом колёсами по верхней плоскости. Самолёт Казакова также стал терять скорость, лётчик планированием сумел приземлился, при посадке истребитель перевернулся, но сам Казаков не пострадал.[1] Это была его первая победа в воздухе. Был пожалован Георгиевским оружием За доблестный подвиг 18 марта 1915 г., выразившийся в том, что по собственному почину взлетел у с. Гузов на своем аппарате, погнался за германским аэропланом, производившим разведку в нашем тылу и бросавшим бомбы в Гузовский аэродром, настиг его близ усадьбы Воля-Шидловская и хотя не успел опрокинуть врага особым якорем, сбил его, с явной опасностью для собственной жизни, ударом своего аппарата о верхнюю плоскость неприятельского, в результате чего было прекращение противником разведки и метания бомб. — Цитата по: Авиаторы — кавалеры ордена Св. Георгия и Георгиевского оружия периода Первой мировой войны 1914—1918 годов С августа 1915 года — начальник 19-го корпусного авиационного отряда, штабс-ротмистр. Свою первую официальную победу в его рядах он одержал 8 (21) декабря 1916 года у Луцка. В одиночку атаковал 2 австрийских аэроплана «Бранденбург Ц1»; русский истребитель сумел сбить один из разведчиков. Австрийский пилот Иохан Кольби был убит в воздухе двумя пулями, которые попали ему в голову. Наблюдатель — обер-лейтенант Франц Вейгель попытался самостоятельно управлять машиной и получил травмы при посадке. Казаков был удостоен ордена Святого Георгия 4-й степени. За то, что, будучи в чине штабс-ротмистра, 8-го декабря 1916 г., вылетев на самолёте «Ньюпор», типа истребителей, для преследования немецких самолётов, появляющихся над нашим расположением, отогнал в районе Горохова 2 немцев, атаковал третий самолёт в районе д. Забороль, в 5 верстах к западу от Луцка, и двумя пулями в голову убил пилота. Аппарат, кое-как управляемый легко раненым наблюдателем австрийским обер-лейтенантом, упал в нашем расположении и был захвачен нашими войсками. — Цитата по: Авиаторы — кавалеры ордена Св. Георгия и Георгиевского оружия периода Первой мировой войны 1914—1918 годов / Составители Нешкин М. С., Шабанов В. М. — Биографический справочник. — М.: РОССПЭН, 2006. — С. 140. С февраля 1917 года — исполняющий должность командира 1-й боевой авиационной группы Юго-Западного фронта, в марте утверждён в этой должности, а в апреле произведен в ротмистры. Эта группа стала первым специальным истребительным соединением в русской авиации. Став её командиром, Казаков продолжал летать на боевые задания, в июне ранен в руку четырьмя пулями в воздушном бою. В сентябре 1917 года произведен в подполковники. С ноября 1917 года — исполняющий должность командира 7-го авиационного дивизиона, а в декабре того же года на общем собрании солдат избран командиром 19-го корпусного авиационного отряда. За три года войны Казаков сбил лично 17 и в групповых боях ещё 15 самолётов противника и был признан самым результативным российским лётчиком-истребителем периода Первой мировой войны. В некоторых публикациях указывается, что он сбил 32 самолёта лично, но скорее всего их авторы объединяют личные и групповые победы Казакова. Гражданская война Казаков не принял Октябрьскую революцию и был отстранён от командования. Тем не менее, весной 1918 года он был поставлен на учёт как военный специалист и предупреждён о возможном зачислении в Красную армию. Не желая служить красным, в июне 1918 года он тайно уехал в Мурманск. Когда в августе 1918 года в Архангельске началось формирование 1-го Славяно-Британского авиационного отряда, Казаков был назначен его командиром. При этом он получил чин лейтенанта Королевских военно-воздушных сил, а остальные русские лётчики-офицеры (изначально в отряде было 34 русских пилота, затем их число увеличилось) были зачислены в отряд рядовыми[2]. В Гражданскую войну сражался на Севере, совместно с войсками Северной армии и частями войск Антанты. В январе 1919 года ранен пулей в грудь, многократно отличался в разведывательных и бомбардировочных вылетах. Весной 1919 года Казаков был произведен в майоры Королевских Военно-воздушных сил и назначен командиром Двинского авиационного дивизиона. 1 августа 1919 года Казаков погиб в авиакатастрофе, разбившись на своем аэродроме. По общему мнению очевидцев этой аварии, Казаков покончил жизнь самоубийством, омрачённый начавшейся двумя днями ранее эвакуацией британских войск из Мурманска. В пользу этой версии говорят и такие факты, что за несколько дней до этого Казаков отказался от должности командира Двинского авиационного дивизиона, а за два дня до гибели — от предложения эвакуироваться в Великобританию. Похоронили Александра Казакова на кладбище около церкви (есть выписка из церковной книги и две фотографии похорон) в селе Двинской Березник в 250 километрах южнее Архангельска. На могиле поставили надгробие из двух перекрещённых пропеллеров, а на белой доске вывели надпись: «Лётчик Казаков. Сбил 17 немецких самолётов. Мир праху твоему, герой России».[3] 62°51′15″ с. ш. 42°42′36″ в. д.[3] Восстановили памятник 1 августа 2009 года.

Ответов - 51, стр: 1 2 All

Игорь Ластунов: ШТАБНЫЕ ИГРЫ ГЕНШТАБА ДЕКАБРЯ 1940 -ЯНВАРЯ 1941 ГОДА: АНАЛИЗ РАЗРАБОТКИ И ПРОВЕДЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИХ ВЛИЯНИЕ НА ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВОГО ГОДА ВОЙНЫ (ЛЕТО 1941 – ЛЕТО 1942)" Штабные игры, проведенные в Генштабе Красной Армии в самом начале 1941 года, до сих пор остаются не вполне изученной страницей отечественной истории, в некотором роде легендой. О них упоминают часто, но по сути этих игр мы имеем лишь две публикации военного историка П.Н. Бобылева, и бывшую «секретную» книгу маршала М.В. Захарова «Накануне великих испытаний». Они дают скорее статистические сведения: заданное соотношение сил сторон, вводные задания, но не анализируют ни ход игр, ни их историческое место в предвоенном и военном процессе. Между тем, те уроки, которые военачальники Красной Армии получили в этих двух играх, они потом пытались применять в ходе реальных военных действий 1941-42 годов. Документы, связанные со штабными играми января 1941-го года, объединены в 14 дел Российского Государственного Военного архива (ф. 37977, оп.5, дд. 564-577). Первоначально намечалась одна игра. 11 октября 1940 года нарком обороны маршал С.Тимошенко распорядился провести двустороннюю штабную игру на картах по теме «Наступательная операция фронта с прорывом У[крепленного] Р[района]» Участники игры – командующие округов, армий, а также, по особому списку – окружные начальники штабов, ВВС, артиллерии, тыла. Намеченный срок – 17-19 ноября 1940 года, указывает, что игру собирались приурочить к ежегодному совещанию высшего командного состава РККА, которое традиционно проходило в ноябре. Однако в 1940-м совещание высшего комсостава, а с ним и игры, перенесли на полтора месяца. Определиться с врагом Объяснение этому кроется в проблеме выбора противника в идущей европейской (ее тогда еще не всегда называли мировой) войне. К концу июня 1940 года, после падения Франции, советское руководство очевидно решило отложить в сторону советско-германский договор «О дружбе и границе» от 28 сентября 1939 года, и именно Германию рассматривать как ближайшего противника в войне. 26 июня 1940 года вышло постановление о начале строительства укрепрайонов на западных границах. Из советской печати в одночасье исчезли упоминания о французских и английских «поджигателях войны», рассказы газет о воюющих странах становятся подчеркнуто нейтральными. В июле 40-го Генштаб завершает первый вариант оперативного плана войны на Западном театре военных действий. В начале сентября в «Правде» появляется (невиданное тогда дело) сочувственный репортаж о защитниках лондонского неба. 18 сентября План стратегического развертывания Вооруженных сил на Западе доложен политическому руководству (из плана: «Основным наиболее сильным противником является Германия»). 5 октября 1940-го Сталин дает к нему свои ценные указания (усилить группировку на Украине, сформировать за год 100 новых авиаполков). Через 6 дней, 11 октября, Тимошенко утверждает распоряжение о стратегической игре в районе Восточной Пруссии, а Ватутин, в его развитие, в записке от 17 октября требует от Василевского обозначать войска «западных» подлинными номерами немецких частей! Но 17 октября не только Василевский получил записку от Ватутина. В этот же день германский посол Шуленбург передал Молотову письмо Риббентропа для Сталина. Риббентроп приглашал Молотова приехать в Берлин и обсудить вопрос о конференции четырех держав – Германии, Италии, Японии и СССР. Раздел Европы, оформленный в секретных протоколах августа-сентября 1939-го, к тому моменту уже был реализован (за исключением Финляндии), и Берлин предложил Кремлю заняться дальнейшим разделом сфер влияния: «по мнению фюрера, историческая задача четырех держав в лице Советского Союза, Италии, Японии и Германии, по-видимому, состоит в том, чтобы устроить свою политику на долгий срок и путем разграничения своих интересов». Сталин ответил 21 октября: «Я согласен с Вами, что вполне возможно дальнейшее улучшение отношений между нашими государствами, опирающееся на прочную базу разграничения своих интересов на длительный срок». Поскольку наклевывалась новая дележка мира с Германией, проводить штабные игры, где рейх – основной противник, было нецелесообразно. Молотов 10 ноября отправился в Берлин, снабженный списком пожеланий: Финляндия, де-факто попавшая в германскую сферу влияния, возвращается в сферу СССР; в советскую сферу должна попасть также Болгария; туда же и Иран – ради выхода к Персидскому заливу; СССР также получает свободный проход через турецкие проливы. Все это может, и стало бы предметом дипломатической игры, но Молотов не был человеком, способным о чем-то договариваться. Судя по стенограммам, Молотов «застрял» уже на первом пункте – Финляндии – и довел фюрера чуть ли не до белого каления. Переговоры закончились ничем, но в Кремле еще какое-то время сохраняли иллюзии о возможности нового раздела мира – 25 ноября 1940 года в Берлин отправилось письмо Молотова с предложением заключить пять новых секретных протоколов. В Берлине, однако, все для себя уже решили. 29 ноября в германском Генштабе началась стратегическая штабная игра по вторжению в СССР. Возобновление подготовки к игре В советском генштабе документы по возобновлению работы над играми датированы 13 декабря. Задачей игр было: «дать практику высшему командованию в организации и планировании фронтовой и армейской операции»; проработать «организацию и методы прорыва УР»; и, в самую последнюю очередь, «ознакомиться с основами оборонительной операции». Для высшего состава Красной армии такая практика была поистине насущной задачей: ведь в большинстве своем это были люди, поднявшиеся после репрессий 1937-38 года с дивизионного и полкового уровня, не обладавшие соответствующими их новым должностям опытом и знаниями. Неслучайно и Всеармейское совещание, предшествующее игре, стало, по существу, чтением лекций по основам современного оперативно-командного искусства. В вводных данных первой игры, и это широко известно, говорится, что «западные» нанесли первый удар, но через две недели отказались отброшены «в исходное положение». С этого момента игра, собственно, и начиналась. Полное преимущество в силах было у «восточных» – 6 обычных армий плюс конно-механизированная группа (читай – механизированная армия), 8800 танков, 5650 самолетов. «Западные» противостояли им тремя армиями с 3500 танками и 3330 самолетами. Действия участников были далеко не свободными, их предопределяли директивы Ставки командующим фронтам. Командующему Северо-Западным фронтом «восточных» Павлову (в реальности – командующий Западным округом), впрочем, дали на выбор два варианта: либо атаковать Восточную Пруссию с юга, через ее крепости, на Кенигсберг, либо наносить главный удар в обход, выходя к устью Вислы и отрезая Восточную Пруссию от остальной Германии. Павлов предпочел второе – глубокий удар по местности, где нет укрепрайонов. Командующему Северо-Восточным фронтом «западных» Жукову (командующий Киевским округом) Ставка дала единственную установку: продержаться до подхода резервов, чтобы затем нанести с севера удар в основание Белостокского выступа. Причем в координации с соседом справа – Восточным фронтом «западных», который, по директиве Ставки, готовил удар по южному основанию выступа. Таким образом, Западный фронт «восточных» мог попасть в «котел». То, что этот удар был предусмотрен в начальных установках игры, прямо свидетельствует: в советском Генштабе прекрасно понимали, каковы наиболее возможные действия противника против группировки Красной армии в Белостокском выступе. Тем не менее, всего полгода спустя выступ оказался ловушкой для уже реального Западного фронта. В игре же этот удар на окружение группировки «восточных» не отрабатывался, момент его начала – это финальная точка игры. Судя по всему, возможность отработать отражение этой весьма вероятной угрозы организаторов игры мало интересовала. Вопреки одной из легенд, сложившихся вокруг этих игр, Павлов ничего не проиграл Жукову. Действия Павлова в конспекте разбора игр признаны успешными. Обладая подавляющим преимуществом по всем параметрам, Павлов действовал просто: наносил вспомогательные удары на флангах и главный удар – вдоль южных границ Восточной Пруссии, продвигаясь узкой вытянутой полосой. Жуков, имевший гораздо меньше сил, действовал активно и изобретательно: отводил войска из под удара превосходящих сил за линию прусских укрепрайонов, активно перегруппировывал их к наиболее угрожающим участкам, совершал ночные контратаки и даже смог создать преимущество на узком участке, нанеся Павлову чувствительный контрудар во фланг.

Игорь Ластунов: На Будапешт-41! Или на Харьков-42? Тот подход к ведению наступательных операций, который был одобрен в первой игре, во второй получил свое масштабное закрепление и развитие. Вторая оперативная игра по своим масштабам и сложности намного превосходила первую. Здесь с обеих сторон, на фронте от Люблина до Кишинева разворачивалось сразу несколько крупных сражений. Наступали обе стороны, преимущество в силах и инициативе было на разных участках то у одних, то у других, а не подавляющее преимущество «восточных», как в игре на Северо-западном театре. «Наступательная фронтовая операция разворачивалась на фронте около 1480 км, и в ней участвовало со стороны Юго-Западного фронта «восточных» до 75 стрелковых дивизий, 6 кавалерийских дивизий, до 10.000 танков ... против двух фронтов «западных» в составе 85 пехотных дивизий, 4 кавалерийских, 5.500 танков». Вводные данные говорят, что первыми начали боевые действия «восточные», до момента начала второй игры состоялось их наступление на краковском, люблинском, варшавском направлениях, которое в полосе Юго-Западного фронта было остановлено «западными» только на рубеже Вислы. При этом наступательные действия «западных» названы «контрнаступлением». Начальная директива Ставки для «восточных» требовала действиями дальней авиации «разрушить военно-промышленные центры Будапешт, Бухарест». Юго-Западный фронт «восточных» действовал под командованием Жукова, у «западных» Юго-Восточным и Южным фронтами командовали соответственно Павлов и Кузнецов – командующий Прибалтийским округом. Задания, которые стороны получили от Ставки, как и последующий разбор игры, показывают, что репрессии сказались на уровне не только фронтовых и армейских командиров, но и «мозга армии» – Генштаба. Согласно директивам Ставки, на юге, со стороны «западных», получилась ситуация удара растопыренной пятерней. 5 армий вели наступление в 5 расходящихся направлениях! 3-я – на Львов, 5-я – на Тарнополь, 6-я – на Проскуров, 4-я – на Жмеринку, 2-я – на Кишинев. Правда, наступление 2-й армии на Кишинев – инициатива командующего ЮФ Кузнецова, который использовал его, как отвлекающий, сковывающий маневр. Командиры почувствовали ненормальность заданной им ситуации, и на 2-м шаге игры Кузнецов начал группировать силы 5, 6, 4 армий влево, в сторону Тарнополя. Позже командарм-5 Конев предложил разумный шаг – перенести тяжесть удара еще левее, на Станислав, на соединение с 3-й армией Юго-Восточного фронта и на окружение 13-й армии «восточных». Кузнецов в заключительной директиве своему фронту руководствовался той же идеей. Однако никаким идеям по разгрому «восточных» сбыться было не суждено: руководство игр (и это было, видимо, в порядке вещей) старательно подыгрывало «своим». Так, Конев был уверен, что левый фланг его 5-й армии прикрыт Карпатами, но руководство игры позволило Жукову нанести там удар на окружение. В активных перегруппировках, которыми снова отличился Жуков, его не ограничивали в скорости: его войска могли пройти за три ночи и 100, и 120 км. В то же время «западным» в одной из перегруппировок предписали идти на сутки дольше, мотивируя необходимостью соблюдать реальные темпы. «Западной» стороне не позволяли и мешать перегруппировкам противника своей авиацией. Наконец, почти все резервы, приданные «западным», вплоть до 20 августа, финальной даты игры, «выгружались» в местах сосредоточения и не смогли реально участвовать в игре. В итоге все наступления «западных» в конце концов затухли, а у «восточных» все до единого удались. Жуков, командовавший «восточными», вновь проявил недюжинную энергию – активно перебрасывал войска, назначал наступления даже там, где их не планировала Ставка (а именно – после завершения окружения 5,6,4 армий «западных» – наступление 13 и 15 армий на Бухарест). Его приказы на общем фоне выделяются особой энергией. Тем не менее, если бы все его действия состоялись в реальности, войска Юго-Западного фронта оказались бы, как минимум, в трех «котлах». Уже упомянутый удар в левый фланг 5 армии «западных» не только не учитывал Карпатских гор. Вся 13-я армия была брошена глубоко под основание вражеского удара, имея со спины наступление еще одной армии противника, 3-й. В реальной жизни противник наверняка постарался бы сомкнуть эти удары и оставить 13 армию в окружении. Удар на Краков, и далее на Катовице, как признал сам Жуков, разбирая игру по ее окончании, не был обеспечен с флангов. Но это не все, на Краков, и Катовице, наступал лишь 7 мехкорпус, без поддержки стрелковых частей 9 армии. Противник легко мог отрезать его, заперев танки в еще одном «котле». Наконец, самый «удачный» в этой игре, стратегический удар на Будапешт, в итоге также свелся к дальнему броску изолированного мехкорпуса. Легко прорвав оборону в районе Венгерской низменности и введя в прорыв конно-механизированную армию, Жуков основные ее подвижные силы бросил не на прорыв к Будапешту, а отправил к востоку, на обеспечение окружения 3-й армии «западных», вместо того, чтоб использовать для этого полевую, 11 армию. Одинокий мехкорпус, наступающий более чем на 200 км в глубину, мог ждать лишь «котел» №3. Состоявшийся после игр разбор вскрыл некоторые недостатки. Пожалуй самый значимый: неспособность командования авиации, даже не в боевой, а в спокойной учебной обстановке, сидя в соседних кабинетах, согласовать действия армейской и фронтовой авиации, бомбардировщиков и истребителей. Увы, и спустя 6 месяцев, с началом реальной войны, ничего не изменилось. Что же касается наступлений Жукова, в конспекте разбора игры все они в основном были одобрены (за исключением мягкого замечания об использовании конно-механизированной армии). Ошибок в них не обнаружили и они, тем самым, стали своего рода образцом для генштабистов и военачальников фронтового и армейского звена, которым всего через полгода предстояло вести реальные сражения. По этому образцу они потом и действовали. Примером безоглядного наступления с последующей гибелью в «котле» стали наступления под Ржевом в январе 42-го, два наступления 2-й Ударной армии под Ленинградом и другие, из которых самое известное – Харьковское, в мае 1942 года, с последующим отступлением до Сталинграда. * * * Известно свидетельство советского военного историка Анфилова о разговоре с Жуковым в 1965 году. Отвечая на вопрос о возможном в июне 1941-го первом ударе советских войск, он ответил: «могла бы произойти катастрофа гораздо более крупная, чем та, которая постигла наши войска в мае 1942-го под Харьковом». Зная конкретные обстоятельства штабных игр 41-го года, можно предположить, что именно имел в виду маршал. По-видимому, он припомнил свои условные удары на Краков и на Будапешт, которые оказались точной копией начала Харьковской катастрофы.

Запорожець: Игорь Ластунов пишет: И убедительных фактов о подготовке Сталиным нападения на Германию и захвата всей Европы у Мельтюхова "вагон и маленькая тележка"!!! И что же помешало напасть первому???


Игорь Ластунов: То же,что и Александру Первому помешало первым напасть на Наполеона.Большие просторы страны и русская нераспорядительность!!!

Запорожець: Нападать надо было раньше, а в мае 1941 этот номер не прошел, видимо Сталин на то время больше боялся Гитлера, чем тот его...

Игорь Ластунов: Сталин вообще никаким местом не "боялся Гитлера".Вроде этот миф советской пропаганды давно разоблачен!!!!

Запорожець: Ну если не боялся, тогда не до оценивал как сильного противника.

Игорь Ластунов: Самое интересное немцы жутко недооценивали силы РККА .Поданным Абвера в СССР было только 10000 танков,на самом деле 26000.Советская разведка наоборот очень сильно переоценивала силы Вермахта только танков до 10000, что вдвое превышало реальные силы Вермахта.Корче разведки обеих стран оказались не на высоте!!!!

Игорь Ластунов: В ноябре 1940-го года "делегации Молотова" в Берлине показали "новые модели" немецких танков Т-3 и Т-4.СОВЕТСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ПРОСТО НЕ ПОВЕРИЛА НЕМЦАМ, что у них такие дерьмовые танки,против наших новых КВ и Т-34 ???!!!

Игорь Ластунов: САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ РККА ДОЛЖНА БЫЛА СРАЗУ РАЗГРОМИТЬ Вермахт,но вышло с точностью "до наоборот"!!!В чем причина???На мой взгляд только в одном,В ПОЛНОЙ БЕЗДАРНОСТИ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА!!!!

Запорожець: Внезапность и фланговые удары немецкой армии с применением дерьмовых танков сделали свое дело, плюс авиационные удары с неба по советским аэродромам.

Игорь Ластунов: РККА располагалась на Западном направлении в трех стратегических эшелонах. В первую декаду войны (22.06.-30.06.1941) были разгромлены войска первого стратегического эшелона.Но тех войск,которые составляли 2-й и 3-й стратегические эшелоны(там было еще в разы больше танков,орудий и самолетов,чем было у немцев)вполне достаточно ,чтобы остановить немцев.Но этого не произошло.Когда уже не было никакой внезапности и можно было вполне достойно подготовиться к обороне,советское "военное руководство" в лице Сталина,Тимошенко и Жукова ничего реально не смогло противопоставить немцам.

Запорожець: Меньше бы расстреливали кадровых военных, особенно у кого был боевой опыт, возможно такого разгрома не произошло.

Игорь Ластунов: Расстрелянные и посаженные"Кадровые военные" безусловно внесли бы некоторые изменения в ход боевых действий.Но "действующая система"не давала хода никакой инициативе и поэтому РККА , даже без репрессий ,все равно была не готова к нормальной войне и все равно бы проиграла начало войны!!!!

капрал: Игорь Ластунов пишет: Главный убедительный факт Виктора Суворова ,это огромное количество советских дивизий( прежде всего танковых и авиационных) перебрасываемых к Западной границе. Пускай тогда выложит сталинский план нападения на III Рейх эдентичный плану"Барбаросса"( условное наименование плана нападения нацистской Германии на Советский Союз, утвержденного Гитлером в секретной директиве № 21 от 18 декабря 1940 года. Назван по имени императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы. Игорь Ластунов пишет: ШТАБНЫЕ ИГРЫ ГЕНШТАБА ДЕКАБРЯ 1940 -ЯНВАРЯ 1941 ГОДА На КШУ(командно-штабные учения)всегда отрабатывались действия с вероятным противником,с его реальной дислокацией,организацией и вооружением .В данных играх с ВЕРМАХТОМ.В СА, в группах войск и зап.Округах всегда имели ввиду за вероятного пр-ка блок НАТО,особенно ВС США , "Бундесвер".В восточных округах НОАК КНР.Лично участвовал на КШУ в КДВО,где подробно разбирались с Шэньянским ВО КНР.. Так,что вышепоименованные ШТАБНЫЕ ИГРЫ всего лишь КШУ с высшим командованием РККА,а вот "БАРБАРОССА" это уже конкретный ПЛАН действий. Запорожець пишет: Внезапность и фланговые удары немецкой армии с применением дерьмовых танков сделали свое дело, плюс авиационные удары с неба по советским аэродромам. Да-с, умели тевтоны воевать,и ежели Гитлер внезапно не развернул Гудериана,перед которым открывалась почти не защищенная Москва на Кирпоноса,то до мира с Германией типа"Брестского",было совсем недалеко..

Игорь Ластунов: Советские военные архивы до сих пор засекречены( точнее та часть,которая касается военных планов,реального числа потерь,выводов о неудавшихся операциях,типа Прохоровской и т.д.) плюс значительная часть архивов была уничтожена.Все кто писал о "советской Барбароссе" сходятся во мнении,что советский план нападения на Германию назывался либо "Гроза" либо "Гром"!!!Но кто же у нас ,при таком безудержном взрыве патриотизма,даже переплюнувшем подобное в СССР ?!, РИСКНЕТ СЕЙЧАС ОТКРЫТЬ "ШИРОКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ" СЕЙ ПЛАН???!!!

Запорожець: Я вообще не понимаю, сдалась ему эта Москва, обошли бы немцы ее с двух сторон и поперли дальше до Уральских гор...

Игорь Ластунов: Падение МОСКВЫ СИЛЬНО БЫ ПОДОРВАЛО АВТОРИТЕТ СТАЛИНА И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ(Т.Н."СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ") И ДОВЕРИЕ К НИМ В ГЛАЗАХ НАРОДА И ТЕМ БОЛЕЕ СОЮЗНИКОВ ПО АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ!!!

Игорь Ластунов: Немцы не "собирались переть до вершин Уральских гор".Они не ставили своей целью "захват СССР".Их "план" предусматривал выход на линию Архангельск-Астрахань.

капрал: Запорожець пишет: Я вообще не понимаю, сдалась ему эта Москва, обошли бы немцы ее с двух сторон и поперли дальше до Уральских гор... Сталину тож сдался той Берлин,Жуков с Коневым вполне могли его обойти,взять в кольцо, и двинуть дальше на Ла-Манш..

Игорь Ластунов: Увы ,господин Капрал,Жуков с Коневым не могли "двинуть дальше на Ла-Манш".Их,со всем войском,просто бы по пути сожгли дотла американские "летающие крепости"!!!!



полная версия страницы