Форум » Персоналии » Отряд полковника Львова » Ответить

Отряд полковника Львова

Абрек: "Для обеспечения тыла Камышинской группы и 3-й Кубанской дивизии на левый берег Волги в село Безродное спешно был переправлен отряд под командой полковника Львова, в составе батальона стрелкового полка 3-й Кубанской дивизии, двух конных дивизионов, сформированных из добровольцев Заволжья, и одной батареи. Отряд полковника Львова, перейдя в наступление, уже 8-го июля занял деревню Широкое и погнал противника далее на север." http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/03.html Уважаемые участники форума, есть ли у кого ещё информация о полковнике Львове и его отряде? Насколько я понял (уже из других ссылок), именно его разъезды установили связь с Уральской отдельной армией.

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 All

Алексей 2-й: "Заволжские" отряды Кавказской армии обсуждались здесь: http://1918.borda.ru/?1-10-0-00000071-000-10001-0-1409171735 По поводу кому была поставлена задача движения на связь с Уральской армией расписано в записках П.Н. Врангеля. Так в перечень задач приказом войскам Кавказской армии на 12 июля назначалось: 1. Генералу Мамонову овладеть Владимировкой, продолжать выполнение возложенной на него задач по перерыву железнодорожного сообщения на Астрахань и поддержки восставших в районе Эльтон, обеспечивать свой ближайший тыл на участке Царев – Капустин Яр, разведку вести на юго-восток от линии Эльтонская пристань – Пришиб; 2. Полковнику Львову вступить в командование всеми частями в районе Безродное – Рахинка – Новоникольское и опрокинуть противника у селения Широкое, продвигаясь до одной высоты с частями генерала Покровского (т.е. видимо до Камышина) и имея целью обеспечение свободного продвижения по Волге наших судов с запасами. Карта района боевых действий:

Абрек: Спасибо, Алексей! В сети инфа про отряд "степных партизан" противоречива - командирами назывались и Г.Л. Носаев, и А. Попов... И действовали одноименные отряды и в Уральской армии и в Кавказской... А про А. Попова где можно почитать? Он был кубанец, донец или астраханец?

Роман: Игорь Ластунов 21.08.14 13:04 "Эти два кон.дивизиона стали затем Отрядом степных партизан при 3-й Кубанской кд?" Саратовский кон.д-н и Партизанский отряд старшего урядника(05.08.1919 восстановлен в чине поручика)Александра Попова(с 01.08.1919-Степной партизанский отряд).31.07.1919 Степной партизанский отряд прикомандирован к 3-й Кубанской каз.див.Игорь Ластунов 22.08.14 14:02По Александру Попову ничего не нашел у С.В.Волкова ни в "Казачьих офицерах",ни в "Офицерах армейской кавалерии".А ведь довольно неординарная личность.Полный георгиевский кавалер.В звании старшего урядника(разжалован после взятия Царицына из поручиков,командовал 2-й сотней 1-го Кавказского каз.полка) сам сформировал и командовал отрядом степных партизан(дивизионом,батальоном),т.е.был на должности подполковника(в.ст).01.08.1919 сразу в один день награжден георгиевским крестом 2-й степени(№73660),за то что"первым со своей сотней 17.06.1919 ворвался в Царицын" и георгиевским крестом 1-й степени №33581"за взятие ст.Сайхин и разрыв ж/д сообщения Саратов-Астрахань".05.08.1919 восстановлен в звании поручика.Героически погиб в конце октября 1919 года.


Запорожець-2: Роман пишет: 05.08.1919 восстановлен в звании поручика.Героически погиб в конце октября 1919 года. Его сменил войсковой старшина Ф.В.Пухальский.

Леонид: Роман пишет: По Александру Попову ничего не нашел у С.В.Волкова ни в "Казачьих офицерах",ни в "Офицерах армейской кавалерии". Совершенно забытый герой,полевой командир как бы сказали сейчас.А ни он сам, ни его часть не известны и еще ждут своего исследователя...

Абрек: Роман пишет: По Александру Попову ничего не нашел у С.В.Волкова ни в "Казачьих офицерах",ни в "Офицерах армейской кавалерии".А ведь довольно неординарная личность.Полный георгиевский кавалер.В звании старшего урядника(разжалован после взятия Царицына из поручиков,командовал 2-й сотней 1-го Кавказского каз.полка) сам сформировал и командовал отрядом степных партизан(дивизионом,батальоном),т.е.был на должности подполковника(в.ст).01.08.1919 сразу в один день награжден георгиевским крестом 2-й степени(№73660),за то что"первым со своей сотней 17.06.1919 ворвался в Царицын" и георгиевским крестом 1-й степени №33581"за взятие ст.Сайхин и разрыв ж/д сообщения Саратов-Астрахань".05.08.1919 восстановлен в звании поручика.Героически погиб в конце октября 1919 года. В некрологе, он именуется именно как "сотник" " В газете "Голос Руси" от 5 (18) сентября 1919 г., издававшейся врангелевцами в Царицыне был помещён следующий некролог: "Офицеры и солдаты отряда "Степных партизан" с великой скорбью сообщают о смерти своего атамана сотника Попова, павшего смертью героя 1 сентября в бою под селом Солодники. Покойный ещё под Житкуром был ранен в ногу с раздроблением кости и, отказавшись от эвакуации в тыл, пренебрегая страданиями, остался на своём славном посту. Любимицей покойного была кавалерия отряда; не имея сил сесть на коня, сотник Попов, перевозимый в двуколке, неоднократно ходил с нею в атаку, пока снаряд, попавший в двуколку, не прервал жизнь героя и его адъютанта прапорщика Аверьянова". Сотник Попов был похоронен с воинскими почестями и музыкой недалеко от Александро-Невского кафедрального собора (впоследствии взорванного коммунистами). А офицерской казачьей шашкой с надписью: "Сотнику Попову за взятие Царицына от генерала Врангеля. 17 июня 1919 г." владеет сегодня один из руководителей казачьего движения на Дону" http://www.proza.ru/2011/03/31/1092

Абрек: Леонид пишет: Совершенно забытый герой,полевой командир как бы сказали сейчас.А ни он сам, ни его часть не известны и еще ждут своего исследователя... Согласен с Вами. Не подскажете, с чего начать? Опыта у меня в этом деле мало...

Запорожець-2: Абрек пишет: В некрологе, он именуется именно как "сотник" Или ошибка в дате гибели, или это другой Попов?

Леонид: Абрек пишет: Не подскажете, с чего начать? Опыта у меня в этом деле мало... Возможно,на него послужной сохранился либо в фонде полка периода ПМВ что-то есть на него. Запорожець-2 пишет: это другой Попов? Вряд ли.Если только Степными партизанами не командовал еще один Попов.

Абрек: Запорожець-2 пишет: Или ошибка в дате гибели, или это другой Попов? Другого Попова в этих степях не наблюдалось (со стороны белых)

Алексей 2-й: Сотник — обер-офицерский чин в казачьих войсках, соответствующий поручику в регулярной армии. Видимо Попову, как зачисленному по казачьим войскам, при восстановлении офицерского звания соответственно присвоили чин сотника.

Запорожець-2: Игорь Ластунов пишет: Приказ по Кавказской армии № 548 от 30.10.1919:"Начальником Степного отряда партизан вместо погибшего в бою поручика Попова, назначен войсковой старшина Пухальский". Пухальский Федор Васильевич. http://1918.borda.ru/?1-10-30-00000071-000-210-0 Приказ как всегда с опозданием на 2 месяца?

Абрек: Запорожець-2 пишет: Сотник — обер-офицерский чин в казачьих войсках, соответствующий поручику в регулярной армии. Видимо Попову, как зачисленному по казачьим войскам, при восстановлении офицерского звания соответственно присвоили чин сотника. Если как зачисленному - то вопросов нет. Но ранее то (до восстановления в звании) он был не старшим унтер-офицером, а старшим урядником. Значит все-таки из родовых? Кстати, вопрос задавал выше, так и повис - какого войска был сотник (поручик) Попов?

Абрек: И еще - а кто-нибудь знает, за что был разжалован А. Попов?

Алексей 2-й: Абрек пишет: Если как зачисленному - то вопросов нет. Но ранее то (до восстановления в звании) он был не старшим унтер-офицером, а старшим урядником. Значит все-таки из родовых? Кстати, вопрос задавал выше, так и повис - какого войска был сотник (поручик) Попов? Так ведь уже понятно что без послужного списка из архива не определить, принадлежал ли А.Попов к казачьему сословию? Опять таки путаница: журналист газеты "Голос Руси" от 5 (18) сентября 1919 г. говорит сотник Попов, а Приказ по Кавказской армии № 548 от 30.10.1919 говорит поручик Попов. Кому больше доверяете?

Абрек: Алексей 2-й пишет: Опять таки путаница: журналист газеты "Голос Руси" от 5 (18) сентября 1919 г. говорит сотник Попов, а Приказ по Кавказской армии № 548 от 30.10.1919 говорит поручик Попов. Кому больше доверяете? Никому)) Напутать мог и сугубо штатский журналист (хотя брал сведения от офицеров отряда степных партизан), и писарь канцелярский, который приказ этот набивал на машинке - человеческий фактор, мог и перепутать. Поверьте, на своем лично опыте знаю, что так тоже бывает) И у меня звание путали)

Абрек: Алексей 2-й пишет: Так ведь уже понятно что без послужного списка из архива не определить, принадлежал ли А.Попов к казачьему сословию Если принадлежал (а коль являлся старшим урядником - то именно так), надо определить сначала какого Войска был... Там уже искать проще будет.

Абрек: Роман пишет: Игорь Ластунов 22.08.14 14:02 По Александру Попову ничего не нашел у С.В.Волкова ни в "Казачьих офицерах",ни в "Офицерах армейской кавалерии".А ведь довольно неординарная личность.Полный георгиевский кавалер.В звании старшего урядника(разжалован после взятия Царицына из поручиков,командовал 2-й сотней 1-го Кавказского каз.полка) сам сформировал и командовал отрядом степных партизан(дивизионом,батальоном),т.е.был на должности подполковника(в.ст).01.08.1919 сразу в один день награжден георгиевским крестом 2-й степени(№73660),за то что"первым со своей сотней 17.06.1919 ворвался в Царицын" и георгиевским крестом 1-й степени №33581"за взятие ст.Сайхин и разрыв ж/д сообщения Саратов-Астрахань".05.08.1919 восстановлен в звании поручика.Героически погиб в конце октября 1919 года. Вот неплохая зацепка - откуда эти сведения?

Запорожець-2: Абрек пишет: Вот неплохая зацепка - откуда эти сведения? Это данные Игоря Ластунова, у него и надо спрашивать.

Игорь Ластунов: Вечер добрый ,господа Белогвардейцы! Был два дня в славном городе Орел на 73-й годовщине освобождения города от гитлеровцев(нацистов, фашистов, немцев, кому ,как говорится больше нравится.).Прекрасный Русский город Орел. Сейчас там все разделились на две половины: ставить к 450-летию Орла памятник Иоанну Васильевичу 4-му" Грозному" или не ставить, как "кровавому тирану", сыноубийце и всякой такой "буке"!?

Игорь Ластунов: Привет Михаил! Я уже думал ,что ты перелопатил 2-ю базу данных С.В. Волкова и нашел пару-другую десятков подходящих биографий по Александру Попову. Хотя бы если белые "писаки приказов" указывали бы имя и отчество, насколько легче было отыскать нужного человека.

Игорь Ластунов: Сейчас читаю 2-ю белую базу Волкова по Александрам Поповым, уже в глазах рябит. Причем большинство Александров Поповых без отчества.

Игорь Ластунов: Кажется нашел: " Попов Александр. Поручик. В Добровольческой армии и ВСЮР; " РАЗЖАЛОВАН В РЯДОВЫЕ", старший урядник 1-го Кавказского казачьего полка,5-го августа 1919 восстановлен в чине." И это ВСЕ!? НАСЧЕТ РАЗЖАЛОВАНИЯ В РЯДОВЫЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ. На 17.06.1919 А.Попов поручик, командир 2-й сотни 1-го Кавказского Кубанского казачьего полка в составе 3-й Кубанской казачьей дивизии. На 01.08.1919 А.Попов старший урядник, на 31.07.1919 он же командир партизанского отряда из трех родов оружия, приданного 3-й Кубанской казачьей дивизии., с 05.08(16.08.1919)1919 снова поручик. Все приказы ЕСТЬ. Скорее всего Александр Попов первопоходник, участник ПМВ и Гражданской войн. Не казак. Но как сотни Русских офицеров воевали в разных казачьих войсках и были приняты в казачье сословие, но сохранили за собой свои звания. Был ли принят Попов в состав ККВ не известно. Но после "опалы" он возглавил партизанский отряд из русских добровольцев.

Игорь Ластунов: К сожалению за что был разжалован поручик Попов точно не знаю. Но смею предположить, что за пьяный дебош. После взятия Царицына по городу прокатилась волна пьяных дебошей Победителей. Пример: Приказом по Кавказской армии №238 от 01.08.1919 обвиняются "Командир 1-го Кубанского пластунского батальона полковник Серафимович, есаул Астраханской губернской бригады Государственной стражи Чурбаков и сотник 12-го Кубанского пластунского батальона Покровский в том, что они 29.07.1919. в саду Общественного собрания Царицына в компании с другими офицерами и солдатами избили плетьми официантов".

Игорь Ластунов: Но судя по всему участники порки официантов отделались легким испугом и остались при прежних должностях и званиях.

Алексей 2-й: Информация по силам Кавказской армии задействованным на левом берегу Волги, боевой состав 3-й Кубанской казачьей дивизии (врем. начдив ген.-майор Мамонов) на 20 июля 1919г.: 1-й Черноморский каз.полк, 1-й Таманский каз.полк, 1-й Кавказский каз.полк, 2-й Полтавский каз.полк, Корниловский каз.полк, 1-й Кубанский отд.каз.див-н, Ставропольский парт.кон.див-н, Стрелковый полк, Сводный батальон, 3-й Кубанский каз. конно-арт. див-н (5-я Кубанская каз. бат-я, 1-я Кубанская каз. конно-горн. бат-я). Итого в дивизии: 406 штыков, 6 пулеметов; 849 сабель, 39 пулеметов; 6 орудий.

Запорожець-2: Алексей 2-й пишет: Сводный батальон Это имеется ввиду батальон "Степных партизан"?

Запорожець-2: Алексей 2-й пишет: Информация по силам Кавказской армии задействованным на левом берегу Волги, боевой состав 3-й Кубанской казачьей дивизии (врем. начдив ген.-майор Мамонов) на 20 июля 1919г.: 1-й Черноморский каз.полк, 1-й Таманский каз.полк, 1-й Кавказский каз.полк, 2-й Полтавский каз.полк, Корниловский каз.полк, 1-й Кубанский отд.каз.див-н, Ставропольский парт.кон.див-н, Стрелковый полк, Сводный батальон, 3-й Кубанский каз. конно-арт. див-н (5-я Кубанская каз. бат-я, 1-я Кубанская каз. конно-горн. бат-я). Итого в дивизии: 406 штыков, 6 пулеметов; 849 сабель, 39 пулеметов; 6 орудий. А где же отряд Попова?

Леонид: Игорь Ластунов пишет: сотник 12-го Кубанского пластунского батальона Покровский В пластунских батальонах и в РИА чины были казачьи?

Игорь Ластунов: КОНЕЧНО!!!

Леонид: Игорь Ластунов пишет: КОНЕЧНО!!! А в донских пластунских батальонах прибор был тоже золотой (стрелковый) как у кубанцев?

Игорь Ластунов: ЛитМир - Электронная Библиотека > Автор: Венков Андрей Вадимович > Книга: "Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год" >

Абрек: Запорожець-2 пишет: А где же отряд Попова? Сводный батальон и есть отряд степных партизан Попова (по С. Волкову)

Абрек: Игорь Ластунов пишет: Был два дня в славном городе Орел на 73-й годовщине освобождения города Если опять поедете - этому городу от меня низкий поклон передайте... Много связано с ним... (прошу прощения за оффтоп - не удержался)))

Абрек: Игорь Ластунов пишет: К сожалению за что был разжалован поручик Попов точно не знаю. Но смею предположить, что за пьяный дебош. После взятия Царицына по городу прокатилась волна пьяных дебошей Победителей. Пример: Приказом по Кавказской армии №238 от 01.08.1919 обвиняются "Командир 1-го Кубанского пластунского батальона полковник Серафимович, есаул Астраханской губернской бригады Государственной стражи Чурбаков и сотник 12-го Кубанского пластунского батальона Покровский в том, что они 29.07.1919. в саду Общественного собрания Царицына в компании с другими офицерами и солдатами избили плетьми официантов" "Горе побежденным" )))) Думается, что Попов либо под горячую руку тогда попал, что в отличие от других его так наказали, либо чего покруче натворил)

Абрек: А никто не сталкивался с описаниями (упоминаниями) униформы отряда Степных партизан? Ведь формировался на базе ВСЮР, смею предполагать - на базе родной для А. Попова 3-й Кубанской КД... Плюс из местных добровольцев большие вливания были - значит как-то надо было подразделение обмундировать.

Запорожець-2: Абрек пишет: Сводный батальон и есть отряд степных партизан Попова (по С. Волкову) Да, уже разобрался.

Народная гвардия: В гражданскую войну за пьяный дебош в рядовые на разжалуют, тем более такого храбреца. За конкретное преступление - да. Это может быть грабеж, изнасилование, убийство.

Леонид: Абрек пишет: А никто не сталкивался с описаниями (упоминаниями) униформы отряда Степных партизан? Ведь формировался на базе ВСЮР, смею предполагать - на базе родной для А. Попова 3-й Кубанской КД... Плюс из местных добровольцев большие вливания были - значит как-то надо было подразделение обмундировать. Скорее всего смесь элементов форменных отличий ККВ и обычных полевых погон;полевая форма,дополненная максимум белыми лентами,повязками.Зачастую за неимением никакой материальной базы это был самый простой способ опознавания.У кого-то мог быть и шеврон ДА,но в Кавказской армии его носили не часто.

Алексей 2-й: Алексей 2-й пишет: боевой состав 3-й Кубанской казачьей дивизии (врем. начдив ген.-майор Мамонов) на 20 июля 1919г.: 1-й Черноморский каз.полк, 1-й Таманский каз.полк, 1-й Кавказский каз.полк, 2-й Полтавский каз.полк, Корниловский каз.полк, 1-й Кубанский отд.каз.див-н, Ставропольский парт.кон.див-н, Стрелковый полк, Сводный батальон, 3-й Кубанский каз. конно-арт. див-н (5-я Кубанская каз. бат-я, 1-я Кубанская каз. конно-горн. бат-я). Итого в дивизии: 406 штыков, 6 пулеметов; 849 сабель, 39 пулеметов; 6 орудий. Еще дивизии был придан броневик "Генерал Марков" из состава 2-го отряда 2-го броневого автомобильного дивизиона.

Абрек: Игорь Ластунов пишет: К сожалению за что был разжалован поручик Попов точно не знаю. Но смею предположить, что за пьяный дебош. После взятия Царицына по городу прокатилась волна пьяных дебошей Победителей. Пример: Приказом по Кавказской армии №238 от 01.08.1919 обвиняются "Командир 1-го Кубанского пластунского батальона полковник Серафимович, есаул Астраханской губернской бригады Государственной стражи Чурбаков и сотник 12-го Кубанского пластунского батальона Покровский в том, что они 29.07.1919. в саду Общественного собрания Царицына в компании с другими офицерами и солдатами избили плетьми официантов". "В то время, как на фронте не прекращались ожесточенные бои, в тылу армии постепенно налаживался мирный уклад жизни. В городе открылись ряд магазинов, кинематографы, кафе. Царицын ожил. Первое время имели место столь свойственные прифронтовым городам картины разгула тыла, скандалы и пьяные дебоши. Однако, учитывая все зло, могущее явиться следствием этого, я, не останавливаясь перед жестокими мерами, подавил безобразие в самом корне. Воспользовавшись тем, что несколько офицеров во главе с астраханским есаулом учинили в городском собрании громадный дебош со стрельбой, битьем окон и посуды, во время которого неизвестно каким образом пропала часть столового серебра, я предал их всех военно-полевому суду по обвинению в вооруженном грабеже. Суд приговорил есаула, известного пьяницу и дебошира, к смертной казни через расстреляние, а остальных — к низшим наказаниям. Несмотря на многочисленные обращенные ко мне ходатайства губернатора, астраханского войскового штаба и ряда лиц, приговор был приведен в исполнение и соответствующий мой приказ расклеен во всех общественных и увеселительных местах города. После этого случая пьянство и разгул сразу прекратились." http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/03.html Возможно, именно здесь наш сотник А.Попов и попал под горячую руку

Абрек: Леонид пишет: Скорее всего смесь элементов форменных отличий ККВ и обычных полевых погон;полевая форма,дополненная максимум белыми лентами,повязками.Зачастую за неимением никакой материальной базы это был самый простой способ опознавания.У кого-то мог быть и шеврон ДА,но в Кавказской армии его носили не часто. Вероятно так. Хотя и Врангель вспоминал, что со временем наладилось снабжение пехотных частей Кавказской армии: "После письма моего генералу Деникину штаб главнокомандующего стал весьма внимателен, просьбы моего штаба быстро исполнялись. Армия получила часть уже давно обещанного обмундирования, и пехотные и пластунские части оделись в английские френчи, шинели и прекрасные, прочные ботинки". Речь идет о конце августа-начале сентябре 1919 года http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/03.html Хотя, как следует из текста ниже, и этих поступлений было недостаточно, чтобы покрыть нужды армии

Народная гвардия: Абрек пишет: Воспользовавшись тем, что несколько офицеров во главе с астраханским есаулом учинили в городском собрании громадный дебош со стрельбой, битьем окон и посуды, во время которого неизвестно каким образом пропала часть столового серебра, я предал их всех военно-полевому суду по обвинению в вооруженном грабеже. Суд приговорил есаула, известного пьяницу и дебошира, к смертной казни через расстреляние, а остальных — к низшим наказаниям. О чем я и говорил.

Игорь Ластунов: Скорее всего это и есть есаул Астраханской губернской бригады местной стражи Чурбаков.Но тогда получается полковник Серафимович отделался "легким испугом" или его вина "была не доказана"!?

Абрек: Игорь Ластунов пишет: Но тогда получается полковник Серафимович отделался "легким испугом" или его вина "была не доказана"!? Думаю, что здесь сработало обращение влиятельных лиц Царицына, о котором упоминал П.Н. Врангель)) А есаул стал показательной жертвой

Леонид: Абрек пишет: "В то время, как на фронте не прекращались ожесточенные бои, в тылу армии постепенно налаживался мирный уклад жизни. В городе открылись ряд магазинов, кинематографы, кафе. Царицын ожил. Первое время имели место столь свойственные прифронтовым городам картины разгула тыла, скандалы и пьяные дебоши. Однако, учитывая все зло, могущее явиться следствием этого, я, не останавливаясь перед жестокими мерами, подавил безобразие в самом корне. Воспользовавшись тем, что несколько офицеров во главе с астраханским есаулом учинили в городском собрании громадный дебош со стрельбой, битьем окон и посуды, во время которого неизвестно каким образом пропала часть столового серебра, я предал их всех военно-полевому суду по обвинению в вооруженном грабеже. Суд приговорил есаула, известного пьяницу и дебошира, к смертной казни через расстреляние, а остальных — к низшим наказаниям. Несмотря на многочисленные обращенные ко мне ходатайства губернатора, астраханского войскового штаба и ряда лиц, приговор был приведен в исполнение и соответствующий мой приказ расклеен во всех общественных и увеселительных местах города. После этого случая пьянство и разгул сразу прекратились." Нужно было вообще все увеселительные заведения в тылу позакрывать и жестче контролировать дисциплину в войсках,восстанавливать военную полицию.Никакие вразумительные меры в тот период уже не действовали-никто ничего не боялся.Об этом и Деникин пишет постоянно.

Игорь Ластунов: Главная беда Белых армий -это донельзя распухший от пьянства, коррупции и массового дезертирства тыл, неумение навести порядок в тылу и провести всеобщую мобилизацию. Фронту всегда необходим крепкий и надежный тыл и наличие крупных стратегических резервов с возможностью их быстрой переброски на любой участок фронта.

Абрек: Игорь Ластунов пишет: Главная беда Белых армий -это донельзя распухший от пьянства, коррупции и массового дезертирства тыл, неумение навести порядок в тылу и провести всеобщую мобилизацию. Фронту всегда необходим крепкий и надежный тыл и наличие крупных стратегических резервов с возможностью их быстрой переброски на любой участок фронта. Полностью согласен. Только с небольшой поправкой-добавкой - главная беда Белого дела это отсутствие железной воли и железной руки, которая наперекор всему смогла бы решить проблему тыла. А вот большевики как раз сумели найти и то и другое

Игорь Ластунов: Кроме железной воли и железной руки, надо было еще привлечь на свою сторону народ. А вот как раз в этом Белые полностью провалились.

Игорь Ластунов: Белые были хорошие вояки, но в большинстве своем оказались бездарными политиками.

Леонид: Абрек пишет: главная беда Белого дела это отсутствие железной воли и железной руки, которая наперекор всему смогла бы решить проблему тыла. Железные руки то как раз были,только когда они начинали действовать в условиях ГВ (с неизбежными эксцессами,увы!)-либеральная и особенно "демократическая" общественность в белом лагере,в гос.управлении,местном самоуправлении поднимали такой вой,что все сходило на нет. Более или менее удалось порядок навести в Крыму в 1920 и Белом Приморье,когда территория уже была крошечная,но это уже был "последний кабак у заставы". Игорь Ластунов пишет: надо было еще привлечь на свою сторону народ. А вот как раз в этом Белые полностью провалились. А вот с этим полностью согласен-ключ к понимаю поражений на фронте-не только в чисто военных вопросах,но в политической плоскости-управление освобожденными территориями и все что с этим связано.А тут -полная катастрофа.Достаточно вспомнить,что общероссийского центра власти у белых до осени 1918,т.е. год с начала ГВ (!) не было вообще,а признание его остальными белыми центрами и начало хоть какой-то консолидации в масштабах страны растянулись до конца весны-лета 1919 г.

Абрек: Леонид пишет: Железные руки то как раз были,только когда они начинали действовать в условиях ГВ (с неизбежными эксцессами,увы!)-либеральная и особенно "демократическая" общественность в белом лагере,в гос.управлении,местном самоуправлении поднимали такой вой,что все сходило на нет. Вот это как раз и показывает, что железной руки и не было. А эсеровско-либеральные игры в демократию и привели к развалу тыла и фронта...

Абрек: Игорь Ластунов пишет: Кроме железной воли и железной руки, надо было еще привлечь на свою сторону народ. А вот как раз в этом Белые полностью провалились. Игорь Ластунов пишет: Белые были хорошие вояки, но в большинстве своем оказались бездарными политиками. Одно вытекает из другого - организаторские способности проявить никто не смог.

Игорь Ластунов: Кроме железной руки, должно быть желание у солдат сражаться за Родину и если надо умереть за нее. У Врангеля вроде из всех белых лидеров, была самая "железная рука", но Перекоп в конце октября 1920-го защищало 20 тысяч штыков и сабель против 200 тысяч штыков и сабель у Фрунзе, а еще не менее 100 тысяч "воинов христовых"(из них почти половину офицеров) в спешке грузились на пароходы, забыв о долге и чести.

Абрек: У красных желающих сражаться за "идеалы революции" было немногим больше - как и у белых, у них тоже имело место массовое дезертирство, так же как и белых доходившая порой до 50%. И тоже были крысы, бежавшие от любой власти, как и вышеуказанные Вами "войны христовы". Только вот на них нашлась железная рука, и не только на них. И восстания в тылу большевики смогли подавить, и мобилизации одну за другой проводили, и пропагандистскую работу среди призывников не ленились, а чтобы неповадно было - заградотряды из латышей и других иностранцев ставили. И из "воинов христовых", среди которых, как Вы верно заметили, было немало офицеров, военспецов под угрозой расстрела семьи набирали. Больно, но надо признать, что их цель оправдала их средства. И железной рукой единство в лагере поддерживалось, даже в самые трудные дни. А белые, вплоть до самого конца, даже стоя на краю Тихого океана, утопали в словоблудии, подковерных играх и заговорах, так и не сумев объединиться. Потому как не нашлось лидера ни с железной рукой, ни с железной волей, способного, как Вы сказали, увлечь народ.

Абрек: Мы ушли от обсуждения основной темы в глубокий и бесконечный спор (читай - флуд). Предлагаю остановиться на этом и поговорить по делу.

Абрек: Собирая материалы по Отряду степных партизан (далее - ОСП, с вашего позволения), наткнулся на информацию о том, что Ф.В. Пухальского на одном из сайтов называли кубанским пластуном. Вопрос спорный, из представленной ссылки можно сделать лишь вывод о том, что он уроженец Кубанской области (ст. Славянская), возможно - иногородний, но в ПМВ служил в пехоте (в пластунах или в армейской - тоже вопрос открытый). Но вот интересно, оказывается он писал воспоминания о своем участии в ГВ, более того - был казначеем "Первопроходника". Может кто-нибудь сталкивался с его мемуарами, статьями, очерками, в которых описывается его участие в ОСП? Я нашел пока лишь одну его работу - "Петроград на Кубани", но там описан лишь период с начала революции и до окончания Ледяного похода. Думаю, что это не единственный его труд, может кто-то с продолжением сталкивался?

Запорожець-2: По другим данным инженер-полковник.

Роман: Есть еще такая работа:Пухальский Ф.: Отход в неизвестность (Из воспоминаний о прошлых боевых днях)/Вестник первоподника 1962 г., № 12, с. 17.Правда этого номера нет в сети.

Запорожець-2: Роман пишет: Пухальский Ф.: Отход в неизвестность Интересно о каких событиях эта работа?

Абрек: Роман пишет: Пухальский Ф.: Отход в неизвестность (Из воспоминаний о прошлых боевых днях)/Вестник первоподника 1962 г., № 12, с. 17.Правда этого номера нет в сети. Да, слышал о такой, но найти не смог

Абрек: Запорожець-2 пишет: По другим данным инженер-полковник. А откуда эти данные?

Леонид: Абрек пишет: Собирая материалы по Отряду степных партизан А у Вас служил кто-то в этом отряде из предков?Откуда интерес к такой малоизвестной части?

Запорожець-2: Русское прошлое, Выпуск 9 2001 год. стр 302

Абрек: Запорожець-2 пишет: А у Вас служил кто-то в этом отряде из предков?Откуда интерес к такой малоизвестной части? Во-первых, сам из этих мест. Всю сознательную жизнь интересовался историей ГВ на других фронтах, а вот о том, что на моей Родине такие бои шли - узнал совсем недавно. Не принято здесь было говорить о таком, тем более о белых. Во-вторых, люблю разбираться с малоизвестными событиями - нередко там очень интересные пласты можно поднять.

Абрек: Запорожець-2 пишет: Русское прошлое, Выпуск 9 2001 год. стр 302 "Закончив курс лечения в одном из госпиталей гор. Петрограда, куда я был эвакуирован после ранения в Карпатах, я был направлен в 1-й Запасной полк, расположенный в казармах 145-го Новочеркасского полка на Охте. Прибыл я туда в конце декабря 1916 и оставался там в ожидании маршевой роты. Время было зимнее, маршевые роты отправлялись, но редко..." Это из воспоминаний Ф.В. Пухальского - из них следует, что служил он в пехоте.

Роман: Абрек пишет: Всю сознательную жизнь интересовался историей ГВ на других фронтах Сорри за оффтоп.А вы на сибирском форуме зарегестрированны?Лет пять назад приходилось читать вашу дискуссию с одним из участников по событиям лета 18 года на приморском фронте.Очень интересно.События то практически нигде не освещены.Откуда у вас интерес к данному региону, и может быть у вас какая работа по этой теме есть?

Абрек: Роман пишет: Сорри за оффтоп.А вы на сибирском форуме зарегестрированны?Лет пять назад приходилось читать вашу дискуссию с одним из участников по событиям лета 18 года на приморском фронте.Очень интересно.События то практически нигде не освещены.Откуда у вас интерес к данному региону, и может быть у вас какая работа по этой теме есть? Да, на этом сайте я тоже зарегистрирован (как и многие другие участники этого форума). И дискуссиях, разумеется, приходилось принимать участие (по молодой "интернетной" несдержанности). Сейчас, в силу осознания бесперспективности подобных споров, зачастую стараюсь молчать)). Про интерес к дальневосточному фронту ГВ - мой прадед с 1918 по 1922 годы участвовал в боевых действиях в тех краях, сначала за белых, потом за красных. Самое интересное, что он (со слов моего отца, которого он до армии считай один воспитывал) незадолго до смерти писал свои воспоминания о тех днях... Но я узнал об этом слишком поздно, по ряду семейных обстоятельств (о которых говорить не хочется), искать те бумаги уже и негде. Касаемо моих работ... У меня нет профессионального исторического образования, и на роль учёного я никогда не претендовал и не собираюсь. Признаюсь, есть небольшие наработки (пока только по Дальнему Востоку), которые пишу для самого себя (как говорится - чтобы мысли не разлетались), но постоянно их редактирую, так как понимаю, что до идеала они еще далеки)). Навряд ли они будут интересны большому кругу интересующихся - в основном там разбор и анализ боевых операций, чисто с профессиональной точки зрения.

Запорожець-2: Абрек пишет: Навряд ли они будут интересны большому кругу интересующихся - в основном там разбор и анализ боевых операций, чисто с профессиональной точки зрения. Мы тут все не профи, кроме Игоря Ластунова. Нам все интересно

Игорь Ластунов: Антон Керсновский о Деникине и Врангеле :"А.А. Керсновский Весной 1919 года генерал Врангель доказывал необходимость для ВСЮР наступления в царицынском - волжском направлении на соединение с армиями верховного правителя, выходившими на Волгу. Это - мысль характера, бесспорно, стратегического. Но Врангель в данном случае совершенно не считается с оператикой (и с относящимся к оператике элементом топографии). План идти на соединение с Колчаком - вне времени и пространства. Вне времени - потому что потерпевшие на берегах Волги в конце апреля поражение войска верховного правителя стали откатываться назад, с каждым днём всё более удаляясь от Вооружённых Сил Юга России. В момент сражения на Маныче они уже отходили от Бугуруслана. Царицынские штурмы совпали как раз со сдачей Уфы. Вне пространства - потому что даже в случае удачного форсирования Волги под огнём господствовавшей Волжской флотилии красных (а переправа всей Армии с артиллерией и тылами явилась бы операцией совершенно иного масштаба, чем переброска нескольких сотен генерала Говорущенко) фронт пошёл бы по линии Златоуст - Уфа - Царицын - Таганрог, заняв гораздо большее протяжение, чем фронт Царицын - Орёл - Киев и не имея к тому же ресурсов фронта Московского похода. Опирался бы этот фронт на безлюдные (и даже безводные) степи в стороне от каких бы то ни было населённых политических центров страны. Более того, этот пустынный фронт не имел бы ни одной рокадной железнодорожной линии. При попытке выдвижения его на линию Самаро-Златоустовской железной дороги неизбежен был разрыв между левобережной и правобережной группами - и красные от Саратова либо Вольска брали бы левую группу во фланг. Иначе, чем катастрофой, это кончиться не могло. Пётр Николаевич Врангель. Мысля стратегически верно, он упустил из виду топографию. В результате его план превратился в авантюру, которую он, тем не менее, продолжал отстаивать до конца своих дней... Впрочем, до создания фронта Златоуст - Таганрог дело и не дошло бы. В случае совместного наступления от Маныча на Царицын обеих армий - Кавказской генерала Врангеля и Добровольческой генерала Май-Маевского - вся эта масса вынуждена была бы довольствоваться единственной, причём одноколейной, железнодорожной линией Тихорецкая - Царицын. Конная армия Врангеля преодолела знойную и безводную степь в 12 переходов, но каково пришлось бы пехоте? Затем, в случае переброски Добровольческой армии из Каменноугольного района в Царицынское направление, Донецкий бассейн и обеспечение всей наступательной операции пришлось бы поручить Донской армии. Справилась бы она (при тогдашних донских настроениях и нестроениях) со всем фронтом от Таганрога и четырьмя советскими армиями? Что вообще произошло бы с ВСЮР, не будь тогда, в апреле - мае 1919 г., в Каменноугольном районе добровольцев Май-Маевского? Сбив непомерно растянутый фланг Донской Армии, красные овладели бы к первомайскому своему празднику Ростовом и, развивая своё наступление на Великокняжескую, зашли бы в тыл Кавказской и Добровольческой Армиям, отрезав их от баз и загнав в Калмыцкую степь. Всё это могло бы иметь роковые последствия.Врангель смотрит сверху вниз - от него ускользают перспективы оператики. При изучении войны или операции мы должны всегда иметь в виду личность, характер, духовный облик полководца, руководившего этой операцией. Иначе мы многое не поймём. Анализируя духовный облик Врангеля - блестящего военачальника, натуры глубоко интуитивной, мы констатируем его дефект как военачальника - недостаточную подчас зрелость суждений. Обстоятельство, вполне понятное и вполне простительное офицеру, в четыре года сделавшемуся из эскадронного командира командующим армией и в полтора года - из начальника дивизии главнокомандующим. Суворов потратил на это 40 лет. Одинаково молниеносную карьеру с Врангелем имел только Бонапарт. Но кто когда сосчитал бессонные ночи, которые в продолжение ряда лет просиживал над книгами безвестный артиллерийский поручик, в отличие от Врангеля манкировавший ради этого службой. У блестящего конногвардейца не могло быть тех досугов, и Бонапарт под Тулоном более подготовлен, чем Врангель на Кубани. Генерал Деникин, уступая генералу Врангелю во всех отношениях, кроме одного - умения читать карту, не согласился на проект командующего Кавказской Армией идти всеми силами на соединение с Колчаком. Идея его Московского похода была безусловно правильной и единственно возможной. Антон Иванович Деникин. Идея его Московского похода была безусловно правильной и единственно возможной. Мы видим на этом примере влияние географии на стратегию, географических условий - на полководчество. Вообще же в Гражданскую войну значение географического элемента сильно возрастает. Гражданская война - борьба за власть, и значение политического центра страны, где сосредоточены все командующие страной рычаги правительственного аппарата, приобретает исключительное, первостепенное значение. В 1919 году Деникин, отдав свою Московскую директиву, избежал ошибки. Идея Московского похода сообразуется с реальностями Гражданской войны и с требованиями политики. Керсновский А.А. Философия войны. - М.: Изд-во Московской Патриархии, 2010. - с. 66 - 68.

Народная гвардия: Меня всегда удивляли эти серьезные стратегические разговоры. Сравнивание штыков и сабель. Куда и как надо было ударить. Все гораздо проще и одновременно сложнее. Белые это прежде всего офицерство и казаки. Казаки защищали свои земли и паралельно занимались грабежом. И чем дальше от дома, тем угаснее пыл. Если конечно впереди не сулит легкая богатая нажива. Красные не защищали свои родные дома, они пришли как оккупанты. На местечковом уровне конечно была вражда земляков, соседей. Одни поддерживали белых,другие красных. Но в широком смысле красные(комиссары, чекисты, политработники, советские чиновники) это те, кто получил власть от новой власти, те, кто при Царе-батюшке были никем, холуями, уголовниками и бездельниками. И в замен на блага, которые сулила им новая власть, они двигали линию большевиков. Казаки показали себя во всей красе. Показали свой взбалмошный характер. Дисциплина была очень слабая. В то время как красные создавали регулярную армию драконовскими методами, у белых было че попало и как попало. Возрожденные полки в количестве нескольких десятков человек затем раздутые за счет пленных и мобилизованных, попытки формирования новых частей под единую нумерацию, формирование элитных неформальных частей. Обиды командиров, верчение носом, интриги, чего не было у большевиков. Попробуй что-то сказать против, сразу к стенке поставят. Сравнивать эти две абсолютно разные армии не вижу радости. Да что там белые и красные. Колчаковцы и деникинцы друг на друга не похожи. А сравнивать Врангеля и Бонапарта считаю некорректным. Бонапарт лидер целой страны со своей собственной армией и со своими собственными захватническими целями и вообще совсем другое измерение.

Игорь Ластунов: Здесь сравнивались Керсновским Бонапарт и Врангель, как типы полководцев. Врангель тоже имел свою "страну"-Крым и свою армию.У большевиков тоже были громадные проблемы с дисциплиной: Сорокин, Щорс, Думенко, Буденный, Миронов ,Чапаев и др. Просто они решали проблемы с этим более кардинально. Но у Белых не было института комиссаров и ВЧК,ПОЭТОМУ ОНИ БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ НА ПОРАЖЕНИЕ В БОРЬБЕ С СЕПАРАТИЗМОМ, ОСОБЕННО В КАЗАЧЬИХ ОБЛАСТЯХ.

Игорь Ластунов: У Белых ,кроме казаков на освобожденных(захваченных) территориях были миллионы призывников. Надо было создавать РЕГУЛЯРНУЮ пехоту и кавалерию в составе сотен тысяч бойцов, мобилизационные возможности это вполне позволяли. Но Белые все это ТУПО ПРОВАЛИЛИ!?

Народная гвардия: Игорь Ластунов пишет: .У большевиков тоже были громадные проблемы с дисциплиной: Сорокин, Щорс, Думенко, Буденный, Миронов ,Чапаев и др. При всем уважении к Вам, не могу сдержаться, чтоб не поспорить. Проблемы с дисциплиной были да еще и какие. Мы здесь обсуждали эту тему о моральном разложении частей 13-й и 14-й армий Южного фронта красных летом 1919 года. Чапаев особых проблем не создавал, он просто говорил то что думал и пользовался громадной популярностью в своей дивизии. Но задачу большевиков выполнял отлично. Буденный вообще беспроблемный исполнитель. Звезда Сорокина была в 1918-м. А в тот период Красная армия только создавалась путем проб и ошибок, вот Сорокин и был той самой ошибкой. Думенко и Миронов казаки-офицеры которым дали власть пока нужны были, а как стали не нужны, так от них быстренько избавились. Они как и все казаки проявляли свою казачью взбалмошную душу. Щорсу было 24 года, чего взять с малолетки дорвавшегося до власти над большим количеством людей. У него сорвало крышу от такой карьеры. Проблемы у большевиков были на Украине с украинскими отрядами которые воевали то ЗА красных, то ПРОТИВ красных. Но вроде как за Щорсом не было замечено(мной лично) особых проблем. Служил большевикам он исправно.

Запорожець-2: Народная гвардия пишет: Но вроде как за Щорсом не было замечено(мной лично) особых проблем. Служил большевикам он исправно. Сейчас у нас с его памятником в Киеве проблема, думают сносить его или нет?

Алексей 2-й: По состоянию на 20.08.19г. отряд полковника Львова включал: Стрелковый полк 3-й Куб. кд, Ставропольский парт. кон. дивизион, 1-й Куб. отд. кон. дивизион, Куб. парт. отряд сотника Попова, Парт. отряд Астрахан. казаков (он же - Сводный батальон), Отд. Куб. каз. батарея. Всего 1075 штыков, 8 пулеметов; 663 сабель, 13 пулеметов; 2 орудия.

Запорожець-2: Партизанский отряд поручика А.Попова (с 01.08.1919г. - Степной партизанский отряд) и Куб. парт. отряд сотника Попова одно и тоже?

Игорь Ластунов: Привет Михаил! Да конечно. Это один и тот же Попов, если не ошибаюсь мы о нем уже раньше говорили и писали.

Запорожець-2: Игорь Привет! А в какой отряд входил, Заволжский или Нижне-Волжский?

Игорь Ластунов: Приказ по Кавказской армии № 231 от 31.07.1919:"Партизанский отряд Попова из трех родов оружия включить в состав армии и зачислить на все виды довольствия при 3-й Кубанской дивизии".

Запорожець-2: А сам отряд полковника Львова?

Игорь Ластунов: Отряд полковника Львова был "сам по себе". Его можно условно назвать "Заволжским отрядом №1".

Запорожець-2: Ок!

Игорь Ластунов: Заволжский отряд был сформирован приказом по Кавказской армии №537 от 27.10.1919 в составе Кавказской стрелковой дивизии(без 5 -го Кавказского стрелкового полка),с прикомандированием 3-го Астраханского казачьего полка и отряда степных партизан. Приказом по Кавказской армии №639 от 27.11.1919 отряд расформирован. Кавказская стрелковая дивизия ( включая 5-й кавказский полк) включена в 1-й Кубанский корпус. 3-й Астраханский казачий полк и отряд степных партизан переданы в Нижневолжский отряд.

Абрек: Алексей 2-й пишет: По состоянию на 20.08.19г. отряд полковника Львова включал: Стрелковый полк 3-й Куб. кд, Ставропольский парт. кон. дивизион, 1-й Куб. отд. кон. дивизион, Куб. парт. отряд сотника Попова, Парт. отряд Астрахан. казаков (он же - Сводный батальон), Отд. Куб. каз. батарея. Всего 1075 штыков, 8 пулеметов; 663 сабель, 13 пулеметов; 2 орудия. Ого! Алексей, откуда это у Вас?

Абрек: Игорь Ластунов пишет: 3-й Астраханский казачий полк и отряд степных партизан переданы в Нижневолжский отряд. От себя хочу добавить, что отряд степных партизан и ранее перебрасывался на правобережье, особенно в период боёв с наступающей на Царицын 11 армией красных. Резервов нехватало, и в топку бросали все, что было под рукой...

Алексей 2-й: Абрек пишет: Алексей, откуда это у Вас? РГВА. Ф.39540. Оп.1. Д.35.

Абрек: Алексей 2-й пишет: РГВА. Ф.39540. Оп.1. Д.35.

Абрек: Игорь Ластунов пишет: Приказ по Кавказской армии № 231 от 31.07.1919:"Партизанский отряд Попова из трех родов оружия включить в состав армии и зачислить на все виды довольствия при 3-й Кубанской дивизии" Тогда еще вопрос: А ранее партотряд Попова при каком соединении существовал? Или он был сформирован этим же днем?

Игорь Ластунов: Приказы писались как правило "задним числом". Отряд начал формироваться естественно раньше(скорее всего сразу после освобождения Царицына). Приказ узаконил его существование и постановку на довольствие.

Абрек: Продолжая тему отряда степных партизан (из публикаций местного исследователя: "...Известными командирами степных партизан были прапорщик царской армии Григорий Леонтьевич Носаев и офицер царской армии, бывший помощник агронома, Николай Романович Сабинин. Под их руководством в районе приэльтонья зарождался Первый Царевский партизанский полк. Весной 1919 года носаевцы и сабининцы нападали на сельсоветы, ловили совработников, откомандированных в заволжские степи для реализации продразверстки и «расправлялись с ними, бросая последних в степные колодцы». Восстание «Степных партизан» было подавлено в первых числах апреля 1919 года с помощью крупных войсковых соединений. Большая часть повстанцев прорвалась через линию астраханской железной дороги и ушла в «глубь Киргизских [Казахских – В.Я.] степей». Там они сразу же поставили под ружье степное киргизское (казахское) и русское население «значительной численностью». Ряды степных партизан также постоянно пополнялись новыми добровольцами всех возрастов из Царевского и Николаевского уездов[6]. По свидетельству Ленинского увоенкома, часто среди партизан можно было заметить глубоких старцев. До 1919 года в партизанских отрядах насчитывалось более 4 тысяч бойцов. Перед ними стояла одна задача – не допустить большевиков вглубь степей. С повстанчеством в Заволжье боролись отряды Орешкина и Колпакова. Они заметно «потрепали» партизан, но подавить восстание полностью до прихода Деникина им так и не удалось[7]. Известны события, происходившие в Заволжье с апреля по конец 1919 года, связанные с именами Сабинина и Носаева. До момента взятия отрядами Красной армии поселка Житкур, в котором располагалась ставка Сабинина, под арестом у партизан находилось 59 членов РКП (б) и 7 совработников. Все они были изрублены и расстреляны. Уходя от преследования красноармейцев, отряд Сабинина численностью в 200 сабель соединился с партизанами Носаева у железнодорожного полотна между станциями Кайсацкая и Джанибек. Они совместно отошли на Урал и объединились с войсками генерала Владимира Сергеевича Толстова. В составе белогвардейских войск их отряды участвовали в захвате городов Ново-Узенск и Казачья Толовка. Около года полк находился в подчинении генерала Дутова[8]. В сентябре 1919 года Толстов возвращает объединенные отряды Носаева-Сабинина в Астраханские степи для организации связи с армией Деникина. Местом своей дислокации они избрали степи в районе, расположенном между станциями Кайсацкая и Джанибек. Заволжские хутора станут впоследствии базой для повстанческих групп Носаева (вплоть до момента их сожжения и переселения зимой 1921 – 1922 гг.[9]). Армия Деникина, занявшая Царицын 30 июня 1919 года, также внесла свою лепту в процесс зарождения повстанчества в заволжских степях. Белогвардейцы оказывали помощь в формировании некоторых партизанских групп. Так, например, был создан Заволжский партизанский отряд из дезертиров, уроженцев х. Букатин (современный Краснослободск)[10]. Начальником этого партизанского формирования был гражданин Царицына Умнов Владимир Васильевич[11]. После ухода белогвардейцев из Царицына в январе 1920 года в Заволжье осталось не более 300 партизан. Вскоре к ним пришло пополнение. Через Рязанско-Уральскую железную дорогу в месте, находящемся не далеко от станции Кайсацкой, с Уральского фронта прибыли остатки Первого Царевского партизанского полка: 700 бойцов при большом количестве пулеметов...." http://gubchk.ru/2017/09/22/antibolshevistskoe-povstanchestvo-v-astrahanskoj-gubernii-v-1919-godu/ Особенно интересно было узнать о пребывании ОСП в составе Оренбургской армии. Но для интереса заглянул в боевое расписание и там: "1-й Оренбургская казачья пластунская дивизия (расформирована 8 декабря 1918 года) Командир Махин, Фёдор Евдокимович (23 октября−24 декабря 1918 года) Начальник штаба штабс-капитан Касаткин (24 октября−24 декабря 1918 года) 1-й линейный казачий полк 1-й Оренбургский конный казачий полк 8-й Оренбургский конный казачий полк 1-й пластунский пеший полк Степной партизанский отряд Пластунский пеший дивизион Сакмарский конный дивизион бронепоезд гаубичная батарея" Выходит и там астраханцы побывали?? Или это очередная путаница?

Леонид: Абрек пишет: бронепоезд А что за бронепоезд?

Абрек: Леонид пишет: А что за бронепоезд? Без малейшего понятия Меня другое интересовало)

Абрек: А как сложилась дальнейшая судьба отряда степных партизан Попова-Пухальского? Есть у кого-нибудь такие сведения?

Запорожець: Абрек пишет: А как сложилась дальнейшая судьба отряда степных партизан Попова-Пухальского? Есть у кого-нибудь такие сведения? Как судьба сложилась, неизвестно...в феврале 1920 года отряд входил в конную группу генерала Бабиева 4-го конного корпуса, участвовал в обороне Ставрополя.

Абрек: Запорожець пишет: Как судьба сложилась, неизвестно...в феврале 1920 года отряд входил в конную группу генерала Бабиева 4-го конного корпуса, участвовал в обороне Ставрополя. Значит и после астраханских степей еще как боевая единица действовал... Спасибо за отклик, а то уж думал форум вообще заглох))

Запорожець: Абрек пишет: Спасибо за отклик, а то уж думал форум вообще заглох)) Все будет нормально



полная версия страницы