Форум » Униформа » Униформы ГВ. » Ответить

Униформы ГВ.

Dobrovolec: Захотелось оживить раздел, кидаем картинки , фотки итд. Обсуждения приветствуются...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Dobrovolec: Livency:

Dobrovolec: Baltijskij Landeswehr:

Dobrovolec: ЗДА:


Dobrovolec: Западная Добровольческая армия:

Dobrovolec: 3-я Русская Добровольческая армия

Dobrovolec: СЗА:

Dobrovolec: СЗА:

Dobrovolec: СЗА в Эстонии в 1918г.

Леонид: По отряду Бадендыка рисунок устаревший-шевроны по другому располагались.

Dobrovolec: Kornilovcy:

Леонид: Dobrovolec пишет: Kornilovcy Из этой серии иллюстраций видел еще другие цветные части.

Запорожець-2: ОСОБЫЙ МАНЬЧЖУРСКИЙ ОТРЯД АТАМАНА Г.М. СЕМЕНОВА

Dobrovolec: Eto iz kakoj knigi?

Запорожець-2: http://slovo13.livejournal.com/1357887.html

Леонид: Это не из книги,а из журнала "Военная археология".

шева: Извиняюсь, что со своим уставом в чужой монастырь... Но, это самая грубейшая ошибка ориентироваться на рисунки из всяческих книг(современные) Только фото может быть полноценным советником(и разумеется приказы).. Многие делают ошибки(в том числе и я в свое время) веря картинкам современных художников, которые иногда рисуют "на свое усмотрение"..

Запорожець-2: шева пишет: Но, это самая грубейшая ошибка ориентироваться на рисунки из всяческих книг(современные) Только фото может быть полноценным советником(и разумеется приказы).. Вы правы, слишком все красиво на рисунках.

Леонид: шева пишет: это самая грубейшая ошибка ориентироваться на рисунки из всяческих книг(современные) Только фото может быть полноценным советником Каращук отрисовывает иллюстрации по фото как правило,так что картинка картинке рознь. Тем более что море частей было фото которых вообще нет (не найдены еще или просто в природе не существует) и единственная возможность зримо их представить-иллюстрация на основе приказа или хотя бы описания.

Запорожець-2: Леонид пишет: Каращук отрисовывает иллюстрации по фото как правило,так что картинка картинке рознь. Леонид это как понимать?

Запорожець-2: Дроздовец

Запорожець-2: Дроздовец

Запорожець-2: Офицер Конвоя Верховного Правителя в парадной форме. 1919 г.

Запорожець-2: Это рисунок художника Андрея Каращука, изображающий рядового Дружин Святого Креста, созданных в армии адмирала А.В. Колчака в 1919 году специально под лозунгом защиты Веры и Церкви. Обратите внимание на погоны.

шева: Современные рисунки не могут служить эталоном.. Очень много домыслов и ошибок.. Не взирая , кто рисует.. Что не увидел, то додумал. Да и цветовые гаммы не всегда верны. Я им не верю.. Это просто иллюстрации к текстам, но не эталон или пример для подражания.. Это ИМХО.

Леонид: Запорожець-2 пишет: Леонид это как понимать? Т.е. за основу взяты фото (правда не всегда). шева пишет: Современные рисунки не могут служить эталоном.. Бесспорно.Иллюстрации-это реконструкция,не более,так как даже если отрисовка по фото,то цвета там не переданы же в полной мере. Но как Вы увидите например бойца Ачинского конно-партизанского отряда?Из достаточно достоверного источника мы о знаем об их форменных отличиях,но ни одного фото их неизвестно.

шева: Но это же не говорит, что художник бесспорно, за нас, нарисует этого партизана. И он был именно таким, как у него на картинке.. Это только его домысел ..И это не догма.. Повторяю, это мое ИМХО и совет молодым реконструкторам.. Лучший помошник-фото, воспоминания, старые зарисовки, приказы..

Леонид: шева пишет: Лучший помошник-фото, воспоминания, старые зарисовки, приказы.. Ну уж коли Вы так принципиальны в плане реконструкции,то позвольте вопрос-много ли Вы видели скажем марковцев в кавказских шляпах среди реконструкторов или в британской форме и "ноксовских" ботинках?Думаю ни одного,так как знаком немного с деятельностью ВИК "Марковцы",их лепят в полевой форме РИА строго по приказам,с подсумочками по приказу и пр.Ну и конечно все как на подбор в цветной форме,а в реальности носило ее дай Бог треть,да и те только по 1-2 ее элемента (чаще всего погоны да фуражка).А много ли Вы видели на фото в приказных предметах обмундирования тех же "цветных" на период ГВ?А ведь шляпы,британская форма,снаряга и пр. есть на фото. Много ли Вы видели на реконструкторах типов нарукавных шевронов ДА?1-2 думаю и у всех они как под копирку,а их было десятки типов.То же относится и к корниловским щиткам,а их лепят как Бог на душу положит.Аналогичная ситуация с нашивкой 2ОДКП-лепят 1-2 варианта (по рисунку из Цейха!),а их было по меньше мере с полдюжины. Уж не говорю про мифический шеврон Корниловской ударной дивизии,которого никогда не было.Не было,но если очень хочется, то можно и придумать. Другими словами, абсолютное большинство наших реконструкторов лепят на гражданку форму как раз по рисункам из книжки Дерябина да из "Цейха",не используя для реконструкции и половины от открытого реального материала. Свежевыставленное фото из соседней ветки.Форма самых разных цветов и покроев,британские солдатские мундиры и фуражки.Из собственно "марковской" формы лишь фуражки,да погоны (да и то не у всех,у части защитные),папахи (у одного с белой лентой), каска. Не очень похожи на них новодельные "марковцы"... А Вы говорите фото,зарисовки... И это только Юг-самый простой для реконструкции,т.к. материалов по нему больше всего.

Запорожець-2: На Востоке одеты были еще хуже, какие различия...

Леонид: Запорожець-2 пишет: На Востоке одеты были еще хуже, какие различия... Надо полагать, наши реконструкторы реконструируют некую идеальную модель белого война "как должно было быть,но никогда не было".

Запорожець-2: Леонид пишет: Надо полагать, наши реконструкторы реконструируют некую идеальную модель белого война "как должно было быть,но никогда не было". Истинная правда.



полная версия страницы