Форум » Фотографии » Генерал Май-Маевский в форме Корниловцев » Ответить
Генерал Май-Маевский в форме Корниловцев
Роман:
Ответов - 58, стр:
1 2 All
Запорожець-2: Май-Маевский в дроздовской форме.
Запорожець-2: Май-Маевский в обычной армейской форме.
Леонид: Запорожець-2 пишет: Май-Маевский в обычной армейской форме. Сразу видно,что это гражданская-форменные пуговицы на петлицах отсуствуют,на шинели они заменены обычными пуговицами гражданского произвольного образца.
Запорожець-2: Леонид пишет: Сразу видно,что это гражданская-форменные пуговицы на петлицах отсуствуют,на шинели они заменены обычными пуговицами гражданского произвольного образца. А я думаю что-то пуговицы странные на шинели ?
самарец: Фото Генерал Май-Маевский в форме Корниловцев - тоже что-то произвольно пошитое. Попытка портного сшить китель, но чтобы выглядел как гимнастёрка.
Запорожець-2: В.З. Май-Маевский и командир 1-го офицерского генерала Маркова полка полковник А.Н.Блейш (отмечен тремя крестиками).
В.Ж. Цветков: Да, примечательное фото. Май в корниловской форме - относительно точный признак идентификации с "походом на Москву" - от Полтавы, Киева до Курска и Орла - конец лета-осень 1919-го. Май в полевой форме (китель) - это конец 1918 - первая половина 1919-го. (до Харькова включительно). Есть Май в дроздовской форме. В Марковской не встречал.
Запорожець-2: Командующій Добровольческой арміей Май-Маевскій проводитъ смотръ конно-горной батареи 3-й дивизіи генерала Витковского на Южномъ вокзалѣ города Харькова.
Запорожець-2: Командующий Добровольческой армией Май-Маевский и генерал Тимановский наблюдают за штурмом узловой станции Ливны. Октябрь 1919 г.
Запорожець-2: Конвой Май-Маевского
Леонид: Есть еще известая киносъемка конвоя с Маем и адъютантом Макаровым (здесь он слева второй) на фоне этого самого вагона.
Игорь Ластунов: "Командующий Добровольческой армией Май-Маевский и генерал Тимановский наблюдают за штурмом узловой станции Лиски. Октябрь 1919 г."???А что разве Добровольческая армия штурмовала станцию Лиски??? Да еще и в октябре 1919???Может город Ливны Орловской губернии.
Запорожець-2: Конечно Ливны мы исправили.
Запорожець-2: Корниловцы в Ростове 1918год. http://siberia-minis.7910.org/forum/showthread.php?tid=44&fid=12&block=10
Запорожець-2:
капрал: Май-Маевский В.З.(пятый слева)на собрании в память Л.Корнилова
Запорожець-2: В Донбассе. Рапорт ген. Май-Маевского ген. Деникину и ген. Романовскому (из книги "Корниловский ударный полк").
Игорь Ластунов: Судя по одежде,где то февраль-март 1919
Запорожець-2: Май-Маевский проверяет снаряжение корниловского ударника. Макаров сзади, заложив руки за спину
капрал: Похоже,Май проверяет снаряжение ударника 2-го Корниловского Ударного полка.Рядом с командующим просматривается командир этого полка к-н Пашкевич.
Запорожець-2: Май-Маевский производит смотр Корниловского учебного батальона. Ростов-на-Дону 1919г.
капрал: Леонид пишет: Есть еще известая киносъемка конвоя с Маем и адъютантом Макаровым (здесь он слева второй) на фоне этого самого вагона. https://www.youtube.com/watch?v=e8V9C90Cg34
Игорь Ластунов: Поражает стремительная карьера П.Макарова.На 15.02.1919-подпоручик,на 18.07.1919-капитан.Т.е.за 5 месяцев вырос на 3 чина.
Запорожець-2: Получил чины за "заслуги" перед Май-Маевским, или второй вариант - престижно иметь капитана в адъютантах командующего армией....
Игорь Ластунов: К сожалении приказа о его производстве в следующие чины не встречал,но скорее всего он был сразу произведен в несколько чинов,т.е.например в поручики,тут же следующим приказом в штабс-капитаны.Например поручик Левитов 13.03.1920 был сразу произведен в штабс-капитаны,капитаны и подполковники.
Запорожець-2: Такие случаи были у белых, и не только на Юге.
Игорь Ластунов: Массовые и быстрые производства были в период наибольших успехов в мае-июле 1919.Например Туркул 14.05.1919 произведен в капитаны, а 04.07.1919 уже в полковники.
Запорожець-2: Интересно почему Скоблина произвели в генерал-майоры только в марте 1920г., единственный полковник на то время командовавший дивизией?
Игорь Ластунов: Командование Корниловской ударной дивизией,как более сильной по численности(более 6000 штыков и сабель) было предложено генерал-майору Тимановскому,но он отказался и возглавил "свою" Марковскую дивизию.Скоблину поначалу и никто не собирался предлагать командование(считали слишком молод),но корниловцы,как и все "цветные"части враждебно принимали командиров со стороны,поэтому пришлось пойти на уступки.Скоблин был командующий дивизией,т.е.по сути врид.
Запорожець-2: Игорь Ластунов пишет: Скоблину поначалу и никто не собирался предлагать командование(считали слишком молод),но корниловцы,как и все "цветные"части враждебно принимали командиров со стороны,поэтому пришлось пойти на уступки. Твое мнение, если не Скоблин, кто еще мог возглавить дивизию?
Игорь Ластунов: В ноябре 1919 генерал-майору Оссовскому(,за разгром петлюровцев) и Тимановскому(за взятие Курска в сентябре 1919))за боевые отличия было присвоено звание генерал-лейтенант.А Слащеву,который внес не меньший вклад в разгром петлюровцев,"забыли присвоить".
Запорожець-2: Игорь Ластунов пишет: А Слащеву, который внес не меньший вклад в разгром петлюровцев,"забыли присвоить". А может не забыли? Кому то был не угоден молодой и перспективный генерал.
Игорь Ластунов: Например тот же Слащев,но он вряд ли бы сработался с Кутеповым.Там где были сильные и волевые командиры,как ген.Ляхов или Врангель,для Слащева все заканчивалось переводом или отставкой.Кутепов вряд ли потерпел бы у себя в подчинении своенравного Слащева.
Игорь Ластунов: За взятие Орла могли бы присвоить генерал-майора и Скоблину,но очевидно ,как и Слащеву за"своенравие"зажали.
Запорожець-2: Это точно, Слащев был не подарок
Игорь Ластунов: Скоблин по сути был мини Слащев,только ему не хватало "театральности"Слащева.
Запорожець-2: Скоблин отличался холодной жестокостью в обращении с пленными и населением, как и Слащев.
Игорь Ластунов: Туркул например тоже этим отличался,но был более дисциплинирован и с "уважением"относился к начальству.Только уже в эмиграции,тоже стал "взбрыкивать".К лояльному населению белые относились хорошо,без эксцессов."Жестокость" проявлялась только к вооруженному противнику и его пособникам.
Запорожець-2: Туркула вроде в эмиграции тоже обвиняли в связи с Лубянкой?
Игорь Ластунов: Любое обвинение надо доказывать.А вот с Германскими спецслужбами,типа абвера или СД вполне возможно.Туркул до конца жизни ненавидел большевиков и готов был сотрудничать с любыми их противниками.В отличии от Скоблина он вряд ли мог поддаться женскому влиянию.Так что Туркул и Лубянка вещи несовместимые.Туркул был сторонник генерала Власова и активно поддерживал его антисоветскую деятельность.
Запорожець-2: Виной всему был характер Антона Васильевича, который рубил сплеча правду-матку, от чего часто сам же и страдал. Вина его не была доказана и как я понял страдал за свой язык, не доволен был Миллером, был сторонником Власова, но не желал ему подчиняться. Даже называл его "большевиком".
Игорь Ластунов: Нашел интересную статью по Туркулу.Перебросил на "Дроздовцев".
Запорожець-2: А вот за Скоблина http://coollib.com/b/260049/read
Игорь Ластунов: Гаспарян жуткий коньюктурщик и врун,бегает по верхам и "собирает сливки".
Запорожець-2: Игорь Ластунов пишет: Гаспарян жуткий коньюктурщик и врун,бегает по верхам и "собирает сливки". Спасибо! Будем знать.
капрал: Игорь Ластунов пишет: Гаспарян жуткий коньюктурщик и врун,бегает по верхам и "собирает сливки". А есть ли материал подтверждающий сие?
Игорь Ластунов: Я понял ваш сарказм,капрал!?Есть сайт монархистов"Мечи трость".Материалы могут показаться спорными.Но тем не менее.
Игорь Ластунов: Прошу прощения"Мечи и трость".
капрал: Спасибо. Ознакомился на сим сайте с отзывом А.Ганина о работе А.Гаспаряна" «ОГПУ против РОВС. Тайная война в Париже. 1924–1939гг.»изд.в 2008г. Критика жесткая,но на то она и критика.Любое историческое произведение можно рассмотреть "под микроскопом"и найти достаточно неточностей.Гаспарян заслуживает снисхождение за отсутствие базового исторического образования.Но утверждать,что он врун,это уж слишком.
Игорь Ластунов: Скажем мягче,использует мало источников,много непроверенной информации,на уровне сплетен и слухов.
В.Ж. Цветков: Армен Сумбатович, могу сказать точно, работал с делом Скоблина из архивов ФСБ. Так что источники у него были под рукой, несомненно.
Запорожець-2: Банкет у Май-Маевского по случаю взятия Харькова. 1919 г.
Запорожець-2: Эшелон с ударниками отправляется на фронт. 1919 г. Похоже корниловцы?
Леонид: Запорожець-2 пишет: Похоже корниловцы? Похоже,из фотоальбома "Белая Россия"..?Странно,что у них гамаши на ногах.В британской армии таких не носили.Видимо,собирали "с бору по сосенке". То ли сапоги брезентовые,которые в России во время ПМВ стали делать от дефицита кожи..?
капрал: Запорожець-2 пишет: Банкет у Май-Маевского по случаю взятия Харькова. 1919 г. На снимке видно,что присутствовали англичане.По воспоминаниям небезизвестного Макарова их потом из зала выносили и "никаких" загружали в автомобили для доставки в мисссию. Слабаки,не сдержали водочного удара..
Запорожець-2: капрал пишет: Слабаки,не сдержали водочного удара.. Макаров постарался...
капрал: Да так бедняга "старался",что сам опосля адъютанства подлечивался от пагубного влечения к "зеленому змию"
Запорожець-2:
полная версия страницы