Форум » История » Большая энциклопедия. Революция и Гражданская война в России. » Ответить
Большая энциклопедия. Революция и Гражданская война в России.
Reigo: http://www.ozon.ru/context/detail/id/3993120/#images [quote]Энциклопедия освещает период революционных потрясений и Гражданской войны в России начиная с февраля 1917 и до конца 1923 года. Несмотря на то, что с тех пор прошло более 90 лет, до настоящего времени не было выпущено ни одного справочного издания, непредвзято и объективно отразившего этот драматический период отечественной истории, что делает издание неоценимым источником информации как для преподавателей и учащихся, так и для всех интересующихся историей Отечества. Надо признать, что при работе над энциклопедией авторский коллектив испытал определенные трудности: историческая, политическая и фактологическая составляющие многих статей вызывали немало споров. Но авторы принципиально, как и при создании Большой энциклопедии, заняли нейтральную, безоценочную позицию, стараясь донести до читателей только исторические факты. Наряду с восстановлением целого ряда утраченных в советских энциклопедиях разделов словника, в энциклопедию включены статьи, относящиеся к зачастую замалчивающемуся в настоящее время советскому периоду российской истории. Определив в названии энциклопедии временные рамки 1917-1923 годами, авторский коллектив в своем стремлении максимально полно осветить период Февральской, Октябрьской революций, Гражданской войны и иностранной интервенции, сознательно старался не ограничивать себя только этим периодом, включив в издание статьи, рассказывающие о времени, предшествующем и во многом предопределившем ход истории. Так, в энциклопедию вошли подробные статьи о Русской Императорской армии и флоте, Первой мировой войне, династии Романовых, об интелектуальной и культурной эволюции России на временном отрезке конец XIX-первая четверть XX века. Общий словник энциклопедии состоит из 4320 статей, включая отсылочные статьи и разъясненные в текстах основных статей термины. Энциклопедические статьи сопровождены более чем 3000 цветных и черно-белых иллюстраций. [/quote] Интересно, этa копия аналогических советских энциклопедии или все-таки оригинальный труд?
Ответов - 13
В.Ж. Цветков: скрепя сердце и скрипя зубами на цену, таки заказал. Посмотрю - скажу. Судя по краткому содержанию и по картинкам на OZONe где выложены картины из бывшего Музея революции и Музея Советской армии - Тут встречный вопрос. А где достать или скачать "Защитников Риги" ???
Reigo: К сожалению я не знаю где достать или скачать этот фильм. На местном рынке у нас такого DVD нет. Латышский язык я в общем не понимаю, но на основе этого предполагаю (интуитивно), что по меншей мере в мае 2008 фильма на DVD и в Латвии ещё не был: http://katls.be/forum/viewtopic.php?pid=11857 Я сам фильм ещё не видел, но 18 ноября будет возможность его посмотрить на местном телеканале.
В.Ж. Цветков: Так только что прошла премьера. Если он у Вас появится - дайте знать как заказать или скачать. Хорошо?
Reigo: Договорились.
В.Цветков: Ну вот, наконец-то выкупил и довез до дома четыре тома (не хотел рифму, но получилось). Пока только бегло просматриваю. Ну во-первых полиграфия Не грех на видное место на полку поставить. Иллюстрации разные. Где-то половина - из Музея революции (теперь музей современной истории России) и из музея вооруженных сил. Фотографии весьма качественные, например, корабли Черноморского флота или броненосцы Тихоокеанской эскадры. Есть сразу узнаваемые из "Белой России". Авторы не указаны (или я их еще не нашел). В конце указан длинный перечень "научных консультантов". Понимать так, что не авторы По содержанию - добротный справочный материал по истории России с начала ХХ столетия до начала 1920-х гг. Историография указана до 2006 года. По белой униформе - Паласиос-Фернандес образца 1997-2000 года. Прямо один в один. Много статей по белым военачальникам (ссылки на Клавинга и на Волкова) и по белым и по красным в/ч. Все-таки советская энциклопедия была концентрированнее (с точки зрения структуры и содержания), хотя там белых и не было почти. Пока такие впечатления. Продолжение следует.
В.Цветков: На простят мне мое кадетско-либеральное занудство, но вот, например, статья "местное самоуправление" - 3/4 про земско-городскую реформу Временного правительства и про советскую власть, а про местное с/у у белых - почти нет,в частности о земской реформе Врангеля.
Reigo: Спасибо за отзыв! Надо тогда собрать деньги.
В.Ж. Цветков: С другой стороны. Еще посмотрел. Есть в ряде статей неточности и опечатки. Но какие - критиковать не буду. Все-таки так и не понятно кто авторы
Reigo: Стражи Риги http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1263934 Если честно - фильм по-моему неудачный. Довольно много исторических ошибок/вымыслов. Бермондт показан как несерьезный идиот, а фон дер Голц некий Саурон. Итд.
В.Цветков: Спасибо, посмотрим. Бермондт, кстати, и в рекламных плакатах этого фильма выглядел как совершенный Он конечно далеко не выдающийся стратег, но и не такой уж "лох матый"
ganfayter: С Клавингом надо быть очень осторожным. Его казусы иногда выходят за рамки приличий. ___________________________________________________ Кручинин A.M.. Неуймин Н.Б. ОСТОРОЖНО, КЛАВИНГ! В 2003 г. издательства «АСТ» (Москва) и «Тегга Fantastika» (Санкт-Петербург) совместными усилиями выпустили книгу И.В.Клавиш а «Гражданская война в России. Белые армии». Как уверяет автор, в работе рассматривается «военный аспект Белого движения в период Гражданской войны в России». От себя издатели добавляют, что «уникальной особенностью книги является полнота и глубина исследования вопроса» и она «является наиболее полным справочником по военной истории Белого движения в России». Но с первых же страниц авторского предисловия читателя охватывает недоумение. Где же объявленная полнота и глубина исследования? Нам представлена странная смесь выписок и заимствований из различных трудов без ссылок и даже без перечисления использованной литературы. Вдобавок все переписано крайне неряшливо, со множеством повторов и ошибок. Вот только несколько примеров. На с. 13 утверждается, что 29 июня 1918 г. белогвардейцы подполковника А.Н.Пепеляева захватили Томск, но на с. 16 говорится, что после захвата Томска чехословаками, руководимыми капитаном Р.Гайдой, 23 июня 1918 г. было заявлено о создании Временного Сибирского правительства. На с. 17 автор утверждает, что адмирал А.В.Колчак объявил себя Верховным правителем Российского государства, хотя на самом деле звание Верховного правителя было присвоено ему советом министров Всероссийского Временного правительства. На с.37 написано, что 9 мая 1919 г. восточнее Бугуруслана, у дер.Кузьминовская 45 Сибирский стрелковый полк перешел к красным партизанам В.К.Блюхера (курень «Тараса Шевченко»). Путаница потрясающая. При чем здесь красные партизаны Блюхера, к которым причислен и небезызвестный курень? Да и партизаны Блюхера ходили по Уралу в августе-сентябре 1918 г. Трудности испытывает автор и с географией. На с.ЗО сказано, что после сдачи Екатеринбурга войска Отдельной Сибирской армии отступали на юго-восток в направлении Тобольска и Кунгура-Томска. Смеем заметить, что Кунгур расположен от Екатеринбурга на северо-западе, а Тобольск - на северо-востоке. На с.97-98 мы прочтем, что присоединившиеся к чехам войска 1 Средне-Сибирского корпуса продвигались на восток и участвовали в освобождении городов Башкирии, Бурятии и Забайкалья. Уважаемый господин В.В.Клавинг, Башкирия совсем в другой стороне, и войска А.Н.Пепеляева никогда в ней не были! Ошибок в книге так много, что одно их простое перечисление займет солидную часть от этой самой книги. А чего стоит красочный пассаж на с. 12, где автор с душевным трепетом описывает, как юнкера или корниловцы стройными рядами с папиросами в зубах, часто под звуки оркестра, без оружия(М) атакуют красных под сплошным орудийно-пулеметным и ружейным огнем. Опять, как и в предыдущей книге, автор причисляет к высшим офицерам Белых армий басмачей и различных националистов: Энвер-пашу и Мадамин-бека, К.Г.Маннергейма и С.Г.Петлюру, И.Лайдонера и Сейид-Абдуллу. Опять генерал Белов возглавляет крестьянское восстание в Западной Сибири в 1921 г., хотя достаточно посмотреть сборник документов «Сибирская Вандея», вышедший еще в 1999 г., чтобы во втором томе на с. 192 прочитать, что человеком, выдававшим себя за генерала Белова, являлся бывший подъесаул Карасевич Алексей Анатольевич, схваченный красными и расстрелянный в 1922 г. Настоящий же генерал Белов (Г.А.Виттекопф) попал в плен под Красноярском и был расстрелян в 1920 г. Критика прошлой книги В.В.Клавинга никак на нем не отразилась, и этот автор по-прежнему публикует сомнительные и путаные сведения. А ведь он должен осознавать свою ответственность за распространяемую информацию. Поэтому мы и обращаемся ко всем, интересующимся действительной историей Белого движения: Господа! Осторожно Клавинг!
Енисеец: Так же знаком с этой книгой, ошибки, действительно, есть. С другой стороны куда без ошибок? Но все-таки неряшливо...
vikarii: Енисеец пишет: С другой стороны куда без ошибок? Именно. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
полная версия страницы