Форум » История » Анти-фолк-хисторическая тема (продолжение) » Ответить
Анти-фолк-хисторическая тема (продолжение)
Dobrovolec: Соберу сюда материалы против фоменкоидов, резуноидов, задорновцев, укро-националистов и змагаров от фолк-хистори и всяких прочих анти-исторических мифов......Как, увы, показала практика, это необходимо, даже на этом форуме...
Ответов - 4
капрал: Игорь Ластунов пишет: Гитлер с 1936 по 1945 годы постоянно "перевооружал" Вермахт и несмотря на перманентное "перевооружение" чуть не выиграл ВМВ(просто силы были слишком неравными???!!!)?!Сталин также начиная с 1930-х гг.(т.е.как минимум лет на пять раньше Гитлера)"перевооружение" был лучше всех готов к ВМВ???!!! Гитлер и Сталин лелеяли свои ВС в разных раскладах.Фюрер почти по ленински-лучше меньше да лучше,Отец Народов-даешь!по дешевле,да побольше. Пример.Люфтваффе имели цельнометаллические боевые самолеты,особенно истребители,которые не разваливались от одной пулеметно-пушечной очереди как комбинированные ,а то и полностью деревянно-перкалевые самолеты ВВС РККА.Исключение составляли цельнометаллические бомбардировщики СБ-2 и ТБ-3.Посему, соотношение потерь Люфтваффе и ВВС РККА всю войну,даже несмотря на господство "сталинских соколов"в воздухе равнялось приблизительно 1 к 4.К этому надо добавить превосходство в подготовке немецких пилотов над советскими.У одних минимальный налет в летных училищах и на практике равнялся ок.120-и часов,у других...ок 30-и.Вот косвенно и выходит соотношение потерь не в нашу пользу.Правда, выручал ленд-лиз по авиатехники,но в количественном отношении он погоду не делал. О том кто лучше "перевооружился"к началу ВОВ можно судить по разгрому кадровой РККА в лето 41-го.
Игорь Ластунов: К 22.06.1941г. ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ "ПЕРЕВООРУЖИЛОСЬ" РККА?!Немцы взяли реванш в"вооружениях" только к 1943 году?!Разгром "кадровой РККА произошел не из-за "лучшего вооружения Вермахта над РККА",а из-за полного неумения "воевать" "непобедимой и легендарной" и плюс абсолютно бездарного военного руководства СССР?!
Игорь Ластунов: БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ ТАНКОВ В.С.СССР в Курской битве в 6-8 раз превысили безвозвратные потери танков Вермахта!!!
капрал: Игорь Ластунов пишет: Разгром "кадровой РККА произошел не из-за "лучшего вооружения Вермахта над РККА",а из-за полного неумения "воевать" "непобедимой и легендарной" и плюс абсолютно бездарного военного руководства СССР?! Перевооружение посему и пишем в кавычках,что под ним подразумневаем не только оружие но и воинское мастерство от солдата до генерала.Тут вы правы.Воевать поначалу РККА не умела.Возможно было ошибочно вновь формировать крупные механизированные объеденения ставя на них скороспелых неопытных военачальников,а оставить как прежде БТВ,мехвойска в составе отд.полков, бригад,дивизий в армейском подчинении? Неуклюжие,полностью не укомплектованные МК в приграничных сражениях были погромлены,и в дальнейшем расформированы.Только в конце 42г.начали вновь формироваться МК,ТК,бригадного состава,мобильные и не такие громоздкие как перед самой войной.В последствии большая часть их вошла в состав ТА Игорь Ластунов пишет: БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ ТАНКОВ В.С.СССР в Курской битве в 6-8 раз превысили безвозвратные потери танков Вермахта!!! Особо досталось 5ТА потерявшей более 50% танков. Командарма Ротмистрова за сие хотели отдать под трибунал,да Жуков с Ватутиным спасли.
полная версия страницы