Форум » История » А.В. Посадский: Монархисты после монархии. 1917 – 1922 гг. » Ответить

А.В. Посадский: Монархисты после монархии. 1917 – 1922 гг.

Dobrovolec: А.В. Посадский: Монархисты после монархии. 1917 – 1922 гг. Лекция посвящена судьбам монархической идеи и монархического самоощущения в России в годы Гражданской войны. Оценивается роль монархической составляющей в идеологии и практике Белого движения. Рассматривается роль монархических переживаний в динамике массовых настроений на фоне междоусобицы. Дается оценка политическим возможностям монархизма на протяжении 1917 – 1922 гг. Рассматривается также церковно-религиозная ипостась антибольшевистского сопротивления. Лекция прошла 4 августа. Антон Викторович Посадский - д.и.н., профессор Поволжского института управления имени П.А. Столыпина (Саратов). Сферы научных интересов: история русского крестьянства в первой четверти ХХ в., история Гражданской войны и Белого движения. Наш сайт: http://beloedelo.com/​​​ ВК: https://vk.com/beloedelo/​​​ Фейсбук: https://facebook.com/BeloeDelo/​​​ Телеграм: https://t.me/beloedelo​​​ Твиттер: https://twitter.com/beloedelo/ Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/beloedelo Таймкоды: 00:00 введение 03:39 разгром правой прессы 05:13 правые организации 07:00 идея монархии и гражданская война 19:52 монархизм и немцы 38:23 народные настроения 42:10 граф Келлер 49:03 генерал Дроздовский 53:55 гвардейцы 58:23 Пуришкевич 1:07:38 Николай Николаевич 1:11:03 Михаил Александрович 1:12:03 монархисты в красных рядах 1:13:47 белое Приморье 01:22:55 настроение в красной армии 01:24:07 заключение

Ответов - 1

Сержант: спасибо, лекция интересная. Антона Викторовича всегда слушаю с удовольствием. ИМХО конечно основной удар монархизму нанес Михаил своим непринятием престола, и Николай своим отречением. После этого у монархистов оказалась выбита почва из под ног. Ну и совершенно верно замечено что монархизм без фигуры монарха не имел шансов. А вменяемой и не дискредитированной (пусть даже не всегда по делу) фигуры не было.



полная версия страницы