Форум » История » Белое движение в Гражданской войне: мифы и реальность » Ответить
Белое движение в Гражданской войне: мифы и реальность
Dobrovolec: Белое движение в Гражданской войне: мифы и реальность 23 мая 20018 года в Сахаровском центре прошла лекция известного историка, доктора исторических наук Сергея Волкова, посвященная участию Белого движения в послереволюционной истории России. Сергей Волков расскажет о начальном этапе антибольшевистского сопротивления в конце 1917 - начале 1918 года, особенности образования белых фронтов на Юге, Востоке, Севере и Северо-Западе России, составе участников борьбы и их мотивации. Кроме того, на лекции будут рассмотрены проблемы идейно-политического спектра Белого движения, его взаимоотношения с “Антантой” и связи с русской эмиграцией. Сергей Волков - признанный специалист по истории и биографике служилого сословия и офицерства начала ХХ века и Белого движения. Эта лекция станет четвертым мероприятием в годичном цикле историко-просветительских лекций, круглых столов и дискуссий «Великая российская революция (1917-1922) и историческая память», проводимом совместно Вольным историческим обществом и Сахаровским центром. Это цикл является продолжением цикла «1917 год в нашей истории» Предполагается участие в дискуссиях и чтение лекций видных российских и зарубежных историков, специализирующихся в исследовании различных аспектов данного периода нашей истории. Цикл имеет историко-просветительские цели и направлен на понимание и осмысление нашей истории. Главное сегодня для тех историков и той части общества, которые хотят истины, - сохранение главного завоевания Перестройки и 90-х - свободы творчества, свободы мысли и свободы науки. Важно не дать их вытеснить конспирологией, и не позволить превратить историческую науку в служанку политики. Наше общество давно выстрадало правду о себе и о своей истории и заслужило именно ее, а не мифологизаторство и политиканство. Девизом этого цикла могли бы быть слова Тацита “Без гнева и пристрастия», Бенедикта Спинозы «Не плакать, не смеяться, не ненавидеть, но понимать» и Александра Герцена «Своему оппоненту нужно раскрывать глаза, а не вырывать их!». Автор концепции и научный куратор цикла — Константин Морозов, д.и.н., доктор исторических наук, профессор кафедры истории ШАГИ ИОН РАНХиГС и кафедры истории МВШСЭН (Шанинка), руководитель исследовательской программы «Российские социалисты и анархисты – участники сопротивления большевистскому режиму. 25 октября 1917 г. – конец 30 г. ХХ в.)» Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал», член-учредитель и член Совета «Вольного исторического общества». 0:07 Вступление ведущей 0:40 Начало выступления 1:10 Что такое гражданская война и кто начал 1:32 Чехословацкий корпус 2:35 Как большевики понимали гражданскую войну ("Империалистическая война в гражданскую") 4:00 Анализ правомерности власти большевиков 4:48 Что такое осень 17 - весна 18 (триумфальное шествие соввласти) 5:38 Почему сопротивление было оказано лишь в некоторых областях 6:15 Чехословаки -- не интервенты 7:00 Почему власть была сдана советам (эффект свершившегося факта) 7:50 Аналогия с современностью для иллюстрации 9:20 Сопротивление в Москве было из-за Комитета общественного спокойствия 10:30 Сопротивление в казачьих областях и его причины 13:20 Ревкомы 15:00 Как создавалась Белая Добровольческая армия (Новочеркасск, Ростов) 16:50 Половина тех, кто пытался попасть в ДА не смогли добраться до Юга России 17:45 Состав ДА в начале 18:55 Сестра милосердия Нестерович вывезла из Москвы более 1.5 тыс офицеров 19:50 Разброд мнений в казачьих областях 20:55 Силы атаманов 21:30 Общие настроения казаков с фронта 22:10 Кубанский ледяной поход 22:30 Что такое Белое движение? Сложность понятия 24:30 Люди Белого движения, в чем их общность 26:15 Особенности формирования БД в разных областях 26:30 Юг 28:05 Восток (Сибирская армия + Комуч) 30:05 Директория. Колчак 30:50 Верховный правитель 31:50 Забайкалье. Семенов. Калмыков. Эсеры. 32:48 Северо-Запад 33:50 Север. Генерал Миллер 35:50 Состав БД еще раз: интеллигенция, молодежь. Откуда они взялись 36:50 Сколько могло быть помещиков в Белой армии? 1%. До войны 5 - 7 %. 85% офицеров -- крестьяне и мещане 37:50 Мотивация и патриотизм 38:15 Красные не воевали ни за какую Россию. Россия или мировая революция 38:55 Большевики и эсеры 39:50 Политическая программа Белого движения и почему ее и не могло быть 40:40 За Великую, Единую, Неделимую 41:15 Другие силы против большевиков 42:00 Два основных документа. Программа Корнилова. Положение о управлении местностями Деникина 42:40 Предполагалось воссоздание ситуации до 25 октября 17 года. Почему не сошлись с поляками, финнами 43:40 Задача -- избавиться от большевизма 45:00 Заблуждение: надо было выдвинуть монархический лозунг 45:45 В то время не было ностальгии по Старому режиму 46:10 Кто все же такой лозунг выдвинул (Южно-Астраханская армия) 46:55 Союзники. Антанта 47:20 Союзники своих обязательств не выполнили 48:37 Окончание Мировой войны 49:30 Что могло бы быть иначе, если бы помогли союзники. Миф о "походе 14 государств на Советы" 50:10 Силы внутри Англии и Франции и взгляд на положение Союзника 50:55 "Причины поражения" и корректность вопроса 51:40 Ни одного фактора в пользу Белых 52:35 Кол-во участников гражданской. 3-4%. Ядро белых - 50 тыс. У Колчака в пике 500 тыс. Ядро красных - 300-400 тыс. Красная гвардия. Интернационалисты (китайцы, венгры). В сибири 80% воевавших немцы, мадьяры. В РККА добровольцы - 15%. 56:25 Белые про красных пленных 56:50 в 19-20 году до 80% белых - пленные красноармейцы 57:25 Оснащение 58:08 "Ошибка, что не отдали землю крестьянам". Почему это миф 59:30 Информированность народа во время войны 1:00:30 Пример Веселовского и информации 1:01:18 Врангель 1:01:55 Фактор земли в целом 1:02:10 Реальный прирост земель крестьян после большевиков. 15-16% 1:02:30 Аграрный вопрос 1:03:10 Крестьянские восстания и их расхождение с белыми во времени 1:04:10 Белое движение и эмиграция 1:05:12 РОВС 1:06:00 Ильин и "Наши задачи" в наше время
Ответов - 3
Станислав: Как говорят марксисты- Сергей Владимирович - это база 🙃👍
Игорь Ластунов: С Сергеем Владимировичем Волковым познакомился примерно в 2015 году на квартире ныне покойного Игоря Михайловича Алабина.Отправив Игоря в магазин за "добавкой" очень долго и интересно провел разговор в духе интервью с Сергеем Владимировичем!!!Говорили о последнем императоре,Столыпине,Временном правительстве,Корнилове и естественно о Белом движении!!!ИНОГДА ПЕРЕПИСЫВАЕМСЯ ПО ПОЧТЕ.Честно говоря современная позиция С.В.В.по Украине мне очень не нравится.Особенно название украинцев -украми и "фантазии"Волкова по поводу,как лучше "разгромить укров"???!!!!
Алексей Волгин: Игорь, ну а как Вы хотели то? Сергей Владимирович ведь монархист и имперец. Он же не может поступится убеждениями в отношении "окраины созданной большевиками". Он естественно хочет видеть возрождение РИ, в её границах 1914г. И уважаемый В. Хандорин тоже, за СВО. Был в феврале, сейчас правда начал сомневаться, глядя на реализацию и результаты. И И. Стрелков zа, конечно. Хотя и видит большевисткие методы ведения СВО. И большинство имперцев zа. Люди просто живут представлениями 100 летней давности. Мотивы их позиции, примерно как у многих офицеров РИА, вступивших в РККА в 18м. Надо воевать с внешними врагами,даже вместе с большевиками. А. Мозговой ведь тоже воевал, но успел понять, с кем и почему. Мозговой, как и Ф. Миронов. Почему обоих и убили "свои".
полная версия страницы