Форум » История » Профессор МПГУ В.Ж.Цветков на радио Маяк "Гражданская война. Первая советская конституция" » Ответить

Профессор МПГУ В.Ж.Цветков на радио Маяк "Гражданская война. Первая советская конституция"

Dobrovolec: Профессор МПГУ В.Ж.Цветков на радио Маяк "Гражданская война. Первая советская конституция" #МПГУ #Цветков #СМИ #ЭкспертыМПГУ

Ответов - 11

Станислав: Диктатура пролетариата это классовый рассизм, но ведь по факту никакой диктатуры пролетариата не было. Кроме заявления. Была диктатура верхушки ВКП(б) которая всем рассказывала что якобы они выражают интересы и волю пролетариата. Не говоря уж про то что вся эта классовая теория гроша выеденного не стоит. Поэтому какой смысл во всех этих теоретических построениях вокруг советской Конституции если они напрочь лживые? Это как на полном серьёзе обсуждать вселенную марвелл

Игорь Ластунов: "Диктатуру пролетариата"представляла кучка большевицких вождей,говоривших и делавших все(абсолютно все) от имени и "во имя" пролетариата.Так же и сейчас диктатура т.н."русского мира" представлена кучкой кремлевских фанатиков,но за ними миллионы миллионы фанатиков,от имени которых творится абсолютно все в современной россии!!!

Сержант: Игорь Ластунов пишет: Так же и сейчас диктатура т.н."русского мира" мне кажется сейчас слово "русский" вообще как можно меньше стараются употреблять, увы


Сержант: Я согласен с вышеотметившимися ораторами в том что оценивать соввласть по декларативным ее заявлениям дело неблагодарное. и у слушателей радио молодого возраста могло появиться ошибочное представление о советском периоде как о некоем вобщем то разумном более менее. Ведь если мы возьмем советские лозунги, то они большинство то вроде бы как неплохие. Проблема только в том что они насквозь лживые, и на практике дело у совков полностью расходилось со словом. (за редким исключением). Не зря Солженицын говорил например про Сталинскую конституцию что она примечательна тем что не исполнялась ни секунды. Но можно сколь угодно долго обсуждать какие же там распрекрасные слова то записаны. Не думаю что ленинская конституция чем то отличалась. Более того, категории "лишенцев", над которыми в программе шла дискуссия и даже утверждалось что соввласть сурово но справедливо всех в лоно принимала раскаявшихся, и только главные буржуины не были достойны - по факту были в дальнейшем истреблены. просто по классовому признаку. частично во время красного террора, частично в дальнейшие чистки, оставшиеся за редким исключением во времена большого террора. Ситуация с гражданскими чиновниками примерно такая же как с офицерами - практически все они были дискредитированы в правах и многие многие уничтожены. И совершенно не важно что там заявляла распрекрасная конституция. Про федерализацию был интересный вопрос, к сожалению не раскрыт Василием Жановичем. Хотя наверное у нас на ФедСМИ такое и раскрывать страшно. Ведь вся эта история с "правом на самоопределение вплоть до выхода" не закончилась с развалом совка. У нас есть Российская ФЕДЕРАЦИЯ, и когда наш луноликий и солнцеподобный рассказывает про мину замедленного действия заложенную под СССР, он стыдливо умалчивает что точно такая же мина лежит под РФ. И "минер" тот же. А вопросы какого художника счастья быть заминированной удостоилась только РСФСР - так и не раскрыты. Мое личное мнение что это все в плоскости русофобии главного "минера", который не раз утверждал про великорусский шовинизм и необходимость русских каяться перед инородцами.

Игорь Ластунов: Большевики в 1917 году откинули Россию в 17 век, в раз перечеркнув все Великие Петровские преобразования.Сталин пошел дальше и отбросил Россию в 16 век в опричный террор царя Иоанна Грозного.Путин собрался идти "еще дальше" и мы постепенно скатываемся в Московскую Русь 15 века.Кто следующий?!Очевидно следующим будет возвращение в монголо-татарское иго!!!

В.Ж. Цветков: Спасибо админу за размещение ролика. Факт в том, что эта программа стала последней в широко задуманном цикле "Гражданская война" на "Маяке". Почему она стала последней - мне объяснили и я понял. Но я пока воздержусь от публичных комментариев. А цикл был задуман очень неплохо... Как-то так получилось...

Станислав: В.Ж. Цветков пишет: Почему она стала последней - мне объяснили и я понял. То есть вы не сказав ничего и так много наговорили? 🤦‍♂️

Игорь Ластунов: Но в "иноагенты" почему-то не записали???А значит "наговорили"очень мало!!!На "иноагента" пока не тянет!!!Т.е даже пока не за что арестовать???!!!

В.Ж. Цветков: Да, нет, там все проще гораздо... А вот по "иноагентам", реально - я не знаю, что будет после вступления в силу нового закона (с 1-го декабря с.г.) - Захар Прилепин постарался - тут весь "Дом Русского Зарубежья" может в таковые попасть, куда уж нам грешным... Кстати, к слову... Вчера в новом цикле на "Маяке" была наша программа о П.В. Вологодском. Я у себя в ВК перепостил. Можно и здесь.

Dobrovolec: На YOUTUBE про Вологодского пока нет, как только появится - выложу...

В.Ж. Цветков: Спасибо большое!



полная версия страницы