Форум » История » Леонтий Ланник: Революция на экспорт - советские республики в Европе в 1919 г. » Ответить

Леонтий Ланник: Революция на экспорт - советские республики в Европе в 1919 г.

Dobrovolec: Леонтий Ланник: Революция на экспорт - советские республики в Европе в 1919 г. Лекция посвящена истории целого ряда социально-политических инцидентов, которые принято было считать "советскими республиками" и рассматривать как часть титанического большевистского замысла всеевропейской революции в первые месяцы после Первой мировой войны. Насколько велика была роль Москвы в организации и экспансии революционных очагов? Какие последствия европейские Советы возымели для послевоенного устройства Европы и для хода Гражданской войны в России? Запись от 25 ноября. Леонтий Владимирович Ланник - к.и.н., старший научный сотрудник ИВИ РАН. Сферы научных интересов: Германская империя в Первой мировой войне, интервенция Центральных держав на Востоке в 1918-1919 гг., германская военная элита первой четверти XX в.

Ответов - 53, стр: 1 2 All

Сержант: https://youtu.be/e-I9E7PjRPA вам как любителю.

nachoperot: Сержант пишет: вам как любителю В видео краткое изложение названной мной работы, дойдя до массовых репрессий, В. Ж. Цветков на этом закончил видео. А дальше то же самое что массовый террор, что массовые репрессии.

Игорь Ластунов: Иначоперот пишет:"з предъявленных Краснову статей обвинения видно, что за "измену родине" его никто и не осуждал, а казнён он был как заурядный шпион и человек, виновный в расправах над мирным населением и пленными красноармейцами."???Во-первых с каких это пор ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ КРАСНОВ генерал-майор РИА и генерал от кавалерии стал вдруг"заурядным шпионом"??? и на кого он интересно "работал шпионом"???Во-вторых в каких-таких "расправах" над "мирным населением" и пленными красноармейцами "участвовал" старик Краснов,проживающий в Германии ???Что за полный бред!!!


Игорь Ластунов: "Белого террора"никогда в природе не было!!!Да была месть Белых красным убийцам и садистам.В 1927 году большевики к 10-летию революции сосчитали всех т.н."жертв белого террора" и их вышло по максимуму 127 тысяч человек!!!Жертвами красного террора стали как минимум 3 миллиона человек!!!Только на Дону красные истребили в 1918-1923гг.около миллиона человек,т.е.70% донских казаков!!!

Игорь Ластунов: Ге́льмут фон Па́ннвиц (нем. Helmuth von Pannwitz).Фамилия писалась с двумя Н!!!ТИМОФЕЙ ДОМАНОВ НИКОГДА НЕ БЫЛ "БЕЛЫМ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРОМ"?! В 1998 году Гельмуту фон Паннвицу, А. Г. Шкуро, П. Н. Краснову, Султану Клыч-Гирею, Т. Н. Доманову и др. в Москве был установлен памятник под названием «Воинам русского общевоинского союза, русского корпуса, казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество» у храма Всех Святых. 8 мая 2007 года, в преддверии Дня Победы, мраморная плита была разбита, и оставалась в таком состоянии до 2014 года, в котором была заменена на плиту «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество»!!!

Игорь Ластунов: Доманов Тимофей Иванович (11.02.1887–16.01.1947) Православного вероисповедания. Казак станицы Мигулинской Верхне-Донского округа области Войска Донского (ныне станица Мигулинская Мигулинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области). Уроженец хутора Калиновского той же станицы (ныне хутор Калиновский Меркуловского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области). Сын урядника. Образование получил в учебной команде 12-го Донского казачьего полка и Екатеринодарской школе прапорщиков. В 1908 был призван на службу. В 1913 остался на сверхсрочную службу. В прапорщики произведен в апреле 1917 в 3-й Донской казачий запасной полк. Участник Первой мировой, Гражданской и Второй мировой войн. Должности: в 12-м Донском казачьем полку (1908–1917); в 3-м Донском казачьем запасном полку (апрель 1917–январь 1918); член 1-го Войскового Круга Войска Донского (ВД) (26.05–18.06.1917); войсковой есаул от Хоперского округа (18.06.1917–12.02.1918); член 3-го Войскового Круга ВД (02–13.12.1917). Георгиевский крест IV (1914), III (1915; № 24731), II (1915), I степеней (1916). В феврале 1918 вступил в ряды Красной гвардии. В сентябре 1918 был взят в плен германцами и передан представителям Донской армии. В октябре 1918 вступил в ряды Донской армии. В 1919 был произведен в хорунжие и сотники. Должности: в Красной гвардии (февраль–сентябрь 1918); казначей конной сотни (октябрь 1918–1919); командир сотни Гундоровского Георгиевского полка (конец 1919–март 1920). В марте 1920, не смог эвакуироваться на полуостров Крым (Таврическая губерния; ныне Республика Крым, РФ) и остался в г. Новороссийск Новороссийского округа Черноморской губернии (ныне Краснодарского края). Уехал в г. Новочеркасск Черкасского округа (ныне Ростовской области), а затем – в г. Майкоп Майкопского отдела Кубанской области (ныне Республика Адыгея, РФ). С 1925 работал шахтером в г. Шахты Северо-Кавказского края (ныне Ростовской области). В 1928 сдал экзамен на звание горного техника. Работал в шахте № 1 имени Артема в районе г. Шахты. В 1934–1935 отбывал заключение в тюрьме (ныне в здании бывшей тюрьмы находится баня) в г. Ейск Кубанского округа Северо-Кавказского края (ныне Краснодарского края) за «экономический саботаж», а по материалам следствия – за растрату. В 1935 был завербован в секретные сотрудники Народного комиссариата внутренних дел (НКВД). В своем дневнике оправдывал работу на НКВД доносами на коммунистов. В 1936–1937 работал бухгалтером в г. Ессентуки Терского округа Северо-Кавказского края (ныне Ставропольского края). В 1937 донес на младшего брата Александра. В 1938 уехал в г. Пятигорск Орджоникидзевского края (ныне Ставропольского края). В 1940 был арестован за недостачу. Приговорен к 10 годам лишения свободы, с поражением в правах еще на 5 лет. В 1942 был освобожден за «недостатком улик» и, получив задание от заместителя начальника городского отдела НКВД, оставлен в г. Пятигорск для подпольной деятельности. Оперативный псевдоним «Филин». Работал начальником снабжения городской электростанции. В ноябре 1942, после вступления германцев в г. Пятигорск, уехал в г. Шахты. Получив рекомендательное письмо от начальника полиции г. Шахты Георгия Ивановича Кулеша, явился в конце ноября 1942 в штаб обороны Дона (походного атамана ВД), где представился подъесаулом. В декабре 1942 был произведен в есаулы, в июне 1944 – в войсковые старшины, 20.06.1944 – в полковники, а в ноябре 1944 – в генерал-майоры. Должности: представитель походного атамана ВД в г. Шахты (декабрь 1942–март 1943); командир казачьей конной сотни при германской полевой комендатуре в станице Каменской Ростовской области (ныне г. Каменск-Шахтинский Ростовской области) (декабрь 1942–март 1943); представитель походного атамана ВД в г. Орехов Запорожской области (март–май 1943); представитель походного атамана ВД в г. Запорожье Запорожской области (ныне Украина) (май–август 1943); начальник штаба походного атамана казачьих войск (ноябрь 1943–20.06.1944); походный атаман казачьих войск Казачьего Стана (Kosakenlager) Главного управления казачьих войск (Hauptverwaltung der Kosakenheere) при Имперском министерстве восточных территорий (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete) (20.06.1944–20.04.1945); член Главного управления казачьих войск (20.06.1944–08.05.1945); командир Отдельного Казачьего корпуса вооруженных сил Комитета освобождения народов России (ВС КОНР) (20.04–28.05.1945). Ордена «Железный крест» II класса и «Железный крест» I класса (10.08.1944). В 1942–1943 занимался со своей сотней полицейской службой при германских строевых частях. Им было завербовано в г. Шахты и г. Запорожье около 3000 казаков, из которых было сформировано два полка для борьбы с партизанами. В августе 1943 эти полки были приданы германским строевым частям, в составе которых они участвовали в боях с частями Советской армии. Украина. Белоруссия. В начале 1944, в течение полутора месяцев, у села Балино близ г. Проскуров Каменец-Подольской области (ныне г. Хмельницкий Хмельницкой области, Украина), с двумястами казаками и частями «SS», сражался с партизанами. Только благодаря казакам германцы смогли вырваться из окружения. Впервые 02.07.1944 казачьи полки, под его командованием, вступили в бой с регулярными частями Советской армии и, 05.07.1944 штурмом взяли г. Любань Любанского района Минской области (ныне Беларусь). В боях 02–07.07.1944 на Неманском направлении казаки приняли на себя всю тяжесть удара воинских частей Советской армии, благодаря чему 3000 раненых и 7000 деморализованных германских солдат смогли выбраться из лесных болот. В августе 1944 3-й казачий пеший полк Казачьего Стана, вместе с другими казачьими строевыми подразделениями германской армии, участвовал в подавлении Варшавского восстания. Эвакуация в Италию. Совместно с германцами, его казаки участвовали в боях с итальянскими партизанами. Вывел 06.05.1945 казаков из Италии в Австрию, где его корпус сдался в плен британцам. Содержался в отеле «Гольд Фиш» в г. Лиенц (Австрия). По приказу британцев 28.05.1945, выехал со всеми казачьими и кавказскими офицерами, в г. Шпиталь (Австрия). Скрыл от офицеров, то что знал о предстоящей выдаче. Из воспоминаний подъесаула Николая Николаевича Краснова (младшего): «…Поздно вечером в наше помещение буквально ворвался Доманов. У него ходуном ходили щеки, дрожали губы. На его плечах больше не было погон, которые он сам снял, несмотря на категорическую просьбу деда ГЕНЕРАЛА ОТ КАВАЛЕРИИ П.Н. Краснова, обращенную ко всем офицерам. – Петр Николаевич, дорогой! – всхлипывая, вскричал он. – Завтра утром нас всех отправляют в Юденбург, и там произойдет поголовная выдача советам. Дед встал с койки и, опираясь на палку, сделал несколько шагов по направлению к Доманову. – Откуда вам это стало известно? Может быть, вы не поняли, может быть, вы ошибаетесь. Ведь это же предательство, ложь, обман! – Ошибки быть не может. Мне это еще раз в весьма твердой и определенной форме сообщили англичане, сейчас, за ужином. Я встретился взглядом с отцом [полковник Николай Николаевич Краснов]. Сейчас? За ужином? Еще раз сообщили? Значит, Доманов знал об этом и раньше. Почему же он молчал? Почему? Где и когда ему было сообщено впервые? Лиенце? По дороге? Подлец! Он не имел права скрывать это страшное известие от офицеров. Он должен был их предупредить, подготовить! Он мог открыться хотя бы перед старейшим офицером, Георгиевским Кавалером Петром Красновым. Первый вспылил дядя Семен [С.Н. Краснов. Биографию смотри ниже]. – Значит, вы знали об этом заранее? – вскричал он, побагровев. – Вы преступник, Доманов! …Отец был очень взволнован. Рассказал мне, что все выданные из нашей группы вели себя с достоинством, и один отстаивал других. И дед, который все время твердил, что, если уж кто виноват, то только он. И Семен. И Соламахин [генерал-майор Михаил Карпович Соломахин]. И Васильев [Л.В. Васильев. Биографию смотри выше]. И Шкуро [генерал-лейтенант Андрей Григорьевич Шкуро]. И Головко [генерал-майор Петр Григорьевич Головко]. И все другие. Только Доманов. У отца упал голос. С трудом ему удалось выговорить слова. – Доманов открещивался от всего. За все, что было в Италии, за казачью организацию он всю вину валил на деда, выгораживая себя…». Выдан 29.05.1945 советскому военному командованию в г. Юденбург (Австрия). Доставлен 05.06.1945 в распоряжение Главного управления контрразведки «Смерш» Народного комиссариата обороны СССР в г. Москва. Арест был официально оформлен 13.07.1945. Содержался во внутренней тюрьме Народного комиссариата внутренних дел СССР в г. Москва (площадь Дзержинского дом 2; ныне Лубянская площадь). Допрашивался в ГУКР «Смерш» 20.07.1945, 14.08.1945, 04.10.1945 и 20.09.1946. Приговорен 16.01.1947 военной коллегией Верховного Суда СССР на основании статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19.04.1943 «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников» и статье 58, пункты 1а и 11 уголовного кодекса РСФСР к высшей мере наказания. Повешен во внутреннем дворе Лефортовской тюрьмы № 2 Министерства государственной безопасности СССР в г. Москва (улица Лефортовский вал, дом 5). Кремирован в крематории Донского кладбища. Погребен в «Общей могиле № 3 невостребованных прахов 1945–1989» на кладбище Донского монастыря. Определением Военной коллегии Верховного Суда РФ от 25.12.1997 был признан обоснованно осужденным и не подлежащим реабилитации. Жена: Брук Мария Ивановна. В 1940 была завербована сотрудниками НКВД. В мае 1945 находилась в составе Казачьего Отдельного корпуса в Италии.

Игорь Ластунов: Во время Русско-японской войны, после сражения у Лаояна в августе 1904 года, произошёл такой случай. К разъезду 1-го Оренбургского казачьего полка подъехали неприятельские парламентёры и передали из японского штаба в штаб Русской армии послание следующего содержания: "Запасной солдат Василий Рябов, 33 лет, из охотничьей команды 284-го пехотного Чембарского полка, уроженец Пензенской губернии, Пензенского уезда, села Лебедевки, одетый, как китайский крестьянин, 17 сентября с.г. был пойман нашими солдатами в пределах передовой линии. По его устному показанию выяснилось, что он по изъявленному им желанию был послан к нам для разведывания о местоположении и действиях нашей армии и пробрался в нашу цепь 14 сентября через Янтай, по юго-восточному направлению. После рассмотрения дела установленным порядком Рябов приговорён к смертной казни. Последняя была совершена 17 сентября ружейным выстрелом. Доводя об этом до сведения Русской армии, наша армия не может не высказать наше искреннейшее пожелание уважаемой Русской армии, чтобы последняя побольше воспитывала таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов, как означенный рядовой Рябов. На вопрос, имеет ли что сказать перед смертью, он ответил: "Готов умереть за Царя, за Отечество, за Веру". На предложение: мы вполне входим в твоё положение, обещаемся постараться, чтобы ты так храбро и твёрдо шёл на подвиг смерти за царя и отечество, притом, если есть, что передать твоим от тебя, пусть будет сказано. Он ответил: "Покорнейше благодарю, передайте, что было…" - и не мог удержаться от слёз. Перекрестившись, помолился долго в четыре стороны света, с коленопреклонениями, и сам вполне спокойно стал на своё место. Присутствовавшие не смогли удержаться от слёз. Сочувствие этому истинно храброму, преисполненному своего долга, примерному солдату достигло высшего предела. С почтением, капитан штаба Японской армии /подпись/". Война – не место для сантиментов, и речь идёт не о них. Приведённый выше пример заставляет нас вспомнить о высоких рыцарских традициях, существовавших во многих армиях мира, в том числе в Русской и Японской ИМПЕРАТОРСКИХ армиях. А традиции эти заключались, в том числе и в УВАЖИТЕЛЬНОМ отношении к врагу, особенно – к врагу побеждённому, пленённому, тем более – обречённому на смерть. Образцов такого отношения в нашей русской военной истории можно найти много. Вспомним, например, как Император Александр II осыпал милостями пленённого турецкого военачальника «победоносного» Османа-Нури-гази-пашу, в 1877 году героически оборонявшего со своими войсками крепость Плевну. Когда непреступная турецкая твердыня, наконец, сдалась, и раненный в ногу Осман-паша был пленён, Российский Государь в знак уважения подал ему руку и, похвалив за геройскую оборону, возвратил пленнику его саблю. По свидетельству очевидцев, русские офицеры встречали Османа-пашу – своего недавнего врага – аплодисментами и криками "браво!" Можно вспомнить здесь и о том почёте и уважении, которыми был окружён в русском плену один из самых непримиримых врагов России – имам Шамиль (1797-1871). Но рухнула Великая Россия… Новейшее время принесло совсем другое отношение к войне. Казалось бы, в нашу упадочную эпоху расчётливого и грубого материализма для подлинного рыцарства уже не осталось места. Ещё менее можно было бы ожидать его проявлений во время Советско-германской войны 1941-1945 годов, когда в смертельной схватке столкнулись два самых кровавых и бесчеловечных режима – большевизм и национал-социализм. Но законы духовного рыцарства порою оказываются выше наказов партийных вождей… В известной книге советского писателя С.С. Смирнова "Брестская крепость" описываются обстоятельства пленения командира 44-го стрелкового полка РККА, майора П.М. Гаврилова (1900-1979), руководившего обороной Восточного форта Брестской крепости в июне-июле 1941 года и впоследствии удостоенного за это звания Героя Советского Союза. Гаврилов был одним из последних оставшихся в живых защитников крепости. Немцы смогли захватить его в плен в крепостных руинах только 23 июля (!), крайне истощённого и уже находящегося в бессознательном состоянии. Когда Гаврилова принесли в лагерь для военнопленных, германский генерал, обратившись к пленным красноармейцам, сказал: «Сейчас в лагерь доставлен герой красной армии майор Гаврилов. Сражаясь в крепости, он показал высокую доблесть и мужество. Немецкое командование уважает героизм даже в противнике. Поэтому мы приказали поместить майора Гаврилова в отдельную комнату и доставлять ему пищу из нашей офицерской кухни». И действительно, немцы предоставили Гаврилову не только отдельную комнату и стол, но и спасли от смерти: врачи поддерживали истощённый организм с помощью искусственного питания. Это в лагере-то 1941-го, когда за колючей проволокой уже умирали от голода сотни тысяч советских военнопленных! В той же книге С.С. Смирнова (написанной в СССР ещё в 60-е годы ХХ века, а потому до предела заидеологизированной в духе советского патриотизма и подвергнутой тщательной цензуре) можно найти ещё ЦЕЛЫЙ РЯД примеров рыцарского отношения немецких АРМЕЙСКИХ офицеров к противнику. Так, например, приводится случай, когда немцы долго не могли выбить из подземного каземата четверых укрывшихся там красноармейцев. На предложения сдаться, последние отвечали отказом. В конце концов немцы применили отравляющий газ, и защитники крепости решили с пением "Интернационала" выйти на поверхность, чтобы там принять свою смерть. Но немцы не только не пристрелили их, а, напротив, восхищённые мужеством едва державшихся на ногах людей, встретили, как героев. Старший из присутствоваших германских офицеров снял каску перед защитниками крепости, и все солдаты его подразделения, как по команде последовали примеру своего начальника – почтили верность воинскому долгу солдат противника снятием касок. Как можно видеть из вышесказанного, примеры уважительного отношения к врагу не стали исключением даже для советско-германского фронта II Мировой войны! Ведь рыцарство было и в традициях старой Германской ИМПЕРАТОРСКОЙ Армии. Оно так и не было до конца вытравлено в офицерском корпусе Вермахта, не смотря на все запреты и все старания в этом направлении со стороны национал-социалистического руководства Третьего Рейха. А последнее, действительно, прилагало немало усилия для того, чтобы выбить рыцарский дух и понятия о воинской чести из военной среды. Незадолго до нападения на СССР, собрав старших генералов Германской армии, Адольф Гитлер заявил им: "Война с Россией не может вестись с соблюдением законов чести. Она является одновременно борьбой идеологий и борьбой рас; и она должна вестись с небывалой до сих пор беспощадностью. Господа офицеры должны забыть на этот раз свои рыцарские традиции. Я хорошо знаю, что такой образ мыслей плохо умещается в представлениях господ офицеров и меня это очень огорчает, но, тем не менее, мои приказания должны быть выполнены неукоснительно…" После этой речи Гитлера немецкие генералы посчитали себя оскорблёнными и обратились к главнокомандующему сухопутными войсками генерал-фельдмаршалу В. фон Браухичу с протестом. Последний поддержал их, пообещав сделать всё возможное, чтобы противостоять политике нацистов в этом вопросе, прежде всего, в отношении обращения с советскими военнопленными. Ибо немецкие офицеры старой школы были воспитаны на рыцарских традициях, а Гитлер и вожди НСДАП и СС - были только живодёрами с психологией уголовных преступников, ослеплёнными своими национал-социалтстическими идеями и не способными подняться до рыцарства. Такими же живодёрами всегда были и большевики. Когда в мае 1945 года командир ХV казачьего кавалерийского корпуса генерал-лейтенант Гельмут фон Паннвиц – старый кавалерийский офицер Германской ИМПЕРАТОРСКОЙ армии, ДОБРОВОЛЬНО отдал себя в руки чекистов, чтобы разделить участь казаков – его вчерашних подчинённых – он поступил, как истинный Рыцарь. Предполагал ли фон Паннвиц, ЧТО может ожидать его в советских застенках? Несомненно. Он мог легко сохранить свою жизнь и свободу, оставшись на Западе. Война закончилась, и на оккупированной англичанами территории ему уже ничто не угрожало: будучи немецким офицером и гражданином Германии выдаче в СССР он не подлежал. Но фон Паннвиц настоял на своём решении добровольно отправиться в советский плен, вместе с уже выданными большевикам казаками его корпуса. Как Походный Атаман казачьих войск, избранный на этот пост в конце войны, он считал своим долгом быть со своими казаками до конца, какая бы страшная участь ни ожидала их и его… Советские живодёры из госбезопасности не знали, что такое офицерская честь. Фон Паннвиц был для них только пленным "фашистом", врагом, которого нужно было раздавить, унизить, втоптать в грязь и вздёрнуть на виселице. Втоптали. И вздёрнули в январе 1947-го, приписав генералу никогда не совершённые им "военные преступления"… Очевидно, что убийство фон Паннвица была для советского кривосудия политическим заказом. Дело его рассматривали по принципу: если командовал казаками ("изменниками Родины") – значит должен быть преступником! Советчики так усердствовали в обвинениях фон Паннвица, что в официальном приговоре умудрились поставить ему в вину даже то, что он "в 1941 году, являясь командиром головного ударного отряда 45-й немецкой пехотной дивизии, принимал участие в вероломом нападении гитлеровской Германии на Советский Союз" . Но ведь тогда обвинение в "вероломном нападении" можно было бы предъявить любому немецкому, румынскому, венгерскому или финскому солдату, оказавшемуся по приказу своего командования в 1941 году на Восточном фронте! Кстати, Брестскую крепость, упомянутую нами в связи с пленением советского майора Гаврилова, в июне-июле 1941 года штурмовала именно 45-я немецкая пехотная дивизия, в которой служил в то время фон Паннвиц… Уже в середине 90-х годов ХХ века внучка фон Паннвица, Ванесса фон Бассевиц, обратилась к властям РФ с просьбой "реабилитировать" деда. Трудно сказать, зачем г-же фон Бассевиц понадобилась эта так называемая "реабилитация". Ведь в РФ такая процедура фактически выглядит так: "Мы признаём, что убили (лишили свободы) невиновного, честного человека, и поэтому мы…его прощаем". Где же при таком подходе осуждение совершённого преступления? Где уголовные дела, возбуждённые против фальсификаторов-следователей, лжецов-судей, садистов-тюремщиков, коммунистического руководства, отдававшего преступные приказы? Ничего этого нет! Но даже и такая "реабилитация" распространяется в РФ далеко не на всех: активные участники борьбы против коммунистической тирании (участники Белого движения или, например, руководители ВСХСОН) никакой "реабилитации" не подлежат! Генерала фон Паннвица "реабилитировали" 22 апреля 1996 года. Главная военная прокуратура официально признала: "…фон Панвиц в период Великой Отечественной войны являлся гражданином Германии, военнослужащим немецкой армии и выполнял свои воинские обязанности. Данных о том, что фон-Панвиц или подчинённые ему части допускали зверства и насилия в отношении мирного населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется. В связи с этим следует признать, что фон-Панвиц… осуждён необоснованно". Но о героической гибели генерала фон Паннвица и его "реабилитации" вспомнили мы не случайно. История эта получила неожиданное продолжение! Уже через пять лет Главная военная прокуратура вдруг возвращается к «делу фон Паннвица» и выносит новое решение. По заключению начальника Управления реабилитации жертв политических репрессий, генерал-майора юстиции В.К. Кондратьева оказывается, что генерал фон Паннвиц «за совершенные преступления осуждён обоснованно… и реабилитации не подлежит». Конечно же, ни фон Паннвиц, ни вожди Белого движения, ни кто-либо из активных борцов с большевиками не нуждается ни в какой «реабилитации». Но показателен самый факт отношения официальных властей к личности замученного немецкого генерала-рыцаря: то, что «проходило» в 90-е годы прошлого века, явилось недопустимым уже в первый год нового столетия, ознаменованного и новым кремлёвским правлением. Характерно, что отмена «реабилитации» произошла по-чекистски прикровенно. Оповестили об этом только «заинтересованных лиц», то есть внучку генерала и соответствующие учреждения в ФРГ. Крайне скудная и тенденциозно подобранная информация о том просочилась в средства массовой информации лишь в декабре 2001 года. Будем надеяться, что эта история послужит хорошим отрезвляющим уроком неуёмным радетелям о «реабилитации» героев России, сознательно, с оружием в руках воевавших против предков и предшественников нынешних «реабилтаторов». Но есть здесь и другая поучительная мораль: жестокосердные преступники и садисты-убийцы оказываются социально-исторически ближе современным большевицким правопреемникам, а потому и совершённые этими живодёрами преступления против рыцарей антикоммунистической идеи не разоблачаются, а, напротив, замалчиваются и покрываются… И, если не суждено России обрести исторически законное национальное правительство, то советские беззакония и будут, к сожалению, официально замалчиваться и покрываться, а то и превозноситься как подвиги… И так, под аккомпанемент речей о «примирении», без срока давности!… «Вестник РОВС», № 3-4, 2002.

Игорь Ластунов: "...Данных о том, что фон-Панвиц или подчинённые ему части допускали зверства и насилия в отношении мирного населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется. В связи с этим следует признать, что фон-Панвиц… осуждён необоснованно"!!!!

Сержант: nachoperot пишет: дойдя до массовых репрессий, В. Ж. Цветков на этом закончил видео. А дальше то же самое что массовый террор, что массовые репрессии. то есть злобный В.Ж. намеренно решил не говорить о массовом терроре? кстати видео как раз о том что т.н. "белый террор" и красный террор (без кавычек) имели кардинальные отличия. И как раз В.Ж. говорит что не "то же самое". и объясняет. Но вы как всегда - "тут помню тут не помню" и предпочитаете делать какие то свои крайне неожиданные выводы из казалось бы ясного повествования))) В.Ж. в видео намеренно не взял количественную оценку происходящего, сосредоточившись на качественных отличиях. Правда выяснилось что вы не освоили суть сказанного. но можно же расширить и до количественной оценки. если память не изменяет то это порядка 300 тыс у белых и 1,8-2 млн у красных. так что насчет "массовости" тут тоже не все одинаково.

Сержант: Игорь Ластунов пишет: "Белого террора"никогда в природе не было Во вселенной коммунистов и им сочувствующих только он и был вы ж на дзене то бывали или в контакте? я вот там часто бываю. особенно в последнем. Тов начоперот - это цветочки по сравнению с тамошними деятелями

Сержант: Игорь Ластунов пишет: мраморная плита была разбита, и оставалась в таком состоянии до 2014 года, в котором была заменена на плиту «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество»!!! интересно сколько воплей было бы если бы кто нибудь разбил плиту какому нибудь Лукичу и его приспешникам - террористам и негодяям, памятниками которым загажена карта отечества. Воплей бы наверное поднялось до небес

Сержант: Игорь Ластунов пишет: Ведь в РФ такая процедура фактически выглядит так: "Мы признаём, что убили (лишили свободы) невиновного, честного человека, и поэтому мы…его прощаем" именно так Игорь Ластунов пишет: Где же при таком подходе осуждение совершённого преступления? Где уголовные дела, возбуждённые против фальсификаторов-следователей, лжецов-судей, садистов-тюремщиков, коммунистического руководства, отдававшего преступные приказы? этонашаистория скажут такие как начопер, и оправдают любого садиста маньяка под красной тряпкой Игорь Ластунов пишет: Уже через пять лет Главная военная прокуратура вдруг возвращается к «делу фон Паннвица» и выносит новое решение. По заключению начальника Управления реабилитации жертв политических репрессий, генерал-майора юстиции В.К. Кондратьева оказывается, что генерал фон Паннвиц «за совершенные преступления осуждён обоснованно… и реабилитации не подлежит». ну не удивительно нынче то. сами понимаете. ресоветизация полным ходом.

Игорь Ластунов: САМИ КРАСНЫЕ В 1927 ГОДУ НАСЧИТАЛИ ОФИЦИАЛЬНО 127 ТЫСЯЧ"жертв белого террора"!!!Только по данным комиссии Особого Совещания при Главкоме ВСЮР А.И.Деникине только на Юге России жертвами красного террора стали около 1,8 миллиона человек.В целом по стране очевидно жертвами красного террора стало.как минимум 3 миллиона человек!!!

Сержант: Игорь Ластунов пишет: Иначоперот пишет:"з предъявленных Краснову статей обвинения видно, что за "измену родине" его никто и не осуждал, а казнён он был как заурядный шпион и человек, виновный в расправах над мирным населением и пленными красноармейцами." Из заявлений начорепот видно что он типичный совок и лжец. что одно и то же. так как в предъявленных обвинениях в п.1 стоит слово "измена", о чем гражданина наоперота уже проинформировало два человека и в чем он сам может убедиться. но он включил тупого. Игорь Ластунов пишет: Во-вторых в каких-таких "расправах" над "мирным населением" и пленными красноармейцами "участвовал" старик Краснов,проживающий в Германии ??? расправился над всеми предками обвиняющих его коммунистов и совков, показав что человек может быть на голову выше чем они тягчайшее преступление.

Сержант: Игорь Ластунов пишет: САМИ КРАСНЫЕ В 1927 ГОДУ НАСЧИТАЛИ ОФИЦИАЛЬНО 127 ТЫСЯЧ"жертв белого террора"! так это были еще те красные. они и террора не стеснялись и врать так как нынешние не научились еще. они ж хоть и красные были, но еще застали имперское воспитание. А нынешние гомососы (в терминологии А.Зиновьева) - совершенно беспринципные врунишки)

Игорь Ластунов: На"яндекс дзене" я уже давно враг народа и всех тамошних"блоггеров",даже в феврале.кода выступил на "дзене" против войны,так мне заблокировали (забанили) комп.,не мог открыть почту и документы и даже печатать.Один из лучших компьютерщиков 2 часа не разгибаясь ,весь в поту меня еле разблокировал!!!

nachoperot: Сержант пишет: кстати видео как раз о том что т.н. "белый террор" и красный террор (без кавычек) имели кардинальные отличия. В. Ж. Цветков. http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov5.htm «Закон» деникинского правительства, в отличие от омского «Положения», устанавливал уголовную ответственность для достаточно широкого круга лиц, в той или иной форме участвовавших в установлении советской власти и работавших в ее структурах...Правоприменительная практика данного закона позволяла говорить уже об «институциональном терроре» в отношении значительного числа лиц, живших в Советской России...уголовная ответственность «за один факт участия в партии коммунистов» делает «закон не столько актом правосудия, сколько массового террора», так как численность РКП(б) к концу 1919 г. составляла более 300 тысяч членов. Обзор законодательных актов белых правительств, определяющих судебно-правовые нормы в части «борьбы с большевизмом», позволяет сделать вывод о наличии определенной правовой системы в законотворчестве этих правительств, что противоречит суждениям об отсутствии «институциональной составляющей» белого террора, о якобы исключительно «истероидной» его форме. Сержант пишет: если память не изменяет то это порядка 300 тыс у белых и 1,8-2 млн у красных. Это пропагандистские цифры.

Станислав: nachoperot пишет: Это пропагандистские цифры.

nachoperot: Сержант пишет: в предъявленных обвинениях в п.1 стоит слово "измена", о чем гражданина наоперота уже проинформировало два человека и в чем он сам может убедиться. но он включил тупого. Да это вы тупо твердите одно и то же на целой странице. Обвинение и приговор могут и не совпадать по пунктам. К кому-то обвинение не имеет отношения, вина кого-то не доказана и пр. Главное, что в реабилитации им отказано - оправданию не подлежит. Даже в современном УК РФ предполагается точно такое же наказания за преступления Краснова и иже с ним - смертная казнь, только сейчас на неё мораторий.

Игорь Ластунов: Леонтий Ланник о связи Первой мировой и Гражданской войны в России.

Игорь Ластунов: С одной стороны автор выдает много любопытной инфы из серии "интересные факты", а с другой... ты вот послушал его 1 час 16 мин, и что дальше? Окей, давайте рассматривать Гражданскую Войну, как продолжение ВВ, и делать это не только с позиции того, что немцы заслали нам политическую бациллу, сыгравшую огромную роль в разложении фронта и в дальнейшем захватившую власть и оскотинившую огромную часть населения, но и учитывать, как это предлагает делать автор(что вообще-то логично с точки зрения объективного анализа, тут я ничего против не имею), непосредственное влияние интервентов на события, происходившие на территории развалившейся РИ, а также обратное влияние этих событий на немцев и на страны, которые с ними воюют. Что дальше-то с этим делать? Мысль-то интересная, факт любопытный, но как это меняет картину Гражданской войны и выводов, которые делают для себя интересующиеся темой люди? Проще говоря, нет концепции нет итога, и пока этого нет, откуда у людей появится мотивация ещё расширять для себя общую картину? Отдельно я не согласен с тезисом автора, согласно которому основной причиной Гражданской войны является огромное кол-во оружия, которое растащили люди по стране. Оружие - это инструмент, и если оно есть у человека, то это еще не значит, что он пойдет кого-то убивать или с кем-то воевать. Более того, если ты знаешь, что у любого человека рядом тоже может быть огнестрел, ты 100 раз подумаешь перед тем, как начать орудовать своим. Как раз многочисленные причины, перечисленные автором и им же отброшенные через несколько секунд, являются основными причинами войны, а не наоборот. И что ещё более странно, автор буквально через несколько минут себя опровергает, заявляя о том, что Гражданская война - это второстепенное на фоне ВВ явление, и это по сути не Гражданская война, а ВВ, но только на соседней шахматной Восточной доске, и если бы не снабжение ЦД и Антанты, то Гражданской войны особо и не было. Т.е. дело всё-таки не в большом кол-ве оружия у населения, а в чем-то другом? Определитесь пожалуйста. И самое главное, что все эти рассуждения автора в конце-концов ни к чему не ведут, т.е. по сути это спор ради спора без цели, конечного вывода и выработанной последовательной позиции, подкреплённой аргументацией. Ну и смысл?

Станислав: Игорь Ластунов пишет: но как это меняет картину Гражданской войны и выводов, которые делают для себя интересующиеся темой люди? Да никак. Автор концепций не меняет. Его интересно послушать просто из за каких то интересных фактов, и точек зрения под чуть другим углом. Он про нюансы и контексты а не про концепции. В любом случае это интереснее Гоблина или глупостей начоперота который за две страницы уже не может одну мысль осмыслить 🤣

Станислав: nachoperot пишет: это вы тупо твердите одно и то же на целой странице Печально что одну и ту же простую мысль куча народа вам доносит а вы никак не можете её осмыслить 🤣 nachoperot пишет: Обвинение и приговор могут и не совпадать по пунктам. Вы таки нашли текст приговора? нет? Тогда увы. nachoperot пишет: Главное, что в реабилитации им отказано - оправданию не подлежит. ну для вас да. На самом деле это ге говорит ни о чем кроме того что РФ является продолжение совка и не имеет отношения к исторической россии nachoperot пишет: Даже в современном УК РФ предполагается точно такое же наказания за преступления Краснова и иже с Интересно. Это какое такое наказание за то что человек восставший против захватившей страну банды последовательно с ней боролся за освобождение родины от этой банды? Что то новое. Вот если эта банда выпустит своё законодательство и образует своё государство- то да. В этом НОВОМ законодательстве может и будет указано что все кто боролся с бандитами будут наказаны. Ну как с совком и вышло 😉



полная версия страницы