Форум » История » Анти-фолк-хисторическая тема » Ответить
Анти-фолк-хисторическая тема
Dobrovolec: Соберу сюда материалы против фоменкоидов, резуноидов, задорновцев, укро-националистов и змагаров от фолк-хистори и всяких прочих анти-исторических мифов......Как, увы, показала практика, это необходимо, даже на этом форуме...
Dobrovolec: Мифы о рыцарях. Олег Соколов. Ученые против мифов 6-4 Мифы о рыцарях, или рассказ о том, как рыцари не могли самостоятельно сесть на коня и привинчивались к седлу Спикер: Олег Соколов - к.и.н., специалист по военной истории Франции. Член научного совета Российского военно-исторического общества. Один из основоположников движения военно-исторической реконструкции в России Запись: Лаборатория Научных Видео и Культурно-просветительский центр "Архэ" Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Рустам Сафаргалиев, Влад Константинов Музыка: Дмитрий Денисов Дизайн: Ирина Фролова
Dobrovolec: Разведопрос: Клим Жуков про «Новую хронологию» академика Фоменко
Dobrovolec: Разведопрос: Клим Жуков про фильмы Задорнова
Dobrovolec: Разведопрос: Борис Юлин и Клим Жуков про Владимира Резуна Хронометраж выпуска: 1:10 В. Резун и его книги. 22:10. «Концепция» и методология Резуна. 39:50. Про манипуляции источниками. 58:45. Про апелляцию к народной памяти и житейскому опыту. 1:14:46. Про разоблачителей Резуна 1:23:52. Что почитать по этому вопросу?
Dobrovolec: Разведопрос: Борис Юлин про Владимира Резуна
Dobrovolec: Олег Соколов о псевдоисторике Понасенкове Хронометраж: 0:16 Обращение к зрителям и письма рецензентов. 10:27 О книге «Армия Наполеона». 20:54 Про ложь Понасенкова о книге «Аустерлиц». 27:03 Об обвинениях в некомпетентности по поводу войны 1812 года. 37:19 Мнения разных историков о Понасенкове. 56:21 Л.Л. Адибекова о персонаже.
Dobrovolec: Олег Соколов о книге Е. Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года" Хронометраж: 0:16 О научных книгах о войне 1812 года. 14:29 Обвинения Понасенковым О.В. Соколова в плагиате. 25:56 О самолюбовании и эстетстве в книге. 51:19 Про авторскую методологию. 1:04:16 Про освещение военных вопросов. 1:23:52 О Бородинской битве. 1:37:22 Что пишет автор о Кутузове и Александре I. 1:45:55 Генерал Мороз и подведение итогов.
Dobrovolec: Олег Соколов. Ученые против мифов 6. Постскриптум. На форуме "Учёные против мифов 6" Олег Валерьевич освещал, связанные с рыцарями мифы. Про то, что они не могли самостоятельно сесть на коня, привинчивались к седлу и так далее. После форума (и во время него) было много вопросов к спикеру. На несколько из них Соколов ответил в этом видео! О пикенерах, доспехах, гигиене о многом другом. 00:52 - Про амуницию весом в 30 кг 02:59 - Турнирные доспехи 05:34 - Проблемы со здоровьем из-за ношения тяжёлых шлемов 07:07 - Рыцари лишь наёмники? 10:50 - Участвовали ли короли в боях лично? 14:49 - Деградация или улучшение стали 15:29 - Доспехи востока 16:31 - Как победили рыцарей 19:55 - Кто бил рыцарей и кого побеждали рыцари 21:34 - Английские лучники - причина заката рыцарства? 25:02 - Про гигиену рыцарей и штампы 29:24 - Про пикинеров и фаланги Македонского
Dobrovolec: Разведопрос: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины Хронометраж: 0:37 - Версии возникновения Украинского государства. 4:21 - Славяне и Александр Македонский. 9:44 - Украина в Ипатьевской летописи. 17:28 - «Украина – це Русь»? Наследует ли современная Украина Древней Руси. 19:13 - О возникновении термина «русь». 28:55 - Как русь оказалась в Киеве? 42:00 - Киевская ли княгиня Ольга? 46:35 - Скандинавско-славянская колонизация Восточной Европы. 54:36 – Как происходило наследование Русского государства. 1:06:42 - Украина на карте Гийома де Боплана. Происхождения слов «Россия» и «Малороссия».
Dobrovolec: Разведопрос: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть вторая Хронометраж: 0:39 Про Галицко-Волынское княжество. 23:02 Про Киевское княжество с 12 века. 33:17 О влиянии Польши и Литвы. 42:41 Татаро-монголы на Украине. 52:30 Об истоках украинской государственности в 17 веке.
Dobrovolec: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть 3 Хронометраж: 2:42 – Что такое “казак” 8:41 – Казаков лучше не давить, а ими пользоваться 10:58 – Городовые казаки 12:05 – Считается, что первая Сечь образовалась на острове Хортица 14:25 – Польский король берет часть казаков в реестр 18:55 – Сечевые казаки 24:25 – Православие в Речи Посполитой 31:18 – Казаки не могли создать своего государства 34:24 – Про оккупантов 39:51 – Восстание Богдана Хмельницкого 52:08 - Алексей Михайлович приходит на помощь Богдану Хмельницкому 57:20 – Казачья старшина заключает новый договор с Польшей 1:02:54 – Никакого воссоединения Украины с Россией в 1654 году не было 1:05:24 – Покупка Киева 1:10:48 – Про гетмана Мазепу 1:13:27 – Начало демократии на Украине
Dobrovolec: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть 4 Хронометраж: 0:14 - Про «конституцию» Филиппа Орлика. 22:42 - Про запорожских казаков. 38:11 - Описание казаков А.А. Прозоровским. 52:08 - Упразднение Сечи Екатериной II.
Dobrovolec: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть 5 Хронометраж: 0:25 - Некоторым комментаторам. 8:00 - Конец 18 века. Раздел Польши. 24:45 - Первые труды по псевдоистории Украины – вторая половина 19 века. 32:47 - Идея о независимом козацком государстве. 39:45 - Причины возникновения идеи «Украина – не Россия». 48:40 - Какой опыт из данной истории необходимо извлечь. 1:03:10 - О теории коренизации.
Dobrovolec: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть 6 Хронометраж: 0:22 Образование РСФСР. 9:31 Про УНР и УНРС 1917-1919. 23:44 Украина в 1919-1922. 33:50 Образование УССР. 41:58 О республиканском устройстве СССР. 1:00:53 Про становление капитализма с 1961 года. 1:21:42 За что сейчас воевать?
Dobrovolec: Александр Скробач про древнерусскую Беларусь Хронометраж: 3:27 Население Беларуси до 9 века. 11:09 Полоцк как главный белорусский город 9-11 веков. 28:00 Отношения Полоцка и литовских соседей. 40:30 Полоцк как часть Великого княжества Литовского. 50:42 Территория Беларуси в годы монгольского ига. 1:08:25 История беларуси в 14-15 веках.
Dobrovolec: Андрей Зализняк: О любительской лингвистике
Dobrovolec: О псевдознаниях и лженауке Программа: Угол зрения Тема: О псевдознаниях и лженауке Дата: 25.02.2011 Ведущий: Александр Привалов Гость: академик Андрей Зализняк, лингвист, главный научный сотрудник Института славяноведения РАН Почему псевдоисторические знания пользуются такой популярностью в России? Какова динамика развития гуманитарного образования в России?
Dobrovolec: Наука и лженаука Научный журналист, преподаватель, редактор интернет-портала Антропогенез.ру, посвященного эволюции человека Александр Соколов в гостях у шоу "Парк культуры и отдыха". .
Dobrovolec: Александр Соколов. Было ли иго? Разбор ролика Данилы Поперечного В каждой шутке есть доля шутки. Недавно видеоблогер Данила Поперечный записал ролик о том, что татаро-монгольского ига не было. Да, знаем, знаем: он просто пошутил. Однако, судя по комментариям, часть аудитории восприняла этот стёб всерьёз. Поэтому простодушный Александр Соколов сделает то, что должен: разберёт ряд доводов, прозвучавших в ролике Поперечного, как если бы всё это было всерьёз.
Dobrovolec: Александр Скробач и Клим Жуков о битве под Полонкой Хронометраж: 0:56 - Были ли белорусы накануне 13-летней войны? 10:39 - Битва при Полонке – предмет спекуляций. 24:59 – События, предшествующие битве при Полонке. 36:46 - Иван Андреевич Хованский по кличке Тараруй и его войско. 56:44 - Состав войска Хованского перед кампанией 1659-60 гг. 1:08:44 - Победная кампания Хованского 1659-60 гг. 1:35:37 - Осада Ляховичей. Состав войск сторон перед битвой на Полонке. 2:01:32 - Бой на Полонке.
Dobrovolec: https://lenta.ru/news/2018/07/27/u4ebnik/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com В сети заглянули в украинский школьный учебник и поразились Пользователь Facebook Андрей Манчук опубликовал на своей странице выдержки из украинского учебника по географии для учащихся 8-го класса, содержимое которого поразило его подписчиков. Манчук отметил, что учебник, изданный в 2016 году, был официально рекомендован Министерством образования и науки Украины (соответствующий приказ был подписан в мае того же года). Авторы пособия — Петр Масляк и Светлана Капирулина. «Фактически тысячи лет Украина была в одних и тех же пределах. Люди здесь занимались тем же, чем занимаются и сегодня, — выращивали пшеницу и рожь, овощи и фрукты, разводили скот. Занимались ремеслом и охотой, обменивались товарами с близкими и дальними народами. Античные исследователи отмечали атлетическое строение мужчин, их храбрость и воинственность, а также красоту женщин. Разве это не характеристика современного украинского народа?» — приводит Манчук абзац из учебника. По мнению авторов, «невероятно богатая, разнообразная и красивая природа Украины породила феноменальные качества украинской нации, которые она разнесла по всему миру». «Сегодня генетически украинской, трипольской пшеницей, которую завезли украинские переселенцы в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, питается весь мир», — поведали Масляк и Капирулина. «Непреодолимая тяга к звездам — это особенность украинского характера. Она нашла свое реальное проявление в техническом творчестве с ракетостроения и освоения космического пространства. Украинцы в этой области сделали больше, чем все остальные народы мира вместе взятые. Теорию космических полетов разработали и воплотили в жизнь этнические украинцы. (...) Наша нация дала человечеству Крылья», — сказано в учебном пособии для восьмиклассников. В качестве знаменитых украинцев, подаривших человечеству «Крылья», в учебнике приводятся, среди прочих, Сергей Королев и Игорь Сикорский. Кроме того, в книге утверждается, что украинцы веками создавали самые мелодичные в мире песни. «Ни одна нация на нашей планете не имеет более 200 тысяч народных песен. Украинская народная мелодика была положена в основу европейской музыки, а украинские народные мелодии стали народными от Польши до России, от США до Японии. Кроме хлеба, украинцы дали миру Песню. Нация, которая дала миру Песню, Хлеб и Крылья, способная превратить Украину в одну из ведущих стран мира», — рассказали школьникам авторы пособия. «Среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами. Отсюда будто бы присущи украинцам трудолюбие, аккуратность и тому подобное. Для ее подтверждения приводились факты, что в украинском языке много слов, близких к немецкому и английскому языкам, которых нет в русском языке (например, украинское слово «цибуля» и немецкое zwiebel (в переводе на русский язык — «лук») — прим. «Ленты.ру»). Вы, наверное, знаете, что украинские "решта", "мабуть", "струмок" — это английские rest, maybe, stream (в переводе на русский язык — «остаток», «может быть», «ручей» соответственно — прим. «Ленты.ру») и тому подобное», — пишут авторы. Сослались Масляк и Капирулина на неких американских ученых, которые якобы считают украинцев «древнейшей нацией мира». Полностью учебник опубликован здесь.click here В комментариях к посту Манчука пользователи отметили, что после прочтения «запахло КПСС, съездом Пленума ЦК КПСС и решениями внеочередного пленума». «Как я понял из учебника, украинцы полетели в космос до крещения Руси», — поделился своими впечатлениями другой юзер. «Если продолжат "исследовать", то придут к тому, что обезьяна произошла от украинца», — предположили в комментариях. При этом значительная часть комментаторов выразила сожаление в связи с тем, что из детей делают «ослов».
Dobrovolec: 60 минут. "Дали человечеству крылья": на Украине переписывают учебники. От 30.07.2018
Dobrovolec: Александр Колпакиди: Манипуляция историей – катастрофа для общества "Град". Авторская программа Ларисы Шеслер. Александр Колпакиди - российский историк, главный редактор издательства “Алгоритм”.
Игорь Ластунов: "Александр Колпакиди: Манипуляция историей – катастрофа для общества".Так мог высказаться либо завербованный еще КГБ подонок, либо просто недалекий человек!!!
Dobrovolec: Разведопрос: Клим Жуков про монгольское нашествие на Русь, часть первая
Dobrovolec: Разведопрос: Клим Жуков про монгольское нашествие на Русь, часть вторая
Dobrovolec: Продолжаем. Один из краеугольных либеральных и антисоветских мифов о Великой Отечественной войне - миф о заградотрядах и штрафниках. Начиная с 1991 года практически не один отечественный фильм о ВОВ не обходится без образа кровавого НКВДшника стреляющего из именного Маузера или Максима в спины отступающим или наступающим ( без разницы ) красноармейцам. Я думаю, что до поры до времени это было необходимым условием выхода фильма в свет. Это так же как, на Западе, например, в любом фильме о войне обязательно должна быть упомянута тема Холокоста. Можно даже услышать о том, что и войну СССР выиграли только благодаря штрафникам, хотя их было не более 2.5% от всего количества призванных в РККА, в годы войны ( 34 миллиона ). Но либералы и антикоммунисты, псевдоисторики вроде Млечина, Солоневича, Сванидзе или Радзинского на всякие там цифры и проценты не обращают внимания, у них каждое лыко в антисоветскую строку. Они ведь подобно своему духовному отцу соЛЖЕницыну мастера первого плевка - первым плюнуть, а там пусть оппонент оттирается. Апогеем этого бреда стал фильм режиссёра Николая Досталя "Штрафбат". Хотя, некоторые деятели пошли ещё дальше, придумав историю о том, как кровавые НКВДисты безжалостно отсылали малолетних правонарушителей в тыл врага на смертельное задание- фильм "Сволочи". Что характерно, фильм вышел под маркой "основано на реальных событиях". Когда же сволочей поймали на том, что такого факта никогда не было, а было как раз наоборот - немцы вербовали свою агентуру среди подростков и забрасывали к нам в тыл, то они ничтоже сумняшеся заявили, что фильм этот - творческий вымысле и что вообще мол - "они так видят". Тем, же кто хочет узнать реальную, а не выдуманную историю заградотрядов и штрафбатов в Красной Армии рекомендую посмотреть данный короткий ролик с выступлением ведущего российского историка Алексея Исаева. А тем, кто хочет поподробнее узнать об этом аспекте Великой Отечественной войны могу порекомендовать книги ветерана, командира роты офицерского штрафбата Александра Пыльцина. Его книги основанные не только на собственных воспоминаниях, но и на архивных материалах являются наиболее объективными. Великая Отечественная: миф о заградотрядах и штрафниках Алексей Исаев о парадоксах в истории заградотрядов, создании штрафбатов и искажении правды в кинематографе.
Dobrovolec: Великая Отечественная: миф о заваливании трупами Алексей Исаев о якобы имевшейся практике в Красной армии ценой непропорциональных результату потерь достигать успеха в боях.
Dobrovolec: Великая Отечественная: миф о Варшавском восстании Алексей Исаев о роли советских войск в Варшавском восстании и о том, почему так получилось, что красная армия не пришла на выручку повстанцам.
Игорь Ластунов: Алексей Исаев еще тот конъюнктурщик,выкормыш советского сказочника Махмуда Гареева. Не имея базового исторического образования при поддержке Гареева защитил сказочную диссертацию и теперь пытается выдавать себя за "важного историка". Критика Исаева Михаил Ходаренок. Стремительный домкрат Алексея Исаева ("Колонка редактора") // Воздушно-космическая оборона : Печатный орган Вневедомственного совета по проблемам воздушно-космической обороны. — М.: Издательский дом «ВПК-Медиа». Мащенко Ю. П. Пельмень им. Йенца (недоступная ссылка) Проверено 27 мая 2018. Пётр Тон. Живому классику А. Исаеву. Вопросы по Антисуворову (недоступная ссылка) Проверено 20 марта 2018. Никонов А. П. Бей первым! Главная загадка второй мировой войны Георгий Колыванов (псевдоним Михаила Ходаренка) Вокруг и около оперативного искусств. Отход от классических военных понятий и терминов равнозначен дилетантизму Валерий Голицын Критическая заметка по книге «Приграничное сражение 1941»
полная версия страницы