Форум » Межреволюционный период, Первая мировая война, Революционное брожение масс, формирование Красной гвардии и Ударных батальонов » Мифы о Первой мировой войне/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев » Ответить
Мифы о Первой мировой войне/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев
Dobrovolec: Мифы о Первой мировой войне/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев Продолжаем публиковать серии из цикла «Настоящая игра престолов». В этом видео Егор Яковлев развенчивает мифы, связанные с Первой мировой войной. Ролик вышел на площадках Дмитрия Пучкова в 2016-м году. В связи с ростом аудитории и сохранившейся актуальностью темы публикуем его на нашем канале. #цифроваяистория #егоряковлев #перваямироваявойна #дмитрийпучков #гоблин
Ответов - 8
Сержант: очередной рассказ о "бездарных генералах" и "империалистической войне"? очередной пост из серии "а теперь для тех кому надо чтоб стошнило". два наших "иксперта" обеспечат вам это своими знаниями.
Игорь Ластунов: ЧЕСТНО ГОВОРЯ ДАЖЕ НЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ ВЕСЬ ЭТОТ БИОМУСОР КОММЕНТИРОВАТЬ!!!!Вся эта ОКОЛОИСТОРИЧЕСКАЯ ГОПОТА ПРОСТО УЖЕ НАДОЕЛА!!!!
Сержант: Игорь Ластунов пишет: ЕСТНО ГОВОРЯ ДАЖЕ НЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ ВЕСЬ ЭТОТ БИОМУСОР КОММЕНТИРОВАТЬ!!! Понимаю. Но проблема ИМХО в том, что подобные товарищи уверенно выигрывают битву за умы населения. Природа как известно не терпит пустоты. У нас пустота заполнена Пучковыми Яковлевыми и Спицыными. вменяемые историки не вступают в дискуссии с этим дерьмом. Кто то считает что это ниже его достоинства. Кто то не находит нужным тратить время на обсуждения как им кажется тривиальных вещей и вранья этих граждан. Кто то просто не пересекается с ними ни в интернете ни в инфопространстве ни в жизни. Кто то их боится или предпочитает не замечать. Ибо они зачастую имеют поддержку в официальных органах власти, спонисрующих их деятельность. и люди предпочитают не связываться с ними. По принципу "не трожь дерьмо вонять не будет". Кто то считает что локальной просветительской деятельности с аудиторией 1-2 тыс (в лучшем случае) чел - достаточно. возможны еще какие причины. Как результат - научное сообщество фактически устранилось с поля боя за умы населения. Отдав их Гоблинам Спицыным Яковлевым и прочим подонкам. Посему не стоит удивляться отсутствию гражданского общества в стране, отсутствию критического мышления, ресоветизации и воссозданию совка 2.0. и прочим явлениям имеющим место быть. Не стоит удивляться когда через какое то время окончательно запретят любые исторические исследования не отвечающие официальной пропаганде. И главное не стоит удивляться тому что большая часть населения воспитанная исторической правдой от Гоблинов и ко - полностью поддержит эти решения властей.
Игорь Ластунов: Господин сержант!!!К сожалению вы во многом правы.Остается только немного добавить и влить свою ложку дегтя в ваши комментарии:1."Как результат - научное сообщество фактически устранилось с поля боя за умы населения."?!Т.н."научное сообщество"сегодня почти полностью исчезло и просто растворилось.Причина одна -ЛИПКИЙ ЖИВОТНЫЙ СТРАХ лишил "сил"наше т.н."научное сообщество"!!!2."Посему не стоит удивляться отсутствию гражданского общества в стране, отсутствию критического мышления, ресоветизации и воссозданию совка 2.0. и прочим явлениям имеющим место быть."?!УВЫ СОВОК ПОЛНОСТЬЮ ПОБЕДИЛ. Я СУЖУ ОБ ЭТОМ ПО ТОМУ С КАКОЙ НЕНАВИСТЬЮ БРОСАЮТСЯ НА МЕНЯ т.н."блоггеры" и "комментаторы" на "яндекс-дзене" по поводу моих высказываний на абсолютно разные исторические темы.Лично я получил уже сотни угроз и оскорблений. Пока еще веду борьбу за умы студентов на занятиях ,но и здесь уже один студент(причем чеченец) настучал на меня,что я "против власти"?!Так что борьба идет,но пока увы "СОВОК НЕ ПОБЕДИМ"!!!ЕГО НЕ ВЫЖЕЧЬ ДАЖЕ КАЛЕНЫМ ЖЕЛЕЗОМ!!!
Сержант: Игорь Ластунов пишет: Я СУЖУ ОБ ЭТОМ ПО ТОМУ С КАКОЙ НЕНАВИСТЬЮ БРОСАЮТСЯ НА МЕНЯ т.н."блоггеры" и "комментаторы" на "яндекс-дзене" по поводу моих высказываний на абсолютно разные исторические темы.Лично я получил уже сотни угроз и оскорблений к сожалению вынужден согласиться с тем что т.н. "блоггеры и комментаторы" яндекс дзена (и не только, другие соцсети не сильно отличаются). и насчет сотни оскорблений и угроз тоже согласен. проходили. и это тоже результат засилья в инфопространстве Гоблинов и Спицыных. Ведь половине поклонников "тов Сталина" менее 30, то есть они вообще не застали совок даже в пеленках. Так откуда же их "сакральные знания" об эпохе? почему то вспоминается незабвенный партайгеноссе Мюллер, сказавший ИМХО прекрасную фразу - как нельзя подходящую к ситуации. он говорил ее про национал-социализм, но вполне подходит и про национал-большевизм/сталинизм "...Тем, кому сейчас десять, мы не нужны — ни мы, ни наши идеи; они нам не простят голода и бомбёжек. А вот те, которые сейчас ещё ничего не смыслят, будут говорить о нас, как о легенде! А легенду надо подкармливать! Надо создавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, тот, которым будет жить человечество через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль!» в чей-то персональный адрес, знайте: там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение."(с) Вот это и случилось. в отсутствии госполитики по недопущению возрождения сталинизма и большевизма, сопляки заговорили о Сталине как о легенде. (с подачи никем не ограничиваемых Спицыных Гоблиных и прочей нечисти). Все это - результат политики откровенно розовеющего если не краснеющего по многим параметрам государства. Согласитесь, имей мы например внятную политику государства по отношению к большевизму и его особо радикальной составляющей - сталинизму, усатая харя тов. Сталина не смотрела бы на нас со множества инфоплощадок. Государству необходимо было как минимум (!!!!!) выразить свое отношение к сталинизму так же жестко как страны победители выразили свое к нацизму. И искоренять его каленым железом. И не законы о "фальсификации истории ВОВ" принимать, (используя которые можно репрессировать любого исследователя ВОВ), а ввести например статью за "реабилитацию сталинизма". Но наше государство все больше скатывалось в культ "сильной ноги", которому тов Сталин был как нельзя более люб. Поэтому надежд на то что общество излечит мозги от болезни большевизма немного. Некоторые (как например уважаемый С.В. Волков) питают надежды что совок постепенно пропадет со сменой поколений, но для этого нужно чтобы государство не занималось ресоветизацией и (повторюсь) взяло курс на постепенную терапию. Но мы, увы, наблюдаем обратный процесс...
Игорь Ластунов: Господин Сержант!вы наивны.как ребенок!!!ВЫ ПИШИТЕ НАИВНЫЕ МЕЧТЫ:" Согласитесь, имей мы например внятную политику государства по отношению к большевизму и его особо радикальной составляющей - сталинизму, усатая харя тов. Сталина не смотрела бы на нас со множества инфоплощадок. Государству необходимо было как минимум (!!!!!) выразить свое отношение к сталинизму так же жестко как страны победители выразили свое к нацизму. И искоренять его каленым железом."???ВО-ПЕРВЫХ т.н."сталинизм" отнюдь не является "особо радикально составляющей большевизма"???Красный террор 1917-1923 гг.намного (в разы) превысил число жертв т.н."сталинизма"( я предпочитаю название "советизм"( а то получается во всем виноват один бандит с Кавказа по кличке"рябой"???!!).Даже мной много любимый и уважаемый Борис Николаевич Ельцин ,до сих пор не могу понять почему не решился на суд над большевизмом и коммунизмом и тем самым создал предпосылки,для реабилитации коммунизма и большевизма сегодня???!!!А сегодня "буржуазная,свободная и демократическая "Украина одна за весь"цивилизованный мир" сдерживает напор диких орд("орков") "русофилов","рашистов""коммунистов","ПУТИНУИДОВ","кадыровцев" и прочей сатанинской нечисти(кстати"благословляемой" проклятой Богом РПЦ?!)
Сержант: Игорь Ластунов пишет: Господин Сержант!вы наивны.как ребенок!!!ВЫ ПИШИТЕ НАИВНЫЕ МЕЧТЫ да не очень я наивный. сказал бы вообще не наивный. да, я пофантазировал как бы надо было бы. но оно ж не так, и я не питаю никаких иллюзий. так оно не станет в ближайшем обозримом. Игорь Ластунов пишет: ВО-ПЕРВЫХ т.н."сталинизм" отнюдь не является "особо радикально составляющей большевизма"???Красный террор 1917-1923 гг.намного (в разы) превысил число жертв т.н."сталинизма ну тут как сказать. смотря что мы относим к жертвам сталинизма. Я под ними понимал совокупность жертв большого террора, коллективизации, голода 32-33, войн, голода 47, переселения и раскулачивания и прочих прелестей сталинской политики. и тут по совокупности то поболе красного террора будет. хотя соглашусь с тем что Джугашвили ученик Ульянова. И если причинно следственные связи отслеживать то Ульянов то скотина похлеще. Вообще споры на тему кто там хуже из них - это как споры о сортах говна. Игорь Ластунов пишет: я предпочитаю название "советизм"( а то получается во всем виноват один бандит с Кавказа по кличке"рябой"???!! Кличек у него было много. Тифлисская обезьяна например. он правда почему то ее не любил. нет конечно, не один он. но по степени воздействия два негодяя Ульянов с Джугашвили ИМХО уверенно лидируют в советской истории. Игорь Ластунов пишет: до сих пор не могу понять почему не решился на суд над большевизмом и коммунизмом и тем самым создал предпосылки,для реабилитации коммунизма и большевизма сегодня одно время я думал что дело в том что в 90-е казалось очевидным то что коммунистические идеи и их советское воплощение сдохли. на тот момент. и труп вместо того чтобы прикопать и воткнуть осиновый кол решили просто убрать на задний двор, чтобы он там тихонько сгнил, не возбуждая население процедурами аутодафе. Никто не думал тогда что разложившийся зомби восстанет. ну это как одна из версий.
Игорь Ластунов: Просто сегодня зараза коммунизма переплелась с черносотенной заразой т.н."русского мира" и все это густо сдобрено сталинским национал-большевизмом и получилась дикая красно-коричнево-черносотенная смесь,этакий русский коммуно-фашизм!!!
полная версия страницы