Форум » Восток. Народная aрмия Самарского Комуча, Сибирская aрмия, Русская aрмия адмирала А. В. Колчака » Адмирал Колчак, расстрелянный большевиками, так и не был реабилитирован. Но о нем снимают фильмы, ем » Ответить

Адмирал Колчак, расстрелянный большевиками, так и не был реабилитирован. Но о нем снимают фильмы, ем

Dobrovolec: https://meduza.io/feature/2019/03/22/admiral-kolchak-rasstrelyannyy-bolshevikami-tak-i-ne-byl-reabilitirovan-no-o-nem-snimayut-filmy-emu-postavlen-pamyatnik-pochemu?fbclid=IwAR11PmUl3HicKHD7IU2uRAmat8TY1NXUG-cfyKF1kgGXhVK5Lm-uIqI4xhs Адмирал Колчак, расстрелянный большевиками, так и не был реабилитирован. Но о нем снимают фильмы, ему поставлен памятник. Почему? 21 марта стало известно, что ФСБ рассекретила уголовное дело в отношении лидера Белого движения адмирала Александра Колчака. При этом ведомство ограничило доступ к документам — ознакомиться с ними по-прежнему невозможно. Колчак был расстрелян в 1920 году по обвинению в военных преступлениях, в 1999 суд в России отказался его реабилитировать. Фигура лидера Белого движения по-прежнему вызывает споры; так, в 2017 году в Санкт-Петербурге была демонтирована мемориальная доска, установленная годом ранее на доме, где жил адмирал. В то же время, про Колчака снимают фильмы и пишут книги; он остается одним из самых популярных исторических деятелей Гражданской войны. «Медуза» попросила доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института славяноведения РАН Андрея Ганина объяснить сегодняшнее отношение к фигуре Александра Колчака Адмирал Колчак — один из главных символов Белого движения Адмирал Колчак — один из самых известных обществу лидеров белых. В этом смысле в восприятии людей он олицетворяет и многих других деятелей Белого движения. Соответственно, на нем концентрируются и восторги в адрес белых, и ненависть к ним. В некотором роде это один из ярких символов Белого движения. Именно Колчаку посвящено наибольшее количество книг, снят художественный фильм, установлен памятник, предпринимаются попытки мемориализации связанных с его жизнью и деятельностью мест, хотя, как известно, это вызывает и споры. Это и неудивительно. Людей привлекает романтика полярных экспедиций Колчака, его духовные искания, связанные с восточной философией, героизм на войне и его глубокий патриотизм (впрочем, всегда находятся желающие обвинить адмирала в отстаивании интересов Антанты). Кого-то вдохновляет национализм Колчака, история любви адмирала, сохраненная для широкой публики в переписке с Анной Васильевной Тимиревой, бескомпромиссная борьба за свои идеи в Гражданскую войну и, конечно, трагический финал. Колчака расстреляли в феврале 1920 года, когда белые наступали на Иркутск Александр Колчак и бывший председатель Совета министров возглавляемого им Российского правительства Виктор Пепеляев были расстреляны 7 февраля 1920 года в Иркутске по постановлению Иркутского военно-революционного комитета (ВРК). Тела спустили в прорубь реки Ушаковки — притока Ангары. В постановлении ВРК, предрешившем участь Колчака и Пепеляева, в основном, говорилось о наличии в Иркутске белого подполья и об угрозе освобождения Колчака и Пепеляева белыми войсками с фронта и подпольщиками в городе. Иркутский ВРК, «обязанный предупредить эти бесцельные жертвы и не допустить город до ужасов гражданской войны, а равно основываясь на данных следственного материала и постановлений Совета народных комиссаров Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, объявившего Колчака и его правительство вне закона», вынес смертный приговор. Постановление завершалось громким лозунгом, объяснявшим мотивы казни: «Лучше казнь двух преступников, давно достойных смерти, чем сотни невинных жертв». Тем же днем датировано приказание члена Реввоенсовета 5-й армии, председателя Сибревкома Ивана Смирнова Исполнительному комитету Иркутского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов: «Ввиду возобновившихся военных действий с чеховойсками, движения каппелевских отрядов на Иркутск и неустойчивого положения советской власти в Иркутске настоящим приказываю Вам: Находящихся в заключении у Вас адмирала Колчака, председателя Совета министров Пепеляева, всех участвовавших в карательных экспедициях, всех агентов контрразведки и охранного отделения Колчака с получением сего немедленно расстрелять». 9 февраля Смирнов телеграфировал председателю Совнаркома Владимиру Ленину, что Колчак и Пепеляев расстреляны «ввиду неустойчивого положения». Таким образом, нет сомнений, что речь шла о политически мотивированной казни лидера противоположного лагеря, вызванной оперативной обстановкой начала февраля 1920 года в районе Иркутска. На подконтрольных Колчаку территориях совершали преступления. Красных командиров за аналогичные преступления не судили Разумеется, Колчак как признанный лидер белого лагеря Гражданской войны ответственен и за те преступления, которые совершались на подконтрольной его режиму огромной территории, его подчиненными или по его приказам. Были среди них и массовые убийства. Шла бескомпромиссная Гражданская война, стороны которой использовали все возможности для ослабления и уничтожения врага, в том числе казни пленных и заложников, беспощадную борьбу с партизанами и поддерживавшим их населением. Но то же самое, вероятно, в более широком масштабе, относится и к советским лидерам, которых никто на этом основании юридически не осуждает. Читайте также Кого было больше в Гражданскую — красных или белых? Как красным удалось победить? Откуда взялись интервенты? Стыдные вопросы к столетию Гражданской войны в России Даже сегодня, спустя 100 лет, вопрос о терроре Гражданской войны и его масштабах является предметом острых дискуссий, поскольку никакой определенности в нем нет, а о конкретной вине руководителей противоборствующих лагерей говорить преждевременно. Касается это, кстати, и лидеров большевиков, поскольку масштабы террора всех сторон конфликта мифологизированы. Памятник Александру Колчаку в Иркутске Ирина Овчинникова / Фотобанк Лори Относительно же юридической практики могу привести конкретный пример. Я недавно подготовил большое исследование биографии одного из видных колчаковских генералов В.И. Оберюхтина. Этот подчиненный Колчака, причастный к подписанию одного из репрессивных приказов (о расстреле партизан на месте без суда и заложников через десятого, а также об уничтожении населенных пунктов в случаях массового сопротивления), был реабилитирован еще в СССР. Опять же нет данных о том, применялся ли суровый приказ на деле и если да, то насколько широко. Если декларируется национальное примирение, отсутствие правых и виноватых, а участие в Гражданской войне как за красных, так и за белых само по себе не является преступлением, значит очевидна и необходимость реабилитировать Колчака. Но сама постановка вопроса кажется странной. Фактическая сторона сводится к тому, что Колчак проиграл в той войне, был захвачен победителями и казнен ими как представлявший угрозу авторитетный руководитель противоположного лагеря. То есть по политическим мотивам. Точно так же поступил бы и сам Колчак с лидерами красных, если бы победил он. Формально, разумеется, реабилитация, необходимая как правовой акт, должна состояться, поскольку все обвинения являются достоянием истории, а с документами Колчака должны работать историки. Но по существу Колчак давно реабилитирован историей: не осталось ни красных, ни белых, ни партии, ни того государства, которое победило Колчака и от имени которого Колчака расстреляли. Андрей Ганин

Ответов - 13

Игорь Ластунов: Что-то Андрей Ганин ЮЛИТ???!!!История уже давно реабилитировала Колчака!!

Игорь Ластунов: "Красные" и "Белые" АБСОЛЮТНО НИКУДА НИ ДЕЛИСЬ???!!!Борьба продолжается.Рано или поздно ,но БЕЛЫЕ ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ!!!

mihail: Игорь Ластунов пишет Что-то Андрей Ганин ЮЛИТ???!!! Молодой, амбициозный историк - хочется быть в тренде, нравиться широкой публике, поддерживать тренд на то, что в нашей истории все было прекрасно и правильно, поэтому приходится юлить. Рано или поздно ,но БЕЛЫЕ ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ!!! НИКАКИХ предпосылок для этого не осталось. Скорее прав процитированный Вами в другой ветке Виктор Суворов.


Леонид: Игорь Ластунов пишет: Что-то Андрей Ганин ЮЛИТ???!!!История уже давно реабилитировала Колчака!!

Игорь Ластунов: Как "последний белогвардеец" Республики Куоми, до сих пор наивно верю,что Белое Дело победит в России???!!!

mihail: Ну если на всю республику Коми Вы последний белогвардеец, то на всю Россию человек 40-50, глядишь, наберется! Численное превосходство по прежнему на стороне противника, но Вера в победу не умирает👍

Игорь Ластунов: Думаю хотя бы "Триста Белых Спартанцев" на всю "святую Русь" может быть еще сыщется ???!!!

mihail: Ну триста сыщется если включить бывшие советские республики🤔?

Игорь Ластунов: В бывших советских республиках сейчас преобладают местные националисты .,обиженные сначала Российской империей,а затем еще больше СССР.Поэтому там чаще можно встретить петлюровцев-бандеровцев,лесных братьев, басмачей, абреков,ветеранов ваффен сс и т.д. Честно говоря ЛИЧНО Я ИХ ВСЕХ ПОНИМАЮ И НЕ ОСУЖДАЮ(но и не поддерживаю).

Запорожець: Мы еще долго будем избавляться от совкового прошлого, белое дело если и победит то еще не скоро...

Игорь Ластунов: Не знаю,КАК В ДРУГИХ"БЫВШИХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ"(там закономерно и убедительно победили местные националисты(кроме Белоруссии,там рулит странный "батько" Лукашенко), а в России "победили"национал-большевики или красно-коричневые???!!!

Игорь Ластунов: В загнивающей и нищей России,где все проклинают и и винят в своих бедах кого угодно,только не себя, а "пиндосов-америкосов","жидо-бандеровцев","гей-европу" и т.д. Белые уже скорее всего НИКОГДА НЕ ПОБЕДЯТ, В ТАКОЙ СТРАНЕ,КАК "СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ",ОНИ ПРОСТО НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!!!

В.Ж. Цветков: Господа, 29-го марта вступает в силу новое законодательство об оскорблении и поправки в действующие акты АК РФ. Советую учесть Кроме шуток, эмоций, "пиндосов" и прочего. Статья хорошая, я об этом лично Андрею Владиславовичу написал. У самого по этому поводу книга Адмирал Колчак. "Преступление и наказание" и серия интервью на "Русской линии". История реабилитировала? Наверное. Но мы с вами живем в метафизическом-историческом-психофизиологическом пространстве? Или конкретно в Российской Федерации? На земле нашей грешной. Вас не удивляет то, что любая глубокоуважаемая .... и любой глубокоуважаемый .... может сказать и написать о Колчаке - фашисте, о том, что нельзя заниматься военным преступником, о том, что кровавый режим колчаковщины не скоро забудут сибиряки и особенно про собак по кличке "Колчак", а те "историки", которые смеют что-то сказать в защиту Колчака сами должны быть обозначены вышеназванными эпитетами (знаю по себе любимому, но я то ладно - привык уже, а наша молодежь на ист. факультетах не говоря о более широкой аудитории)??? Вас не смущает, что любое глубокоуважаемое сообщество .... считает необходимым подавать иски о ликвидации табличек фашистам и военным преступникам и преступникам против "человечности"??? В конце концов никого не смущает элементарная невозможность ознакомиться с уголовным делом? Так что реабилитация правовая, а не метафизическая - более чем необходима. Она возможна и вполне достижима в самом обозримом будущем. Всех благ всем.



полная версия страницы