Форум » Участникам » Книжные новинки (продолжение) » Ответить
Книжные новинки (продолжение)
Алексей 2-й: Ганин А.В. Закат Николаевской военной академии 1914–1922. - М., 2014. - 763 с. [вклейка 40 стр.илл.] Монография известного военного историка, доктора исторических наук А.В.Ганина посвящена последнему периоду существования главного высшего военно-учебного заведения Российской империи — Императорской Николаевской военной академии. В эпоху Первой мировой и Гражданской войн в ней осуществлялась ускоренная подготовка офицеров на курсах военного времени. В 1918–1922 гг. академия эвакуировалась из Петрограда в Екатеринбург и Казань, затем в Томск и Владивосток, а после Гражданской войны была возвращена в Москву. В эти годы академия прошла через драматические испытания, побывала в противоборствующих лагерях, стала самостоятельной силой в военно-политической борьбе в белой Сибири. История академии, ее постоянного и переменного состава, судьбы этих людей в переломный для истории нашей страны период представляют значительный интерес. Не менее интересны деятельность связанных с этим высшим военно-учебным заведением антибольшевистских подпольных организаций и роль слушателей в попытках спасти семью последнего российского императора. Работа основана на изучении всех архивов академии, сохранившихся в России и за рубежом, материалы которых в основном впервые вводятся в научный оборот. Издание предназначено для всех интересующихся историей России в эпоху войн и революционных потрясений. Содержание Введение Глава 1. Императорская Николаевская военная академия накануне Первой мировой войны Глава 2. Военное время. Возобновление учебного процесса и ускоренная подготовка кадров Генерального штаба Глава 3. Выборы начальника академии Глава 4. Под большевиками (Петроград – Екатеринбург) Глава 5. Академическая одиссея (Екатеринбург – Пермь – Казань – Самара – Челябинск – Екатеринбург – Томск) Глава 6. В сибирских Афинах. Травля академии. Последний выпуск Глава 7. Дальневосточный финал (Томск – Харбин – Владивосток – остров Русский) Глава 8. Профессорско-преподавательский состав и служащие в 1914–1922 гг. Глава 9. «Недоноски»? Выпускники ускоренных курсов 1916–1919 гг. Глава 10. Научно-исследовательская, издательская и музейная деятельность академии в 1914–1922 гг. Заключение Список сокращений, аббревиатур и условных обозначений Приложения Приложение 1. Биографии учебно-административного состава академии периода 1918–1922 гг. Приложение 2. Документы и материалы Космин В.Д. Двадцать один год тому назад Проект организации курсов военного времени Императорской Николаевской военной академии. 8 июля 1916 г. Письмо Д.Г. Щербачева М.В. Алексееву. 26 августа 1916 г. Положение об ускоренной подготовке офицеров в Императорской Николаевской военной академии в течение настоящей войны Список чинов учебно-административного состава, приватных лекторов и руководителей практических занятий Императорской Николаевской военной академии с 1-го февраля 1917 г. Бодров А.С. В академии (воспоминание) Месснер Е.Э. Мои воспоминания Распределение выпускников подготовительных курсов 2-й очереди по категориям выпуска и должностям Положение о комитетах слушателей Николаевской военной академии. 26 января 1918 г. Письмо слушателей старшего курса в курсовой комитет академии. 2 апреля 1918 г. Зуев И.В. Первый этап тернистого пути академии Генерального штаба Задача по тактике, предложенная на письменном испытании в академии Генерального штаба. 11 мая 1918 г. Список вольнонаемных служащих Военной академии Красной рабочей и крестьянской армии. Июль 1918 г. Семчевский К.В. С академией Генерального штаба в Екатеринбурге в 1918 году Список лиц, подлежавших командированию на младший ускоренный курс академии. Лето 1918 г. Заявление слушателя капитана П.Н. Соколова председателю суда чести Военной академии. 13 августа 1918 г. Приказ штабу по формированию Народной армии (Екатеринбург) № 3. 27 августа 1918 г. Оборонец. Военная академия и ее реформа (к организации армии) Критика необходима, но нужна и добросовестность Ильменский. Академия Генерального штаба перед войной 1914–1917 гг. Кин. Мытарства старой академии Генерального штаба Белоруссов. Красное офицерство Белоруссов. Необходимое объяснение Клепиков Ф.Ф. «Красное офицерство» и «Необходимое объяснение» (размышления над статьями А.С.Белоруссова) Андогский А.И. Академия Генерального штаба в 1917–[19]18 гг. Клепиков Ф.Ф. Красная паутина (Ответ начальнику Всероссийской академии Генерального штаба, ординарному профессору, Генерального штаба ген[ерал]-майору Андогскому) Щепихин С.А. Беседа с начальником Военной академии Александром Ивановичем Андогским Проект Временного положения о причислении к Генеральному штабу и о переводе в таковой офицеров, окончивших подготовительные курсы 1-й, 2-й и 3-й очередей при Военной академии и перешедших на старший класс академии. Апрель 1919 г. Характеристики слушателей ускоренных курсов 4-й очереди академии Т....г Б.Э. Лебединая песнь Военной академии (4-я ускоренная очередь) Рычков В.В. Как они оправдываются? Доклад генерал-лейтенанта Г.Е.Катанаева по делу о прикосновенности бывшего начальника академии Генерального штаба генерал-майора А.И.Андогского и подведомственных ему чинов академии к противогосударственным (большевистским) организациям. 20 сентября 1919 г. Сатовский-Ржевский Г.Г. [Воспоминания] Список личного состава академии, эвакуируемой в Москву. 1922 г. Н.Р. [А.П. Слижиков] Андогский — советский деятель Рябиков П.Ф. Воспоминания об академии Генерального штаба Рябиков П.Ф. В Военной академии Оглавление воспоминаний генерала А.И.Андогского
Dobrovolec: Игорь Ластунов Это машинный перевод, простите, не заметил...
Dobrovolec: Xуже, уголовщина...Немцы искренне не понимают, как русские, больше всех пострадавшие от нацизма, могут чему-то такому симпатизировать... Страны, где отрицание Холокоста преследуется в уголовном порядке по состоянию на 2016 год Уголовное преследование отрицания Холокоста — система криминализации отрицания Холокоста в рамках более общих законов о запрете национал-социализма и неонацизма, существующая в ряде стран, в первую очередь в странах Европы, пострадавших от идеологии и практики национал-социалистических режимов периода Второй мировой войны. Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше,России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии. Германия: Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие Оригинальный текст (нем.): Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost Россия: Статья 354/1 УК РФ «Реабилитация нацизма» - Установлена ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично. В частности, этим приговором был установлен факт истребления в период 1933—1945 годов 6 млн евреев по всей Европе, позже получивший название «Холокост».
Dobrovolec: Все, дискуссия окончена. Этот форум подо мной, мне здесь беспредел без надоба ( воспользуюсь чуждой мне фразеологией, раз уж мы опустились до уголовщины)...
Dobrovolec: Xуже, уголовщина...Немцы искренне не понимают, как русские, больше всех пострадавшие от нацизма, могут чему-то такому симпатизировать... Страны, где отрицание Холокоста преследуется в уголовном порядке по состоянию на 2016 год Уголовное преследование отрицания Холокоста — система криминализации отрицания Холокоста в рамках более общих законов о запрете национал-социализма и неонацизма, существующая в ряде стран, в первую очередь в странах Европы, пострадавших от идеологии и практики национал-социалистических режимов периода Второй мировой войны. Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше,России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии. Германия: Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие Оригинальный текст (нем.): Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost Россия: Статья 354/1 УК РФ «Реабилитация нацизма» - Установлена ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично. В частности, этим приговором был установлен факт истребления в период 1933—1945 годов 6 млн евреев по всей Европе, позже получивший название «Холокост».
Dobrovolec: Германия: Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие...
Dobrovolec: Уголовщины на этом форуме не будет...Никогда!!! Хотите схлопотать срок - ради Бога, но не на этом форуме...
Dobrovolec: Xуже, уголовщина...Немцы искренне не понимают, как русские, больше всех пострадавшие от нацизма, могут чему-то такому симпатизировать... Страны, где отрицание Холокоста преследуется в уголовном порядке по состоянию на 2016 год Уголовное преследование отрицания Холокоста — система криминализации отрицания Холокоста в рамках более общих законов о запрете национал-социализма и неонацизма, существующая в ряде стран, в первую очередь в странах Европы, пострадавших от идеологии и практики национал-социалистических режимов периода Второй мировой войны. Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше,России, Словении, Франции, Швейцарии, а также в Канаде и Израиле. Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии. Германия: Лишением свободы сроком до пяти лет или денежным штрафом наказывается тот, кто действия, подходящие под параграф 6.1 кодекса о международных преступлениях и совершённые при власти национал-социалистов, оправдывает, отрицает или преуменьшает в форме, расшатывающей общественное спокойствие Оригинальный текст (нем.): Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost Россия: Статья 354/1 УК РФ «Реабилитация нацизма» - Установлена ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично. В частности, этим приговором был установлен факт истребления в период 1933—1945 годов 6 млн евреев по всей Европе, позже получивший название «Холокост»
Dobrovolec: Разрешаю, но не на этом форуме ( нeзачем форуму вредить)...
Запорожець: Господа офицеры не ссорьтесь, надо уступать друг другу!
Игорь Ластунов: Ок!
Dobrovolec: Отрицание холокоста, оправдание или преуменьшение преступлений нацизма, угрозы физической расправы, призывы к насильственному свержению законно избранной власти ( все уже проходили здесь) - все это полнейшая уголовщина и будет нещадно тереться на этом форуме, пока я жив...У меня есть одна слабость, я чту уголовный кодекс (с) Остап Бендер :-)
Dobrovolec: Владимир Марковчин Как-то в суматохе забыл про эмиграцию... Практически готов новый том под рабочим названием «Северный исход». Его уже готовы издать в родном ЮЗГУ, после чего мы займемся новым 12-томным переизданием всей серии. Параллельно идёт работа над 3-х (4-х) - томником «Восточной ветви» эмиграции, совместно с институтом востоковедения РАН. Я далёк от самолюбования; все это - тяжелый, но необходимый и благодарный труд. Только и всего!
Dobrovolec: Трудно сосчитать, сколько раз в различные времена разномастные противники основанного генералом П.Н. Врангелем Русского Обще-Воинского Союза объявляли о его закрытии. Старейшая русская военная организация мешала и мешает многим недругам России. Однако, наперекор всем ложным объявлениям, РОВС продолжает свое служение – и не только на фронтах идеологических, публицистических, но и на самых что ни на есть настоящих, с оружием в руках. Может показаться странным, что об этой, кажется, наиболее известной «белогвардейской» организации до сих пор известно не так уж и много. В то же время найдется мало организаций, о которых было бы придумано и продолжало придумываться столько мифов. Предлагаемое читателям исследование, выходящее к 95-летию РОВСа, является его первой развернутой летописью. Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся отечественной историей и желающих знать подлинные факты, а не досужие вымыслы.
Игорь Ластунов: А вот это ИНТЕРЕСНАЯ ВЕЩЬ!!!
Dobrovolec: У нас отличная новость! Наконец-то привезли из типографии монографию "Историография Гражданской войны в России", над которой мы усиленно работали два года. В подготовке материалов приняли участие сотрудники Отдела рукописей: З.С. Закружная, Н.В. Петрова, О.А. Симонова, М.Л. Федоров. Ответственный редактор - Д.С. Московская.
Dobrovolec: Ко Дню защитника Отечества наш издатель, Фонд «Русские Витязи», выпустил две новые книги, рассказывающие о разных сторонах развития отечественных Вооруженных Сил: подробный справочник Роберта Калюжного «Красная армия 1918–1934: структура и организация» ( http://xn----dtbhkbdbj7ckase1p.xn--p1ai/i57 ) и объемное иллюстрированное издание Дмитрия Клочкова «ЦСКА. Спортивная доблесть армии» ( http://xn----dtbhkbdbj7ckase1p.xn--p1ai/f15 ). #Цейх #ЦейхКниги По всем вопросам обращайтесь к нашему издателю, в офис Фонда «Русские Витязи» (м. «Арбатская») Москва, Нижний Кисловский переулок, д. 6, стр. 1 Тел.: +7 (495) 690-27-98, 690-32-81 Режим работы: Понедельник – пятница: 10:00 – 18:00, обед с 13:30 до 14:15. Суббота, воскресенье – выходной. http://aerospaceproject.ru e-mail: fsa12@yandex.ru
Леонид: А по гражданке много в работе Калюжного или обзорно и упор на 1920-1930-е уже годы?
Игорь Ластунов: ЧИСТОЙ ВОДЫ КОНЪЮНКТУРА(ТИПИЧНЫЙ ПЛАГИАТОР).НЕ ЧИТАЙТЕ НА НОЧЬ ЭТОГО калюжного!!!
Леонид: А что он написал еще?
Dobrovolec: Андрей Ганин поделился публикацией. Дорогие друзья! Рад представить свою новую книгу в замечательной серии Ганин А.В. Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917-1922 гг. М., 2019. 320 с.: ил. В период Гражданской войны в России 1917—1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху. http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=21537
Игорь Ластунов: Несомненно Андрей Ганин на сегодняшний день один из "самых писучих"авторов по Гражданской войне в России(особенно по офицерам ГШ РИА),но почему-то лично у меня его книги вызывают всегда двоякое впечатление???!!!
Запорожець: Игорь Ластунов пишет: Несомненно Андрей Ганин на сегодняшний день один из "самых писучих"авторов по Гражданской войне в России(особенно по офицерам ГШ РИА),но почему-то лично у меня его книги вызывают всегда двоякое впечатление???!!! Про оренбургское казачество у него лучше получалось, мог бы и продолжить...
Dobrovolec: http://baikalinform.ru/chitatelb-tolstov/chitatelb-tolstov-istoriya-shkolbnoy-boyni-gollandskie-innovatsii-i-drugoe-luchshie-novye-knigi-po-istorii?fbclid=IwAR3D2FG0J0F4xR9EVky8HVllnDXe56iAxsk6GYKy4jsIBVrTlg-5RjF6aJA Обзоры литературных новинок от Владислава Толстова (не только художественная литература). Блог открыт для сотрудничества с издательствами! Удобна подписка на обновления блога в FaceBook, во ВКонтакте, в Одноклассниках и в Telegram. С 2018 года ведется трансляция в Яндекс-Дзен. К каталогу публикаций блога Читатель Толстов: История школьной бойни, голландские инновации и другое: лучшие новые книги по истории Владислав ТОЛСТОВ 05.05.2019 Прочитано в 2019 г. Выпуск 290 Дэйв Каллен «Колумбайн» Изд-во «Эксмо», 2019 г. Вот это одно из самых сильных исторических исследований, которые выходят у нас в этом году. Это типичный западный расследовательский нон-фикшен: Дэйв Каллен тщательно изучил все, что происходило в школе «Колумбайн» 19 апреля 1999 года, когда Эрик Харрис и Дилан Клиболд убили 13 человек, а после застрелились сами. Бойня в «Колумбайне» сделала название этой школы нарицательным, символом бессмысленной массовой резни. И вот выходит книга (у нас она издана, как можно догадаться, к 20-летнему юбилею трагедии), где не просто само происшествие расписано поминутно. Описанию трагедии 19 апреля – кстати, интересно будет узнать, почему именно в этот день, с чем это связано, я вот не знал, что 19 апреля годовщина ликвидации секты Дэвида Кореша в 1993 году –так вот, описанию самой трагедии уделено примерно треть объема книги. Все остальное – ход следствия, судьбы участников и жертв трагедии, изучение того, как «Колумбайн» повлиял на американскую культуру, социальную жизнь, образование. Попутно развенчиваются мифы, что Клиболд и Харрис были жертвами школьной травли или свихнулись на почве любви к компьютерным стрелялкам. Чрезвычайно выверенный, добросовестный, тщательно сделанный труд, книга удостоена множества премий как лучшее расследование, и она, поверьте, этих премий заслуживает. Лучшее, что можно прочесть на тему бойни в школе «Колумбайн» - эта книга. Андрей Ганин «Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны» Изд-во «Центрполиграф», 2019 г. Сразу отмечу, что эта книга вышла в серии «Новейшие исследования отечественной истории», которую «Центрполиграф» издает с прошлого года – и выходят в ней достойные научные монографии, разве что для массового читателя слишком академичные. Хотя книги Андрея Ганина это вряд ли касается. Ганин - признанный специалист по истории Гражданской войны и Белого движения, я писал о его книге «Семь «Почему?» Гражданской войны», которая вышла год назад в издательстве «Пятый Рим». В новой книге он описывает историю русского офицерского корпуса – с начала первой мировой и на протяжении всей Гражданской. Очень трезвый и качественный анализ, заодно чтение этой книги позволяет избавиться от некоторых мифов в отношении белогвардейского офицерства, о котором многие судят по фильмам «Адъютант его превосходительства» или «Адмирал». Колчаку, к слову, в книге Ганина достается больше всего. Как полководец он не стоил ничего, военные действия его армии планировали тоже довольно случайные люди, поэтому поражение Колчака было предопределено. Пожалуй, самая ценная мысль в книге Андрея Ганина – что русский офицерский корпус к моменту революции состоял по большей части не из кадровых офицеров, потомков дворянских родов, а из людей случайных, надевших офицерские погоны исключительно по причине войны. Ни опыта, ни знаний, ни мотивации вести войну у них не было. Как – чаще всего – не было и выбора, за кого воевать. Евгений Анисимов «Держава и топор» Изд-во «Новое литературное обозрение», 2019 г. Еще одна популярная историческая серия, «Что такое Россия», которую выпускает уже больше года издательство «Новое литературное обозрение». И только те, кто читает серию с первой книги, помнят, что первой книгой была как раз работа Евгения Анисимова о Петре Великом. То есть Анисимов стал первым автором, у кого в «Что такое Россия» выходит вторая книга. И он этого, безусловно, заслуживает. Евгений Анисимов пишет легко, понятно, доступно. Сама монография является продолжением книги «Дыба и кнут: очерки истории политического сыска России», которая выходила лет десять назад. Анисимов пересмотрел и изучил десятки и сотни подлинных дел – об оскорблении государя, о ложных доносах, о заговорах, о сношениях с иностранцами. Интересно мнение автора о том, как наиболее абсурдные нормы в российском уголовном праве, касавшиеся оскорбления государя путем, например, показывания кукиша или языка царскому портрету, просуществовали потом еще не одно столетие и дожили практически до крушения Российской империи. И это вам не 282-я статья или штрафы за репосты. Цитирую Анисимова: «За государственные преступления, выражавшиеся в оскорблении государя посредством публичного показывания языка, кукиша, гримасы, „угрозы кулаком”, а также в произнесении непристойных слов в адрес самодержца. За все это можно было получить до восьми лет каторги». Йорг Ганценмюллер «Осажденный Ленинград» Изд-во «Центрполиграф», 2019 г. Советую обратить внимание на 31 главу «Забвение вместо памяти» - там автор анализирует по открытым источникам, как блокада Ленинграда воспринималась и описывалась немецкими историками в 80-е гг. Очень мало в этих трудах говорилось о страданиях голодающих жителей Ленинграда, упор делался на «фанатичную волю к сопротивлению». В общем, если бы не фанатизм защитников города, такой долгой блокады удалось бы избежать, и вермахт взял бы Ленинград с меньшими потерями. Книга немецкого историка очень показательная, я бы даже сказал – разоблачительная. Она тем и интересна, что позволяет увидеть, какой видят трагедию Ленинграда западные историки. Но есть у книги Йорга Ганценмюллера еще и неоспоримые достоинства: она написана весьма компетентно, с привлечением разных источников и анализом, например, состояния советской промышленности перед войной, организацией производства в блокадном городе, анализом структуры распределения продовольствия – в общем, объясняются вещи, которые для отечественных историков являются очевидными. Не скажу, что эта книга добавляет много о нашем знании блокады (для меня абсолютным шедевром является «900 дней» Гаррисона Солсбери, хотя Солсбери не историк, а журналист, и сам был внутри кольца блокады, и описывает блокаду куда более эмоционально), но хорошо, что она переведена и издана – полезно узнать и такую точку зрения. Карел Дэвидс «450 лет лидерства: технологический расцвет Голландии в XIV-XVIII вв. и что за ним последовало» Изд-во «Альпина Паблишер», 2019 г. Отличное исследование, очень рекомендую. Это не исторический очерк, а именно анализ экономической и технологической эволюции Голландии с момента войн за испанское наследство и вплоть до Вестфальского мира, установившего юридическую независимость Голландии. Карел Дэвидс обнаруживает, что у Голландии был интересный сценарий превращения из испанской провинции в одну из мощнейших европейских держав – огромное количество инновационных проектов. Голландцы преуспели во многих отраслях, от строительства кораблей до производства шелковых чулков, шпаг и мушкетов и даже придумали технологии рафинирования сахара и переработки табака (что джин тоже придумали голландцы, и так известно). Но потом произошло то, что в итоге погубило голландский технологический взлет. Низкий платежеспособный спрос внутри страны устанавливал «потолок» для развития предпринимательских проектов на внутреннем рынке, а многие голландские мастера, жившие еще по правилам средневековых цеховых объединений, всячески противились внедрению таких полезных инноваций, как ткацкие станки. В итоге итальянские станки отправлялись прямиком в Мюнхен, а тамошние предприниматели нанимали голландских мастеров и десятников как специалистов по организации производства. И в итоге голландские товары были вытеснены более дешевыми немецкими. Или история с голландскими часовщиками: большинство из них не могли найти богатых заказов в самой Голландии, но охотно ехали туда, где им такие заказы обещали – в Москву, например, или Швейцарию. Таким образом, голландцы способствовали тому, что самые высокотехнологичные отрасли «утекали» в другие страны. Замечательное исследование, еще раз повторю, отличное. * Андрей Шарый, Ярослав Шимов «Австро-Венгрия: судьбы империи» Изд-во «Азбука», 2019 г. Журналист и писатель Андрей Шарый сегодня является, пожалуй, главным в России специалистом по Австро-Венгрии. У него постоянно выходят новые книги – некоторые, как и эта, в соавторстве с Ярославом Шимовым. В прошлом году я писал о книге «Балканы: собравшую множество восторженных откликов. А еще он написал не менее замечательные «Австро-Венгрию» и «Корни и корона», по истории Австро-Венгерской империи. Шарый придумал отличную манеру повествования: он пишет одновременно путеводитель, воспоминания, исторический очерк и публицистические размышления, что делает любую его книгу настоящим подарком. Как кто-то остроумно сказал, Шарый не только описывает Австро-Венгрию, современную Восточную и Южную Европу, но и придумывает за вас ваши путевые впечатления. И всегда получается афористично, точно, занимательно и вообще, кто еще такое расскажет, например, о Вене: «Возникнув на границе германского, романского и славянского миров, Вена, похоже, разбавила немецкую волю и твердость жизнелюбием недалекого Средиземноморья и славянской беспечностью, то и дело переходящей в лень. Венский уют и австрийский гедонизм были и милым достоинством, и изрядным пороком старой империи. Габсбурги стали мастерами “мягкой власти”, бисмарковское “железом и кровью” было им чуждо. Это придавало империи обаяния в глазах многих ее подданных, но во время кризисов грозило параличом воли».
Dobrovolec: 21 мая в Культурном центре Покровские Ворота прошла презентация нового издания книги д.и.н. Василия Жановича Цветкова "Белое дело в России 1917-1919 гг. Сама встреча продлилась около 2х часов, но даже этого времени не хватило, чтобы хотя бы поверхностно охватить все основные вопросы рассмотренные в данном издании. Мы благодарим всех, кто пришел на встречу и напоминаем, что книгу можно заказать в КЦ Покровские Ворота. Видео презентации в скором времени будет выложено в нашем паблике.
Dobrovolec: https://5rim.ru/product/sem-pochemu-grazhdanskoy-voyny/?fbclid=IwAR3kILtCUZO6YOhrI9jLcTz7qZIXKen-crg5o0TIbo9zC-k0Y9cDIpa1yQY Семь «почему» российской Гражданской войны С кем было офицерство? Какова роль казачества? Могли ли победить эсеры? Какую роль сыграли спецслужбы? Брали ли красные в заложники семьи военспецов? Из-за чего был разбит адмирал А.В. Колчак? Почему победила Красная армия? На наиболее острые вопросы военно-политической истории российской Гражданской войны 1917– 1922 гг. отвечает один из ведущих современных исследователей в этой области доктор исторических наук А.В. Ганин. В основе книги — уникальные документы 27 российских и зарубежных архивов, включая недавно рассекреченные архивы спецслужб. Информация о книге Автор(ы) Андрей Ганин Иллюстрации есть Объем (стр) 864 ISBN 978-5-9908267-1-7 Год выхода 2018 С кем было офицерство? Какова роль казачества? Могли ли победить эсеры? Какую роль сыграли спецслужбы? Брали ли красные в заложники семьи военспецов? Из-за чего был разбит адмирал А.В. Колчак? Почему победила Красная армия? На наиболее острые вопросы военно-политической истории российской Гражданской войны 1917– 1922 гг. отвечает один из ведущих современных исследователей в этой области доктор исторических наук А.В. Ганин. В основе книги — уникальные документы 27 российских и зарубежных архивов, включая недавно рассекреченные архивы спецслужб. Леонид Юзефович: Всегда с особым уважением и благодарностью отношусь к авторам, сумевшим сказать то, о чем я отчасти знал, но по разным причинам не сказал, отчасти догадывался или чувствовал, но не знал, а отчасти понимал, но не мог сформулировать. Все эти чувства я пережил в связи с книгой военного историка Андрея Ганина «Семь "почему" российской Гражданской войны». Ганин – узкий специалист, но именно таких я и люблю. Глубокое погружение в локальную тему дает неожиданный эффект – на глубине видишь, как сплетаются корни разных явлений, а не только тех, которые ты непосредственно изучаешь; слышишь, как текут подземные воды, питающие не только объект твоих исследований. Дедуктивный метод Шерлока Холмса – не для историков. Настоящий историк всегда идет от частного к общему, и Андрей Ганин честно прошел свой путь в этом единственно возможном для профессионала направлении – от первой, изданной почти пятнадцать лет назад и стоящей у меня на полке книги о генерале Бакиче, о которой речь. Это прекрасная, умная, объективная, невеселая и в то же время спокойная книга о Гражданской войне – итоговая, мне кажется, не только лично для автора.
Игорь Ластунов: Наконец-то съездил в Ухту и забрал "подарок"Голдина:Голдин В.И. Север России на пути к Гражданской войне: Попытки реформ. Революции. Международная интервенция: 1900 – лето 1918. [Серия «Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900–1920.»] – Том. I. – Архангельск: САФУ, 2018. – 619 с., 8 л. ил., портр.
Леонид: Такие вещи надо издавать все-таки тиражом не 300 экземпляров,а раз эдак в 10 побольше...иначе не понятно для кого тогда написана работа..?
Игорь Ластунов: "Новое время"-"новые веяния"???!!!Книги стали " не в моде".
Леонид: Очень жаль,что так.Зато разную ерунду (типа Белое движение.Расстрелы и самосуды,выдержала уже 3 переиздания) выпускают тысячными тиражами.
Игорь Ластунов: Так сейчас вовсю идет процесс реабилитации красных, даже на данном сайте(Гоблин-Пучков,Прудникова,Клим Жуков и мн.др.-имя им ЛЕГИОН).СЕЙЧАС У ВЛАСТИ ПО МОЕМУ МЕТКОМУ ЗАМЕЧАНИЮ "Белые снаружи,красные внутри"???!!!
полная версия страницы